鴏2590272903
清华现在是第一学府，这次最新的qs排名超过了耶鲁大学，哥伦比亚大学等一批世界级名校，成就斐然！
坦诚地说，很多人真的太妄自菲薄了！毫不夸张地说，中国高等教育在新世纪所取得的成就是国际高等教育界是公认的！
- 从人才培养、科学研究到社会服务各方面，正在以迅猛地发展速度追赶欧美传统牛校，在不远的将来，实现高等教育强国梦是可期的！
- 对于中国大学在QS排名上面的良好表现，看了很网友的第一反应就是这个排名也是太水了，不然怎么可能清华大学会超过耶鲁大学和哥伦比亚大学呢？
当然，关于中国大学制度的种种弊端的言论大家早就耳熟能详，但是那些涉及到制度本质的问题并不是大学本身能够解决的。
试问，现在中国高等教育界，哪一位真正的科研工作者不想通过科研来实现强国梦？
尤其是这次华为遭到美国全国封锁后，其实科研界这种赤子之心更为强烈了。关于中国大学在国际排名中的明显进步，诸位大可不必妄自菲薄，更不必添油加醋，所谓“王侯将相，宁有种乎？”
谁说美国的耶鲁大学一定要排在清华前面呢？
当然，耶鲁，哥大，尤其深厚的办学传统，以及完善的管理体制，但是，中国的大学，尤其是像清华北大这一批顶尖大学，也正在奋力追赶。只要奋发图强，假以时日，建成真正的世界一流又何尝不可能？
首先，从QS排名的衡量标准并结合大学的优势学科类型来讨论：
大家从下图可以看出，QS在衡量大学排名时注重大学的学术声誉！科研和论文引用的占比，其实可以侧面反映理工科目强势的院校在QS排名体系中占据优势。
这也是麻省理工学院（MIT）作为传统的理工强校在QS排名中连续八年蝉联第一的主要原因！
QS计算大学排名使用6个指标：
- 耶鲁大学则是一所偏综合性的大学，它的学科优势中社会、人文、心理、经济学科也占据了很大比例。
- 而哥伦比亚大学的优势专业（专业世界排名大于学校的世界排名）侧重在了新闻学、教育学、经济学（计量经济学）这些社会学和商科类专业。
所以学校的优势学科布局在一定程度影响QS在计算各因子时对这两所学校六个指标中关键指标赋值大学。
由此可见，QS排名的计算指标是导致麻省理工大学和我国理工科强校清华大学排名靠前的充分条件。
- 从纵向来看，众所周知，从二十世纪以来，我国的大学在去全球3大“世界大学排行榜”上的名次一直处于上升趋势。尤其是近些年国家重点投资的双一流高校（原称985、211高校）的名次显著上升，这是国家投入大量经费的必然结果。
- 再横向对比国内外高校经费，不管是QS大学排行榜抑或另外两个排行榜（泰晤士、US News），各大学的名次是大同小异，且大学的名次与其经费开支都是正相关的。
据统计，清华大学2019年公布的预算经费总额为297.21亿元人民币，国内排名第一。而且较2018年增加了10.3%。高额的投入也促使清华大学有足够的经费去转化教学和科研成果。
清华大学作为一所中国最顶尖工科院校，近些几年来，国家对清华大学和北京大学的支持力度非常大。
最后，我想说的是，清华近几年在国际学术论文期刊上面取得的成就可以说是有目共睹的，这是在QS大学排名上的突出表现可以说是水到渠成！
交大升学小博士
清华是第一学府？哪來的谬论？清华北大、北大清华，在叫法上总有一个先后，怎就说明了谁是第一学府？
有人认为清华是工科，因此伟大？請问在应用发明领域牛顿比得上爱迪生吗？物理学里谁的地位高大？科学家重理论，发明家重应用，基础理论和科学应用是两驾马车，怎能用一个标准衡量？
战争的胜负与武器的先进程度密切相关，但与军事思想、方针策略也密切相关，有时取决胜负的一定是武器吗？战略战术、科学技术只強调某一方面有失偏颇！所以不能说，因为清华工科強就是中国第一学府！
北大的文理強于清华，清华的工学胜过北大，综合分析，在整体实力上各有千秋，两校势均力敌，难分高下！
挑起事端的好事者去自娱自乐吧！
亭亭玉立104648451
林徽因和梁思成是清华建筑系的创始人，想让女儿考清华，很遗憾，没考上，调了卷子一看，阅卷是公正的，后来让女儿报了北大，分数相对低一些。
不过北大基础学科，尤其数理化，应该是极强的👍。清华信息，工科应该是很强的，各有所长了。看你想学什么了，能考上两所之中哪一所都是极好的。
分享到:
