燕南飛

步入高中之後，面臨的第一個抉擇就是是否住校。高中學校一般都會在縣級以上的地區，所以住的較遠的同學肯定別無選擇要麼住校，要麼租房子住。因此就會出現走讀還是住校這個問題。其實高中住校有好處也有問題，畢竟事物都有兩面性，看清楚再做決定。

首先先說一下住校的三個好處：

1、能節約時間去學習

住校節省了來往學校需要花費的時間，會讓學生有更多的學習時間，日積月累，成績就會慢慢顯現出明顯的提升。而且這些節約出來的時間其實還可以用在別的方面，比如：拓展自己的興趣愛好、用這些時間多閱讀等等。

2、住校安全有保障

這可能是住校最為明顯的優勢了，現在交通事故發生的幾率明顯提高，如果是走路還可以，騎自行車危險係數就會明顯增高。有時候因為遲到趕時間或是別的因素，就會出現疏忽，發生一些意外，這是誰也不想看到的。住校在安全方面會有保障，學校還是很安全的。

3、舍友之間互相幫助，建立好的人際關係

住校需要面對的就是來自不同地方的舍友，而如何與這些從未謀面的、今後可能會一起同住三年的同學相處，是每個人都要思考的問題。因為性格方面的原因有些學生很擅長處理人際關係，而有些同學則需要更多的時間熟悉後才能敞開心扉。所以住校會讓我們慢慢學會人與人之間的相處之道，對於日後生活、工作中的人際關係的處理有很大的幫助。

接下來說一下住校存在的兩大問題：

1、自制力差的同學容易自我放鬆

這和住校的第一個優點有點相像，是將節約出的這些時間如何運用的問題。有些學生可能會趁此機會多打會兒籃球，有些同學則不光會將節約出的這些時間用於玩樂，甚至正常的教學活動時間都會學習效率低下。這是住校生面臨的一個很大的問題，如果相信自己有自制力，能夠做好住校的一切學習工作，那當然住校是很好的一個選擇。

2、協調能力弱導致舍友關係緊張

住校有助於人與人的交往是不錯，但是如果處理不好，就會非常尷尬。抬頭不見低頭見的舍友之間如果出現很大摩擦，不光是關係僵硬的那兩個人，其他人也會處於這種尷尬的境地，所以處理好宿舍關係是一門學問。

希望以上分析能夠給正在糾結中的家長與學生以參考，對此問題，你怎麼看？歡迎大家留言評論。

優學優考策略

高中住校好還是走讀好？二者各有利弊。

首先分享一個實例：我們這裡，有一個學生，初中時，家裡管的很嚴，每天他媽媽都要督促他學習，並且檢查作業。初中成績一直在前面。剛上高中時，成績也不錯。由於學校要求住校，學生自己也要求在校學習，所以就住校了。沒想到，脫離了家長的監督，再加上宿舍裡有幾個學生經常打遊戲，他也就加入了進去。一年以後，成績退步了很多。父母著急了，和班主任溝通以後，在學校附近租了房子，高二開始走讀，媽媽每天給他煮飯。慢慢成績又提高了。高考走了一本。

所以，如果自己的孩子自覺性比較強的話，可以建議住校。因為，住校既可以節省時間，又能培養學生的自立自強，同時，可以提前培養學生適應集體生活，在大學時會很快和同學打成一片。

但是，如果自己的孩子，自覺性不強，最好還是走讀比較好，自己的孩子是怎麼樣的家長，應該比別人清楚，高中畢竟比較重要，一旦孩子走偏了，再糾正就比較費事了！

所以，家長應該根據孩子的具體情況，去做選擇。

好家長也要作好園丁

住校好

我正是一名高中老師，並且今年帶高一，這位學生剛軍訓一天就急著回家，可見平時並沒有獨立生活的技能，我一直對學生說高中並不是只有學習課本上的知識，我們還要學習人際關係和獨立生活的能力，樓主這樣的經歷肯定說明初中沒住過校，到高中住校，一開始不適應，就想著回家住，可是終歸都是要獨立的，你現在回家住，等到你上大學也回家住嗎，顯然是不可能的，所以應該趁著現在好好培養孩子獨立生活的能力，對於高中生來說，住校的好處是非常多的。

一、如上所說 住校可以鍛鍊孩子獨立生活的能力，為以後走進大學甚至社會打下基礎，家長是不可能一輩子陪在孩子身邊的，孩子總歸要獨立面對一切。

二、高中時間緊迫，不像小學初中那樣時間相對來說寬裕，高中生住校，少了來回路上的折騰，要是回家住，時間太趕，休息不好

三、高中也是培養孩子人際關係能力的一個關鍵時期，高中時期的朋友是最真的 也可能是你一輩子唯一的朋友，如果孩子不住校，就少了很多與同學相處的時間，相比其他同學來說，交朋友還是有點難度的，因為高中生都喜歡群體活動。

小草常青

住校！我家老大上初中，開車去學校要半個小時，還不算堵車的時間。中午校外午託，可早晚要接送，太折騰了。早上六點起床，到學校六點五十左右了，還要在校外吃個早餐，再走進教室要十多分鐘，趕在七點半到教室。晚上到家七點了。大人小孩都折騰不說，必須有專人專車天天守著接送，真的是辛苦。學校沒住宿，校外的不放心，等高中絕對住宿！

隨身帶著空間

我女兒今年上高一，打算讓她住讀，沒有什麼好擔心的，如果上的重點高中學校的作息時間和課餘時間都規劃好了，沒有時間干與學習無關的事，再說能進同一班級的同學資質都差不多，相互學習，相互影響，集體生活更誑塑造一個人！

春意悄然

我教中學滿30年了，對現在的中學生種種非常有“創意”的事情瞭解得比較多，我個人認為孩子讀高中的時候，家長有條件的話，還是走讀好一些。

一、走讀可以隨時把握孩子的思想、學習動態、情緒變化，及時加以引導。

當家長看到孩子高高興興回家，可以問問，有什麼喜事呀？分享一下如何？孩子就會滔滔不絕把學習上、學校裡的高興的事對你分享，家長及時表揚，效果很好。

當孩子愁容滿面回到家，家長可以拍拍孩子的肩膀，告訴孩子，沒有關係的，換一個角度看問題；如果孩子告訴你，沒有考好，你告訴孩子，沒有關係，好好總結一下經驗教訓，會提高的。

二、寢室裡有玩手機的、晚上說小話睡覺萬的等等，影響休息，甚至帶壞孩子的習慣。

有學生到學校來，帶兩個手機，一個手機交給老師，另一個手機就晚上在寢室裡玩，並且教其他學生玩遊戲，最終一個人帶壞一片，到家長知道的時候已經徹底上癮，沒有辦法控制了。

有的學生到了晚上，進了寢室，總有說不完的話，哪個男生帥氣，哪個女生漂亮等等，興奮起來以後凌晨兩三點才睡，第二天整天昏昏沉沉，老師講的什麼全然不知。

三、學生走讀家長可以照顧好孩子的生活。

孩子讀高中是重腦力勞動，重腦力勞動每天所需要的能量（營養），加上有些孩子正在長身體，更需要營養。家長在家裡可以針對孩子適當增加孩子的營養，把孩子的身體照顧好。

當然，如果家不在學校附近，家庭經濟條件允許可以在學校周邊租房子，當母親的來陪讀三年。但我個人認為不是很好，這樣容易培養“巨嬰”，孩子以後長大缺乏獨立能力。

總之，能夠走讀當然很好，但是，租房子陪讀我認為沒有必要，一切都應該根據家庭自身情況而定。

平淡是真oymlq

孩子上高中，如果沒有什麼特殊情況，我建議最好還是住校，不要走讀。

什麼特殊情況下可考慮走讀呢？

1、家裡離學校較近，且交通方便。原則上，從家到校的時間，無論是步行還是乘車，應不超過半小時。如果需乘車或自駕車接送，應充分考慮這段路程的日常交通狀況。否則，孩子長期上下學過程會很匆忙、辛苦，會耽擱學習。

2、家長工作清閒，有充裕的時間照顧孩子的起居食宿日常生活。原則上，應保證孩子上下學後的各項後勤工作及時有效地完成，不影響孩子的學習和休息。特別提醒:家庭日常生活缺乏規律性，家長缺乏責任心，家庭欠和睦等，不宜孩子走讀。

3、孩子因身體健康或飲食習慣等原因不適合住校的，可考慮走讀。學校食宿條件肯定會比家裡差很多，如果孩子住校會影響身體健康，那麼就必須走讀。孩子的健康比什麼都重要！

4、孩子強烈要求走讀，並有充分理由的，應讓孩子走讀。無論怎樣，孩子上學，安心、開心是很重要的。

5、孩子平時自控力很差，避開家長監管，思想、行為可能會失控，從而學響學業。這種情況，可考慮走讀。

6、高中學校管理鬆懈，校風班風學風不是太好的，可考慮走讀。特別是，如果內宿紀律不好，不僅會影響孩子的思想行為習慣，也會學響孩子休息和學習。

一般而言，住校更有利於孩子的成長。其好處有哪些呢？

1、孩子住校，更有利於培養孩子的獨立生活能力。現在很多孩子一直是過著“衣來伸手，飯來張口”的生活，對父母過於依賴。這嚴重不利於孩子的健康成長。讓孩子學會、適應獨立生活，才是最好的學習！

2、孩子住校，更有利於培養孩子的社會交際能力和團隊精神。學校是孩子成長過程中所接觸的最重要的一個集體，孩子必須學會處理各種關係，才能很好地融入集體之中。

3、孩子住校，更有利於孩子與學校作息時間保持一致，從容應對學習。特別是在考前，或高三複習時，孩子走讀，可能會耽誤學習時間。

4、孩子住校，安全更有保障。這點，家長應充分考量！

我是“三味聊教育"，感謝您的閱讀、關注和點贊，並期待與您共同探討這個問題。

三味聊教育

對於小學生而言，因為其自我管理能力和生活自理能力尚比較弱，對於住校和走讀的問題相對較小，相信大部分家長都不太會選擇讓小孩子住校。但對於中學生，特別是高中生來來說，時間管理能力、自我管理能力和生活自理能力相對已經比較強了，一般來講，住校是一個不錯的選擇。但具體來講，在具體決策方面，應根據不同的家庭、不同的孩子，在綜合考慮以下三個方面的因素的基礎上，斟酌確定：

第一，是要徵求孩子個人意願。

高一新生，大多已經十五六歲，已經具備較強的自我管理能力和生活自理能力，且自我意識也相對較強。住校或者走讀，也算是一件關於孩子學習生活的一項重大選擇了，建議家長一定要徵求孩子的意見。一是體現對孩子的尊重，二是避免家長包辦帶來孩子的逆反心理。孩子自己參與的決策，執行起來孩子更有動力。

第二，是要考慮交通是否方便。

高中階段的學習生活非常緊張，可以說高中生的學習成績，在很大程度取決於學習時間的多少和時間的利用效率。走讀的話，一日三餐來回交通肯定是要佔用一定時間的。如果，家庭距離學校在常用交通工具15分種之內的話，走讀是一個不錯的選擇。孩子在緊張的學習之餘，15分鐘的路途時間，是一個放鬆調整休息時間。另外，在家就餐既乾淨健康，又營養豐富，對孩子保持良好的身體素質高效學習也是有利的。

第三，是要考慮家庭保障能力。

如果孩子選擇走讀的話，家庭是要具有較強的學習生活保障能力的，比如接送孩子上學放學、準時為孩子準備一日三餐、為孩子提供良好的學習環境、督促輔導孩子完成每日功課、保證孩子良好的午休或休息環境等。如果家庭沒有人力、時間為孩子的學習生活提供很好的日常保障，住校是一個不錯的選擇。如果，家庭較好地為孩子提供這些方面的保障，走讀會對孩子的學習起到很大的促進作用。

總之，住校與走讀各有利弊，每個孩子每個家庭都要在考慮學校要求、孩子意願、交通條件、家庭保障能力等各方面的因素綜合確定。即使選擇了走讀或住校，在孩子學習生活過程中，也可以根據孩子的學習情況，及時做出適當的改變或調整。總之一句話，走讀和住校，哪種方式有利於孩子的學習，哪種方式有利於提高孩子的學習成績，就選擇哪種方式。

晨爸在線CBZX

我是高中的老師。我建議住校。高中學習任務重，如果走讀，每天在路上要浪費時間，而且容易受干擾。比如你從家裡到學校，可能會拿手機玩玩，路上小攤邊上買早點，等一下，挑一下。晚上回去可能又在路上玩一下，浪費很多時間。而住校，可以一心一意學習。比如我這學校，早上5:50鈴響，6:10到教室晨讀，到6:30去吃早飯，7:00開始早讀。如果有做操，7:30或者7:20集合做操，如果沒有，7:40下課。然後7:50開始上課，最後一節課是11:50下課，然後吃飯。12:30午睡。13:50下午開始上課，16:10下午下課，但是我們會自習，延遲到16:30下課。17:30到教室開始晚自習（有的班級17:20就到），時間是很緊的。晚上21:50晚自習下課，22:15熄燈。

在學校裡，學校管理嚴格，不準玩手機，非規定時間還不準看課外書。所以這樣你能安心學習。

備份17

高一新生是選擇住校還是走讀比較好？其實這兩種選擇都有相應的利與弊，但葉落的個人觀點還是認為住校可能相對而言更利於學生。

1、走讀從客觀上來說需要一些條件，首先居住的房子必須要在學校附近，不然距離若是過遠，即便有心想要走讀時間上也不允許。然而真正的事實是隻有極少數的同學家才在學校附近，絕大多數的同學想要實現走讀只能在學校附近租房子。另外走讀還需要有父母陪同，如果沒有家長在，那麼放學回去就無人幫助自己處理後勤工作，因此，從整體上來看，走讀需要花費一定的金錢與精力。當然走讀也是有利處的，比如學生就沒有了後顧之憂，洗衣、吃飯等問題都可以交給陪讀家長，自己只需要專心學習就行，晚上睡覺也不必和同學和眾多室友擠在一間宿舍，可以保證學生的睡眠質量。

2、住宿與走讀恰恰相反，住宿可以節省掉走讀所花費的錢，也不用家長來陪同，對於普通的家庭來說，這無疑是大大減輕了家裡人的負擔。但住宿的缺點也很明顯，就是所有的事都要學生自己來做，包括洗衣、吃飯等等，從一定程度上來說，肯定會讓學生的學習效率有所降低。另外一方面就是有的學生從來沒有離開過父母的懷抱，突然讓他們留校住宿，很可能會造成很大的不適應，故而間接的影響到成績好壞，這也是很多父母寧願花費大代價也不願讓孩子住校的原因。

按照上面解釋的優缺點來看，很多人可能會認為，走讀其實還是不錯的選擇，但你們有沒有想過，住校其實還有一個最大的好處，那就是可以培養孩子獨立自主的精神。高中是一個成人階段，有時候一種好習慣的養成甚至大於學習暫時性的進步，若是父母一昧的把孩子拴在身旁，那孩子肯定會產生依賴性，認為任何事都有家長在，久而久之，他們除了學習其他方面就會一無是處，很顯然，這不是父母想要看到的樣子。所以在葉落看來，高一的時候應該讓孩子去住校，讓他們徹底感受一下父母第一次不在身邊的感覺，任何事都只能靠自己，靠不了別人，學習是，其他問題也是。等到高二高三時候，再讓孩子走讀，這不但節省了部分人力與金錢的消耗，也培養了孩子良好的習慣。更何況高一時候的課程也沒那麼困難，真的沒必要讓父母時時刻刻都在身旁。

關鍵字: 住校 生活 學校