叶宗琪
出国读Phd的利弊。
优势：一，如果你抱了一颗满怀学术达济天下的心，并做好三年到五年甚至七年如一日的心理准备，那么出国读博的学术氛围优于国内，培养体制的不同，国外对于博士的标准很高（泛指美国），几年下来好好跟着老板，高质量的文章和项目要普遍优于国内的博士，所见所感会开拓你的学术视野。
二，欧美的名校博士竞争力更强。这个优势源于第一点。同样的研究方向，世界名校给你带来的能力提升有本质的不同（包括语言能力，写作能力或编程能力等等），加上众多国内高校在招聘老师时看重海外留学经历，因此竞争力要更强。
三，经济收益大。国内的博士不算特别多，毕业率也在百分之四十到五十左右，但是依然不能避免“水”的成分，因此还是有相当一部分国内博士毕业后无法找到心仪的工作，四千多工作的一抓一大把。而国外Top200的博士归国后工资水平几乎是国内博士的两倍，名校毕业的倍数更大。因此，出国读博，比如CS，data science，economic等方向的博士基本上回国不会担心生活质量的问题。
四，后期作用大。随着国际化越来越深入，海外留学的国人越来越多，但大多集中于国外本科或研究生或访学或联培，真正出国读完博士的回国的人还是少之又少。因此在工作后的职位评定和晋升上不但吊打国内研究生和博士，连国外的研究生一样吊打。
劣势：一，出国读博压力大。经济压力很大，但是国外博士奖学金多，基本上可以cover你的学费和生活费。但还是会有一些自带funding出国读博的，此类学生经济压力巨大。毕业压力大，国外博士毕业要求要高于国内高校，顺利入学入职phd和能不能顺利毕业完全是两码事。中途放弃读phd的也不在少数，毕竟高质量的论文也不是谁都能发的。
二，时间。美国phd为例基本上都是五年，五年后三十出头，恋爱，青春都献给了学术，甚至影响了你的婚姻，和发展的选择权利。
丁海娃
答一下吧。
现在国内好的高校基本上都要求有出国的经历的, 否则即使勉强入职了，以后这个出国经历的问题也会是你晋升职称上的一个限制因素。
你如果在国内读博还想去高校工作，那么一定要选一个牛的老板，读博期间好好发论文，做到出类拔萃，并且读博期间找机会出国联合培养。有的回答里说国内博士找不到职位，这是在危言耸听了。读博的核心竞争力永远都是你的publication。
只要你做的够好，找个教职不是什么难事我身边就有国内博士读博期间出国联合培养，因为文章发的好，博士毕业直接在985高校做副教授的。
如果你博士毕业既没有好的论文，也没有出国经历，那能找到教职才是怪事了。当然，如果你不满足于只是找个教职，还想评“四青”之类的人才计划，那出国做几年博后就是必须的了。
如果有机会出国到好的学校或老板读博士，我还是建议你出国读。开阔眼界增长阅历，博士期间奖学金也更高。高校里同一个职位，对国内博士的论文要求要比海归博士高不少的。
而且，现在大到中央小到各地方政府都在出台一些专门给海归人员的福利政策和人才计划，这都是海归比国内博士明显有优势的地方。
至于你说的舍不得家人的问题，我只能说凡事总有利弊，天下没有好处都占尽的事情。总要有付出才会有回报。你如何选择取舍，那就看你更看重什么了。
