一观海听涛一
人类登月这个愿望终于在1969被美国宇航员实现了，当阿姆斯特朗站在月球上面对全世界说出“这是人类文明的一大步”的时候，所有人都沸腾了。随后几年，美国又先后6次登月（其中一次失败）后，就关闭了阿波罗计划。如今50年过去了，美国却一直没有再进行登月，这让很多人对美国当年的登月有了怀疑，认为美国50年前的月其实是一场骗局，美国根本就没有登月，而且还找出了不少所谓的证据，那么美国当年的登月是真的吗？
说句实话，这还真不好说，因为怀疑登月是个骗局的恰恰是美国人自己，据调查，目前有10%的美国人都认为美国从来没有登月，当年所有摆在世人面前都是摄影棚里的大片而已，甚至当年参与NASN登月计划的一个人还专门写了一本书，名字就叫《我们没有登上月球》。
但是这里有个极大的漏洞，要知道当年美国阿波罗计划是在苏联载人航天之后受了极大刺激，首次登月几乎倾全国之力，30万人参与，预算224亿美元，这么多人参与如果都没能发现这是在摄影棚里拍摄的话，有点说不过去；另外，冷战时期的苏联科学家可不是吃素的，按说作为敌对方一定会找茬，但是直到现在也没有听到他们说过什么。
据说中国的嫦娥三号登月观测到了阿波罗登月的痕迹，但是我没有找到官方出处，自媒体里有说揭穿，有说证明的，难以分辨真假。
倒是火眼金睛的网友们发现了很多不合常理的地方，比如国旗随风飘扬，照片背景没有星星等“真凭实据”，最可疑的是，为什么50年前就登月了，50年过去了却再也没有上去过。
我只能说说一些专家的看法以及来自NASA的解释：1、迎风飘扬的国旗：美国国旗采用了“Γ”形结构的支架设计，即使没有风也是展开的状态。而国旗表面上的起伏是国旗在移动过程中产生的惯性导致的，并不是风吹的。为此，科学家专门把一面这种国旗放在真实环境中，确实发现国旗表面出现了类似被风吹动的起伏。2、照片背景没有星星：登月计划的活动主要都是在月球上的“白天”进行的，因为强烈的日光和反光，再加上星星发出来的光实在是太微弱了，要使月球得到清晰的拍摄，是没办法照到背景的星星的。3、宇航员踩在月球干燥地面上的脚印太清晰了：月球基本是真空状态，没有大气，自然也没有风，月球上的沙粒不像地球上经过了岁月的风华磨损。月球上的风沙是没有经过风化磨损的，基本都是保持着原样，而这种没有经过风化的沙粒，在上面是很容易踩出清晰的脚印的。
至于为什么其后没有再登月其实也好解释：苏联解体美国从军备竞赛中解脱出来了，同时，关键也是没钱了。每次登月都要200多亿美元，何况还上了六次，即便是美国也受不了，边际效应递减的太厉害，关停项目只是迟早的事情。
但是，这里面仍然有很多疑点，需要等待官方的解密。也许四年后就可以真相大白了，因为特朗普已经说了，2024年要再度登月，到时候看吧。
高维宇宙观
众所周知，登上月球、着陆和行走是有史以来最令美国人激动人心的冒险之一。为什么美国人没有再次，至少在80年代或90年代再来一次一次？！
美国不再登月主要原因是资金，去月球非常昂贵。美国宇航局从美国国会获得拨款，为了再次登上月球，他们需要向国会提出一个令人信服的理由，说明为什么该项目应该得到拨款。在80年代和90年代，或者今天，这不是一件容易的事情。
我认为登月首先发生的主要原因是政治上的原因，美国想向世界证明它比苏联牛，苏联此前在太空竞赛中击败了美国。因此，这些任务得到了美国公众的大力支持。然而，最终美国赢得了登月竞赛，去了几次，新奇感消失了。与此同时，冷战正在削弱并最终结束，所以登月不再像以前那样获得美国公众的支持和紧迫感。在此期间，美国NASA开始关注其他项目，如国际空间站和围绕太阳系的以科学为导向的深空探测飞行任务。登上月球要么需要从这些项目中转移资金，要么增加美国宇航局的预算，而国会(或美国公众)现在似乎都不太可能这么做。
就个人而言，我不认为美国宇航局会再次登上月球，除非有令人信服的政治理由。例如，如果中国登上月球。
2004年1月美国总统乔治·布什提议再次将人类送上月球，建立一个永久基地，然后在未来几十年内登上火星。这个被称为星座的项目被下一届奥巴马总统政府取消，奥巴马推出了美国宇航局太空未来的新计划。美国宇航局不再进行星座计划和战略，而是致力于 空间发射系统(一种向太空发射有效载荷的新方法，旨在比航天飞机系统更灵活和可重复使用)。
猎户座载人飞船是美国宇航局新举措的一部分。该飞船的早期版本计划让宇航员重返月球，作为火星之旅安全计划所需的培训和技术开发的一部分。然而，现在月球之旅似乎不太可能，一项优先任务可能会是去一颗小行星。
显然，这种情况正在发展，美国宇航局将如何适应或引领人类太空发展的未来，再次登月可能会也可能不会发挥作用，这仍有待观察。每个人心中的一个大问题是，美国宇航局所做工作的其他方面，如天文学、行星科学和地球科学的资金会发生什么变化。我们将不得不拭目以待，但如果美国国会不增加预算，重返月球的进程将会很缓慢，许多有价值的项目可能会削减资金，转而资助人类探索。美国宇航局的预算由国会控制，国会由公众控制(理论上)，所以最终取决于人们希望看到什么发生，是登月还是上火。
军机处留级大学士
技术、经费、需求，登月是多方面因素的影响，对美国来说经费和需求是不再登月的重要因素，对其他国家来说，技术是难以逾越的鸿沟，当然其他两个因素依然有影响。
上世纪七十年代美国登月，是和前苏联的航天竞争，使得他们开起来阿波罗计划，向全世界展示技术实力争取盟友。阿波罗计划给人类留下了丰富的遗产，毕竟那是人类史上第一个且成功实施的载人登月计划，其他国家想登月，也得学习美国当年用的火箭、登月程序等。但是对那时候的美国来说，除了实验一些技术、将部分技术民用，并没有多大的需求，即没办法开发月球也没办法建设月球基地，登月需求并没有预想的那么大，后来在经费等问题的影响下不得不停止。
不过美国现在技术底子还是有的，只是以往登月的火箭比较低效，现在不大适用，新的火箭也还在研制。包括我国在内的其他航天国家，目前没有可以比得上美国的国力，也没有技术优势，短时间内也没有登月的需求，不过可以通过发射无人探测器开始研究月球，论证月球基地的建设和未来的开发问题，无人探测器的研制、发射和使用成本比载人登月低得多，也可以试验一些技术，待火箭技术更将强大后，可以考虑载人登月。
像登月这样的事情，绝非仅仅是技术和经费影响，也有zhengzhi等方面的考虑，在世界航天持续发展的今天，探索任务也将不同，地球对于人类来说引力还是太大了点，不利于火箭发射，开发月球轨道和表面空间作为深空探测的中转站还是有些必要的。
来看世界呀
估计美国佬已经对月球不感兴趣了，因为研究得差不多了，他们的兴趣现在在火星，已经发射了好多探测器。有兴趣你可以想办法安装一个谷歌地球Google earth的软件，它的第5版其实说的是月球，你可以看到月球的全貌。
Chinsong
呵呵老美这么多绕月球卫星早就就将月球里里外外翻个遍了，当年的阿波罗登月不是光光飞去着陆仓！还用得着再一次上去吗！金星美苏那会也探测过很多个探测器！后来发现火星才是内太阳系最有可能出现生命甚至是智慧文明的星球！
j烟嘴
多我条戳余，登月？连个马航都找不到还登月？先把地球弄清楚再说吧，一群被外星人养的莎鼻宠物
泥楼谋快嗨
美国人根本没有登陆月球过。
手机用户70808287181
花钱太多，政治目的已经达到，科学收获不值得继续派人去，无人探测器更合适。
老馒头簸箕
主要是没有登月技术。NASA掌门人都说美国没有独自创建地球和月球之间运输系统的能力了，特朗普政府科学顾问也说阿波罗登月从未发生过，现在还相信阿波罗登月脑袋肯定被驴踢了。正是他们承认造假才有现在的5年内载人登月计划，国会才会拨钱。
看谁忽悠死谁
只有一种可能: 美国人根本没有实现载人登月。
