蓝色希腊
我认为人像摄影作品是模特和摄影师双方配合共同努力的结果，其中摄影师起了主要作用。
摄影师通过模特表现来实现拍摄意图，模特听从摄影师的安排，摄影师处于主动地位，模特处于被动地位。双方的沟通，相互理解，也是模特恰到好处地表现所必不可少的。
根据自己的拍摄体会，我认为摆拍中容易出现的问题是：
1. 在调整美姿过程中，可能会因时间过久使模特感觉和表情僵化不自然；
2. 某些肢体局部美姿处理，包括转头角度和眼神方向等，摄影师无法事先确定。
这时可以采取“抓摆结合”的方式，给出模特美姿大体要求，肢体局部美姿由模特自己在一定范围内自由发挥，包括眼神方向等，通过取景框观察并抓拍。
由于模特美姿是在连续变化中，所以造型比较自然随性，可以充分表现出“不经意”的美感。
附图是本人的一次摆拍，但不是模特站在荷花前原地摆姿，而是告诉她美姿和表情要点，从远处缓慢走近荷花抓拍，反复拍了多次最后成功。
自认为总体造型比较放松自然，表情含蓄甜美，眼神和荷花遥相呼应，鲜花美女互相衬托，甜而不腻。
郑卫
一副赏心悦目的人像摄影谁的功劳大，是模特还是摄影师？显而易见，个人浅显认为是三种情况：
1.模特一般、镜头前表现力一般，一个拍摄经验丰富、优秀的摄影师会找出她（他）最棒入摄视角，无论是前期的用心还是后期的用心，会尽力化腐朽为神奇，比如说拍客片，这个动力是必须的。
2.常说的人像摄影成功三要素：妹子、妹子、妹子！虽为戏言，却说出拍摄赏心悦目的人像作品，模特的外形、气质、镜头前的表现力尤为重要，例如，一个外形靓丽、身材高挑、表现力强的妹子，即使一个拍摄经验不足的摄影人，大光圈下也容易出片。
3.第三种情形，一级棒的摄影师、一级棒的模特，珠联璧合出好片！这个无需赘言了。
（个人浅陋观点不喜勿喷）
JIEZ先生
这是一个有趣的问题，要拍出好的人像作品，一定是摄影师和模特完美配合的结果，这是相辅相成的。但如果一定要说是哪个更重要，我觉得摄影师占的比重稍大一点。为什么这样说？因为拍摄人像作品，摄影师是对全局的把控：模特的位置表情神态动作，自然光影和辅助光的利用等等。当然，摄影师把自己该做的一切都做到了，接下来就该是模特的事，按照摄影师的要求，自然、不造作，那么拍出一副好的人像作品也就是水到渠成的事了。
lele视界
关于人像摄影作品而言，摄影师和模特谁的贡献更大这个问题，本人认为不太好区分。
因为一个好的人像摄影作品，须要摄影师和模特共同来完成，缺一不可，两个人只是角色不同。如果非要在二者之间选择一个，那我们就先分析一下谁在里边起的作用大，这个问题我选择的是摄影师起的作用更大一些。
如果一个摄影师水平有限或者是发挥不好，那么任凭模特发挥的再好，也很难拍出一幅佳作。反之，如果是模特水平有限或是发挥不正常，一个优秀的摄影师会随时发现问题，及时与模特沟通，指导或引导模特完成拍摄。
另外，摄影师在完成拍摄后，还要进行后期制作，而后期所耗费的精力也是很大的。所以，在人像摄影作品中，摄影师比模特的贡献会大一些。
美景收藏
对于摄像师和模特，谁的贡献大这个问题，我觉得，要完成一个好作品，是两个人相互配合共同完成的。有好的摄像师，必须也要有一个好的模特。
如果没有理想的模特，哪怕摄像师有很高超的水平，也不可能拍出令人满意的作品。反过来，如果只有好的模特，哪怕你是宛若天仙，但是没有一个好的摄影师，也是不能够将你最美的一面展现出来。所以说两者之间，是密不可分了。不能单独把它提出来作为主角的条件，我的看法是有好的摄像师，也要有好的模特，还要双方都配合的很好，才能共同完成一个经典的作品。所以说，摄像师和模特他们都是主角。
安道正居
虽说摄影师的拍摄技术很重要的，但若没有模特的默契配合，也是很难拍出一张好的照片。所以在人像拍摄中，我觉得在摄影师和模特两者之间，没有谁更重要这种说法。而是要求两者要尽量做到最大的默契和融合，这样所拍摄出来的效果才是最好的。
雨夜秋梦
好的作品一定是摄影师和模特共同配合来完成的，一定要说谁重要一点，应该是摄影师，整体的风格，灯光，情绪的抓取等都是由摄影师来完成的
胡哥说摄影
当然是摄影师了，给摄影师加个鸡腿。
Jason游
摄影师贡献大于模特
刘巧陵
对人像摄影师作品而言，摄影师和模特，谁的贡献更大一些呢
本人认为摄影师就像小导演一样，摄影师要选优质的模特，指导穿装颜色搭配，时间地点背景技巧全是有摄影师按排，模特的贡献也不是没有，需要模特形象气质，所以人像摄影师作品缺一不可，贡献更大一些还是摄影师。
