奔跑的琦琦

從專業的角度分析蹭暖不起太大作用，當然也跟地理位置很大關係。

道德角度

個人覺得這樣的人比較還是少數，中間如果某一戶不供暖的話，其實是會影響樓上和樓下的供暖效果的，所以為了一點暖氣費也沒必要這樣，畢竟舒舒服服的過個暖和年更重要。

蹭暖效果

我們都知道現在大部分很多都是做的地暖，其實我們曾樓上的暖會多一些，樓下的暖基本是蹭不到的，因為樓下隔了樓板和樓下的天花吊頂什麼的，基本可以忽略不計，樓上的暖氣熱量也是會往上面跑的，加上隔上了自家的天花板，效果也不會明顯。

地理位置

現在隨著人們生活水平的提高現在華中地區很多東方也開始做暖氣了，像華中這種地區的話我覺得蹭還能實現，因為畢竟沒有北方那麼冷，但是像東北地區我覺得應該沒人會去蹭暖氣吧，畢竟冬天溫度那麼低，很少會有熬的住的，不會為了這點暖氣費去讓自己受罪。

所以我覺得人過的舒服開心才是最重要的，沒有必要因為一點暖氣費讓自己和家人遭罪。

慕小賢做設計

大家分析一下有沒有蹭暖的問題。

假設室外0℃，室內也就是10℃，這個溫度很難生活，低於這個溫度只有全身穿棉衣，不行就鑽被窩，用熱水袋了，就這樣夜間也難以入睡，也容易著涼生病。

如果樓上樓下都有暖，並且溫度為22℃，中間樓層就能到16℃至18℃，如裡左右鄰居也有暖，溫度還會高，這個溫度就可以正常生活了，如果還想提高一點溫度，稍開一會空調就可以了，省80%的電，大家說有沒有蹭暖？

如果中間樓層有暖，上下樓沒暖，甚至左右都沒暖，這個中間層怎麼也上不去22℃，很多時候會低於20℃，甚至18℃，因為相當大一部分熱量去溫暖上下左右鄰居了，有時買了暖的也不得不開一會空調，不買暖的反會升高3至4℃，稍開一會空調也湊合過冬，這公平嗎？合理嗎？有沒有蹭暖現象？

這種中間樓層有暖，上下樓沒暖，甚至左右都沒暖的極容易造成向熱力公司投訴，理由就是我花錢買暖了，室溫卻不達標。熱力公司會解釋：你上下左右都蹭暖，

所以，在一個群體中，在大家樓上樓下左右相鄰而居的情況下，你買暖，我不買暖就是蹭暖，說難聽的就是偷盜，你們大家完全有理由卑視我，看不起我。

更荒唐的是，上下樓有暖，中間從不買暖，突然有一年樓下去海南過冬了，樓上去父母家過冬，中間那家給上下樓打電話說：”以前你們開暖，弄得我們家飯菜都酸了，我沒說什麼，現在我們媳婦做月子了，你們不開暖，我們開空調都冷，你們這不是喪良心嗎？我媳婦和孫子要是凍出病來你們得賠！”大家說中間這家蹭沒蹭暖？說的是人話嗎？

不交暖氣費，誰都知道省錢，誰的錢都是錢。冬天挨著個爐子誰都知道暖和，我們家的小狗小貓還知道挨著人蹭個暖呢。

閒人1975

有人不交暖氣費，蹭樓上樓下的暖氣，而且還理直氣壯，你怎麼看？

好奇妙的一個問題，本來打算睡覺了，看到了您這個問題，正巧我今年也沒要求供暖，就來說說這個問題，順便分析一下我這人是不是貪圖小便宜的人，首先我必須得否認自己屬於那種人。

我們小區是市政供暖

本人來自西南地區，老家是沒有供暖設施的。目前所在的座標位於中部城市，也不算特別寒冷地區。之前每年都是要求供暖的，暖氣一來，那感覺跟蒸桑拿沒兩樣，穿短褲都嫌多，全家人不光皮膚乾燥，脾氣也比往常暴躁。到翌年三月份，春暖花開，這暖氣照樣開著……

沒交費的目的是為了蹭暖？

有了過去幾年的經歷，我就打算今年試試不供暖，目前看來是正確的選擇。我樓下並沒裝修，他應該不會交費吧，其它的隔壁也都沒什麼交集，至於人家供不供就不得而知了。所以，蹭暖一說並不成立。

理直氣壯有錯嗎？

每個人的體質不同，需求也不一樣，關上門自家過自家日子，不理直氣壯，難道還低三下四求求你把暖供上，讓我蹭蹭，並沒有吧！人家暖氣公司都沒有強制性要求供暖啊！

深不深交是你的事！

就算蹭了你家暖，你大可不必理他，反之，那些交了暖氣費的人也並不見得都跟你成了朋友吧！

鹹吃蘿蔔淡操心淡操心，舉個不恰當的例子，我有車不想開，你可能會覺得這人摳裡吧唧的，有車不開，一天蹭公共資源；反過來，我早上開車上班，你可能又會說，幾步路還開車，本來單位車位就少。對吧？

總而言之，就是“閒”惹的禍，我跟你一樣，半夜三更還在這兒扯這些毫無意義的東西。這世界上，能把自家日子過明白的人就很了不起了，閒言碎語的人更不值得交往！

首席育兒磚家

這個問題很多小區都存在，供熱公司也沒有好的解決辦法，我的看法如下，不當之處，敬請大家指正。

1、用不用暖氣是業主的自由

《城市供熱條例》上沒有蹭暖這個詞，也沒有規定暖氣不能停用，“法無禁止即可為”，業主自己有權利決定自己用不用供熱公司的暖氣。我對門鄰居老兩口房屋面積160平，每年採暖四個月要交3000多元，他們覺得天大冷時開空調就行，已經讓供熱公司關閉閥門好幾年了。

2、地暖最容易被蹭暖

現代房屋裝修時已提前鋪設好地暖，按道理來說地暖管下面要有反射膜和隔熱層，可是一些不規範的施工隊偷工減料，有的只是鋪設一層反光膜，造成熱量向下輸送，也就形成了樓下的蹭暖。我樓下的鄰居老周早就停暖了，可是他屋裡的溫度一直保持在17度，他見我得意的說屋裡一點都不冷，等到天氣大冷的時候頂多開幾天空調就行了，聽了他的話，我氣的肚子疼，因為他不用暖氣，蹭我屋裡的熱量，造成我的屋裡溫度只有18度，有時候也覺得冷。

3、影響整個小區業主的用暖

前幾天我們隔壁的小區的50多戶居民到熱力公司要說法，屋裡送暖後只有16度，熱力公司派人去檢查後得出結論，用熱戶數太少，而且還拿出了和物業簽訂的合同，上面寫明用暖戶數達不到一半時，不能保證正常的溫度。這個小區有300戶居民，不乏有想蹭暖的，用暖的就這50戶，因為熱量具有輻射和傳遞性，熱量順著牆壁地板都跑到不用暖氣的業主家。溫度達不到規定的18度，就是用暖戶數太少了。

4、有的供熱公司已經開始採取措施杜絕蹭暖

為了不影響交費業主的採暖，部分供熱公司規定業主如果不用暖氣，也要繳納30%的熱量損耗費，以杜絕蹭暖現象的發生，但這也遭到了一些業主的反對，他們認為熱量是商品，我沒有買你的商品，為什麼讓我交錢？在一些地方還引起了業主、物業、供熱公司三方之間的矛盾，急需有關部門拿出解決的方法。

總之，不能簡單的說蹭暖行為的對於不對，只要是符合法律規定的行為，就應該認定是合法的。

上官天竹

交不交暖氣費是業主的權利和自由，各家有各家的具體情況，業主完全可以根據自己的需要是否買暖氣服務的，符合有關法律法規政策的，與鄰居們沒有任何關係，與政府和供暖企業也沒有關係，更談不上蹭暖之說。請不要不利於鄰里關係的言行，與鄰為善，與鄰為伴，遠親不如近鄰，抬頭不見低頭見低頭見，和睦相處才是王道。祝你幸福快樂！

完璧歸趙

有的人不交暖氣費，蹭樓上樓下的暖氣，而且還理直氣壯，這樣的人真的很可恥，我們無法進行阻攔，因為是樓房有蹭暖氣的條件，有關部門應該儘早的拿出解決辦法，不要讓這些人賺大家的便宜。

其實他也有自己的道理，我沒有交取暖費，但是我的暖氣也停用了，樓上樓下暖氣是通過我的水管，不是我自己私自接通的，按理這是有道理的，另一個角度來分析，只要他樓上，樓下都在取暖，他就可以蹭暖氣，大可以不必交取暖費，類似這樣的事我感覺南方會多一些，如果我們北方有這想法就能凍死他呵呵呵，蹭的那點暖氣簡直就是杯水車薪。遇到這樣的人，如果公家沒有相對應的政策，我們也不要私自去幹涉了，這種事講不出道理，只是讓大家生氣。供暖部門都沒有辦法，我們能怎樣，換個角度他也是有道理的，不同的角度，有不同的道理，如果是我在他家樓上樓下，我也沒有辦法，也不想去生氣，但是可以去找供暖部門，對其採取不能蹭的措施，再說了，一兩家蹭暖氣，供暖部門也是睜一隻眼閉一隻眼，即使你去找了，也不會有什麼結果的，還是不要太在意這些事，到了該治理的時候自然就會有人治理了。

類似這樣的事還有很多，比如我們這裡樓道的集體照明公攤，電費就很難交齊，有的找不到人，沒辦法就得有人墊付，不然就會停樓道的燈，然後慢慢的催要，人最可恥的就是沒有自知之明，你不要，他真不給。劣根性真的很強。

我是趙國峰zhaoguofeng歡迎評論，留言

趙國峰zhaoguofeng

人家不交暖氣費，與你有一毛錢關係嗎，你也可以不交呀，沒人強制你呀，按平方收費，又不是按整棟樓收費，提這個問題有毛病

用戶3133977603258

自己不交取暖費蹭樓上樓下的暖氣，事實上的確可以這麼認定，但如果把這種做法升級為不道德不合理，這就有點莫名其妙了！

取暖費繳納本來就是自願，願意用你就交，不願意用就別交乾等著受凍。用戶認為不需要因此不繳納，這種做法完全合理。至於樓上樓下的暖氣熱度可以傳遞到他家，這跟人家一毛錢關係都沒有。畢竟人家沒偷接你們家的管道，熱度非要過來管人家何事？只能說供暖公司的服務太好了，這種行為不能算蹭，只能說是一種陰差陽錯而來的熱度受惠。

當然恐怕有些人也會想這樣一個問題，看樓上樓下的暖氣可以保障自己家房子的熱度就不交暖氣，如果大家都是這種心思，越來越多的用戶選擇不交，那供暖公司的利益如何保證？交了暖氣費卻給別人家服務，那繳費用戶的利益如何保證？這個問題看似存在很多不合理，但從實際出發也沒什麼不能理解。

首先用戶為何要繳費？當然是為了自家的取暖，既然這才是自己的目的，且暖氣足夠保障自家的生活，那利益就不存在被侵害了。即便有鄰居蹭自己家的熱度，只要沒有影響自己家的供暖，那這就不算啥事！當然如果小心眼見不得鄰居偷熱，那也有相應的應對方式，那就是。。。你也別交錢了唄！大家一塊凍著，看誰能熬到最後的勝利！

其實像這種狀態的居民樓，不交暖氣費的用戶除了略佔小便宜之外，也有自己的無奈，不交暖氣費我的熱度都足夠，要是交了暖氣費在自己家裡也放熱，那不是交錢活受罪嗎？

遼寧資深球迷

每個人經濟條件不同，沒錢的交不起暖氣費，只能蹭暖氣，今年我們小區剛安暖氣，暖氣費1萬多，我沒有安，蹭暖氣也挺暖和，深夜就冷了，不如有暖氣舒服，窮有什麼辦法。沒有安暖氣入戶，沒有熱損。我富起來會交的，誰不想享受生活。

有人認為“蹭暖”行為很自私，

也有人認為這是一種道德綁架，

別人可能真的不覺得冷。

冷暖自知吧。

亞新2019

我來說兩句，我14年買的樓房15年住進去，我住四樓，當時我朋友告訴我你家不冷也交別讓樓上樓下說曾暖，15年我交了，不經常去住，沒有什麼感覺，16年我又按時交了，這年冬天我就一直住樓上，家裡都是28度，中午30度，我夜裡覺就沒法睡，眼睛都疼，最後把暖氣管關一半，還是不行，最後全關了，關了我家裡還是22度，就這樣我17年往這就沒交，夜裡22度，中午有太陽家裡25度，我是這樣想我就適合這個溫度，我幹嘛要浪費錢交了也要關，誰愛說啥說去吧

關鍵字: 樓上樓下 熱量 供暖