既来之则安之16112457
不敢苟同。题主这样以为，是科学素养问题，也是不了解医疗体制和人才培养规律的问题。
现代医学与中医不同，它不是经验医学，而是基于现代科学方法和技术，需要不断更新医生的知识存量。
从大概率的分析来说，一个医生最佳的工作状态和最出成果的年龄阶段大致在35岁至55岁之间。不到这个年龄的医生，博士刚刚毕业，还在做住院医生阶段，需要临床积累。过了这个年龄段，则体力和精力不允许，很难出成果。
医学生的培养都是本硕博三连跳。以18岁上大学为例，临床医学本科五年，读硕士时23岁，三年硕士，读博时26岁，博士三至四年，毕业时30岁左右，再有三至五年规培和住院医生经历，跟随指导老师临床和手术，到35岁时正好成手。
优秀的医生都是手术医生。一台手术下来，不光是要求你有高深的理论基础，还要求有手术的技术，尤其是掌握国际最新研究成果和医疗技术的能力。这就要求医生的学术研究能力能够到达与国际同行进行交流的水准，这种水准会随着年龄的增长而下降的，因为人的知识更新是有规律的，年龄大的人往往会转向经验型，遇到问题会自动向自己的过往经验寻求解决方案，而最新的学术成果则需要不断更新知识存量。
退一万步说，年龄大的医生在手术过程中往往体力不支，会出现各种失误。
还有一个问题是，现代医疗对于体系的依赖。一个优质的三甲医院，意味着它同时拥有强大的医疗服务体系。科室齐全、并且水准整齐，可以完成综合诊疗和分析，许多疑难病症都是综合性的，需要各科室配合，单一诊疗手段是应付不了的。
三甲医院的设备和诊断检查水准也是一个重要因素。许多小医院没有相关设备，即便有使用设备的人员也往往不够资质，这些都妨碍医疗水平的发挥。
还有一个问题，小医院执行的标准是低层次的，即便医生的水平高，但医院方面的标准低，也不见得能发挥出最佳效果。
所以，有了大病，首选去大医院。如果患者可以选择医生，从概率角度说，最佳的选择是40岁左右的副教授级别的专家。
不要选那些明满天下的博导、主任什么的，他们找的人多，而且大多是达官显贵，哪有功夫搭理你，多半都是敷衍。
猪只
我大学毕业分到乡镇医院上班九年，后借调到县级医院又干了九年，15年值夜班，一个醉酒家属殴打年轻大夫，我出面劝阻，被打到寰枢关节半脱位，医院里不管，我从该医院出来，到个体医院干了几年，我对这个问题谈谈自己的看法。
民营医院由于发展规模不一样，老板对自己的定位也不一样，大部分都是以两个极端为主，年轻刚毕业的，没有从业资格，没经验，年老从公立医院退休的，有经验，有从业资格，但和公立医院的不同就是，中坚技术力量缺乏，没有完整的继续教育观念，急功近利，想拿来就能我用，不需要很大的投入，也不愿投入很大，没有长期发展规划，所以造成了年轻的不能担大任，只能顶岗干活，也没法学习技术，而年老的都是退休了的，本来出来干就是奔着经济目的，不愿担风险，也不敢有年轻时的闯劲，只愿意干点力所能及的大路边上活。所以造成了民营医院多数这样的局面，不温不火，没有技术创新，跟在公立医院后边治疗一些偏门，一些小科室。
最好的有发展前途的民营医院应该是，守成和创新并重，叫年轻人走出去，学回来，培养自己的人才梯队，而那些老专家作为发挥余热的特点，做好把关和辅导，这样才能有一片生机，医院也才有发展潜力，而不是单纯的聘几个大名头的专家放庙里，可惜医院最终还是以技术为评判手段，不是像盖庙那样，有了大神就会有信徒蜂拥而至。
我也曾夜班劝阻要打值班大夫的醉酒病人，我也在路边救助成功过环卫工人，我学的是门技术，我学以致用了，无愧于心就行，养的起儿女，孝顺的父母，就是当下，大家不要喷了，我只是说了个人感想，没有任何道德绑架和说教，顺势而为吧
从云不从风
不论是那个科室，不一定老医生就一定比年轻医生医术高明。学历，见识，个人的聪明才智很重要。一个年轻而睿智的医生，胜过一群无所作为的庸医！有次住院，我的主治医师就是个年轻的女医生。我进入病房，就给我用了高档抗菌药物以及降脑压药物。（病毒性脑炎）而科主任查房后却说是一般的上呼吸道感染。不必使用降脑压药。结果剧烈的持续性头疼，迫不得已，转入上级医院。，，，，，，亲身经历！一个年轻有为，聪明睿智的医生比一大堆熬资历的老医生强百倍！
用户36566831
民营医院聘请退休的老大夫比公立医院的年轻大夫的医术好不能简单的评论，年轻的大夫基本上都是正规医学院毕业，自古英雄出少年，青出于蓝而胜于蓝，有些年轻医生的技术超过了老医生，但是退休的老大夫临床经验比年轻医生丰富这是实际情况。现在的民营医院聘请公立医院退休老大夫是常见事，于国于民于已都有利。主要作用有以下几点;
一，促进民营医院健康发展，公立医院退休的大夫大多数是上个世纪40至50年代生的人，学习基础知识扎实，受到传统教育多，做人正派有道德低线，退休后聘请到民营医院能够把公立医院的传统优势带到民营医院，一个老大夫能够带几个刚从学校毕业的年轻医生，引导民营医院健康发展。
二，公立医院退休老大夫，行医几十年，有一定的知名度，到民营医院坐诊就是活广告，提高民营医院门诊量，扩大病源，提高医院效益。
三，己退休的老大夫到民营医院坐诊方便了群众就医，患者在家门口就能享受专家医疗服务。大夫本人也能够发挥余热，老所有用，老所有乐，也起到了自己煅练身体的作用。
总的来说只要身体好的退休大夫，到民营医院坐诊是件好事，群众有相信老医生的心理，总认为医生越老越能治病。
瘦马180
确实，随着改革开放的推进和经济的发展，民营私立医院，确实如雨后春笋，遍地开花，现在在我国的各个城市，基本都有一些民营私立医院的出现。对于这些私立医院，咱们老百姓可能有不同的认识，张大夫就借着这个题目，和大家聊一聊私立医院的事情，希望大家感兴趣。
首先，私立医院由于成立的时间比较短，确实缺少自己医院培养的专家（培养自己医院的专家确实需要很长的时间和精力），因此，他们选择了聘请公立医院退休的专家，以此来提高自己医院的水平和知名度。也确实有一定的效果。
那么这些退休的专家是不是就一定比公立医院的年轻医生好呢？
其实这个问题应该具体问题具体分析。无可否认，退休的老专家，确实临床经验丰富，对很对疾病的诊治有自己独到的见解和效果。而年轻的大夫确实还需要很长时间的学习，才能够慢慢积累经验。然而，年轻医生也有自身的优点，比如接受新事物的能力强，尤其是现代医学的一些指南和规范等，几乎每几年就会更新一次，而且有一部分还是英文原版文献，年轻医生可能接受起来要快一些，而年老的医生，由于精力和英语的限制，接受起来可能要差一些。因此，年老的医生和年轻的医生，都有各自的优缺点，希望大家知道。
那么退休的老专家到了私立医院和公立医院一样吗？其实有时候是不一样的。私立医院由于资本的限制，一些对临床有帮助的实验室检查和影像学检查可能存在一定的欠缺，包括各方面的硬件和软件，都与公立医院有所差别。而我们知道，现代医学对疾病的诊治，一定是需要准确的实验室检查和正确的影像学检查来帮助的。因此，有些时候，一些有经验的专家到了私立医院，也可能因为受到条件的限制，不能发挥出最大的效果。
但是，这并不是说私立医院就一定比公立医院差，如果我们选择就医，还是希望大家选择实力比较雄厚的医院，私立也好，公立也罢，只有科学、规范的诊治，才是我们能够信赖的。
张之瀛大夫
真正医术好的退休医生民营医院是聘请不起的。据我了解的民营医院还是以盈利为目的。聘请的医生还是二把刀多。应该说他们的服务态度要比f公立医院要好些。但医术就不好说了。我们这里有个医院中医科，大夫上午在医院上班，中午在自己诊所上班，不知在为谁服务。
诚信为本8345
现在中医老大夫已经很少了，再过几年可能找不到了，只有民间的中医还有很多，如果国家再不利用民间的中医，精髓的好中医药也越来越少了，民间的老中医有独特的医术，于学校毕业中医就不一样了，中医靠的是经过长期的临床经验得出来的，靠书本知识是远远不够的，
王256231584
首先否定你的看法。
在民众眼中，医生是一个越来越持吃香的职业，年纪越大，意味着经验越丰富，看病技术更高。
的确，在以中医为主的以前，看病抓药没有客观的评价证据，也不讲究循证医学，不讲究根据指南用药。所以，一切都建立在经验之上，自然是医治的例数越多，获得的经验也越多，所以才有大家认识中的，年纪越大越有经验只说。
然而，放眼现代社会，科学技术更新换代极快，去年买的手机今年就已经过时了。医疗行业也是如此，在大方向不变的前提下，不断推陈出新，有更多的新药、更多的新型医疗设备研发出来。
举个例子，在介入技术没有研发出来之前，心肌梗死的患者死亡率极高，如果得了心梗，几乎是没有治愈的时间及几率。瓣膜疾病、先天性心脏病也是，之前都依赖于外科开胸治疗，开胸治疗创伤大、并发症多、住院费用高，很多患者即使做了手术，也没有得到良好的预后。但是在介入技术发明以后，经导管置入冠脉支架，或者经导管做先天性心脏病的封堵手术，速度快、成功率高、微创、并发症少、住院花费下降，在很大程度上拯救了许多患者的性命。
很多新药的研发也是，比如抗肿瘤药物，靶向药物，以前视为绝症的疾病现在有了新生的机会。还有许多新的手术，都给患者提供了福音。还有不断更新的指南，都是医疗事业发展的产物。
对于年纪大的医生来说，动手能力降低、精力状况大不如从前、接受新事物能力下降，很多老医生依赖自己年轻时候的经验，不愿更多的学习新的技术及指南拍，在疾病治疗的新发展上也不愿过多学习。
然而对于年轻医生来说，血气方刚，励志要做一番事业，学习能力也强，动手能力更是优于老医生，对新科技、新技术的掌握远远高于部分老医生。
当然，也有人觉得年轻医生经验不足，不能更好的判断病情。
的确，在医疗行业里，经验也是极为重要的。所以在我看来，年龄35~45岁的医生，是最具有优势的。工作经验已有积累，同时精力旺盛，对新事物的学习能力也比较强，所以个人看来，是要远远优于那些传说中的老医生的。当然也是因人而异，部分老医生可能对新技术发展动态有所掌握，但是年龄不饶人，对一些需行手术治疗的疾病来说，还是尽量不要找年纪过大的医生来主刀。
重症医生王婵
不敢说百分百，但绝大多数民营根本不靠谱。真正高手不可能沦落到民营去，再有民营药品种类，检查仪器能和正规医院比吗？至少目前的大环境没可比性。民营是逐利的，他们能做好的是你们那看到的表面东西，看病又不是住店，硬件根本跟不上，金玉其外败絮其中！怎么逐利？降成本，加重病情，夸大疗效，有良心的医生在民营医院看病都张不开嘴，昧良心啊！在民营医院看病夸夸其谈的，你就记住两个字就行就是“骗子”，不要再黑正经医院的医生了，和民营的比他们真的是救世主。无论怎么黑医院，黑医生，大家可以信赖的，最终还应该是他们。民营算了吧，也许将来吧，近几代人估计看不到。
GM230
这个行业内情本人並不熟悉，只是偶尔身体不适，才去趟医院，按照平时的观察，谈一点自己的看法吧！
你认为民营医院聘请的退休老大夫要比公立医院的年轻大夫医术更好！
就一般正常情况而言，退休的老大夫是要比年轻大夫医疗经验，技术，医道要好。但也不能一概而论，以偏概全，还要具体问题具体分析。
有的民营医院是祖传秘方，代代相传，有着自己的独特珍断方法和治疗医术，中医方面这方面的老中医比较常见，也确实比现在的年青大夫经验丰富，医道高超，特别是对有某些疑难杂症，有自己祖传独门绝技！
但是，像如此有名的专家多数是为自己的后代相传，很少应聘到不属于自己的民营医院行医。也有得真有一技之长的名医或主任医师以上的退休老大夫大都留院返聘！受聘在民营医院的退休老大夫大都医术平平，由于年老体弱受聘邦忙，所以就谈不上大胆泼辣，认真负责了！
公立医院的年青大夫临床经验少，但绝大多数都是正规医学院的毕业生，都有一定的理论基础和临床实习经验，年轻大夫正在学习实践阶段，大多数还是比较虚心认真地！
还有你的问题中没有提到的民营和公立医院不可忽视的差别：如设施，设备，医疗器械，现代化的珍断手段等等，这都是现代珍断治疗所密不可分的，所以如果有大病还是到正规的公立医院珍断治疗比较靠谱，以免耽误了抢救时间，遗误病情！
拙见，请指正！
