你是否支持对酒驾造成严重伤亡事故的玛莎拉蒂“富二代”美女车主实施死刑?为什么?

瓜太郎


还是不要死刑吧,如果判死刑,肇事者家属肯定一分不赔了,这样受害者家属找谁补偿。建议还是要求肇事者积极赔偿,以减轻受害者家属的痛苦,可以轻判一些,这样才能把损失最小化!


小鑫不是很帅


必须死刑,两死一重伤(比死还痛苦的重伤),完全可以避免的惨剧,而且还以谅解为条件谈医疗费,当事人和其家人,既狠毒又虚伪,不死刑不能平民愤


还有没有原图


赞同死刑!醉驾危险,危险驾驶更凶险!!如果说,严禁酒驾醉驾是一场战役的话,这个女人就应该被当成出征前的祭旗者!!!只有处以死刑,才能给后来者以足够的警示和威慑!更何况,她的行为也足以够得上死刑了!!


清闲_周


支持执行死刑!因为对这些无良富豪罚款和判刑没有惩戒作用。因为他们都可以用钱解决问题而会越加嚣张!


胡Q涂


非常赞同死刑,不要觉得钱能解决一切,在生命面前,钱就是一个数字,再多的钱也换不回两个鲜活的生命!


用户烟火里的尘埃66


这件事已经不单单是酒驾的问题了,而是以危险方式危害公共安全,这完全是两个概念。知道自己喝酒了,知道喝酒不能开车,知道剐蹭别人需要下车查看并依法接受处罚,还逃逸,导致最后酿成这么大的悲剧,他们都是成年人,都有自主行为能力,这就是知法犯法,漠视生命。坚决支持判处死刑,因为他们存在主观杀人意图!并且行为极其不负责,造成的后果极其的惨烈(活人被烧20多分钟),造成的后续影响极其的严重!个人觉得应该判处主犯死刑剥夺政治权利终身,没收全部个人财产,从犯判处10-15年有期徒刑,并处没收个人全部财产,没收的财产全部用来帮助被害者家属!


神瑛忘绛珠


肇事女及其家属的态度,跟酒驾,逃逸一样都十分的恶劣,重判重罚都不为过对社会影响太坏了。


杨绪


这个问题的关键是酒驾造成严重伤亡事故,应该负什么法律责任。是不是“富二代”和开什么车都一样,按法律规定该负什么责任就得负什么责任。至于酒驾造成严重伤亡事故,是不是实施死刑,就要看具体的案情和相关法律规定。而不是说“富二代”开豪车(玛莎拉蒂)就要另外处理,在我国法律面前是人人平等的。


由于问题中的描述“酒驾造成严重伤亡事故”中没有说明具体的伤亡情况,所以无法回答具体应负什么样的法律责任,只能摘抄刑法相关规定供大家参考:

第一百三十三条 交通肇事罪
违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一 危险驾驶罪
 在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金: (一)追逐竞驶,情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。 有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。


另外,问题中提到是“酒驾”而不是“醉驾”,酒驾”所负的法律责任会比“醉驾”轻很多。如果不是特大交通事故,应该不会判处死刑。具体和处罚应该由相关部门根据具体的案情,依法作出公平公正的处罚。与开什么车,是不是富二代没有什么关系。


彤彤雅说


我想说的是,醉驾肇事逃逸,众人阻拦无效,时速100以上加速逃窜!先不论造成了什么后果,这种鞋行为就十分恶劣,一个成年人,当时想的是什么?再说结果,如果被撞的不是宝马车主呢?如果是闹市区,是人群……还记得前些年一个宝马七系也是市区时速100以上将一个日系车拦腰斩断,日系车内小两口当场死亡……网上曾有分析,以宝马7的质量加上速度,动能可达到一枚坦克打出的炮弹。玛莎拉蒂一样如此,若是一发炮弹打到人群中,什么后果真是不敢想象


直来直往1010


对这种对他人生命不负责任的,驾车行为如不严惩,他人纷纷效仿如何是好?


分享到:


相關文章: