数次要账无果,债主在欠债人家中喝药身亡,问欠债人承担什么法律责任?

明明白白8332


数次要账无果,债权人在欠债人家中喝药身亡,这种情况欠债人不承担任何法律责任。但人死账在,债权人的继承人可以继续向债务人追讨。

题主只说是欠债人,看来并非是有钱故意不还的老赖。这种人会因各种情况而欠债,却又无力偿还,可以上失信人名单,但却称不上老赖。只有那种明明家财万贯,就是死皮赖脸拖着不还,毫无底线妄披人皮的人才真的是十恶不赦的老赖。

债权人之所以当初借钱出去,可能是出于信任,可能是急人所急,也可能是为了高息。在利益勾连的社会,也许只有亲朋好友才会不计报酬(有一些亲友也不会出借,有一些即便是亲友也要利息)。无数事例印证的是,借钱不易还钱更难,借钱是孙子欠钱是大爷。

人都有急难之时,任正非,马云,王健林都曾是欠债的老大难,但他们难过之后是老板,天下之事谁能说得清呢?谁都有梦想,谁都想成功,但并非人人都有那么好的"运气`。不管怎样,人家帮助了你,就应该心存感激,就应当恩人来对待,就应信守诺言,诚信为本,就应尽最大力量去还债。一时还不了就要多与债权人沟通,制定出详尽的还款计划。做为债权人,在别人实在无能为力时,不停的催要并非上策,要宽人以时,要把债务人当成自己的利益共同体,甚至不惜出谋划策,为的是早日交割清自已的利益。

人一辈子不容易,说什么生命都比金钱贵重。也许债权人也是债务人,也被别人不停地催逼,但走极端绝不可取,只有活着一切才有可能。


碧水蓝天657


数次要账无果,债主在欠债人家中喝药身亡,问欠债人承担什么法律责任?

这个问题,多数情况下欠债人要承担一定的民事赔偿责任。但是具体承担多少,要看双方在债主死亡中过错的程度。

1、如果欠的数额比较巨大,时间已经很长,债主的生活因此已经受到了严重影响,严重损失或者有其他的问题(例如因为欠债已经导致夫妻离婚),多次讨要未果,自杀时欠债人又没有尽到必要的劝阻义务,甚至还有激怒债主的言行,则这个自杀的后果,主要是欠债人的过错引起的,他对债主的死亡应当承担主要的赔偿责任。

2、少数情况下,如果就是一般的小额债务,双方也没有大的争议,但是债主脾气很急,不还钱就要自杀,也无法阻拦,这种情况下,债主自己的过错是主要的,欠债人如果尽到了必要的劝阻、制止义务并且有证据证明,那么他一般不用承担什么责任,或者仅需要承担比较小的责任。


3、如果欠债人因为不履行法院判决裁定导致债主自杀,除了民事赔偿责任,还涉嫌拒不执行法院判决裁定罪,且后果严重,应当从重定罪量刑。

以上回答供参考。


淮北日月升


这位债主也是太愚蠢了,就是因为到欠债人家要不到钱,一气之下就喝药身亡。可见该债主心胸狭窄,毫无主见,他想以死来报复债主。这种想法就是错误的,这是窝囊人用的一种笨办法。

损人不利己,更是得不偿失。

根据法律规定,合法的债务受法律保护。债务人欠债不还,债主完全可以依法到法院起诉。由法院判决债务人归还债务,如果不归还的话,法律也可以强制执行。

所以碰到在债务人欠款不还的情况,债权人也不必气恼,更不需要无理取闹,只要依法起诉,合法维权就可以了。

以死来抗争,不仅得不到欠款,最后还落得个让别人笑话的后果。自己死亡了,但是欠款人并不会因此而受到刑事追究,最有可能的只是赔偿一些损失罢了。



债主本来是有理的,最后却因为自己一时糊涂而付出代价,惩罚的只是自己本身。而作为欠款人可能会百般地推卸责任,甚至于会拒绝赔偿。那么债主这么做岂不是亏大了?

所以无论到什么时候都应当冷静,都应当依法办事,那种用极端的方式来处理问题,只能做无谓的牺牲,是毫无意义,也是不值得的。


法重情深


欠债还钱、杀人尝命天经地义的事,如果有人借钱不还,债主要不到钱选择到欠债人家里自杀身亡。本人认为应该立案,借钱不还应该定性为诈骗罪,问题不大只要责令归还欠款按诈骗罪判几年就没事了,这样定刑也给借钱不还的老赖提个醒,借钱不还就是诈骗罪,如果出现了如小编所说,欠债不还,债主在要不到钱的情况下,选择在欠债人家里自杀身亡,这个性质就不一样了,应该定性为诈骗制人死亡罪,案件相当严重了,欠债人要承担更严重的法律,欠债不但要还清所久的债务,还要承担因债务纠纷引起命案的赔赏,和承担诈骗至人死亡罪判处无期徒刑、或有期徒刑,如果欠债没钱尝还,可以查封欠债人的房屋产权对死亡家人的尝还,可以以此案为典型案例,针对欠债不还的老赖,让其感觉到欠债有风险,只有这样才能从源头上扼杀老赖猖獗,每个人都要为自己的行为买单。


手机用户64459012979


债主在要账的过程中,喝农药身亡在欠债人家里,属于自杀,严格来说债务人是不用承担法律责任的,但是根据导致债主喝农药自杀前的活动情况,假如双方存在争执,债务人有侮辱诽谤等情形的,则需要承担法律责任。

01

债主自杀如果与债务人之间没有因果关系,则债务人不用承担责任

很有趣的一个话题,目前国内也有这样的真实案例发生。虽然我们从常理上来判断,债主的自杀行为是因为债务人未按期履行义务所导致,但是这是事实上的因果关系,而不是法律上的因果关系,所以债务人不用为此承担法律责任。

生活中我们会遇到许多法律问题,看似与案件的发生有必然的关系,但这一切是基于我们的朴素正义观的判断而得出的结果,法律上不管是承担刑事法律责任,还是承担民事侵权赔偿责任,那么必须存在法律上的因果关系,而不是事实上的因果关系。

所以我们通常认为需要承担责任的情形,许多只存在在情理上的合理性,而不是法律上的合法性,这是情理和法理的冲突。

02

假如债主的自杀是因债务人的一些行为所导致,则债务人需要为此承担责任

假如债主去到债务人家里要债的过程中,双方发生了争执,债务人有明显的故意刺激,或者有侮辱,诽谤债权人的情节,债权人又刚好受不了这些刺激而一气之下喝农药自杀,因此就需要承担法律责任,甚至需要承担刑事法律责任。

比如,债权人以自杀为威胁索要借款,但债务人不仅不阻止,还说你自杀啊,要钱没有,你自杀了一了百了,省得我还钱,你怎么还不喝农药啊,我都等不得了。这就属于明显的刺激和诱使,债务需要为此承担法律责任。

结语

债权债务纠纷是民事法律纠纷,债主在通过自己的方式要不了钱的时候,不要轻易的用死亡来威胁,或者认为死在债务人家里是一种报复,其实这些想法都是错误的,人只要活着,还愁没有办法要回钱吗?

更何况债务人还有家,可以申请拍卖他的房屋和其他财产,通过合法的正当渠道完全可以要回钱,没必要放弃自己的生命去威胁,还不一定能获得效果。


悟法析律


白死,活该。

如果欠钱人有钱,或许给他卖口棺材,如果没钱,只能白死。估计没钱,有钱早还你了。

生活中有一种错误,认为別人欠自己的钱,就理所当然去要,其实既是违法行为,也是极不道德行为。

债权人和债务人的关系确定后,在法律上便形成了和夫妻关系一样的关系。从认可借钱,到形成事情借钱,犹如从恋爱到结婚,要有感情和信任基础才能实现。也就是说,如果你不看好一个人,不信任这个人,你也不会把钱借给他,更不会形成债务关系。

杀人偿命,欠债还钱,法理是这么回事,然现实是他没有钱还你,法律上也是有执行不能,也是说,打官司有风险的。执行不能就是风险,也是老赖的产生根源所在。

但是,如果你就债务问题去找律师,他不会这么说,他告诉你的,一告便行。因为律师是标的收费的,你告的越多,他收费越多。

既然法律也有执行不能的风险,法院都不能要回来,那么你个人就能要回来吗?要不上来,喝药,人死了白死,如果没死,软暴力,涉黑,还是抓蹲。

当你借钱时,你要想到他还不上你怎么办。现在这年月,最好别借给他人钱,更不能贪梦利息,要想本金。


鄂罕牧营


债权人多次向债务人讨债无果后,在债务人家中自杀身亡,债务人应负民事赔偿责任。理由是:

1,因债务人拖欠债权人钱款,对债权催收债款置之不理,给债权人的生产生活等等造成了困难,侵犯了债放人的合法权益,债权人无力承受债务人因侵权造成的困难压力而自杀,与债权人的侵权有因果关系。

2,债权人向债务人在讨债过程中,如果债务人对债权人有侮辱性过激语言甚至是有肢体冲突造成债权人自杀身亡,也存在侵权的因果关系。

综上所述,债务人必然要承担债权人因讨债自杀的民事赔偿〈如果债务人有过激行为导致债权人自杀的,还应承担相应的刑事责任〉。


郎郎懒夫104411672


数次要帐无果,债主在欠帐人家中喝药身亡。可見数次无不止一两次,应是在欠帐人家中被逼无耐,也许发生过强烈争议,气得讨债人忍无可忍,估计自己的钱无法収囬,连好话都得不到一句,所采取的极端错误选择。今天你不给还钱,我就死在你家。对方也就不·把债主放在眼里,你死就死吧,大不了我拿欠你的钱把你埋葬了事又还会怎样?不然的话欠帐人怎会让他在自已家里喝药?又是怎么拿到了药?看来应验了老人一句古话:钱是万般祸源。


ni6302


数次要账无果,债主在欠债人家中喝药身亡,正所谓皇帝不急太监急,债主你这又是何苦呢?

一切有关于法律的事情,很多时候都会涉及到一个情和理字,然而法律只会严明,并无情理可讲。

对于这样的案件,首先公安机关会第一时间立案,其次是收集证据,了解清楚整个事件脉络。

其次,才是划分责任的问题,因为人已经死了,所以会经过法院。

至于具体的责任,到底谁来承担,这个问题还真不好说,也是第一次遇到这种情况。

一般情况下,应该是欠债的人被追债追得太紧,最后实在是没办法只好自己寻死。

可这个问题却正好相反, 具体不知道是什么原因,导致了债主竟然在欠债人家中喝药身亡。

不管是什么原因,喝药是欠债人自己的意思,原因是因为要不到钱仅此而已。

就我个人而言,欠债人无需承担什么责任,因为喝药是债主自己的选择。

大家都是成年了,知道法律这个东西,解决事情的方法有很多,可债主偏偏要拿自己的生命开玩笑。

生命诚可贵,也只有一次,我觉得法律法规上要有一些小小的改动,对于一些不尊重自己生命,无故轻生的人,应该给与惩罚。

就像本案一样,欠债人不但没有责任,债主还要赔偿欠债人一定损失,家中死了人有了晦气,从此事事不顺,自家房子掉价等等损失都要债主赔偿。


遇我得福


数次要帐无果,债主在欠债人家中喝药身亡,问欠债人该承担什么法律责任?

假如债务人确实无力偿还,就应该拿出解决的方案,取得债权人的理解和谅解,这样也不会至于逼到债权人自杀的地步,所以必须承担民事法律责任。假如债务人利用民间借贷的形式,实施诈骗。而且隐匿、转移资产,拒不履行法院的判决,一致逼迫到债权人喝药自杀,除承担民事责任外,还应该承担刑事责任。(案件有问题私信我)


分享到:


相關文章: