沉默167152568
沒有義務，但是做父母的喜歡做，為了下一代生活過得好，代代相傳給兒子買房，取媳婦，要有兒子孫子，都是父母的原意！但是自己過著牛馬的生活，不怕苦不怕累，你養小，他養你老送終的想法，苦了自己，一半害了兒子，老人把全部的錢給了兒子，兒子有錢給了孫子，苦了老人，老人想想現在過得很好幸福！這就是中國老人原意的生活了！
鄭燦根
真對這個問題，我談一下自己的觀點和看法，就此事我個人認為，父母給兒子娶媳婦買房不是義務，而是做父母的責任，即然養兒就得對兒子負責，這不是助長養兒肯老，這就是當前一個不爭的事實。
我在東北住了30年，在山東住了30多年，但在這60多年的時間裡，我經歷了漫長的生活歷程，也經過了社會的發展和時代的變化，但不管兩省如何變化，但他們都有一個共同點，就是養兒買房娶媳婦沒有變，也就是在兒子沒成家之前，給兒子買樓買房娶婚媳婦，這是當父母的責任，經濟條件好就給買樓，經濟條件不好就給蓋4間民房，實在沒有能力就把媳娶到自己住的房裡住，總之，在困難頭鞏地也得為兒子買房娶上媳婦，也就了卻父母的最大心願。
當然了，兒子成家以後，隨著社會不斷髮展，兒子也不斷成熟，成為億萬千萬百萬富翁，什麼董事長總經理老闆，也成為當今最引人注目人群，也正是這些人發達了，把父母接到城裡住高樓大廈，享盡榮華富貴。
所以，這些人必竟是少數，而多數人還是依靠父母，不借拉下十幾萬債務，任勞任怨從不叫苦，這就是父母。
孫京浩
我店裡的很多來自農村婦女，有的娶了兒媳婦有的女兒結婚了，說起來都是養兒的抱怨聲，因為娶兒媳婦的兒子有了媳婦忘了娘，要錢找娘，吃飯找娘，兒媳婦一個不高興還甩臉子，吃的婆婆的，住著婆婆蓋的房子，彩禮給了孃家沒一點陪嫁，養女兒的可高興了，不用蓋房不用給陪嫁，掙了錢除了吃就是買穿的。
善良是遺傳基因
我的回答是沒有完全的義務。但是大部分父母會在自己能力範圍之內給孩子最好的物質條件吧，這也是中國的傳統。自古以來都說養兒防老，但隨著時代的發展人們的思想都會有些轉變，像我85後倆兒子，大的11歲小的才5歲，我老早把孩子得房子打算好了，現在村裡街道上買了兩套房子，因為倆兒子[捂臉]，我們還在努力的掙錢攢錢，供以後學業，如果有發展我們可以在他喜歡的城市，儘自己最大得能力幫忙付首付買房，娶媳婦更不用說，我們覺得我們有責任。倒對孩子養不養我們沒有太多要求，我們夫妻倆買了很多險種的保險，為孩子以後減輕負擔。我覺得我現在的想法應該是大部分年輕父母的想法吧。雖沒有完全義務但會盡最大努力給孩子最好的。
金鳳姐的養雞生活
雖然沒有義務，但是你不能幹看著自己兒子因為沒房娶不了媳婦呀，畢竟現在媳婦都比較現實。
國內一二線房價高企，一個大學生剛畢業幾年，很難能通過自己的努力，付的起首付，都需要父母的補貼，有的首付父母出，自己還貸款已經很不錯了，還有的貸款都要父母一起還，首先房價高是一方面，另一面收入不足以支撐這麼高的房價。
從我接觸的很多90後客戶，基本都是父母幫付首付，有的可能自己會出一小部分，最近我接觸的一組客戶，小年輕，收入算下來並不低，兩個人一個月的收入在3萬左右，女朋友懷孕了，女方要求必須買房才可以結婚，他們是付了定金才領的證，首付錢全是男方父母出的，他們一分沒出，而且信用卡還欠了六萬，對於一對月收入3萬的在蘇州合理的消費完全是用不完的，他們不但沒有存款，還欠信用卡這麼多錢，很多年輕人超前消費，沒有合理的消費規劃，不單單是房奴了，成為了卡奴。
你的孩子很上進，理性消費，在你的能力範圍內有理由去為兒子分擔壓力，給他及他的孩子創造一個更好的環境。
蘇州麥好房
父母不給兒子買房子，看著兒子打光棍？現在娶個媳婦得多少錢啊，一個二十幾歲的孩子能掙多少錢？爹媽不管，看著兒子光棍？笑話爹媽的一生為了什麼？
平常心254718845
當今父母有完全為兒子...？答，這是中國特色！中國父母百分90的有兒子，都比有女兒的負出的多。特別是在農村，父母賣血，都想給兒子取上媳婦...！這是國情，古話常說，“老不歇心，少沒良心！小麻雀，尾巴長，取了媳婦，忘了娘...”！父母為孩子負出十分，孩子能回報一分！父母都知足了...！知足長樂，...！
檸濛5
那是你們自覺自願的，法律沒有規定你們有這項義務，不給絕對不犯法！
過去養兒防老，如今養兒啃老，啃的自然、啃的理真氣壯……
說句不好聽的，兒子之所以啃你啃的那麼心安理得，是因為你賤！老倆口自已不捨得吃、不捨得花，自覺自願地送給兒子、孫子。
不夠啃還要怪你無能！
我也是“賤人”行列中的一員，也有個領了“獨生子女證”的兒子。
糖囧
如果從法律的角度講義務的話，100%的沒有這個義務！孩子養育到18歲後，父母對正常健康的孩子的養育義務就算完成任務了。至於婚房、和子女結婚的相關的所有費用及操心受累等就更沒義務了😊！
但是，說到法律此方面的義務問題，在現實裡幾乎99%的父母都在“執行”此方面法律以外的傳統認可的這個“義務”，並都在為這個“義務”大有“鞠躬盡瘁死而後已”的拼勁兒了😊。誠然，不否認極少數年輕人是在婚房、婚事的諸多事宜上是“自我完善”的，這只是極少數的。大多的待婚年輕人無不是在父母的傾力之下的，也許這就是一代代愛的傳統延續！也許這就是父母對子女無私奉獻、不求回報併發自骨子裡的愛。
當然，偶覺得作為子女應對父母有一顆感恩的心！“可憐天下父母心”，作為父母他們對子女的要求就一點：只要你過的比我好！他們就開心！大多部分為人父母的對子女是不求回報的。然，我們為人子女不能如“頑石”般的沒有溫度。就如我們看到的個別案例一樣的：父母老了，恨不得把其掐死而後快。良心呢？善道呢？偶有時看到那些對“孝道”二字強詞奪理的負面信息，是茫然、是無奈的感覺。
試問：一個對自己父母都不盡孝道的人，其人品是怎麼樣的呢？對別人又是怎麼樣的呢？可想而知！偶想無論社會怎樣變，父母對子女、子女對父母的愛應是恆久！
迷糊人生515
父母有完全為兒子承擔買房和娶媳婦花費的義務嗎？我覺得網友題主提出這個觀點都是錯誤的，在我國普遍是：你養他小，他養你老。父母生下小孩，從小把屎把尿，含辛茹苦將他養大。法律上只規定有撫養小孩的責任和義務，也就是你養他到18歲成人了，他有獨立自理能力了，那你法律道義上的責任與義務就算盡完了。
在當下中國國內，確實有相當多的父母幫小孩買房和承擔結婚費用。這主要是這部分小孩父母還比較年輕，收入也還過得去，念在兒女出身社會還不太久，經濟收入不高。出於情分幫他們置辦了這一切，但這並不代表這是父母必須應盡的義務。幫你是情分，不幫你是本分。不要混淆這個概念，然後拿這個回去要挾父母：你看***的爸媽幫他家兒子買了幾套房，你們為什麼沒本事買，你不給我買，我就要***！千萬不要助長這種風氣，這樣你的小孩一出生就養他大，大了什麼都不用操心，你房子，票子，妻子都幫他準備好了，他就像廢物一樣毫無感恩的享用。視之為你為他們付出是理所當然的，說不定你老了，沒有利用價值了，他毫不猶豫踢你出門也是可能的。之前不是爆出上海某大齡研究生不工作啃老當街打老母親嗎？！要逼父母買房承擔所有費用的，是家庭教育的失敗，是家庭和年輕啃老族的恥辱！當然，土豪隨意。
反觀農村有的有志青年（當然城裡也有），知道自己家貧，憑自己的努力在城裡站穩了腳跟，事業不斷壯大。買房買車還要資助一家老小，能力更大者甚至還要帶領鄉親致富，這樣的人生才值得稱道。
