本人是担保人,借款人已经死了,出借人把自己起诉了,该怎么办?

美景848


是吧!本来担保人就是有法律责任的。为什么要担保叻。所以如果是当事人死了的就是责务人。


邓号4


这是肯定这样做的。担保人和借款人享有同等责任。人死了帐还得还。这是做人的基本原则。你现在能做的就是和死者家属商议赔款。如果人家不够剩余部分你得全赔。


手机用户5492999511常青树


本人是担保人,借款人已经死了,出借人把自己起诉了,该怎么办?

《中华人民共和国担保法》第六条规定:"本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。"

相关的其他法律,也都对担保有具体的要求。也就是说,担保人承担债务的偿还责任,是没有任何疑义的。

这里,有两点情形可以作为商量和探讨的可能:一是借款人已经死亡。,担保人是否需要承担责任。毕竟,这也叫做不可抗力。在不可抗力下,担保人是否需要全额承担责任,值得探讨。二是借款人家属如何承担偿还责任。一方面,如果担保人承担了债务偿还责任,可以继续向借款人家属追债务;另一方面,是否可以直接和借款人家属一起债务偿还责任,只有在借款人家属没有能力的情况下担保人才承担债务偿还义务。

所以,这些情形可以探讨,但不管如何探讨,担保人要掏钱,都是改变不了的。这也进一步告诉告诉所有人,为人提供担保,一定要慎重。


谭浩俊


本人是担保人,借款人已经死亡,出借人把自己起诉了,该怎么办?这个问题有点麻烦,大家经常说人死了欠的钱就不用还了,但法律程序没有这个规定,借款人死亡,这个钱还是需要还的,借款人有财产可以变卖还钱,如果不够还借款,担保人就需要还钱了,担保是有风险的。

自己在二十多面前给一个朋友担保贷款,他一直未还款,一拖就是二十多年,人也不见不到,2019年春节前银行通知我承担还款义务,并把我拉入了银行系统黑名单。无论在任何一家银行不能办理贷款业务,连借记卡都无法办理,如果本人不还款?银行立马起诉到法院,并拉入失信黑名单,以后的出行,孩子上学都会带来麻烦。

目前贷款人找不到了,家里就有三间破房子,自己也没有权利卖贷款人的房子,在这种情况下怎么办?银行一直催还款,自己感觉特别无奈,钱也不是自己用的,只是担保,却惹出了这么大的麻烦,自己不得不拿自己的钱把贷款还了。担保贷款6000块钱,二十多年时间,利益加滞纳金三万多,下来一共还了四万多,最后银行给出了优惠还款政策,一共还了8000块,这还是自己偷偷还的,怕老婆知道了生气啊。

根据目前的情况来看,提问者被起诉很正常,恐怕你也是要替贷款人还钱了,不管钱多少,以后还是不要帮别人担保贷款,贷款人还不了钱,留给自己的就是麻烦,并且还有经济损失。希望我的回答能帮助到你,欢迎你和大家关注我的头条号,了解更多三农信息。


周口视窗


不好意思,恐怕您得还款了。为什么金融机构放贷款时,总偏好让借款人找一个或几个担保人呢?因为一旦借款人无法归还贷款,出借人可以诉诸法院,诉求担保人归还此笔贷款。

1、什么是担保人?

担保人就是指金融机构与借款人、担保人约定,当借款人不能履行还款的时候,担保人按照约定履行还款的责任。一般金融机构会要求担保人签订担保合同,并签字按手印。担保人按照约定履行还款的责任,分为一般担保和连带担保两种。

2、担保人在什么情况下被追索还款?

偿还贷款时,金融机构会看您当初签的是一般保证合同还是连带保证合同。如果是连带责任保证,可以从借款人和担保人之间选择一个来还款,哪个容易执行,就先执行哪个;如果是一般保证责任担保,那么首先追索借款人的资产,全部抵偿后仍没有还清的剩余部分,则由担保人来偿还。如果担保人和借款人之间没有约定担保方式或者担保方式不是很明确的,担保人就按照连带责任来承担责任。

借款人已死亡,如果当时未明确是何种担保方式,恐怕要按连带责任保证承担责任了,即选择从借款人和担保人之间挑一个来还款,哪个容易执行,先执行哪个。而借款人已死亡,债权人自然而然就会选择追索保证人了。

温馨提示: 不要轻易给别人做担保,一旦借款人逾期不还,法院判决担保人承担还款责任后,法院是有权直接冻结扣划担保人名下资产的。担保非小事,一定要谨慎。

综上所述,尽管有万分不情愿,还是尽早归还贷款为妙。贷款到期后,不止原来的本金及利息要还,还要加收罚息。借款人已死亡,恐怕所有金额都要加诸到担保人身上。如果有能力还款,就尽早归还吧。


河小葵话理财


那你要自求多福了,其实不用懂法律的,你做担保人,借钱人要是跑路了、死亡了或者不愿意还款,最终都是要你来还的,你不还,那起诉的肯定是你,你又真的走不掉的,所以借钱贷款真的要谨慎。

我为什么会知道?因为我亲哥就是这情况。

10多年前,他就以向银行借钱发展事业为由让我姐弟俩担保,一年贷20万,开始时我们还愿意的,不过后来想清楚利弊后就不再愿意了,他还竟然因为我们不愿意而向我们发脾气,发脾气是好的,因为这样我们就不用冒险了,不过不用一分钟他又会再打电话来。后来他诚信破产了,银行,手机运营商都不借钱给他,连手机卡都不能开了,我们也不知有多高兴,但最后一次让我担保贷款是让一个不争气的表弟借款,我来担保,原来我是不愿意担保的,不过当时看到他很努力去收破铜烂铁,以为他长进了,只有出手帮一下忙。

现在我还很后悔,当初我就不应该答应担保,因为期限快到了,那表弟表面答应归还,但到最后两天还直接消失了,银行负责人都打电话来给我了,幸亏当时只借了8万,而大哥又多番向姑丈施压,最后终于把钱还了,那是最后一次,以后我都不会再给他担保。不要说朋友、同事还是亲戚,就算是亲哥也不可以随便担保借钱,至于现金你借不借,借多少,要不要写欠条之类的,就要看你自己怎样操作了。

所以,题目这单事上,你是准备担保人还钱了,因为死者家属很大可能不承认这欠款的, 以后要吃一堑长一智。


中小学英语精修


借款人死了,自己是担保人,出借人把自己起诉了,这就是让你履行偿还责任。借款人跑了,或者死了,这才是担保人出场的时候,否则要你干吗呢?


北纬90147765240


对于担保人在担保期间,借款人死亡,出借人把担保人起诉的事,一概而论说应该担责恐怕有点不合情理,也不一定是法律的意思吧。



我们应该分情况来看:



1.作为担保人而言,应该说三方几乎都是熟悉或者是相互了解的,也是基于信任才出借的。这种情况下,如果直接说担保人应该承担责任,笔者觉得并不合法。毕竟在这样的情况下没有合同或口头约定:担保人在借款人无法偿还时需要承担连带还款责任。何况作为担保人而言,并不是这个款项的直接使用者和收益者,不存在还款义务。这里的担保人只能说是一种见证人的身份。

2.三方之前有两方都不熟悉,在借款前口头约定或者在借条、借款合同上约定:担保人在出借人无法偿还款项时承担连带还款责任。那么不管担保人是出于什么样的心情签字,都应该承担还款责任。除非在签名时备注:本人仅做见证,不承担连带责任。并经出借人和借款人同时在备注上盖章按手印等同意。

现在的借款在人的意识中都是承担还款责任的,但是法律条文中并没有规定担保人必然承担连带责任,所有的一切以合同为准。



如果认同作者观点请赞并关注,我们会有更多的共鸣。


说天评地盐城哥


一、出借人把你起诉,是人家作为出借人,手中应有的权利。

二、你被起诉,是你作为保证人,本身应承担的保证责任。

三、但是:

1、你应该积极协助出借人,查询、查封借款人名下的房产、存款、股权、租赁收入或别人欠借款人的账等,这样,可以最大限度减少你的损失。

2、如果发生借款人的房产被借款人亲人继承或变卖;借款人的存款被借款人亲人取走等一系列情形,那么,这些作为借款人的遗产,你可以建议出借人,将借款人的遗产继承人追加为被告,由法院协助追讨借款人的遗产,拍卖变现,来用于归还出借人的款项。

3、如果借款人的遗产继承人,想使用借款方的房子,不愿意被查封或拍卖,那么,可以或由法院出面达成调解,只要借款人的遗产继承人自愿承担还款责任,则房子可由继承人继续使用...

总之,上面的程序和思路,说起来容易,做起来很繁琐复杂,很多权属性质需要查询认定,所以你需要咨询一下律师,不要恼,不要慌,更不要听之任之,要捋清思路,积极应对...


六福雅士


担保人苦了,既然起诉了,代为还款的责任跑不掉了。

只能同借款人的继承人家属协商下,他们是如何表达后续处理看法吧,否则担保人就要先背这个锅,跑不掉的!

担保人在一定程度上就是“背锅侠”,也就是说在借款人发生任何事情后(例如到期未还、出现意外),担保人自然上升为还款责任主要承担者。

1.现在在法律上,已经容许出借人(债权人)在借款人的欠款逾期后,自主选择起诉借款人、担保人、借款人和担保人这三种方式的民事诉讼。也就是说,出借人可以认为谁有还款能力,谁更容易还款,就去法院告谁。所以在本题中出借人在借款人去世的情况下,直接诉讼担保人在法律上是支持的。

2.担保人此时可以申请追加借款人的有继承关系的继承人作为共同被告,但是这种申请必须要征得原告的同意。如果原告不同意,还不能去做追加,只能等这场诉讼结束之后,再行安排由担保人发起的另一场诉讼。

3.在法院的庭前和庭中调解中,担保人应该积极同出借人协商还款事宜,争取达成一致和解意见,了解诉讼,否则就得等待法院的依法判决。当然在一审判决后,如果不服判决的,可以上诉到二审,这是担保人作为被告的权利。

4.如果最终担保人归还了出借人的借款本金和利息等诉讼请求。也就是说担保人出了钱了,那担保人可以再去发起一场以自己为原告的诉讼,被告就是借款人有遗产继承关系的继承人,要求对方将自己履行法律判决所归还的数额再给付自己(也就是要求归还担保人已经履行担保责任的数额)。

5.在这个问题中,尴尬之处在于,借款人去世后是否有遗产被继承人继承?例如在借款人名下的房子、车子,银行账户存款、投资额、没有指定受益人的保险金等等。其实这是个难题,因为担保人很难自主去查证出来,必须提起诉讼,由法院利用法律手段去查证这些款项是否存在,或者是否被继承。

6.如果借款人没有遗产被继承或者继承人放弃继承,那么担保人即使诉讼也无法得到补偿。如果借款人被继承的遗产数额不足以偿还补偿,那也只能以继承的遗产总额为限,得到部分补偿。总而言之,想让被继承人超出借款人的遗产总额,去补偿自己的损失,在法律上是不被支持的。只能看被继承人如何表达针对过去的债权债务关系的看法吧。

过去居民之间很不重视担保的责任,把它当成讲义气,重朋友情谊的表现。但是现在法制越来越健全,吐口唾沫是个坑啊,只要在借款协议上明确,任可自己担保人身份并且签了字的,后续就可能要承担还款的义务哦。

德先生讲金融和理财由专业变得通俗,如果觉得好关注,我再多点点赞。


分享到:


相關文章: