為什麼現在的有些男人娶媳婦不想出錢?

屈氏養生館


為什麼現在很多男人娶媳婦不想出錢?

這話問到點子上了。

我跟我老公結婚時他就不想出錢,為了這個我們還吵架了。

我們結婚我老公拿了3000元給我爸辦酒,但我大姑說3000塊錢太少了,讓再加點,我老公在我們家吃完飯,我老媽倒洗臉水給我老公洗臉,我老公聽了就大發脾氣,他指著我大姑的鼻子大罵,他媽的,就這麼多,然後就把洗臉布摔在臉盆裡,氣呼呼的走了,他走之前,用手指著我問,要不要一起走,不走拉倒。

我老爸老媽還沒明白髮生什麼事,我大姑解釋說,想多要錢,是為了我們好。

我老爸說,多也好,少也好。都是他們兩口子過日子,沒關係的。

但是我心裡卻很生氣,我想拉到就拉到,有什麼了不起的。

然後過了一會。我老公給我打電話了,我沒接,後面他又打幾次,我直接掛了。最後我公公給我打電話,我看是長輩,掛他電話不好,就接了,公公像我們道歉,讓我別放在心上。

最後,我們各出了5000,把結婚酒辦了。

真搞不懂,結個婚,讓男人出點錢,就跟割肉一樣。

所以,我們女孩子還是要自己有錢,這樣才有底氣。



顏七君


不是現在的男人娶媳婦不願意出錢,而是現在有的女人實在是貪得無厭,恨不得藉著結婚的時機,把男人身上的積蓄掏光。結婚本來是兩個人的事情,為什麼偏偏要男人一個人負擔?

再說,現在的獨生子女居多,結婚以後,兩家的老人都得照顧,說是女人嫁給了男人,可問題是女方家的老人難道就可以不管嗎?就拿我來說吧,我的父母去世的早,我老婆的父親去世後,她老媽乾脆就搬過來和我們一起生活。

所以我要說,結婚不是男人一個人的事情,彩禮也只是個形式而已,重要的還是以後的日子還要繼續。別總是說男人捨不得花錢就是不愛對方的表現,難道女人故意刁難,幾十萬,幾百萬的要彩禮,難道就是愛對方嗎?


清風冷月醉紅塵


現在的社會上就是一個字:錢。為了錢就喪失道德,為了錢可以六親不認,為了錢可以出賣朋友,更有甚者為了錢還打罵父母,我認為這是人生活中的弊病。我是52年生人,在79年結婚全部彩禮就是父母給她了150尺布票,100元錢,結婚時給機關單位買了見斤糖果和幾條煙。婚後也過的快快樂樂,生活勁十足,全部家當都是我們倆慢慢的積累起來的。而現在很多人花高價彩禮娶媳婦婚後很不快樂。成天打打鬧鬧的過日子又有什麼生活質量。我們應該別把幸福生活建在金錢之上,一生有個人陪伴你平平淡淡才是真幸福。


用戶6661980132134


估計是因為錢不夠多吧。我在浙江溫州鹿城區,結婚男方買一套房子,需要幾百萬,然後,彩禮買黃金鑽戒酒席的費用估計也要好幾十萬。然後還有房子裝修也要幾十萬。一般普通的工薪家庭,月薪也就幾千。絕大部分都是吃不消的,所以這就是為什麼很多很多年輕人不結婚的原因。


愛動物的亮亮


女人都喜歡說收彩禮是所謂傳統,因此男人在按照女人說的遵守傳統啊!是對女性的尊重,是以身作則反對物化女性,保障女性的獨立人格和尊嚴!

給你們普及一下傳統:

按照傳統婚嫁禮儀,男女方確定婚姻關係後,男方要主動將聘禮送到女方家,聘禮分為聘金和聘禮,是對女方家表示尊重和對新婚的美好祝福。聘金多少是男方家自己定的。女方家收到聘禮後要

返還男方家同等價值的回禮。在女兒出嫁時還要將男方給的聘禮作為嫁妝的添頭隨同女方送到新的小家庭,意為壓箱錢,給女方作為新家庭的生活保障。也就是說女方嫁女兒要準備回禮和嫁妝嫁妝越多,女兒在小家庭的地位越高,嫁妝所有權歸女方自由支配,一般用於補貼小家庭家用。如果嫁妝被留在女方家會被人看不起,在男方家也不會有地位。古時有風光嫁女指的就是嫁妝“千畝良田,十里紅妝”。《衡水縣誌》中記載:“豪富之家,間有以數百金做嫁資者,此則準諸古昔,大不侔矣。畢婚後,男家之費什一,女家之費什九。” 因此傳統中女方嫁女是要倒貼錢的,所以女兒古時候經常有“賠錢貨”的稱呼。正因為女方在小家庭中擁有私有財產,所以女方在小家庭的地位和權力才得到保障。只要遵守三從四德,男人無故不得休妻。

傳統中只有納妾才需要男方家根據女方定的價格

支付彩禮,女方家不需要準備嫁妝,意為買斷,從此女兒和女方家老死不相往來,斷絕關係。

現代婚姻,如果單方面由男方支付彩禮,女方無陪嫁和回禮,豈不就成了納妾了嗎?你讓女方如何保障自己的權力和地位?都9012年了,還想著納妾?文明倒退嗎?

現在的新時代獨立女性肯定也不會支持啊,肯定是雙方共同承擔起小家庭的責任和義務。只有那些窮人家的父母和女兒才指望婚姻改變命運,一邊談傳統,一邊談女權。靠賣女兒致富。既不願意承擔傳統婚姻中女性責任,也不願意履行現代獨立女性的責任。在傳統和女權中選擇雙標,自然男人不願意當冤大頭。

ps:麻煩評論區某些文化水平低的女性不要拿古裝劇,穿越庶女種田文等作品裡的故事出來舉例子說明古代小妾生活多麼多麼好,古代女子嫁人多麼多麼清閒了。如果你們的歷史知識源於影視作品和小說,你們的法律知識源於毒雞湯營銷號,就請不要在這裡給那些受過優秀高等教育的新時代獨立女性抹黑了,只會暴露文化水平和語言邏輯性。

雖然我知道你們由於原生家庭出身不好形成的三觀在現實中難以獲得幸福生活,表現在更加仇視男性,喜歡醜化嫉妒那些獨立優秀的女性,但是仍然希望你們在評論區儘量理性討論,至少不要說髒話,否則容易暴露家庭素養。重點部分文中有加粗,也請不要不看內容就出來噴,謝謝配合。


獵奇紳士


因為男人大多數都想空手套白狼吧,錢都很金貴,誰不想一分錢不花揀個白白嫩嫩的女人回去,玩夠了,換一個反正不值錢,這就是所有男人內心最真實的想法。所以呢我要勸那些妙玲少女們擦亮自己的眼睛,只要你不是要的天價,男人一分都不願給的,你一定不要嫁,嫁了今後你會受更多的苦,他一家會覺得你非常下濺,一點都不會把你放在心上,如你不信,十年八年,自然顯現,有多少女人裸嫁給男人,最後一點好處也沒討到,當然好男人也有,看你運氣。


獨立尊嚴平等


因為中華田園男權雙標啊,分父母財產時候來理直氣壯霸佔父母財產,讓自己姐姐妹妹淨身離家,甚至巴不得讓自己姐夫妹夫給200萬彩禮,等到自己結婚巴不得空手套白狼,最好女方倒貼1000萬,不然就是賣女兒


初戀的味道557


想問一下女權主義者,娶媳婦(對象)結婚為什麼一定要男方出線?為什麼女方可享受一切而不付出,難道女方付出就是一張臉和什麼。女權的意義是什麼?不正天講男女平等麼?怎麼一有事就要男人幹什麼?女權主義者能回答一下麼?


落雪無塵8419


以前傳統男人出錢是買老婆,地位只比傭人高半點。服侍公婆,照顧未成年叔子姑子,生兒育女,照顧家務,男人不休妻不可以回孃家……但現在花同樣的錢,娶個老婆回來氣婆婆,生不生孩子自己說了算,家務不幹,敗家不斷,三天兩頭回孃家長住,找個理由離婚還得分身家……你們說,幹嘛要花錢討老婆?不如月月換女朋友共享“老婆”


Sunny哥哥98


按照傳統婚嫁禮儀,男女方確定婚姻關係後,男方要主動將聘禮送到女方家,聘禮分為聘金和聘禮,是對女方家表示尊重和對新婚的美好祝福。聘金多少是男方家自己定的。女方家收到聘禮後要返還男方家同等價值的回禮。在女兒出嫁時還要將男方給的聘禮作為嫁妝的添頭隨同女方送到新的小家庭,意為壓箱錢,給女方作為新家庭的生活保障。也就是說女方嫁女兒要準備回禮和嫁妝。嫁妝越多,女兒在小家庭的地位越高,嫁妝所有權歸女方自由支配,一般用於補貼小家庭家用。如果嫁妝被留在女方家會被人看不起,在男方家也不會有地位。古時有風光嫁女指的就是嫁妝“千畝良田,十里紅妝”。《衡水縣誌》中記載:“豪富之家,間有以數百金做嫁資者,此則準諸古昔,大不侔矣。畢婚後,男家之費什一,女家之費什九。” 因此傳統中女方嫁女是要倒貼錢的,所以女兒古時候經常有“賠錢貨”的稱呼。


分享到:


相關文章: