藝葉翩舟丷
催婚是擔心砸在家裡；要彩禮是擔心過不好，多爭取點利益來保障他家女兒將來可以在小家庭中有話語權。就是既要女兒能嫁出去，還要保證嫁出去後在家裡能不受婚姻的約束，掌握家庭的主導權，兩者並不矛盾。
田園居士31
我以前的一個女同事，和一起談了八年的男朋友吹了，男的大山走出來的孩子，常年在我們這打工，前年在我們村買的樓就是那種村幹部和別人合夥蓋的那種沒產權的兩千左右一平，他當時剛來的時候進廠就和我那個女同事談戀愛，從19一直談到26，只不過女方家裡人不樂意，可是女孩十分樂意，這個男孩一直拼命掙錢就為在我們這買個房，掙了這些年終於藉著我們這村上自己蓋樓他有機會再我們買的起房了，而且女方家裡人也鬆口了，可以結婚了，可惜女孩父母張口就是十五萬，而且也說了這錢是不會退的，當時就快把男孩給逼死了，因為他這些年積蓄也就20多萬，給了彩禮買不起樓了，後來雙方還是分手了，我記得我們當時廠子還有qq群我和他還是好友，在qq上寫著說自己什麼什麼無能，自己命不好沒有啥好出身，家裡實在窮的一乾二淨，實在不想回自己老家裡去，後來他辭職去別的廠子了，雖然還在我們村住也不怎麼見面了，女的去海南打工去了
21萬的裝修計劃
我認識一個女老闆，她有一個大齡剩女。我和她探討過這個問題。
她說已經給女兒準備了房和車，但為什麼仍然要求男方至少要有房。她擔心人家是圖她們家房和車，不是閨女本人。之所以提這條件，是為保證女兒將來的幸福。
至於彩禮不能比年輕姑娘出嫁少多少，她不願讓人家認為姑娘大了就不值錢了，嫁過去被人輕視。她說她自己就是例子，因為遠嫁，當時孃家沒要彩禮。有一次，和婆婆吵架。婆婆竟然說她是逃荒來到她家，有飯吃就不錯了，還一天天事事的。她不想閨女和她賺一樣的話柄。
另外，如果閏女確實找好了人家，太差也不會嫁，畢竟閏女已經等了這麼多年，不差一年半年。
我想這應該是大部分大齡女青年家長的共同心聲吧。
半百377
中國有句話，扶上馬，再送一程。很多的人不理解，為什麼父母親在嫁女兒的時候，要拼命的要彩禮，還要求對方買房買車，覺得父母這樣做有點自相矛盾，開始又催著自己的女兒快點找對象，等找到了又各種為難，看上去像是吃飽了撐的。但真正的原因是這樣的嗎？我想只有天下的父母親自己z才知道，父母要求女婿買房買車，是想到自己的女兒嫁過去有個舒適的環境可以居住，出行有個代步工具，不用那麼辛苦，而除了車子房子之外，還要彩禮，是想幫自己的女兒多要點私房錢，回頭父母親再添點自己的積蓄，禮尚往來，一併給女兒壓箱底，一方面讓女兒應急的時候有錢用，在老公家缺錢的時候有錢拿出來，在老公家也能站的住腳，另外一方面也要為難一下男方，讓男方知道，我女兒不是那麼隨隨便便就可以得到的，只有付出了那麼多才得到，才會懂得珍惜，如果在今後的生活中，對老婆不好或者不好好過日子的男的，風險太大，成本也太高。
父母之愛子女，則為之計深遠，他們是在女兒成長的道路上，寧願再做一次惡人，做一次壞人，也要讓自己的女兒過的好，所以，我們在不理解父母的做法的時候，是不是先靜下心來想想，為什麼父母之前都對你很好，為什麼在這個節骨眼上給你們難堪呢？其實不是這樣的，箇中緣由自己好好用心體會，我想極少數的父母要了彩禮自己獨吞的，那種把嫁女兒當作嫁女兒的情況也實屬少見，所以，在很多時候，為了你們好的，其實還是父母。
言人不敢言
為什麼有的女方父母催著大齡閨女嫁人，等閨女終於找到滿意的對象，又開始拼命要彩禮錢？
傳統文化的女性觀是這樣的觀點：
一、女兒沒有繼承權，家產由兒子們繼承；
二、女兒只有通過做別人家的媳婦才能分享財產。
對有女兒的父母來說，他們認為這樣才能利益最大化：
一、在女兒當姑娘的時候拼命盤剝；
二、在女兒當媳婦的那一刻拼命要彩禮；
三、在女兒當了別人家的媳婦之後能蹭一點就再蹭一點。
他們認為女兒是可以不用攢錢的，當父母認為自己的女兒一點存款都沒有，也能活下來結婚和被人養，他們就會肆無忌憚的盤剝對方。
大齡剩女的父母催婚是為了更好的養老，特別是獨生女父母催婚。
雖然他們的女兒還沉浸在自己是新時代獨立女性（巨嬰）的幻想裡時，生活經驗更豐富的父母卻是在擔心：
等他們病了，女兒背不動也抱不動；
得了大病，女兒根本沒有多少錢來給他們治；
中國社會里女人掙錢難，沒前途也是客觀事實。
所以晚年想改善些生活，靠一個女兒大約等於痴人說夢，於是只能把希望寄託在女兒找個好老公上，希望女兒能領回家一個大救星，他們病了能有人照顧，有人花錢幫他們尋醫問藥，碰上女婿有錢的，以後自然是吃好的喝好的。
可以用以下幾個對策反抗父母的盤剝：
一、要說不
大聲說出我不要這三個字；
二、要攢錢
有錢才有自由。
三、要為自己的家庭打算
這個家庭就是你和你的丈夫的小家。要明白成年後的父母已經不再是你的依靠和全部了，要儘快和他們形成一種彼此尊重和愛的關係，沒有誰控制誰的那種越來越平等的關係。
芳心如故
收彩禮是封建社會家庭結構形成的，封建社會家庭結構是家長制，女方嫁入男方家後就解除了女方父母的贍養義務，融入男方家後並不能獨立形成小家庭，所有就必須給女方一定的經濟補償（彩禮），同時也解除贍養義務。而在當下法治社會里，家庭結構已發生了變化，兒女成年結婚後形成的是獨立個體家庭，對雙方父母都具有贍養的義務，女方與男方是自願結婚，即使男方給女方彩禮也不會免除贍養義務，雖然叫法是仍然嫁入男方，其實與男方父母家庭仍然是獨立的新家庭。說到底就是新結構用舊習俗，這是對男方父母嚴重的不公平。社會在進步人人都在追求公平、正義，法制社會需要更多的年輕人來維護公平、正義，摒棄就的習俗，才能做到公平公正對待雙方父母。
東方萬精油
沒有金錢做保證的愛情根本就是耍無賴！為什麼別的國家沒有彩禮？偏中國有？中國三分之二的男人都讓他媽慣的基本沒有自理能力！吃飯洗衣服打掃家自己根本就沒有打算動手，娶媳婦說白了就是想要個終身制的長期保姆。彩禮一般也就算是預付三到五年保姆工資吧！他就有一萬個理由不想給。什麼賣女兒了，給錢要買斷了，什麼不養對方父母了，什麼男女平等了，什麼要錢的愛情不是真愛了……你們看看70多歲的老太太都可以孤獨終老，50多歲獨身老頭大部分都得僱個保姆伺候吃喝拉撒，覺得工資太高了就千方百計騙人家女人結婚！他給彩禮的時候理直氣壯想一毛不拔，結了婚照樣理直氣壯問你咋還沒有做飯呢？咋沒給我洗衣服呢？我的褲頭哪去了？我的襪子咋不見了？我爸媽病了你咋不辭職伺候她咋這麼不懂事呢？女方父母有事用錢就說她不顧小家貼補孃家了！這些渣男真是想得太完美了！
空谷幽蘭52168724
這很正常呀，你要彩禮就必須要有對象！否則你不能滿大街去要吧！現在出嫁女兒攀比成風，什麼東村的要五十萬，西村的要六十萬，我女兒出嫁不能掉價，要房要車還要高額彩禮，對嫁妝確實避而不談，真不知道這些人怎麼想的！女兒出嫁前難為婆家，未過門就埋下矛盾的種子，也就勿怪乎現在離婚率這麼高了，很多的結婚是建立在金錢上，而不是感情，嫁女兒不要賣女兒，因為責任是同等的，當你要求有車有房，高額彩禮的時候，你是否能夠給女兒對等的嫁妝，否則你的女兒會讓人瞧不起，也是你嘴上不承認，卻是事實上的賣女兒！
張傑112
記錄生活小情趣來回答
兩件事其實不矛盾，催婚，為了女兒以後能有依靠，畢竟父母無法陪伴照顧孩子後半生；彩禮，為了驗證這個男人有讓女兒依靠的能力和願意讓女兒依靠的包容心及責任感。
在父母一輩的眼裡，女孩不需要有多大的事業心，要有女孩子的樣兒，溫柔大方、賢惠持家；父母永遠覺得只有女兒自己組建了家庭，有了自己的孩子，這一生的重大事項就基本完成了，這兩件事不出錯，一生也不會有太大的坎坷。
催婚，就是為了讓女兒在自己青春年華中，儘可能找到更優秀的另一半，畢竟父輩和社會大環境依舊認為女人的保鮮期只有那幾年。過了青春年少的這幾年，女性找另一半的困難會更大，只能被迫降低自己的要求，變得更將就。如果可以，哪個父母願意女兒將就？
彩禮，一是為了確保這個男人擁有可以保障女兒至少不用吃苦的能力；二是為了看男人和男方家庭的態度，是否真心喜歡和接納自己女兒；三是男人是否願意為了女兒付出，最直接最快速的辦法就是彩禮。
其實彩禮多少，重在能力和心意。一個月收入就五六萬的家庭，彩禮十多萬應該能負擔；一個一年收入也就五六萬的家庭，就非要十多萬一點不能商量也不是很合適。最重要的不是現在有錢沒錢，而是男人是否有魄力和能力去為了女方打拼出更好的生活。自己沒錢，也不說努力去改變現狀，還非拉著女方說人家勢利，這樣的男人，哪個女方的父母都不會願意自己女兒去嫁的。
記錄生活小情趣
女兒年齡大不意味著就廉價，就因為年齡大就選擇比別人低的彩禮嗎？我也不贊同。
雖然我不支持高價彩禮，但是我認為一個父母為女兒要求市場行情上合理的彩禮是應該的，因為年齡的原因而選擇降低彩禮，是對女兒的一種貶低。
在父母眼裡，女兒肯定不是剩女，她也肯定是父母最珍貴的寶貝，在老一輩人的眼裡，有足夠的彩禮錢，也就有足夠的底氣。
父母這樣的想法我也能理解，畢竟身邊，新聞上出現很多類似於這樣的事情，因為彩禮問題而使得女兒生活在水深火熱的環境中，父母的擔心也並非無道理。
但是彩禮的也要有度，這個度建立在男方的經濟基礎上，我們也不能忽略，男方付出的經濟支出，四金，婚禮舉行的所有消費等。
女方及女方父母要求的是保障，彩禮何嘗不是一種經濟上的保障呢？男方在自己的經濟承受範圍內給女方足夠的尊重，世界上沒有那麼多無理取鬧的父母，只有一心為兒女操心的父母。
