皮特755
社會主義先行示範區，保證人人有房住，保證貴的越貴，便宜的也會更多。
東莞咖啡帶鹽人
我認為很有可能，1.深圳人口密度全國最高，1900平米住了兩千多萬人，近幾年每年人口淨流入在50萬左右，也是全國最高，土地寸土寸金是必然趨勢，也導致房價進一步上漲。而香港雖然也同樣存在土地緊張的問題，但是香港受限於政策，並且按照現在局勢，未來人口流入必然停滯，2.深圳保障房制度還遠遠落後於香港，香港有超過5成人住在香港提供的公屋，中低收入人群並沒有買房的壓力，而深圳目前只有幾十萬人能住保障房，雖然政府在加快這方面的投入，但是未來10年缺口還是巨大的。3.香港是因為服務業，金融業發達以及完善的法律體系，吸引了全世界的人才，但是隨著國內金融業的崛起，這種優勢逐漸此消彼長，更要命的是從90年代開始香港固步自封，錯過了高新技術產業的發展，而深圳正好抓住了這方面的機遇，成就了深圳的輝煌，這種優勢將隨著5g時代，人工智能等等風口，將深圳進一步推向全球領先城市的位置，人口吸引力必將遠超香港，3.深圳將長期社會穩定謀發展，優越的制度決定了能集中力量辦大事，減少不必要的社會紛爭，法制建設也逐步趕超香港，而香港局勢目前來說，未來有很大概率會出現房價大幅下降，此消彼長。當香港還在固步自封時候，深圳將一騎絕塵，成為中國社會主義示範區，成為全球領先的標杆城市！
健哥71906
關於這個問題，上次回答過一個網友，今天再分享給大家：
「深圳房價總體超香港，很難！」
十年，這是一箇中長期概念，我們從幾個重要方面把香港跟深圳做個對比，可以大概得出結論。
- 香港和深圳在人均土地面積和住房保有量上，目前不相上下。但深圳具備向東莞惠州外溢的條件，而香港不具備。因此香港的土地資源更為稀缺。
- 香港的國際金融中心和自由貿易是香港的強力支柱，並中長期處於不可替代的地位。綜合經濟實力與深圳不相上下，雖然深圳的潛力超香港，但綜合實力大幅度超越需要一定的時間。
- 香港和深圳的社會制度不同，香港的資本主義市場下，房地產處於壟斷行業。非金融風暴等意外情況下，資本家不會自築天花板。而深圳會受到政策調控限制。
綜上所述，較長時間內，深圳的房產均價很難超越香港。
房探昌明
10年內深圳房價肯定超不過香港，1香港有50年不變政策保護。2香港就是那麼小的地方，人口越來越多。3很多在深圳打工的人只不過是過客，買不起房就回家建房或買房。4香港是資本主義社會。5香港50年不變政策到期後，會否再給50年。
紅火103962771
局部地區逼近香港，總體仍將遠低於香港，均價達10萬以上是完全可能的。即房價仍有較大上漲空間，無暴漲，陰漲。
lxp818
深圳房價，永遠都追不上香港。因為在深圳，你有太多的選擇了。你可以回老家。你可以買農民房。你可以去周邊城市。深圳土地開發力度又比香港大。香港房價是不正常的，人為的。
羽0714
提問的人是對香港一點都不瞭解，香港港幣是和美元掛鉤，而且貨幣流通，有全世界的投資客，香港的寫字樓租金每平方價格1萬多，深圳多少？
雪梨188068723
某人說:深圳是宇宙中心。理論上同樣，深圳房價超越香港，拿下宇宙第一寶座
楊楊188816042
深圳經濟會超香港,但是不是房價超香港，香港的高房價一路走到黑，不應該再向它學習。應該尋找一個更先進的，經濟上和平相處的，又不乏競爭上進的社會。房價不等於經濟，高房價更不利於經濟發展。
藍藍191231865
絕對不可能，香港是四大家族把持著，在內地，是龍你得趴著。房子是用來住的，不是用來炒的
