如果没有核武器,美国能随意干涉别国内政吗?为什么?

拜拜


美国之所以能干涉别国内政,靠的是全球政治布局以及基础军事实力的空前强大,而非简单的靠核武器来形成威慑。

当代核武器起到的作用相当辩证,一方面美国并不需要它们来威胁和欺压小国,另一方面许多小国也不吃这一套。再加上核大国间互相扼制的核捆绑政策,令核武器几乎不可能被动用,这无形之中反倒连带影响了大国之间的常规军事行动,让任何大的战争都变得毫无意义,在最后的核武器面前,没有赢家。

实际上,美国干不干涉他国内政,取决于其政治需求。对处于己方控制范围,且具备盟约的国家,美国不会随意干涉其内政。因为他们已经在美国的受控框架之内,一般只需通过备忘录和谈判进行内部政治协议。这些国家与美国已经达成了共识,在利益共同体的前提下,都会尽量与美国达成一致。

但另一些国家,比如中、俄,即便他们拥有与美国对等的强大核武力,美国本着冷战思维以及霸权遏制政策,依然会想方设法的找茬不断干涉其内政,甚至将这种行为当做常态化习性。总之,隔三差五不撩祸,就不是美国了。

所以,从这些方面来看,有没有核武器与美国干不干涉别国内政关系不大,一切的关键在于美国的国家力量,只要他们具备干涉他国的能力,那么他们就一定会去干涉。

看看美国的崛起历史就知道,美国人有一种“天选者”文化,他们将自己看做是漂洋过海的上帝选民,是神最疼爱的民族,更是天生的领袖。这种精神伴随着美国人的开拓史,成为美国人自信心的来源,更成为他们喜欢干涉他国内政的民族习性。

第一次世界大战时没有原子弹,尽管远隔重洋,美国人仍然奋不顾身的投入战争,企图火中取栗,获得在大陆政治上的话语权。战争结束后,美国人推出了“国际联盟”的构想,这实际就是一种将干涉他国内政的行为,通过多国条约的方式变为“法理”的途径。不过欧洲人显然很警惕美国人对欧洲内政的插手,国际联盟虽然创立了,美国却给一脚蹬开了。

到第二次世界大战时,美国本来是消停的,孤立主义使其并不愿意随意插手战争,但日本人对珍珠港的袭击改变了美国人的心态,开始积极的参与战争,这回他们才在原子弹和占满了半个地球的庞大军力下,拥有了建立“联合国”的机会。联合国其实是美国人的第二次尝试,他们通过这种国际联盟式的协约政治框架,将地球上的国家大部分都架上了会议桌,这样便拥有了更直接的,也更合法的内政干涉渠道。

联合国甚至专门准备了执法军队,以维持美国为首的利益集团对其它群体的干涉,但可惜的是,“联合国军”刚一开张就不顺利,让中朝联军顶着一顿胖揍。再加上苏联势力的针锋相对,很快1949年的北约框架迅速取代了联合国军框架,成为美国手中最锐利的爪牙。

可以说,即便没有原子弹,美国人照样能做到这一切,二战的胜利果实并非靠原子弹得来的,原子弹只是促使日本政府投降的一种手段,而非真正的胜利法宝。没有原子弹和后来的核武器,美国自二战结束以后形成的军事、地缘优势一样会存在,美苏之间的阵营矛盾和冲突依然会存在。

只是那样的世界可能比我们所经历的冷战时代要危险的多,当双方没有核武器形成核平衡时,美国不会有太大的顾忌去避免发动常规军事冲突,因此霸权国家的内政干涉很有可能步欧洲19世纪-20世纪初的后尘,无非就看谁枪多人多武器多罢了,毕竟有核时代,“拳头大就是真理”必须顾忌“老子打不过就同归于尽”的绝望后果。

所以不用多想了,有没有核武器,对于霸权国家而言都是一样的,以美国的脾性,怎么可能不去干涉别人的内政呢?除非美国不再强大。


王司徒军武百科


没有核武器,干涉别国会更容易。

现在我们要清楚一个问题,中美俄三国,不是靠常规武器制约对方,而是靠核武器。如果单靠常规武器,没有任何一个国家是美国的对手。美国现在拥有的是世界上最强大的军力,而其他国家的镇宅之宝,唯有核武。

我们看,近些年中俄都亮相不少洲际导弹,这些洲际导弹能打到美国,导弹不单纯的是一个导弹而已,而是核武器的一个载具,多枚核弹头搭载导弹奔向目标的。没有核弹头的洲际导弹,就是一个常规导弹,无法当一个战略武器使用。正是有了核战斗部,才能够遏制美国,不敢对俄罗斯等国乱来。否则,没有核武器,俄罗斯压根连本土都守不住。

我们看,美国干涉各国内政,依靠的就是其强大的军力,而在这方面,俄罗斯也是明显处于弱势。各国的一些势力,则是更愿意拉拢美国,而不是俄罗斯,俄罗斯也是很难和美国叫板。俄罗斯的军力如果说是100的话,核武器就是99,而美国如果说是100,核武器在70上下,他的常规部队,是可以碾压任何人的。

其实呢,核武器方面,美国俄罗斯也都是相互制约,几十年来,从老苏联开始,两边就达成一种默契,就是怎样都不直接正面开战。这种例子太多了,朝鲜、越南、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克等,苏联/俄罗斯从来都没直接出手过。双方一直都是避免开战,避免交手的。然后你再看现在伊朗,伊朗和美国是很容易爆发战争的,俄罗斯根本就不管伊朗,也不帮伊朗建设军队,伊朗空军甚至连俄制战斗机都没有。

而美国呢,其实也是在关于俄罗斯方面,有很大退让的。比如叙利亚战争,美国扶植的反对派即将胜利,俄罗斯直接开部队进去了。结果呢,美国偃旗息鼓了,最后还放了一句狠话恶心一下人。我们看下,美国帮助叙利亚反对派打击巴沙尔政权,这还是属于叙利亚的问题,而俄罗斯把军队开进去,性质就变了。如果美国再继续打,就变成了美国和俄罗斯开战了。美国和俄罗斯开战是啥后果?最后就是互相扔核弹呗,赢了也是损失惨重,得不偿失。

几个大国拥有核武器,其实代表的是这几个大国之间的和平问题,核武器能够震慑对手,能够保证安全,冷战时期,美苏两国为了打压对方,加一起弄了1700多次核试验,互相竞争,保证互相毁灭,有这个核武器压制着,谁也不敢动手。如果没有核武器,那么你这个大国就是被压制住了,岌岌可危了,你大国都岌岌可危了,那些小国,不就全都变成美国的提线木偶了么。

美国能够干涉的,都是那些小国,而那些小国其实很多都是大国之间的利益交叉地。其实你看吧,俄罗斯现在也就是没实力去叫板美国,他要是有美国的军力,同样也是疯狂干涉别国内政的。美国不干涉的话,其实就是换个国家干涉。千万别忘了,俄罗斯祖上是沙俄、苏联这两大霸权。


军武文斋


如果美国没有核武器这个世界会发生翻天覆地的变化:

1.俄罗斯会立刻收复苏联旧部领土。

2.伊拉克、阿富汗原政府势力立刻发动战争恢复旧主权。

3.日本、韩国、德国立刻驱逐所有本土美军并且建立正规军。

4.中日韩立刻签署自由贸易协定。

5.英国立刻放弃脱欧举动。

6.欧盟迅速完成一体化建立欧盟军队。

7.东盟立刻与中国签署东南亚自由贸易协定。

8.从此以后美国只能干涉一些中东小国的内政了,至于欧亚大国内政美国将永远永远没有机会了。

9.中国完成统一大业。



明宇智远


我是岭南通途,我来回答!

众所周知,核武器是目前人类威力最大的武器,成为了各大国国防安全是压舱石。如果没有核武器,美国作为世界头号大国,美国干涉他国内政将更加容易,世界的和平也更加脆弱,主要有以下几个原因。

一、美国的常规武器世界第一

美国不仅仅是核武器数量是世界第一,其实们更不能忽视的是美国的常规武器数量和质量也是世界第一。美国经过几十年的研发,其常规武器装备早已远远超过其他国家,信息化战争目前只有美国有能力有技术实现,其他国家的信息化能力与美国还是存在很大差距的,同时美国本身的科研实力也走在世界最前端,每年的研发投入也在世界前端,其他国家很难超越。美国拥有的航母战斗群,比其他国家加起来都多,其空军飞机技术和数量都是超一流的。


二、美国的经济实力世界第一

高技术战争,不仅仅打的是技术,还是钱,一枚导弹几百万上千万,一般的国家根本烧不起,美国的经济实力世界第一,远远超过第二,其国防经费更是占了全世界国防经费的一半还多,强大的经济实力决定了其有足够的底气和实力去打一场大规模战争,其他国家虽然也不错,但是离美国还有距离。

三、没有核武器,美国就没有了后顾之忧

美国其实根本不怕与任何一个国家打常规战争,但是很多时候美国在一些国际地区也会受到其他大国的限制,其他大国能够对美国形成战略平衡,其实很大程度上是大家都有核武器,都可以消灭对方n次。一旦没有核武器,其他国家很难对美国形成战略平衡,就会让美国更容易干涉其他国家内政。

综合以上原因,我们可以看出,核武器虽然可以毁灭人类,但是不可否认目前已经成为人类避免第三次世界大战的基石,人类二战以后能够基本保持和平稳定,即使在忙美苏争霸期间也没有爆发第三次世界大战,最重要的原因就是核武器的存在。科技可以毁灭人类,同时也可以造福人类,关键是我们自己怎么选择,核能是解决人类能源问题的根本途径,也是能彻底毁灭人类的恶魔。



没有核武器,也许第三次世界大战早就发生了,没有核武器,美国就可以随意干涉他国内政,没有核武器,世界也许会更加动荡不安,大国的碰撞会更加激烈。希望我们能够长期保持和平稳定,选择就在我们手中。


岭南通途


没有核武器,美国更能干预别国内政,能拥有更大的霸权。

海军:全球航母总共就16艘,美国有11艘,每艘10万吨。接下来中俄英法印各一艘,平均吨位5万吨出头。

空军:美国有512架加油机,全球总共才692架。美国是世界上唯一拥有现役隐身战略轰炸机的国家。美国也是世界上唯二拥有超音速大型战略轰炸机的国家(还有一个是俄罗斯)。并且美国预警机,运输机,反潜机的数量也要大于他国的总和。

陆军:派不上用场,因为无法登陆到美国领土上,而美国轰炸了别国重要设施,让他经济迟滞二三十年,也就达到了战略目的。

现今全世界其他国家的常规军事为量合起来也打不过美国的常规军事力量。

以这样的常规军事为量,如果各国都没有核武器,美国就可以没有顾忌地想打哪国就打哪国,还跟中国打什么贸易战科技战,直接轰炸东部沿海发达地区就是了。

核武器才使大国之间打不起仗。


寻人参果者


如果中美俄等国都没有核武器,美国的军事优势将会被进一步放大,因为美国在常规武器方面的优势是更加显而易见的。从历史上来看,美国在二战后的历次对外用兵,都是依靠自己的强大常规军事力量,并没有动用核武器,所以就算没有核武器,美国依然能够干涉别国内政。



没有核武器,美国在军事力量上虽然会拥有更大的优势,但是并不意味着其干涉别国内政能力的上升

上面我们已经说过,如果没有核武器,美国干涉别国内政的能力是不会下降的,但是如果没有核武器,美国凭借自己巨大的常规军事力量优势,会获得比现在更大的干预他国内政的能力吗?答案是否定的。



这一点从抗美援朝战争和越南战争中就可以看出,没有核武器作为支撑,美国凭借强大的常规军事力量依然赢不了军事装备落后的国家。可能让美国印象更为深刻的是越南战争。越南战争打了近20年,美国依然没能从越南战场上取得胜利,不仅没有成功的消灭北越政权,连自己扶持的南越政权也被北越吞并统一。

当然,这些并不能说服一些人。一些人早被海湾战争、伊拉克战争美军取得了摧枯拉朽的胜利吓破了胆,很多人据此认为,在高技术支持下的美国,在20世纪末21世纪初,有强大的对外干涉能力。这个的确是,但是有个反面教材就是阿富汗战争,美国在面对一个有信仰有组织的武装力量时,美军想要战胜却不是一个轻松的事情。伊拉克的失败和其军队缺乏信仰有巨大的关系,在伊拉克战争中,美国策反了一批伊拉克军队的高级将领。


没有核武器,世界也很难爆发第三次世界大战

这是一个题外话了,冷战时期美苏之间存在一个核平衡,他们通过确保相互摧毁来维持美苏之间的战略稳定,迫使对方实行战略克制,最终避免核大战的爆发。

那么如果没有核武器,美苏之间会爆发第三次世界大战吗?答案是否定的。二战结束后,随着远程导弹技术、远程轰战机技术的发展,美国本土早已不是战争的例外,美国本土将被苏联纳入打击范围。最重要的是处于美苏对抗最前沿的西欧各国不会支持美国发动第三次世界大战,他们所作所为只是为了遏制苏联的扩展,而不是要消灭苏联。一旦开战,美国领导下的西欧将在苏联的钢铁洪流下化为焦土,在西欧的陆地上,美国对阵苏联取得不了优势。


西欧各国为了自家国民的安全,国土的完整,一定会跪求美国不要挑起第三次世界大战。因为只有疯子才会拿全体国民的生命安全于不顾,跑去挑衅苏联和苏联开战,二战的巨大伤亡已经给了欧洲足够多的教训,他们和苏联对抗选择的只能是冷战,只能是和平演变。

期待您的评论


三尺命看国际


如果没有核武器,第三次世界大战早就爆发了,而且是在第二次世界大战结束之后不久。

如果没有核武器,苏联与中国等东方阵营的国家在上世纪五十年代依靠军队数量的优势就能打败美国为首的西方阵营国家。欧洲大陆与亚洲大陆包括日本韩国很可能都被东方阵营占领,美国只能退守美洲大陆,英伦三岛都不一定能保得住。

即使上世纪七八十年代,苏联的常规军事力量对西方集团仍然是压倒性优势,苏联军队数量与坦克数量都是美国的一倍以上。如果没有核武器,欧洲大陆甚至英伦三岛早已经被苏联控制。

即使现在如果没有核武器,美国对中国与俄罗斯的军事优势也会大大削弱。普京曾经说过俄罗斯可以在几天之内攻占八个北约国家的首都,绝对不是说大话,如果全世界都没有核武器,俄罗斯仍然有实力攻占欧洲大陆。

中国也有实力攻占包括日本韩国印度在内的亚洲大陆。只是中国奉行和平发展的外交政策,如果美国不主动挑起战争,中国是不会主动进攻别的国家。

综上所述,如果全世界所有国家都没有核武器,美国不用说很难到处在全世界干涉别的国家内政,连美国现在的欧洲盟国与日韩盟国等都保不住。


厚德载物49847


我想问你 第1. 美国在最近几年的反恐战争中,用了核武器吗?第2. 就算现在大家用常规武器开战,你又能占到美军多少便宜?


VictorUSA


没有核武器,美国会更加肆无惮忌。

目前为止,核武器是各国互相制约的工具,有了核武器就无法制约美国。

美国的武器是全世界最强大的,美军也是目前世界上最强大的军队,美国现在虽然肆意干扰他国国政,却多是一些小国,之所以不对中俄等国下手,就是因为核武制约,其他国家的武力值除核武外,美国甩其他国家几条街,但始终不敢打,怕来个鱼死网破,否则美国早就开战了。

不过其他大国的军队也不是好惹的,美国也远远达不到统一世界的标准,在抗美援朝中就能体现。

总得来说,会。


明奇尕鸟


没有这东西其它国家也不会有,那么还是一样干涉因为常规武器还是世界第人。


分享到:


相關文章: