沃鲸黑金
氮壮苗来磷壮籽，根茎还需钾来催！由此可知，氮磷钾三种肥力源对农作物生长的重要性。
点击右上角红色按钮关注【刺楸】，了解更多农村趣闻趣事。
即便是水生植物，也会吸收水环境中的养分维持自身的生长。例如，我们平时插花瓶里的植物枝条之所以添加点纯水就能存活较长时间，是因为其体内积累有营养物质，而时间一长，有些枝条也就会发黄，像绿萝的叶子发黄后加点营养液就能改善。那若是去除有机肥中的氮磷钾，植物还可以生长正常吗？
一、氮磷钾的作用
栽培在土里的植物对氮磷钾的需求更明显，特别是粮食作物。
无论是稻谷、小麦、苞谷等收获种子的农作物，还是红薯、山药、土豆等收获地下根茎的农作物，都需要氮肥来壮苗，农民称为提苗。氮肥可增加叶绿素，促进光合作用合成植物有机物，让株苗在迅速成长。
磷肥是农作物生长不可或缺的一种肥料，它可既控制氮肥带来营养生长，促进形成花芽、开花结果等生殖生长，还能使株苗茎粗坚韧、抗寒抗旱。
钾肥可促使农作物的根茎生长发达，对农作物的抗倒伏能力、果实品质有提高。例如，收获地下块状根茎的红薯、土豆在适量钾肥的作用下，可长得更大。
二、有机肥中的氮磷钾无法去除
有机肥主要是指农民自己制作的农家肥，如厩肥和粪水，而制作方法则用人畜粪便沤肥发酵。农家肥为含有氮磷钾的主肥和其他养分的混合物，和养分的含量因不同批次、不同原料的不同而差异大。
以目前的技术和成本，很难把其中的氮磷钾予以去除，而即便能去除，其意义也不大，所以说去除有机肥的氮磷钾就是个伪命题。
三、假设去除氮磷钾，植物能否生长？
虽说去掉有机肥中的氮磷钾的操作不易，那假设已去掉，作用于植物有效果吗？
在植物界中，各植物对养分需求不同，有些植物不需要人工施肥干预也可很好地生长。刺楸举个例子，田地丢荒几年就能长满杂草荆棘，还有漫山遍野的野生植物。所以，去掉氮磷钾后的有机肥对某些植物影响不大。
而我们平时的农作物则稍微不同于野生植物，野生环境中毕竟存在腐殖质，植物也更换得没那么勤，而田地的肥力不足以支撑常年轮番耕作的作物吸收。农作物基本上是一年一收，甚至一年两收、三收，没有足够的肥力，难道仅靠水分就能长出粮食来？
所以，施用去除氮磷钾的有机肥，大部分农作物不能正常生长。目前已兴起测土配方技术，根据土壤养分的特点，有针对性地配制养分肥料。
以上就是刺楸对有机物中氮磷钾去除后植物能否正常生长的看法，如果觉得回答得还行就点个赞，并顺便关注一下吧，谢谢。
刺楸
不是很多人提倡不用化肥，实际上包括农民在内也不愿用化肥，因为化肥年年长钱又麻烦，但不用还不行，因为农作物靠化肥生长增产。至于说把有机肥中的氮磷钾去掉，从哪一方面也说不过去，因为庄稼需要氮磷钾。
在解释这个问题之前，先把氮磷钾的作用说明白：氮肥在农作物中，不管是地上作物，如高梁、稻子、玉米、小麦等，还是地下作物，如红薯、花生等，都需要它提苗。它具有‘一炮轰’的特点，可以让小苗在短期内迅速成长；磷肥可以使发苗中的庄稼健康生长，既控制由于氮肥带来的旺长，又能使小苗茎粗、叶肥、根系发育，最起码起到壮苗的作用；钾肥的作用最明显，因为成熟期靠钾肥发威，别的作物看不明白，红薯膨大、皮质光滑都有它的功劳。
说到有机肥，我先把有机肥的概念说明白：有机肥实际就是腐熟的农家肥。只不过是农户自己沤制的叫农家肥。在农村沤制农家肥，需用过磷酸钙和人畜粪便沤制，在堆制后发酵，经过一段时间腐熟。有机肥和农家肥性沤制是一样的，只不过有机肥是经过特殊材料腐熟的。
有机肥中，主要成份就是氮磷钾，另外还有其它微量元素。前面已经说过氮磷钾的重要作用了，如果把有机肥中的氮磷钾去掉，农作物还能生长、增产吗？
前几年为什么种地产量低？就是因为那时候只用农家肥，而没有化肥的补充。农家肥虽然有效时间长，但毕竟肥效低。对农作物需求的养分达不到，所以必须有化肥补充。因此说，把农家肥中的氮磷钾去掉，是不科学的，也是行不通的。
泰山农家人
原始森林的生长，是完全靠大自然生态系统自动运行的，没有人去施肥，也没有人去像题主说的一样剥夺氮磷钾肥，它们没人管，但却比整天施用化肥的植物长的还要好。
这说明一个问题，人类的急功近利和对土壤肥力的过度索取，导致了土壤肥力的衰弱，而为了满足人们对食物的需求和对财富的获取速度，所以有人研究出了化肥。
一、化肥问题
化肥，顾名思义，是化学肥料，是靠化学物质反应出来的，不是天然的。现在化肥农药的普及运用，会使人类健康受到影响，这已经不是什么秘密了。
我是高老慢，三农领域创作者，我就是不提倡施用化肥的那部分人中的一员。让我们来看看现在的生意，由于经济危机，干什么都萧条，只有医院人满为患，导致疾病有很多种原因，但病从口入，饮食卫生安全问题，甚是让人忧虑。
看题主的简介中写着农学硕士和肥料专家，我写这个问题还有点胆战心惊和班门弄斧的感觉。
二、氮磷钾问题
刚才我有看到其他的朋友分析氮磷钾的作用。我觉得说的特别对，氮磷钾肥是有机肥中的重要组成部分，被砖家研究出来的各种专业的氮肥，磷肥，钾肥，也是依靠有机肥对植物的营养供给而研制，是针对植物生长需求而研发的。但它始终是化学物质。
我们重新认识一下氮磷钾肥对植物的作用：
- 磷肥，负责根系的发展和延伸，能促进花芽分化，改善果实品质。磷素营养通过根系和根毛吸收获取，壮大植被的扎根力，也是土壤有机质中最重要的组成部分。
- 钾肥，负责供给植物的茎，主干和分支，钾元素促进氨基酸，碳水化合物，蛋白质，矿物质营养的运输以及代谢合成力。钾元素可以促进植被的抗病力和抗逆性，可以改善植物的体质，是保证光合作用正常运转的重要元素。
- 氮肥，负责茎叶的生长，是构成蛋白质的重要组成部分，也是导致生成叶绿素的促进剂。氮元素能增加植被叶片生长速度和数量，也能增加叶绿素从而提高光合作用。
![]()
刚才我记得题目中说把氮磷钾去掉，植物能不能生长？
你猜，你猜啊！
你说人类吃饭能活着，吃菜也能活着，吃肉也能活着，现在，来，都别吃了，只喝水，你猜能不能活下去？！
哈哈哈，别人提这样的问题，我就不喷他了，植物专家提这样的问题，真找笑！
我是高老慢，喜欢我的朋友关注我一下啊！谢谢大家！有不同观点请下方留言评论。
高老慢
谢谢回答这个问题。我们在几十年前种植农作物和果树还没有大量施用化肥时代，听我们家里老人说一亩小麦最多能产三百多斤，如果地里上了农家有机土牛粪，一亩地产小麦还能四、五百斤。但如今随着各种各样化肥的出现，改变了过去种植农作物单产低位排徊；就拿现在新科技的有力推广如测土施肥、配方施肥等等一系列新成果的出现，从而是种植农作物单产破了世界记录，高产水稻袁隆平培育新种亩产上了2298斤，小麦高产品种亩产上了1500多斤。从以上农作物产量说明了上化肥和上有机肥的区别是很大的。所以我们种植农作物如要丰产就必须施肥时有机肥和无机肥化肥合理搭配，缺一不可。像对本文提到很多人提倡植物不用化肥，把有机肥氮磷钾成份去掉，我认为这是就像给人只吃饭而不吃肉、奶、蛋、蔬菜和油、盐、酱、醋人能健康生长吗？这是我的观点，希望大家关注和讨论。
宝鸡老实人
有机肥中不允许去掉氮磷钾，按照国家规定有机肥氮磷钾总和必须大于5%。氮磷钾低于5%，就是不符合国家标准，严格说就是假货。
植物生长过程中，必须使用氮磷钾，氮磷钾属于大量元素，在植物生长过程中，有很重要的作用，失去了氮磷钾，植物无法生长。简单理解一下氮磷钾，氮肥主要起促进枝条和叶子生长的作用，增加光合作用。磷肥主要作用促进花芽分化和生根的作用。钾肥是品质元素可以增加养分运输，促进增甜上色。所以在植物生长过程中，大量元素氮磷钾是缺一不可的。
有机肥，农家肥的主要作用就是增加土壤有机质，通透土壤，让土壤更好的适合根系生长，更好的从土壤中吸收养分。假如把大量元素氮磷钾去掉，即使根系再好，土壤中没有养分，也无法吸收养分。比如你牙再好，不给你饭吃，无法吸收养分，你也不会健康的生长。
在种植过程中，所有的元素都是互相配合，各自起各自的作用，缺一不可。这样才可以让植株，更健康的生长，生产出高品质，高产量的果实，从而得到更好的经济效益。
土壤大管家
我想，提问者可能太专注于农业这个小圈圈了，在我们广阔的大自然中，用于农业种植的耕地所占的面积与草原，湿地，山丘，森林等相比，可以说，是微不足道的。而这占地面积巨大的草原，湿地，山丘，森林，什么时候见过人类为之追施过化肥？没有，根本不存在这回事。
这些地方，人类不用说给其追施化肥了，绝大部分地方，人类连探访二字都不敢直说，在原始的状态下，它们自然生长，自然繁育，自然地进行新陈代谢及生物进化，所以说，没有人为的添加氮磷钾及其它的中微量元素，植物也完全能够通过自我的适应，顽强地生长，并且会生长得很好。
那既然植物能够脱离人为添加的氮磷钾而自然繁殖，那为什么我们在农业生产中，一定要使用人造的化肥，并背上破坏生态环境的恶名呢？道理很简单，人类要生存，就得吃饭，尤其是象中国这样的人口大国，粮食安全永远重于一切意识形态。
而要解决吃饭的问题，就得在产量上做文章，就得在保障粮食质量的前提下，通过育种培育，通过化肥帮助，来不断地提高粮食的总产量。而氮磷钾化肥的使用，就很明显地达到了这个目的。
那么，化肥是否会破坏生态环境呢？或者，化肥的使用，是否会通过植物体，影响到人类的健康呢？
从现在某些地方过度使用化肥而造成土壤面源污染的情况来看，过度使用化肥，对生态环境的破坏己然显象，因此，应及时控制化肥用量，加强化肥行业的生产，销售，与使用的管控工作。同时，还应加大对生态保护的宣传，引导农民逐步向生态农业，绿色农业过度。
致于化肥是否会通过植物体来影响人类的健康，我的回答是否定的。道理也很简单，植物对土壤中营养物质的吸收，是有选择性的，而且很挑剔。并且，化肥中的营养素被植物吸收后，合成的依然是可食用的有机质，不是致癌物，更不是毒素。
一尺深雪
题主提出的这个问题，有点超出常人的想象，人们肯定都会认为植物要正常生长，就必须施肥的。现在你不让施化肥，还要把有机肥中的氮磷钾都去掉，植物肯定是不会正常生长的。
其实这是人们理解上的一个误区，难道不施化肥，把有机肥中的氮磷钾都去掉后，就再没有养分了吗？其实并不然，土壤中还是有一定的养分存在的。只要有必要的水分，植物还是能够生长的。最大可能就是没有施足养分的植物长势那么好就是了。
最典型的事例就是，你看那荒山野岭上，不也照样有树木和野草在生长吗？那可是没有人会给它们施肥的呀！荒山野岭上的果树不但能生长，还能结出野果子呢。卫农小的时候，每年都要跑到山坡上去摘野山杏子吃的，虽然野山杏比较小，口味也有点酸涩，但是足以证明它们是能够正常生长的。
还有就是以前农村人种庄稼，由于没有化肥，主要靠施用农家土杂肥的，但是由于土地面积比较大，土杂肥根本不够用，因此许多田块是没有肥可施的，只能是白籽下种了。这也就是以前粮食亩产量不高的原因，但并不是作物不能生长的。
因此，卫农的回答是，不用化肥，把有机肥中的氮磷钾去掉，植物也能生长。
以上是卫农个人观点，仅供参考，欢迎批评指正。
卫农老头
能生长，而且生长的与众不同。
这样生长出来是蔬菜，不仅无污染、绿色，而且还能治病，多用于治疗脑残、脑瘫、脑进水和被驴踢过脑袋患者。
玉淖
说到化肥农药，一部分人谓之为洪水猛兽，"谈化色变"。其实，这并不是化肥本身的过错，之所以引发人们对其误解，原因不在于使用，而在于过度滥用。其后果是造成土壤板结，地力下降，农作物化肥农药含量严重超标，影响到食品安全。
说到种植业，粮棉油及瓜果蔬菜的生长哪一样能少得了肥料。俗话说:庄稼长势好不好，全靠肥料作担保。田里收成行不行，科学施肥是关健。田里无肥，一年白废。所以，肥料对庄稼的重要性不言而喻。目前，作物施肥以有机肥与无机肥，根部施肥与叶面施肥相结合，由农家肥，大量元素复合肥，小量元素叶面肥三驾马车为主，科学，合理搭配施用，缺一不可。
随着农业刀耕火种的时代已经离去，农业生产正迈入日新月异的科技时代。那么，在农业生产中，肥料对作物的作用尤显关健。总的施肥原则是:施足底肥打基础，用足复合肥助长势，巧用叶面肥保丰收。口号是:底肥多多宜善，化肥用足不滥。
氮、磷、钾复合肥是庄稼不可缺少的养分，在施肥过程中，应针对作物的需求而用，量大量少要掌握火候，不能有随意性或少用、滥用施肥行为。好比人吃饭是一样的，天天大鱼大肉也不行，还要搭配蔬菜，水果等，营养才全面，身体才更棒。
以当前的科学技术而言，还远远没达到使用生物技术长久施肥，治病治虫的水平，所以，化肥农药还是目前农作物生产的唯一选择，如何用好，用妙才是人们所关心的事情，而不是摒弃。
青山绿水农耕情
我是湖北某知名化工企业的职工，可以很负责任的告诉你，植物离开氮磷钾的滋润是长不好的，就像一个人长期不吃主食蔬菜水果，你认为他会健康吗？
当然，如果你够勤劳，可以弄到足够多的沼气池废水也可以不下肥，甚至用沼气池废水浇灌的菜地病虫害都会非常的少，但是有几个人能弄到呢？所以大多数人还是要老实的施肥。
其实，现在我们化工企业也会考虑到土壤遭受破坏的问题，致力于研究科学的配方，争取最大程度既保证庄稼的正常生长又尽可能减少对土地的破坏。
比如现在流行的三元复合肥，水溶肥，有机肥，生物肥，都是改良后的肥料，配方合理，既保证丰产增收，又保证不会造成土壤结块，硬化。
现在的农业化工企业根据各种农作物所需要的营养，已经将与农作物相对应的肥料分得相当细化了，像我们公司的肥料已经细分到水稻专用肥，玉米专用肥，莲藕专用肥，土豆专用肥，烟草版，花生版，柑桔版……只要农民根据所种作物对应选择，合理撒施，就不会有什么问题。
单一下氨肥，磷肥或者钾肥的时代已经过去了，精于种地的人都多少懂一些农业知识，多像身边种地能人学习，就会懂得合理施肥的重要性了。
