33118267
手足親打斷骨頭連著筋，你這不是短期的原因，是長期的培養的爆發，老大老二都是你的兒，手心手背都是肉，如果房子是你們老倆的宅基地上蓋的，房子蓋的時候老二出錢多，你們老倆沒有出錢嗎，房產證是你的名字吧，否則你也無權分配賠償款，如果老大沒出錢蓋房子，那麼給他這些錢也是對的，當然老二心裡不服，你們老倆用剩下的錢買套小房子，餘點錢生活養老，去世以後房子讓他們分。
愛家胖大姐
父母撫養孩子是父母的責任，同樣贍養父母也是兒女的義務。作為成年人，如果一味地想著做啃老族，那這輩子就不會有出息。
在本案例中，房子拆遷補償款107萬，父母給大兒子分23萬，給小兒子買了一套53萬的房子，剩餘的老人作為養老。看到這裡的時候，就有許多問題了，看似確實不公平。
首先，這套拆遷房的戶主是誰？如果是父母，那父母就應該支配這筆錢的分派，但是關鍵問題是，在分拆遷款過程中，為什麼不是平分，而是偏向小兒子，試想一下，就是大兒子成家早，在當初大兒子房子上，是父母承擔了大兒子的購房錢，而小兒子並沒有，藉著這次拆遷補償，給予小兒子買了一套房子，而大兒子當初房屋並沒有這麼多，所以對於此次的拆遷款又給了大兒子23萬，給自己留養老的也是以防萬一，兩個兒子將來都不管老人的情況下用來養老，因為兩個兒子最後不贍養父母的例子比比皆是。
而小兒媳認為老人在偏袒大兒子，而大兒子認為給小兒子給的多，這就是利益的驅使下，即使親兄弟也沒有公平可言，那會得紅眼病，所以最後父母就是裡外不是人，誰也不願管老人死活。
如果房產產權人是父母，那就有權分配這筆拆遷款，所以說如果兒子兒媳不撫養老人，老人也有權追回這筆拆遷款，當然，作為父母也不會這樣做。可是人心不足蛇吞象總會不公平。要協調解決這種問題，那最好的辦法就是公正老人給予大兒子和小兒子的給予，然後按照多退少補的辦法處理，兩個兒子都不偏袒，兩人給予的一樣多。或者說誰撫養自己給誰多一份。
珞珈社
唉！又是分家產不公平引起的矛盾！每次看到此類關於家產分不均的事情，我都是一聲嘆息。父母拎不清在先，才會引起兄弟之間、父子之間的矛盾，後患無窮。
01、既然生了兩個兒子，就應該“一碗水端平”，兩個兒子一樣對待，將來兄弟才會和睦啊。樓房一開始就說了一人一層，就算當初老大出的錢忽略不計，為何拆遷的時候不給兄弟均分呢？
老人給了老大23萬，給老二買了一套53萬的房子，到這裡已經顯失公平了，怎麼還承諾給老二30萬呢？
02、俗話說：“親兄弟明算賬”，這顯失公平的分配家產，如果我是老大，那絕對不同意！父母偏心偏的太離譜，小心傷了老大的心，也得不到老二的心！
03、不要以為多給老二他就會感激你孝順你，這種“白眼狼”，你就算把家產都給他，照他現在的心態，他也不會感激。父母越寵他，他越得寸進尺。
04、建議父母給兩個兒子平均分配。既然給老二花了53萬買房子，那也應該給老大53萬！這樣老人只剩下1萬老二就沒法爭了。這事你就是整到法院去，它也說得過去啊。
05、錢分沒了，老人養老咋辦？那就兩家均攤吧，誰讓老人先花53萬給老二買房呢？其實看老大發的內容，老大其實沒有那麼計較，老二要的太多了，還要把最後30萬榨乾，那就乾脆均分吧。
誰家沒有一個這樣的呢？財產“不患寡，而患不均”。老人沒原則，分不均，是導致家庭不和睦的重要原因。
我的婆婆也是這樣的人。老家在縣城邊上，已經劃為市區，但老人兩處院子，竟然全給了她最疼愛的大兒子！看孩子也是，給大兒子看了10多年的孩子，看大了兩個，我們家卻一點不管。老家賣樹賣糧食的錢，幾萬，也給了老大，閨女家也沾了光，唯獨不給小兒子。
如今婆婆已經被大兒媳婦趕回了老家，年紀又大了，開始向我們伸手要養老錢，跟老大卻要不出一分錢。我們會按我們應該給的給她，不會照著她要的給，因為給多了，她攢起來又給了她最疼的大兒子！
老人偏心的，一般沒有好的結果。最偏的那個，往往最不孝順；最受委屈的，雖然不說什麼，但你怎麼好意思只麻煩他？
“種什麼因，結什麼果。”希望題主家的老人相對公平一點，要不然，你讓大兒子寒了心，就算給你養老，感情也肯定不會太好了。
老人都想“歲月靜好”，那就再做任何決定的時候，都“三思而後行”，給自己留條後路。
快樂魚K
背景：我就是裡面的老大，被拆遷的房子是二層樓房，產權是母親的，而且買房時我有出錢，弟那時無收入，父母一直都說是兩兄弟一人一層，後來因小孩上學，我另買了房子，搬走時父母仍說是一人一層，當時弟他們並無異議。後來拆遷，107萬的款父親給我23萬，給弟50萬，並留30萬給弟要買回遷房。現在弟他們整天找父母鬧這30萬。
當時如果你買房時，老人出錢了，那麼看是出了多少，用物價來均衡，當時10000的購買力和現在的購買進行比較，大概算下來是相當於現在多少錢？然後小兒子的這個錢的多少是否和你當時的差不多？
還有分錢時，為啥會給你23，給弟50，然後還有30萬給你弟買回遷房，那麼也就是說這107萬，分掉以後只剩下4萬給你父母了，那現在是什麼理由又不給這30萬了呢？是否有你或者你媳婦覺得不公平然後鬧的結果呢？當時為啥沒有反對？事後才反對的呢？
親情在金錢和利益面前很脆弱，不能做到絕對的公平，但是每個人都可以捫心自問，父母是否基本公平了？只要差不多公平，就可以了，太較真，反而不好！
不過，這裡的小弟為了要錢一直和父母鬧，這個做法，不值得提倡，如果鬧，建議給就不要給了，感覺是白眼狼的可能性太大了！30萬給他了，可能泡都不冒一個，不如留著養老，這個錢在手，心不愁！
木頭人競技
全都把錢收回來，自己用，用不完了就捐出去，還哪裡來的屁事，不用他們養老，只當白生了兩個叉燒，給他們錢還有錯了？
一個耿直的南方妹子
拆遷前先弄清楚老房子的分配，按照老房子的分配比例給兒子相應的拆遷款。但不是現在分，是老人死了以後沒用完的再按老房子投入比例分。我妹夫一家就是這樣。老房子六層拆遷，拆遷前老父親就說了，父親只做了三層，自己一層，大兒子一層，小兒子一層。另外三層是小兒子打工的錢做的，當時還在供大兒子讀大學，所以另4-6層是小兒子的。拆遷款下來後，老父親將錢按照1:1:4分好，寫好字據，但不分配。這個錢用來養老，倆老人死後不論多少都按這個比例分配。老人的那一份倆孩子平分。如果孩子們需要錢急用，可以提前分，但是老人的1份不分，同時每個兒子按照個人所得稅標準給每個老人每月1000贍養費。順便說一下，拆遷之前房子出租，租金全部老人收著養老，大兒子在市三環與二兒子一個小區裡，花了80萬買了一居室給老人住另外每月給1000元生活費。倆兒子兒媳婦兒從沒有過矛盾。老人，首先自己要一碗水端平，不厚此薄彼。就算，幾個兒子裡面有經濟困難的，也得把話說到明面兒，先平分再勸兄弟間互相扶持。（僅答題主問，不接受其他人提問，不回覆！）
用戶7538526260787
房子拆遷得了107萬，給大兒子23萬，給小兒子買了一套房，花了53萬，剩下的老兩口想作為養老的本金留下。由此引發了小兒媳不想贍養老人的問題，這可就得好好掰扯掰扯了。
小兒媳婦認為房子是他們的，給老大的23萬就是屬於給老人的養老錢，拒絕贍養老人，並索要老人手上的餘錢。到現在我都沒弄明白，被拆遷的這個房子到底是屬於老人的，還是屬於小兒子的，只要把它的歸屬權弄清楚了，什麼問題都迎刃而解解決了。
如果被拆遷房屋的歸屬權是屬於老人擁有的話，老人這樣分配拆遷賠償款，是明顯的偏向了小兒子，虧待了大兒子，23萬和53萬的區別大家一看都明瞭，只要大兒子沒意見，應該就沒有問題了。老人把剩下的拆遷款留下，當做養老的錢，這是老人合情，合理，又合法的決定，誰也不能干涉，法律也會支持老人的行為。
如果被拆遷房屋的歸屬權是屬於小兒子和小兒媳婦的，老人以家長的名譽擅自領取了拆遷款，以家長制認為，小兒子的財產就屬於他的財產，並自作主張的將拆遷款進行了分配，這就嚴重的侵害了小兒子和小兒媳婦的合法權益。老人這樣的分配方案是屬於違法的，也是嚴重的侵權行為。
這就怪不得小兒媳婦要追回老人手上的餘款，以後再也不贍養老人的決定了。只有把這樣猜想和小兒媳說的話聯繫起來，才符合事實的真相，小兒子的媳婦才有理由拒絕贍養老人。但是，小兒子別忘了，你還有伺候老人和幫扶老人的責任。
老蔣閒言
發生在我自己的身上，但並不是父母分財產是爺爺奶奶分財產，我是我們家五輩人當中唯一的女孩子，我爸爸他們有兄弟5個下面我有7個哥哥親哥2個堂哥5個，我們大家庭關係非常的好媽媽她們妯娌之間從不吵架，我們家住城邊在我11歲那年拆遷我們家本生人很多在加上我爺爺知道要拆遷修了很寬的房子，爸爸他們兄弟都有上千萬的拆遷款，我爺爺都有600多萬，我爺爺是法院老院長退休的，法 律他懂的在他的遺囑裡寫的百年在他的名下所有財產都是我的而且公證了的，在我16歲那年爺爺奶奶相繼去世介於我沒成年爸爸和幾叔叔就把爺爺奶奶的財產放銀行等我成年自行處理，在我成年後分成8份分給我們兄妹8個的，我們大家的爺爺奶奶我不能一個人要那樣我不安心，所以現在我的七個哥哥對我相當的好，是有求必應，我成家10年了很少自己做飯他們不讓做天天就是這個哥哥那個哥哥家吃，和睦的兄妹真的比什麼都好
wws婉怡
房子拆遷得了107萬，我們首先要問的是，這個房子到底是誰的？如果是老人的，我看到這樣的問題都覺得好笑，這真是老糊塗爹媽，兩個兒子，有親疏遠近之分，一個多一個少，多的認為自己少，少的不用說，肯定不滿意，他們都不滿意是正常的。
如果是自己的房子，動遷107萬，或者誰都不給，兒子就得天天像供祖宗一下養著你們，有錢不光是爹，還是大爺，爺陽平。
或者一個孩子給個10萬8萬，適當改善生活，這也是仁至義盡的，其他的錢等你們死了以後再分，這是最明智的，可保你們在活著的時候，受盡恩寵，不是因為你們是爹媽，而是因為你們有錢，如果沒有錢，則你們啥都不是，兒子孫子都不是，所以手裡有錢，不要輕易甩出去。
另一情況是，這個房子根本就不是你的，比如，這就是小兒子的，那麼你是沒有權利分這筆錢的，老大的23萬，真的跟你沒關，這個不該你來分配。
第三種情況是，你們和小兒子一起生活，那麼這個房子，就是你們一人一半財產，107萬，一家53萬，一家54萬，你給小兒子53萬，給大兒子23萬，這就意味著，小兒子一分錢沒得到，而你給了大兒子23萬，小兒子當然不願意養你。
你的錢只有54萬，這是你的，現在你給了大兒子23萬，而小兒子沒得到，這也是你的兩個兒子都不滿意的原因。
韓東言
這就是生兩個兒子的悲哀，指望養老，還沒等到你們老，直接把你們給鬧騰死。
父母一碗水確實是沒端平，為什麼只給老大23萬，卻要給老二57萬買房。就是因為開始的不公平，所以老二媳婦得寸進尺，與其說是他們得寸進尺，不如說這背後有什麼隱情。不管什麼原因，有兩兄弟的家庭就是搞不好，因為有人在吹枕邊風。總是怕老的偷偷把錢給了另一個。
我有一個同事家拆遷分了三套房，現金200萬，房子兄弟一人一套，兩老一套，現金老的自己拿著存銀行，她明擺著跟兩兄弟說，房子是你們的，錢你們誰聽話，我給誰開店做生意，誰不聽話，一份錢不想。兩兒子乖乖的沒人吵沒人鬧，媳婦也不敢去鬧。當然老兩口有這個魄力，錢在他們手上他們有那個資本。
現在你要做的是先做好小兒子的思想工作，媳婦的工作小兒子去做，在把兩家召集起來好好跟他們溝通下，跟他們談談心，有事情擺到明面上來說，儘量做到平均分配，這件事處理不好，很有可能父子，兄弟反目，為了點錢得不嘗失。
