曼联怎么用 B费、伊哈洛?


曼联怎么用 B费、伊哈洛?

冬季转会窗关闭,曼联在整个 1 月份,都在努力签下新援,一度接近签下哈兰德,但因为拉伊奥拉的存在,这笔引援注定流产。

回头看,曼联冬季转会窗的思路,简单总结:清理冗余人员,打造年轻、精简、有效的阵容;补强前锋,为拉什福德、马夏尔找帮手;补强中场,让林加德、佩雷拉坐在替补席上,为博格巴可能离队做好准备。

曼联在冬季转会窗临近结束之际,压哨签下伊哈洛,总算是给单薄的锋线加了一道保险,盘点整体操作: 转入: • 布鲁诺-费尔南德斯 (5500 万欧元+2500 万欧元浮动) • 毕晓普 (20 岁的年轻门将) • 伊哈洛 (租借) 转出: • 阿什利-扬 (150 万欧元) • 罗霍 (租出) 如果要以 10 分制给曼联冬窗打分,曼联大概能得 6.5 分吧,布鲁诺-费尔南德斯的签约确实值得一试,毕竟佩雷拉勤勉有余、天赋不足,林加德必须送走。布鲁诺-费尔南德斯的谈判持续了非常之久,如果不是巴萨最后时刻想要插手(或者只是帮忙抬价),曼联很可能会磨叽至转会窗最后一刻,导致转会失败,那曼联可真就玩砸了。

持续如此之久的谈判,也没能把转会费降下来,5500 万欧元+2500 万欧元浮动条款挺贵的,布鲁诺-费尔南德斯是一名不错的球员,最后一传的想象力和传球能力都是曼联急缺的,加上现如今谁都知道曼联非补强不可,拖到到最后时刻,只能是三德子就范,出高价签下球员。对于我们这些球迷来说,体验非常糟糕,拖拉成肥皂剧,一度我都屏蔽了布鲁诺-费尔南德斯的消息,只等官宣或者转会窗关闭。

前锋位置上,我只想说太仓促了,早在关注曼朱基奇时,曼联就很清楚锋线单薄,很容易翻车。但为什么还是拖延到冬窗最后一刻才出手,签下的还是伊哈洛,责任在谁?一是为以前填坑,都知道曼联是冤大头,来了就想要高薪长约,现在的曼联肯定不能满足,再有一个桑切斯,那不得吐血;二是三德子,长远规划在哪里?送走卢卡库后是完全没有预案的,不能光想省钱;三是索尔斯克亚,不管三德子怎么说,果断哭起来,要前锋呀。

曼联怎么用 B费、伊哈洛?

布鲁诺-费尔南德斯,1994 年出生,右脚球员,能踢前腰、中前卫 、进攻型右中场(边前腰)。

特点鲜明,最后一传非常犀利,有想象力,传球功底好;远射非常好;长传调度、定位球都不错;喜欢原地摆腿发力,有爆发力,中距离传球和原地射门都相当不错。

布鲁诺-费尔南德斯是大核心踢法,队友围绕他跑位、牵扯、怼人,充分发挥他的创造力,在葡超的表现证明他有当发牌器的能力,来到曼联,一方面是适应英超的快节奏、频繁上身体贴身肉搏、传球前大量的怼人对抗,另一方面要给队友信心,让队友甘心围绕他跑位、牵扯、怼人。

布鲁诺-费尔南德斯让曼联甘心付出高于 6000 万欧元的价格,两项数据非常关键。Smart Pass 是指有创造力、穿越防守队员、体现视野和传球功底的传球,至少要穿过 2 到 3 名防守球员找到队友,队友可以立马获得非常好的进攻机会。

布鲁诺-费尔南德斯本赛季葡超每 90 分钟可以完成 3.17 次 Smart Pass。类比英超球员,德布劳内每 90 分钟可以完成 3.34 次 Smart Pass,大卫-席尔瓦每 90 分钟可以完成 3.91 次 Smart Pass。不同联赛对比,说服力一般,至少能说明布鲁诺-费尔南德斯有在英超成功的基础。

布鲁诺-费尔南德斯 Smart Pass 的成功率是 43%,德布劳内是 53%,一方面说明布鲁诺-费尔南德斯的传球意识可以再提升,另一方面也说明布鲁诺-费尔南德斯的踢法偏激进,这就对曼联的奔跑提出了更高的要求,进攻中丢球后的原地反抢、回追拦截、中卫上顶延误对方进攻时机,都要有更好的表现,这对曼联来说并不简单,在没有麦克托米奈的比赛中,布鲁诺-费尔南德斯踢法必须谨慎,不然容易翻车。

布鲁诺-费尔南德斯本赛季在葡超每 90 分钟可以完成 1.79 次带球推进,这个数据不错,但不是顶级。

大家应该还有印象,我一直说切尔西的人员基础远好于曼联,建队的思路比曼联要贴合足球本质,切尔西阵内的威廉、科瓦西奇都是宝藏,有在重围中推进的硬通货能力。科瓦西奇在英超每 90 分钟可以完成 2.79 次带球推进,独步英超。第二名是德布劳内的 2.72, 第三名是贡多齐的 2.39。

来到英超后,布鲁诺-费尔南德斯每 90 分钟完成的带球推进次数,大概率要下降,如果可以保持在 1.5 次左右,可以说曼联这笔转会交易不亏,但这一点谨慎看好,持续保持关注。

曼联困难的地方在于如何在阵地战中把球从中场推到前场,目前一度只能靠马奎尔持球前压,甚至带球到禁区附近,这是马奎尔的厉害之处,也是曼联的尴尬之处。

从布鲁诺-费尔南德斯的带球推进数据来看,不太能期待他在英超可以向科瓦西奇和威廉一样打出高额的带球推进价值,这可以升华球队的战术体系,使得平庸的战术布置变得不那么平庸。只能说布鲁诺-费尔南德斯不是这个类型,博格巴是曼联阵内最擅长这一点的,博格巴之外,做得最好的可能是满血状态下的万-比萨卡,所以万-比萨卡消耗太大。

布鲁诺-费尔南德斯最适合三中场体系。麦克托米奈拖后、扫荡、怼人、大量频繁密集对抗,弗雷德润滑、衔接、卡位阻碍对方推进,布鲁诺-费尔南德斯在中前场踢自由人,10 号位、边前腰,反击中最后一传,阵地战中引领队友的跑位,传出 Smart Pass。

还有重要的一点,布鲁诺-费尔南德斯在进攻右侧,与万-比萨卡形成联动,真正把曼联的右路攻势打出来,充分发挥万-比萨卡的实力,让实力下滑、爆发力下降、冲击力锐减的卢克-肖减少前压的幅度和频率。

有了布鲁诺-费尔南德斯,定位球不知道会不会好一些,不利用马奎尔的头球优势,可惜了。

曼联怎么用 B费、伊哈洛?

我翻看了几场布鲁诺-费尔南德斯的比赛,也看了几乎能找到的所有集锦,布鲁诺-费尔南德斯的传球创造力相当可以,意识绝对在线,是用脑子踢球的类型,推进中的传球选择很到位,这是曼联缺少的。

如果类比一支军队,布鲁诺-费尔南德斯是大将,带领一支精锐,冲锋陷阵,但他不是统帅,还年轻,还需要时间沉淀去培养传控节奏,慢下来后突然快那一下才能体现统帅的功力,曼联也应该提供适合土壤,中卫和中场的反抢和拦截,要多提供一些容错,帮助布鲁诺-费尔南德斯尽快适应英超,发挥自己的优势。

如果在一支战术体系成熟的队伍,布鲁诺-费尔南德斯即插即用,也容易下结论。但在曼联不行,曼联的问题远不是一位球员可以解决的,所以很难讲布鲁诺-费尔南德斯在曼联会踢成什么样,下半个赛季的表现如何,与下赛季可能也没有太多相关性,曼联不稳定,所以布鲁诺-费尔南德斯适应的变数也太多,只能说少些苛责,给他下半个赛季去适应和练级吧。

曼联怎么用 B费、伊哈洛?

很吃惊,很意外,曼联租借伊哈洛。

不只是吃惊等来的前锋会是伊哈洛,更吃惊曼联在转会窗临近结束时突然与上海申花谈判,紧急间完成洽谈,10 万英镑的周薪,没有买断条款。

不管怎么说,这笔压哨签,可能心理上未必完全认同,但必须说曼联引援团队在最后时刻做了出色的工作,前锋没有轮换会导致曼联崩盘,短期内有伊哈洛补充,不幸中的万幸了。

伊哈洛不是站桩型前锋,把握机会能力不行,身体机能下滑后能在英超发挥出几成功力,未可知。索尔斯克亚会怎么用伊哈洛?整体上讲肯定是轮换替补,战术上可能会有比较骚的操作,曼联没有高中锋,没法像当初在沃特福德时迪尼帮伊哈洛怼人,现在让伊哈洛当站桩型中锋,也是难为伊哈洛。把伊哈洛往边路赶,可能是曼联战术中必须的一环。

索尔斯克亚可能会更加期望伊哈洛在反击的作用,伊哈洛的传球其实不错的,反击中在边路牵制就能迫使防守球员横向移动去防守,为马夏尔、拉什福德创造出径直杀向禁区的空间。并且,伊哈洛从边路直接向肋部冲击,开始自己最擅长的反复扣球,把防守队员搞晕后,有机会扣一下后下底传中,也可能是一个不错的进攻套路。

极短的时间内,敲定伊哈洛租借加盟,能看到曼联的引援团队的进步,花小钱能办成事,可能也是曼联管理层长远的期望,不喜欢也罢,认为不对也罢,都必须要接受曼联在现在大部分转会中的风格了。

【END】

关注爽言爽语,查看更多深度足球文章。


分享到:


相關文章: