迷戀不若寒暄

其實在殺傷力上，採用同種彈藥的重機槍和輕機槍是沒有太大差異的，兩者的差異主要在於射擊精度、有效射程等這些性能指標上。

戰爭之王

重機槍、輕機槍，都叫槍，也都是機槍，實際上這是兩款完完全全不同的槍，它們之間的差別非常的大，幾乎就是兩種不同的武器。

重機槍是一款防禦型機槍。

輕機槍是一款進攻型機槍。

它們之間唯一的共同點也就是都能打連發。

重機槍最著名的一次戰例就是馬克沁一天突突了6萬英軍。而這就是一次最標準的重機槍的使用說明書：先選好位置，挖戰壕，前面部署散兵坑，把機槍架起來，周圍沙袋再圍上，旁邊再有兩個班的步兵掩護，身後一百箱子彈......然後靜靜的等候敵人的衝鋒。注意，這個機槍陣地建好以後基本上就是不動了，固定位置。重機槍陣地想移動，那得等仗打完了，十幾個人再把槍收拾起來，該裝車裝車，該人抬人抬的搬走。

從一戰到二戰到上甘嶺到兩山輪戰，重機槍都這麼用。

而輕機槍的使用則完全不同，它是伴隨部隊衝鋒用的。

一個機槍手端著輕機槍，兩個彈藥手拎這子彈，快速機動，發現有敵人，立即臥倒，把槍架起來射擊，通過機槍的猛烈火力壓制敵人，然後自己的步兵衝上去，消滅敵人。打完這幾個點射，趕緊起來，拎著槍繼續行動。

這兩種槍的使用方法就不一樣，所以單純的從性能、威力上去比較誰強誰弱，是一件沒有意義的事。

防禦的時候，重機槍的威力大。因為它火力猛、射程遠、射擊穩、打的準，彈藥充足。

進攻的時候，輕機槍的威力大。因為它輕便靈活，機動性好，可以跟著普通步兵衝鋒，並隨時提供支援。

但是，隨著部隊機械化的發展，重機槍也有另外的一條路在走：上車。其中最典型的例子就是美軍和它的M2重機槍。

美軍的重機槍大多是裝在坦克、步戰車、吉普車上，另外在朝鮮、越南、阿富汗、伊拉克......它也有傳統的重機槍陣地。

重機槍裝車上，無疑會極大的提高機動能力，把重機槍從防禦型武器變成了進攻型武器，也可以跟隨部隊迅速衝鋒。但重機槍裝車，它的角色在本質上依然是一個機槍陣地，只不過是可以迅速移動。跟輕機槍比，還是是不夠靈活，很難在複雜、狹窄、擁擠的環境下緊貼著步兵提供支援。步兵班組依舊是需要輕機槍的加持。

重機槍，它就應該是這兩種使用思路：構建固定的機槍陣地和上車。

追求步兵抬著重機槍跑，這是走上了邪路。

譬如我國號稱世界上最輕的重機槍。

反正我個人的想法是以目前的情況重機槍這個東西必須上車，如果不能上車，那就不要。或者是有從容的時間去構築長期堅固的機槍陣地。

我們的這款世界最輕的重機槍在使用中也得6個人來伺候，5個人抬槍，1個人拎著兩箱子彈。而這兩箱子彈也只有200發。200發子彈在高強度的戰場上，太弱了。火力持續性太差，能打2小時？2小時以後這6個人是不是閒了？89式重機槍的射速就是每分鐘450發，靠彈藥手拎的200發子彈，你究竟能打多久？

要是裝到地形車上，一個司機，一名射手，一名彈藥手，3個人就能操縱這挺機槍，然後車上還可以裝上十箱八箱的子彈，這啥效果？

上車的重機槍和人抬的重機槍，那也是有著本質的不同。

一個重機槍班12個人，2挺機槍，400發子彈，這編制就不如換成一個重狙班了，6支10式狙擊步槍，6名射手，6名副射手，這12個人可以攜帶200發子彈。狙擊班200發子彈可以持續作戰2天，最低也得消滅150個敵軍。機槍班的400發子彈也就是能打一兩個小時，頂天能消滅40個目標。美軍現在消滅一個敵軍得消耗25萬-30萬發子彈，而這個數里是包括重機槍子彈的，所以咱們說400發子彈消滅40個目標，那得是相當樂觀了。

我們現在的重機槍也大多裝在車上，問題是你先前號稱的世界最輕不就是沒意義了嘛。30公斤的槍和60公斤的槍裝在車上，根本就沒有什麼不同。而把重機槍搞的過輕，是有後遺症的，精度、火力持續性、射速、可靠性、壽命都受影響。為了追求輕，在性能上做了犧牲，但上車以後，這種犧牲又變成了沒有任何的價值。

另外，現在輕機槍是屬於殺人的，但重機槍更側重於：毀物。

敵人衝過來一輛自殺小汽車，重機槍一通掃射，直接把車打散架，讓它衝不過來。前面有堵牆，牆後藏著人，重機槍再掃一通，直接拆牆，連牆帶人全打碎。其餘的還有輕型裝甲車、吉普車、機槍陣地的沙袋、狙擊手埋伏的閣樓......重機槍的作用就是直接把這些東西打零碎，至於裡面的人則屬於贈品。

而重機槍的這種使用，明顯也是需要大量的子彈。靠人工拎200發子彈的機槍班肯定是捨不得這麼幹。設計世界上最輕的重機槍，然後靠人力抬著跑，這明顯是在幻想在戰場上，一群拿著Ak的土著向你衝過來。現在戰場的複雜程度肯定要遠遠超過這個，重機槍的使用面也非常寬，殺人只是副業。

重機槍負責拆遷，輕機槍負責打人......

依舊是分工不同。

銳度何老師

在二戰之前，輕機槍和重機槍的區別還就真在體重上，因為重機槍有三腳架，有水冷套，有水箱，有更沉重的機匣，基本都在60公斤以上，幾乎沒法移動，所以都是作為固定火力點或者車載武器。但那會的機槍打的子彈就是常規的中口徑步槍彈。

而輕機槍的話和那會重機槍口徑一樣，但是由於需要讓單兵可以攜帶設計。因此水冷套是不能要了，三腳架也不能要了，機匣也儘可能弄薄，槍管也儘可能薄。總的來說就是在滿足能攜帶的基礎上各種減重，因此輕機槍尤其在火力的持續性，射擊的穩定性，子彈的散佈，有效射程上都不如重機槍。

但注意這個時期，由於輕重機槍用的都是一種子彈，而且槍管長度的差異也不大，因此從單枚子彈殺傷或者射速來講，其實兩者沒差異。

但二戰之後就不一樣了，戰後原始的重機槍和輕機槍的功能被通用機槍包了~而重機槍原本的位置被12.7mm口徑以上的大口徑機槍取代，輕機槍的位置則被中間威力或者小口徑步槍彈取代並下方到步兵班。 這下兩者的威力就天差地別了

大口徑機槍在2000米依舊還有優秀的存能、殺傷力。將近兩萬焦耳的動能穿土牆、輕型裝甲車輛和玩兒似的，還能拆各種雷達站、小艇、直升機等目標。而中間威力彈和小口徑步槍彈在400米外基本就沒啥力了，2000還不到的動能往往對輕型掩體也缺乏足夠的穿透力和穿透後的動能。

瘋狗的輕武

重機槍，一度主宰了一戰戰場的陣地戰，德國根據馬克沁重機槍研製出那款名為MG08式的德式馬克沁重機槍，在索姆河戰役中，曾經創造了一天內射殺將近6萬英法聯軍的驚人軍史紀錄。

馬克沁MG08重機槍，採用標準的250發金屬彈鏈，理論射速每分鐘6000發，重量一般都在60公斤以上，槍械操作也比較複雜，因此，在操作MG08式機槍時需要4人，不常轉移陣地，作為防禦戰的最主要打擊火力，特別適合攔截集群衝鋒的對方士兵。

輕機槍，一般重量在10餘公斤，大都採用20/30發彈匣供彈，事實上一個人就能攜帶並操控，但基本上都配有一名副手，為射手提供實彈匣，負責給空彈匣壓彈，並隨時接替負傷或犧牲的射手。

二戰是輕機槍裝備的黃金時代，多數國家軍隊能夠裝備到步兵班，成了步兵班最主要的火力支援武器，當時的步兵大都使用5發栓動步槍，因此步兵班火力比較稀薄，彈匣供彈的輕機槍，就成了步兵班最主要的火力輸出武器。

日軍裝備的歪把子輕機槍是個特殊案例，採用敞開式漏斗供彈，用6只5發橋夾一次性塞進，故裝彈比較複雜，且由於敞開供彈風沙雨淋等因素，都影響了此槍的射擊性能。

當時，輕重機槍使用的基本上都是步槍彈，與步槍彈是通用的，便與戰場上子彈供應，輕重機槍缺彈時，步兵攜帶的步槍彈都能保障輕重機槍優先供彈，日軍攜帶的子彈中，其中有一半是提供給分隊的輕機槍使用。

一般輕重機槍的威力，體現在火力的持續性能上，彈鏈供彈的重機槍威力肯定在彈匣供彈輕機槍之上；在射速和射程上，使用同口徑的步槍彈，重機槍的有效射程為1000米，輕機槍的有效射程為600-800米，這就是同樣的子彈，從輕重機槍中射出來時，射程有所不同，顯然重機槍的威力在輕機槍之上。

重機槍一般採用100發以上的彈鏈供彈

戰後，關於重機槍概念又有所不同了，一般將12.7毫米和14.5毫米的原高射機槍，也稱大口徑機槍定義為重機槍；以前的重機槍事實上大都被7.62毫米的中口徑機槍，即中口徑通用機槍所取代；

國平軍史

重機槍，輕機槍，通用機槍這三種自動武器之間的威力差距不是由上來決定的，而是由這種槍發射的子彈決定的。

傳統上重機槍就是那種使用三腳架或者輪架，使用彈鏈或者彈板供彈，戰鬥全重較大，一般一個人扛不動的機槍，用重機槍至少2個人，通常是3-12個人。

而輕機槍是使用兩腳架，使用彈鏈，彈板或者彈匣供彈，戰鬥全重通常在10公斤左右，一個人可以扛著跑，但是通常會有一個副射手的機槍。

而通用機槍是一般使用兩腳架，但是也可以使用三腳架做重機槍使用，一般使用彈鏈供彈。

傳統意義上，這三種機槍都發射全威力步槍彈，重機槍由於武器比較重，槍身的穩固性比較好，所以重機槍的有效射程比較遠，通常可以達到2000米，而輕機槍一般是1000米左右，通用機槍在重機槍狀態有效射程也可以達到1200米，輕機槍狀態1000米左右。

這個似乎是玩具的俄國馬克沁重機槍。

傳統上，重機槍會配備一些光學觀察設備，比如望遠鏡什麼的，用來觀察遠程射擊時的彈著點來進行修正。而輕機槍一般沒有這個東西。

不過二戰後，傳統意義上的重機槍已經被正規軍淘汰，重機槍的地位被原來的高射機槍取代，而高射機槍的有效射程達到1500米到2000米。

M2hb高射機槍

而輕機槍和通用機槍中，發射全威力步槍彈的輕機槍比如ZB-26，DP-28這樣的被通用機槍取代，而且通用機槍大部分時候是用兩腳架，當然也有用三腳架的時候。
蘇聯的DP28也叫大盤雞或者轉盤機槍。

ZB-26遠一點的是大正11也就是歪把子。

但是輕機槍中還出現了一種情況，就是發射中間型威力彈或者小口徑步槍彈的輕機槍，這種輕機槍是作為步兵班的主要壓制火力，不過由於使用的子彈的緣故，這些輕機槍的有效射程降低到了600-800米，不過蘇聯的RPD，美國的M249就是這種。
蘇聯的RPD或者是中國的56-1輕機槍

不過，中國還研製過使用小口徑步槍彈的通用機槍，不過經過一段時間的使用，軍方感覺壓制效果不佳，所以沒有大量使用。

88式通用機槍重機槍狀態

有痰

這裡面的差距還真不是一般的大！不論從攻擊距離還是攻擊效果上看，重機槍的威力都是完全碾壓輕機槍的。

重機槍可以擊穿各種輕裝甲目標，比如武裝直升機的前擋玻璃，裝甲車的側裝甲，各種防彈車輛（比如悍馬），而這個方面輕機槍就辦不到了。輕機槍更多隻是起到一個火力壓制的作用，對付的目標更多是人，對那種帶裝甲能力的目標殺傷力比較低。

其次，攻擊距離的差距。一般來說，輕機槍的有效攻擊距離很少超過1000米的，一般來說，人家也不會用輕機槍打1000米外的目標，因為精確度下降很厲害。而重機槍就不同了，由於重機槍的威力大（子彈動能衰減低），這使得重機槍的射擊精確度比輕機槍高得多，重機槍的普遍有效射程都達到1200米以上（對空射擊），平射則基本上都維持在2200～2500米左右，這可比輕機槍強了好幾倍。

不過呢，所謂是尺有所短，寸有所長。在戰場上，重機槍的目標太明顯，往往是敵方第一輪攻擊的對象，一個重機槍陣地很難在戰場上生存超過5分鐘時間，倒是便攜式輕機槍由於重量輕，轉移迅速，往往是戰場上的寵兒，大家都喜歡輕機槍而不願使用重機槍。

優己

個人理解現代的重機槍一般是12.7口徑，輕機槍7.62，班用機槍5.56。不一定符合嚴格的定義，不過大體是這個情況。

威力上的差別，7.62和5.56在動能上相差不大，因為有無依託射擊的情況，為了人體能承受，動能基本在2000焦耳上下。7.62的彈頭重，遠距離殺傷性大，但是速度慢彈道彎。5.56彈頭輕，能多帶彈藥，速度快彈道直後坐力小，近距離殺傷力大。但是能量損耗快，遠距離能量不足，難以產生空腔作用，經常要數槍才能終止一個目標。

至於12.7就是另一個級別的東西了，動能要大十倍左右，兩萬焦耳起。30cm厚的磚牆，足以防禦7.62和5.56的子彈，對12.7來說根本不存在。特別是12.7彈頭夠大，可以在內容上做點兒文章了。常見的穿爆燃彈，理想情況下穿透掩體後產生橫向速度100米/秒以上的橫向破片，同時具有縱火效果，可以說躲在普通磚石建築或者輕裝甲目標裡比站野地裡還危險。

如果說輕機槍能讓對手無法抬頭，備彈足夠的重機槍能讓對手無處藏身。

附圖為穿爆燃彈對空油箱的汽車射擊效果，以及12.7與7.62對房屋的射擊效果對比。12.7射擊房屋中部，兩側為7.62的效果。

味冷

隨著武器裝備的專業化，輕機槍的已經和作戰部隊最基本武器步槍的威力基本一致了，通常情況下步槍和班用輕機槍（外軍叫“重管步槍”或者叫“班用火力支援武器）所使用的子彈相同，只不過輕機槍由於槍管長，更能利用發射藥的推力，在初速和威力上要比一般步槍強一些。

現代輕機槍已經不像早年間使用7.62×51這樣大威力子彈了，而是使用5.56或者5.8、5.45這樣的小口徑子彈，而這類子彈通過實驗在200～400米的距離可以擊穿6～3㎜的冷、熱軋鋼板，在目前連排作戰分隊層次火力當中這樣的威力已經足夠了！更遠的距離和更大的威力的武器在連隊裡還有不少，比如：60㎜迫擊炮、12.7㎜大口徑重機槍、甚至30～40㎜自動榴彈發射器……所以，輕機槍不必再像早年間連隊裝備缺乏時，一槍多能需要大威力。

注意那隻道具斷臂，真實的情況當中
被12.7㎜子彈擊中也確實是這樣的傷害！

重機槍和輕機槍雖然都是機槍，但它們已經是兩種武器了，現代重機槍屬營屬裝備，戰時可以下放到連級分隊進行火力支援和壓制，主要打擊600～1200米甚至1500米以內價值較大的目標，重機槍是連隊的核心火力之一不輕易的開火，一個彈箱才50發子彈，需要“重機觀察手”進行目標尋找和指示方能射擊，根本不會隨意的“潑子彈”！

輕機槍作為班用火力支援武器，隱蔽性好、火力迅猛，有“新兵怕炮、老兵怕輕機”一說，由於重量輕，跟隨步兵班摸進敵人前沿突然間開火，打的人措手不及！根本組織不了防禦 或者隱蔽在己方陣地的某一角落對，對沖擊上來的敵人進行急促射擊像割麥子一樣就被撂倒了！而且輕機槍與步槍子彈通用，只要槍不損壞基本上可以支援到戰鬥結束。

重機槍和輕機槍作戰要求不同，不能簡單的說它們的威力大小，比如：在400米之內輕機槍機動靈活、射速更快、子彈射程合適，完全可以壓制重機槍！所以，它們的使用性質決定了它們的威力。

皇家橡樹1972

重機槍彈頭口徑更大，有更多發射藥，威力大，甚至可以當作反器材武器使用。而作為高射機槍時還可以使用不同彈頭的彈藥，（破片燃燒彈，高爆破片彈等）使得更具有殺傷力。輕機槍通用機槍使用的是小口徑彈藥，威力夠用但不至於用來反器材。而且不能使用多種彈頭的彈藥。使用全威力步槍彈的機槍已經很少了，典型的是蘇聯制式RPK，PKM不過也隨後更換成小口徑彈藥，而通用機槍以北約5.56mm為標準。僅有老式m-60機槍使用7.62mm步槍彈。

重機槍與輕機槍

一般來說重機槍的定義是武器的重量，二戰時期有不少重機槍使用的口徑不是12.7mm的，比如馬克沁等。所以現在的重機槍不僅要有重量，又要有大口徑彈藥才能稱之為重機槍，使用12.7mm以上的機槍才能完全被定義為重機槍。美國自二戰開始使用的m.2重機槍改型至今還在用。而蘇聯及其繼承者使用的還有14.5mm的重機槍。

德什卡重機槍

小口徑彈藥不能打擊裝甲目標，很多國家的制式武器都不能使用全口徑彈藥（廣大使用AK-47的非主流國家除外），因此對輕裝甲的打擊能力不足，重機槍是很好的選擇。重機槍通常會安裝在裝甲車輛上，坦克可以當作高射機槍使用，地面部隊可以用來反對方的工事器材等。

與通用機槍的功能雖有共同之處，但是它有通用機槍辦不到的作用。兩種機槍都可以支援地面部隊，火力壓制，但是小口徑機槍作用有限，距離一遠就沒有太大的殺傷力和精準度。

通用機槍

重機槍與輕機槍的區別主要是在威力上的，輕機槍不能反裝甲，而重機槍可以，也可說重機槍就是用來反輕裝甲的，這才符合他12.7mm口徑威力。

客矢解

下面正題：

首先，小編的提問有不妥。小編說的這三種機槍不能用來比較威力大小。因為它們各自的功能不同。

先說重機槍：重機槍，關鍵在於一個重字。一般的重機槍，它的重量都在幾十公斤乃至上百公斤。因為太重，一般情況下只能作為遠程支援或壓制武器使用。對應術語：重機槍陣地。重機槍帶有沉重的三腳架，有的還裝有防彈鋼板。可以很穩定的固定在陣地上，機槍射擊時的後坐力也被重量吸收了大部分，再加上可以進行水冷降溫或者快速跟換槍管（水冷或風冷型）所以，機槍射手可以長時間發射來進行對敵火力壓制。各國重機槍由於口徑不同，它的殺傷力也不相同，一般口徑有7.62/7.92等等。

再說輕機槍：輕機槍是對應重機槍而產生的一款便攜式機槍。它採用風冷式槍管，可以快速跟換。一般使用彈匣，彈鼓或是彈鏈供彈。整槍重量一般不超過20公斤。可以跟隨戰鬥小組進行火力支援，用以彌補重火力的不足。

最後說通用機槍：確切說，通用機槍是被逼無奈的產物。話說一戰戰敗後的德國，被禁止生產和裝備重機槍。德國的軍火商靈機一動，為什麼不能生產一款加厚槍管的機槍，控制住重量，使用彈鏈供彈，裝上兩腳架，同時又預留三腳架的裝配開關。平時當做輕機槍列裝部隊，以備戰勝國檢查，到戰時裝備三腳架，變身為重機槍呢？於是，著名的通用機槍MG42在二戰前誕生。當時，誰也沒有想到，未來通用機槍完全取代了中口徑的重機槍和輕機槍。

在這裡還要提一下大口徑重機槍。它是重機槍的變身體。在戰爭中，隨著飛機加入戰場，近距離防空成為了必要，武器發明家們想到了把重機槍三腳架增高的方法來防禦飛機，後來發現中口徑彈藥（指7-10毫米口徑）對飛機幾乎沒有殺傷力，於是增大口徑到12.7毫米（美系武器）--14.5毫米（蘇系武器）。從此，高射機槍誕生。而後，在二戰中無意發現，用高射機槍平射，威力和震懾力大的驚人，於是，大口徑重機槍也就隨之出現了。最具有代表性的就是美國的勃郎林M2式重機槍。幾乎在所以的美系武器平臺上都有它的身影。人送外號：美國傳家寶。

好了，各種機槍講解完了，下面回到主題。各種機槍直接是無法做比較的。因為功能並不相同，你讓輕機槍和重機槍比火力支援或壓制，那肯定是重機槍威力更大，哪怕是最差的重機槍。反之，你要比快速機動支援，或是轉場突進，那又是重機槍完敗。

要想比較。那隻能是同種類機槍來比較。

比如，最成功的重機槍是馬克芯水冷重機槍。最好用的輕機槍是捷克式輕機槍。而通用機槍的鼻祖是德國的MG42通用機槍。大口徑重機槍那美國的M2當之無愧。以上這些武器，都是經過了戰爭的鑑定。

關鍵字: 軍事 機關槍 武器