奕坐隱
就彈夾而言，適合於5發栓動步槍，或者10發彈倉供彈的半自動步槍，有特例M-1加蘭德半自動步槍採用8發漏夾整體壓進彈倉供彈。
因此，在當下，全球軍隊基本上以30發彈匣供彈的自動步槍為主的背景下，栓動步槍包括半自動步槍，實際上在軍隊中已經淘汰了。
對各國軍隊的士兵來說，手中大都數是30發彈匣供彈的自動步槍，只是小口徑步槍與發射7.62毫米中間威力步槍的區別而已；軍隊中衝鋒槍也很少裝備了，畢竟發射手槍彈威力小，有效射程不夠，對穿防彈衣的戰場有生目標殺傷力嚴重不足，一般僅裝備軍隊中的特勤人員等。
現在，明確了士兵大都裝備30發彈匣供彈的自動步槍，即便戰時，子彈也不會攜帶太多，也就4-5只彈匣，加上槍上的那隻裝滿子彈的彈匣，一般也就隨身攜帶150-180發子彈而已。
當然，可能有的士兵會在背囊中塞進50發散裝子彈，儘量多帶些子彈，那麼一個士兵，也就攜帶頂多200-230發子彈，畢竟還要攜帶其他生活用品。
一個全副武裝的士兵，所攜帶的150-180發子彈，包括200-230發子彈，足以應對一場中等烈度的衝突，當然，真上戰場開打以後，在強調火力的當下，自動步槍火力全開，這些子彈明顯不夠用的，所以，戰爭打的是後勤，自有後勤人員將糧食、淡水，以及彈藥送上前線，士兵儘管開火，一般子彈是不用發愁的。
但後勤送上前線的是整箱的散裝子彈，士兵們最希望的肯定是一隻只塞滿子彈的彈匣，但這是不可能的。所以，彈匣對士兵來說，是槍械的重要組成部分，是不可能亂扔的。
讀者千萬不要被影視劇中，換彈匣時將空彈匣扔掉的鏡頭所矇蔽；當然，影視劇中幾乎所有的槍械都具備無限量的子彈，突突突地不停開火，很難看到換彈匣的鏡頭，能出現換彈匣的鏡頭，都屬於良心影視劇了，得感謝編導沒把觀眾當弱智。
知道彈匣對自動步槍來說，有多麼重要了，沒有彈匣的自動步槍，還不如5發栓動步槍，即便沒有彈夾，但至少可以一發一發地塞進去5發子彈，然後就可以放5槍了，儘管要拉大栓，完成退殼子彈上膛的動作，使用起來顯得非常麻煩。
而沒有彈匣的自動步槍，頂多塞進去一發子彈，然後僅能放一槍，因此，戰場上即便打得很激烈，士兵無暇顧及空彈匣，但一旦停火，士兵都會非常自覺地收集空彈匣，並往空彈匣內塞子彈，以備日後再戰。
國平軍史
如果題主說的是彈夾，那麼基本沒啥硬性的規定。尤其是98K之類衝壓鐵片這種橋夾的成本非常低。
在戰事不緊張的時候，或者出任務之前先壓上一夾子彈的時候當然可以把這個橋夾片用手抽出來放進自己子彈袋裡邊。
但如果忙著打仗，誰特麼管這個破鐵片子啊，當然直接上膛，然後這破鐵片子直接被撞飛掉。
而且你要想，當時供應前線的彈藥補給都是直接給你裝好的，無論是橋夾還是漏夾，方便士兵直接拿來就可以踹自己彈藥包裡。幹啥還要回收自己的彈夾？
當然散裝的也有，但散裝的往往都是送到二線補給站之類的，而且隨配橋夾、漏夾，或者壓成彈鏈供機槍用。
其實很簡單，打仗一切以戰鬥效率優先。別說橋夾漏夾這種便宜貨，即便是彈匣，在作戰中為了方便換彈，該丟的時候也是當機立斷不含糊。
瘋狗的輕武
回答這個問題前，先糾正一個題目中錯誤的概念——彈夾和彈匣是不一樣的。
彈夾一般有兩種，一種是漏夾，一種是橋夾（下圖中上面就是漏夾，下一個就是橋夾）。無論是哪一種，基本上在一戰二戰時期的栓動式步槍或者半自動步槍中最為常見，彈夾容量多數在10發以下，以五發居多。
而在如今的全自動步槍盛行時代，步槍以彈匣方式供彈居多，也就是下面這種，外部材質以金屬或者塑料為主，彈匣容量普遍以30發居多，少數可以加大到50發甚至75發、100發。
在實戰中，步兵一般攜帶一支制式全自動步槍。彈藥量方面除了本身步槍上攜帶的一個滿彈彈匣之外，身上還會攜帶者4-6個左右的滿彈步槍彈匣，從而整體上確保子彈攜帶量達到250-350發左右。
在實際作戰中，步兵使用自動步槍進行射擊絕大多數情況下都是點射為主，長時間的掃射那是不現實的。彈匣打完之後，當然就要扔掉，快速更換新的彈匣。
回收那是不現實的，也沒有必要。現代彈匣大多使用工程塑料來進行加工，成本也相對便宜。畢竟戰鬥中誰也沒有心思還要回收彈匣，對吧！
——問題就回答到這裡了——
對航空感興趣的朋友不妨來關注老鷹航空吧。
（圖片來自互聯網公開圖片，如侵則刪。）
老鷹航空
兔哥回答；士兵在戰場上換槍？不過這種情況還真有，槍是士兵的生命，沒有槍支就無法戰鬥。槍作為武器也和士兵一樣需要經受戰火以及戰場環境的考驗，槍支損壞也屬於正常現象，戰場上槍支的獲得不是一個難事，打仗就面臨生死，死去的士兵或是重傷的士兵都會遺留下自己的武器，而這些武器是不能扔下不管的，而是要帶回來。所以戰場上不用擔心沒槍用，和槍比起來，子彈到是有斷頓的時候。“戰爭就是打後勤”這句話的意思就是後勤補給的重要性對戰爭的影響的詮釋，只要後勤補給通暢就不會有真正的失敗。
而後勤補給彈藥是重頭戲，戰爭就是打後勤也意味著對後勤補給的打擊，掐斷補給就等於是釜底抽薪，仗也就支撐不下去了。所以戰場上彈藥的消耗量大，彈盡糧絕的事例很多，這樣在更換槍支的情況下是不會扔掉彈匣的。士兵人手一槍，彈匣都是按照基數配置，剩下的都是沒有彈匣的散彈，戰爭上的子彈除了士兵按基數攜帶的數量都裝彈匣裡，另外攜帶的都沒有彈匣。也許你不信，戰場上彈匣並不富裕，能夠獲得彈匣的途徑只能是從被死亡士兵的武器上獲得，補給的很少，千萬扔不得，否則無法作戰，戰場上沒人會這麼做。我們從平時的訓練中也能清晰的看出，快速出槍射擊裡本身就包括快速更換彈匣並收好，彈匣和槍支同樣是士兵的生命，缺一不可。
過去的拴動步槍採用彈夾，彈夾是方便快速裝彈的工具，一次就能將幾發子彈快速壓進彈艙，如果沒有彈夾就必須一粒一粒的往裡壓，戰場上是很耗時的。但栓動步槍有一個好處，沒彈夾照樣能壓彈入艙，只不過是慢了點，而自動步槍則不同，沒彈匣想一粒一粒都做不到，因為自動步槍沒有固定的彈倉，只能壓一發打一發，如果這款槍沒有開膛掛機功能，想把一顆子彈壓進槍膛很難，這在戰場上是絕對不會這麼做的，可見彈匣有多重要。
還有一種情況，你換的是敵人的槍，戰場上這種情況很普遍，別被什麼戰場上不能撿敵人的槍給忽悠了，戰鬥中被擊斃的敵人有很多，遺留下的槍支也很多，誰有工夫設置什麼詭雷，用一個武器作代價設置詭雷能否有用且不說，代價是不是高了點，武器沒人隨便拋棄，而戰場上的人頭腦比和平環境下的人精的很，想破詭雷小採一碟，要看什麼情況，這種情況並不普遍，激烈的交戰中武器隨便撿。這種情況下如果是槍型發生了改變，攜帶的彈匣不配套會扔掉彈匣嗎？不會。敵人的槍支只是用來應急的，雖然戰場上能夠獲得彈藥，甚至彈匣也能繳獲很多，但子彈是消耗品，戰場上敵人不會給你補給彈藥，而戰鬥狀態下也很難去收集彈藥，這也是戰場上儘管有的敵人的武器比自用的要先進也以使用自己的武器為主的原因。除非是自己斷頓了，而繳獲的彈藥充足時，當然要用一用了，不用是傻子。
如果是成建制式的換槍，也就是更換新型槍支了，這樣連槍帶彈匣都統一上交。總之，戰場上士兵是不會扔掉彈匣的，彈匣往往被忽視，認為為了能夠快速作戰換彈匣時，沒必要浪費時間把換下的空彈匣再次裝進彈袋，浪費時間，這是不可取的，等子彈打完了想壓子彈時往哪裝彈？沒人給你壓滿子彈的彈匣送上陣地，這既不利於子彈的保存也增大了補給的困難。以56式普通彈藥箱為例，裡面兩個密封盒共1440發約30公斤，一個人可以扛起一箱子彈，如果都壓進彈匣，30發一匣也有48個，兩個人都困難。因此，戰場上的彈匣並不能扔掉，它是槍支的一部分。
兔哥42928
這得看什麼情況下的什麼原因和什麼武器類。
首先你這問題有點不靠譜！
本意是彈夾還是彈匣？
先說彈夾。
彈夾就是快速裝填子彈的一個鋪助載具。
有彎型，直條型，方倉型和直板型。
彎型和直條型一般應用在手槍，衝鋒槍和步槍上！
最熟悉的中國戰場的駁殼槍就可以用手壓子彈和用彈夾壓彈。
老套筒漢陽造也可以用手壓和彈夾壓子彈！
方倉型一般是步槍使用 。每次是方倉和子彈一起壓入槍內，子彈打完，方倉就自動退掉。
有的也叫漏倉夾！
直扳型比較另類，好像只有法國機槍和小日本機槍在使用！
在說可不可以扔掉的問題。
一般情況下都是收集回去的。
當然也可以扔掉。比如美國英國軍隊，基本是子彈彈夾一體供應，壓完彈就扔了彈夾，很少保留。但是基本是步槍類彈夾和方倉類彈夾。
因為這種供彈方式一般是老式槍才採用。
而老式槍基本是一戰二戰採用的。
進基本是外軍在使用。
哪會軍備供應基本都是子彈和彈夾是裝在一起的。不怕浪費！
只有中國戰場物資匱乏，一般都收回。
還有就是小日本也是收回。
一個是小日本也是資源匱乏國家，二一個小日本軍備提供的是散裝子彈。裝彈也可手壓和彈夾壓彈。
中國戰場駁殼槍和漢陽造步槍多。
壓完子彈彈夾都保留好的。
除了正規軍彈夾保留多點，基本上地方部隊和雜牌部隊彈夾不夠用，基本使用手壓方式。
另一個就是彈匣。
在一戰，二戰就已經出現彈匣彈鼓類供彈載具。
比如法國的劉易斯機槍，飛機上的航空機槍。
另外捷克式彈匣機槍大家也瞭解。
還有就是小日本的96式輕機槍等。
都是彈匣供彈。
另一個就是衝鋒槍了。
比如英國的左挎，美國的黃油筒，小日本的仿花機關，德國的44型等等都是彈匣類供彈。
同時為彈匣供彈也在用彈夾。
除了手壓，彈夾壓，也用簡易機器壓的。
這裡要說明的兩個有意思的彈夾和彈匣。
一個是中國版駁殼槍。
大長彈匣版！
這個在全世界範圍內，長彈匣大容量駁殼槍其實是中國改進的。
德國原版只有一種，只是分手動和自動型。都是從上面槍膛壓彈。
改進從下面壓彈匣和壓長彈匣其實在中國仿製生產改進的。
另一個有意思的是衝鋒槍彈匣。
是哪個國家發明的忘了。
就是給衝鋒槍壓子彈的方式很特別。
壓彈方式是用一個特製彈夾給彈夾壓彈，排滿子彈的彈夾直接壓進彈匣，然後抽調彈夾，彈匣內子彈就壓滿了。很快速。
這和一般的衝鋒槍彈匣壓彈不一樣。
很多衝鋒槍彈匣是做不到一次就把子彈壓滿的。
總結一下就是彈夾或彈匣一般情況下都是不能扔掉的。必須回收。
只有戰況慘烈的情況不用回收了。哪會連命都保不住了。誰還管彈夾還是彈匣。
彈夾和彈匣是相互依存的關係。
還有就是看軍事管理關係！
比如現在的印度。
警察依然裝備了大量的英國李恩菲爾德步槍。
彈夾供彈的。
相信現在也基本怕是手動壓彈的了。
另一個就是哪些熱點地區了。由於年年打仗，國家軍備也落後，AK的天下之餘，基本大量老槍也上戰場的。
哪會大量英式，美式，德式，蘇式依然在用。
比如現在年輕人最熟悉的98K，哪是時常能見到身影的。
天之妖精
在士兵的日常訓練中根據正規的步驟，不管是換下來的彈夾還是彈匣都需要進行回收的。在戰場上情況瞬息萬變，人的精神高度緊張，這些問題可就顧不上了。怎麼方便怎麼來，怎麼順手怎麼來。
士兵在戰場上的反應，全是平時訓練積累下來的機械記憶。所以還是有很大概率來進行彈匣的回收。至於說到士兵在戰場上更換槍械，這種情況在戰場上很常見。不要被有些文章誤導說戰場上的槍械不能撿取，害怕設置有詭雷，在戰場上噼裡啪啦打的那麼激烈，哪有時間來設置額外的機關。並且你就敢保證撿起這把槍的是你的敵人還是你的隊友，如果是隊友的話，那麼你還間接幫助你的敵人來消滅你的隊友呢。
戰場上自己的槍械出現問題，或者是子彈用光了，可以順手撿起地上散落的槍支，不管是敵人的還是自己的。更換槍支的時候，自己身上的彈匣一般是不會丟棄的。因為如果是和你同樣的槍械，那麼你可以使用自己的彈匣。但如果槍械是敵方的槍械，那麼打完他槍械裡面的子彈，勢必還會再進行槍支的更換，因為你沒有同樣類型的子彈和彈匣來使用，這個時候自己身上的彈匣肯定是不能扔了。
而如果提到另一種裝備——彈夾，這就另說了。畢竟彈夾只是槍械上輔助裝填子彈的設備可有可無。丟不丟掉的就無所謂了。彈夾還是二戰時期栓動步槍上的裝備了，現在來說作用就更小了。
量子聊軍武
看情況吧，如果戰鬥激烈，是不會想著把彈匣收好的，如果後勤配發彈藥都是彈匣，也沒必要收好了。
用戶5532182497
一般不會扔。有戰備背心放置的
回眸春秋
看具體情況了，沒時間放就扔了！防禦作戰一般不會丟掉，進攻就不一定了！天下武功唯快不破！
仰望火星
依據情況而定，一般不會扔掉，除非情況緊急，必須快速更換彈匣。單兵攜帶彈匣5個（加上步槍本身的一個），戰術背心的彈匣袋裡面的四個都是填滿子彈的，不扔有利於戰備，而且彈匣又不是不要錢的一次性用品。
