自衛手槍對抗AK-47步槍是否有勝算?

鄭偉悅


講道理沒有勝算!尤其是在射手同等素質的情況下,我們這要講明白了,自衛手槍嚴格意義上可以定義為小一點的袖珍型手槍,裝在包裡或衣服兜裡隨身攜帶,一般國外女士應用較多(當然以色列除外,她們一般揹著大傢伙上街)。雖說手槍的創造之初確實是用來自衛,這侷限於它的射程和威力,但很明顯隨著科技和時代的發展手槍也開始被“玩壞”,新生產或魔改後的手槍其威力甚至不亞於突擊步槍,不過其缺點依舊是射程太近,這是無法被“治癒”的硬傷。

以色列女兵無論走到哪都是槍不離手

從手槍和AK-47突擊步槍的作用也可以看出它們的綜合戰力如何,各國士兵們在外執行任務主要依靠手持的步槍,而用到手槍的情況微乎其微。大部分手槍的有效射程也在50米內,但是實際戰鬥中能對敵人進行有效殺傷的距離僅為30米,甚至更短,這一情況已經在戰爭中得到驗證。也就是說綜合手槍的射程和威力,導致其殺傷力相對於突擊步槍來說簡直低的可憐。

而突擊步槍的有效射程大多都在300米以上,超過500米的也不在少數,並且能在較遠距離穿透一定厚度的均質鋼板。比如AK-47在200米外可以擊穿3MM厚的鋼板,使用穿甲彈則可以擊穿6MM鋼板,換成手槍的話50米開外擊中目標都困難,更別提擊穿鋼板,所以這一點從用途上和性能上自衛手槍已經“毫無勝算”。

比如這款袖珍版的M1911,專用於女生自衛,300多克,11CM,殺傷力很小,但是近距離足以致命。

AK射擊實驗擊穿的鋼板

那麼自衛手槍既然已經“毫無勝算”了。。先等等,有的親們一定在想遠距離野戰環境肯定沒有贏得可能,那麼在巷戰或者房間內作戰呢,這也正是馬上要說的。我們知道現在除了“自衛”手槍,更不乏於火力升級的“衝鋒手槍”。這種手槍可以說除了精度和射程幾乎與衝鋒槍無二,在極小的作戰環境裡可以朝目標傾瀉(潑)子彈,短時間將敵人打成篩子,這一點也算是極為恐怖的,因為在狹小空間內戰鬥本來就是手持更為小巧和輕便武器的就更加佔有優勢,這可以提高使用者的反應和躲閃速度,那麼手持相對笨重一點的突擊步槍就要吃虧。

意大利的M93R衝鋒手槍

所以我們看到城市反恐和室內作戰一般是特警手持衝鋒槍,因為他不需要過遠的距離,而更看重射速,遠距離上會有狙擊手支援。而正規軍則一般是在平原或山地野戰,他們需要可靠的遠距離精準步槍,並且殺傷力要大。所以不同槍械適用於不同的作戰環境,沒必要把它們擺出來比個高低,這就好比一輛主戰坦克和輕型偵查坦克,輕坦要擊毀主戰坦克的可能性基本靠繞到主戰坦克的近處從側後方發動攻擊才有取勝可能。

AK-200系列之203突擊步槍

服役於俄特種部隊的shak12重型突擊步槍,12.7毫米口徑。

我是軍武奇兵,感謝您的關注與支持!


戰武奇兵


我是薩沙,我來回答。

得看是什麼場景:

如果是中遠距離,尤其是200米以外遭遇,自衛手槍是無法和自動步槍作戰的。

著名的洛杉磯劫案中,2個歹徒手持自動步槍,對警察瘋狂掃射。

當時雙方距離相對較遠,對方火力猛烈,警察的手槍根本無能為力。

歹徒的武器是5把全自動步槍,其中3把為羅馬尼亞製造的AK47。

而警察的武器是9毫米貝瑞塔92FS手槍、.38左輪手槍、 霰彈槍。

雙方對射中,警察完全被壓制。

更誇張的是,雙方都穿著防彈衣。但歹徒的防彈衣被手槍子彈擊中,根本沒有什麼效果。

相反,歹徒的AK47鋼芯彈則可以擊穿警察的防彈衣。

大約有370名洛杉磯警察局警員被呼叫到現場。 除洛杉磯市警察局外,洛杉磯縣警察局和加州高速公路巡警隊的警員也參與了這次槍戰。

結果,警察仍然有12人受傷,還有2名平民被打傷。

如果警方反應比較慢,沒有及時大批趕到現場,後果就很難預料。

不過,在很近距離的槍戰,則是另外一回事。

在諸如伊拉克治安戰中,近距離的作戰手槍往往比AK47有用。

伊拉克在薩達姆時代都是不禁槍的,現在槍械更多,尤其AK47滿街都是。

一個戰例,一個美軍士兵拿著手槍在房屋內進行搜索。

突然間,他發現迎面和一個手持AK47的恐怖分子遭遇。

雙方相隔一道門,距離只有幾米,都是倉促射擊。

然而,美軍士兵拿著手槍,舉槍當然要迅速的多,搶先對準恐怖分子連開數槍,當場將他擊斃。

在這種作戰模式下,手槍出槍要快的太多。

這個戰例還沒完,另一個恐怖分子突然從一幫開了槍。

然而,這個恐怖分子是掃射。因為畢竟不是正規軍,第一發子彈擊中美軍士兵的肩膀左側不到10釐米。

然而,這是掃射,如果橫著掃過去,美軍士兵必死無疑了。

可惜,AK47連射跳動太厲害,第二發子彈就打到了美軍士兵頭頂上,第三發飛的更遠。

此時美軍士兵才反應過來,連續開槍,將這個傢伙也打成重傷俘虜了。


在這種作戰模式下,顯然手槍的用處更大。

為什麼治安戰中,美軍士兵都要帶一支手槍,當然是必須的。


薩沙


基本沒啥勝算,但不是沒有,這個就是具體情況具體分析了。

手槍就是自衛用的,關鍵的時候,拿出來保命。剩下的就是,拿著手槍去對付沒槍的人。但凡對面有一把自動武器,都不會去用手槍去對抗。

AK47的有效射程350米,這個距離是碾壓手槍的。多數手槍的有效射程也就50米,而實際上手槍的交火距離通常在10-20米左右,甚至更近。注意,手槍的使用距離,差不多也就是這樣。

從距離上看,手槍被碾壓。而射速上,AK47的射速每分鐘600發,實戰幾個點射,也是碾壓手槍的單發射擊的,沒幾個手槍是可以全自動的,全自動的出發點就不是自衛了。而容彈量上,手槍通常幾發到十幾發,AK47是30發,又被碾壓。

從這些對比上看,手槍毫無勝算。但是,這是有前提的,距離拉開了,正面對抗。這就不是手槍能不能打得過突擊步槍的問題了,是使用者有多笨的問題了,非得去正面對抗,這是找死。通常情況下,不會有人整麼剛。沒自動武器,就趕緊跑路吧。

而想取勝,也有一定的條件,室內的作戰,近距離作戰。很多時候,士兵進入樓梯、樓道、房間,這些地方,有時候會把手槍拿出來,原因就是,步槍不方便。如果是這種環境下,手槍去對抗AK47,勝率還是有很大的。

如果非得蠢到來個敵人,手持AK47,你又只有一把手槍,你要和敵人正面PK,那也是死有餘辜了。如果是沒辦法的情況下,躲不掉了,那就另當別論了。


軍武文齋


除非是偷襲,並且是在5米的距離內,比如說:樓道拐角、門後...這類地方,只要超過10米自衛手槍就沒有一點勝算了。
圖片上的手槍是馬卡洛夫手槍(PM),它被定位在團級指揮員自衛手槍,也稱校官手槍。這槍說是有效射擊距離50米,實際大部分使用者能在5米內擊中目標就是合格了。


手槍射擊是一門很高的技術,由於手槍的槍管短,子彈利用發射藥推力低,再加上彈頭輕,飛行超過10米後受風力影響很大,由於有這些因素影響,射手很難射中本以瞄準的目標,手槍需要專門的特殊訓練才能在10米外有較高的命中率。

並且手槍有戰鬥手槍和自衛手槍之分,一般來說戰鬥手槍要求槍口初速超過400米/秒以上、槍口動能達到450焦耳以上,根據歐美軍隊的標準:80米/秒和76焦耳就會置人於死地。

相比較於戰鬥手槍,自衛手槍的初速一般在350米/秒,槍口動能300焦耳,雖然這個初速和動能打死人不是問題,但受射手射擊技能的水平影響,大多數自衛手槍交戰距離最多3~5米,能在30米開外擊中目標的實在是鳳毛麟角。


所以,與AK–47突擊步槍交戰只能是出其不意,在很近的距離首發命中才行,否則沒有第二次開槍的機會。


皇家橡樹1972


手槍與AK47步槍都是殺人的利器,兩者對抗誰更強?個人覺得這主要還是要看使用者的槍術有受訓練的程度。如果是一個不會用槍的普通人,無論是手槍還是步槍可能都沒啥勝算,當然對方要也是一個槍械小白那就看各自的運氣了。

但是如果對方是一個槍術好,也受過訓練的的專業人士。那麼哪怕只拿手槍,他依然可以利用自己的專長來想方設法逼近拿AK步槍的普通人,幹掉對方;所以還是要設好前提!

正常來講手槍有效射程一般不超過25米,子彈容量也少,射擊也慢。想要有效幹掉對方。就必須將戰鬥距離儘可能的拉近,這樣才能發揮手槍的有效射程。反之,手槍對AK就是被壓制的水平。

早年香港悍匪就曾用56式自動步槍直接將拿著手槍與衝鋒槍的香港警察壓制的無法還手,最終逃跑。

AK47步槍性能大家都不陌生,400米有效射程,30發彈匣,具備點射與連射能力。性能好可靠性高,讓訓練有素的射手使用,威力極強。手槍要與其對射的話,基本就是找死的節奏。你手槍子彈沒打著人家呢就沒殺傷力了,而AK47步槍槍法準的400米外就爆手槍射手頭了。

所以,單純論威力性能,手槍那必須打不過步槍。但是槍的威力最終發揮的程度還是要看使用者的訓練程度與是否能靈活運用戰術。小白對槍手,自然用啥都夠嗆,給個手榴彈可能都能把自己炸了。但是專業對專業就要看誰的運氣及戰術運用更得當了,當然還個人武力值誰更強,還有對抗環境對誰更有力。


陶德中士


看環境啊,你要是和ak槍手貼臉轉角遇到愛的話,你左手一把撥開AK,右手掏槍朝AK槍手啪啪啪~ AK壓根都瞄不到你


但這種例子很極端就是了,畢竟自衛手槍和AK本來就是兩碼子事兒,一個是防衛型,一個是軍用進攻型,拿自衛手槍和AK比差不多就是拿匕首和青龍偃月刀比。


這麼想吧,一般自衛手槍大多是.32ACP的自動手槍,比如PPK,或者.38SP的左輪這種

管你槍法再好,這玩意在15米之外的命中率就很感人了。能打中50米的人就要燒高香了,而AK在200米可以無傷吊打你。

再者,.32ACP手槍彈動能才200焦出頭,AK比它大出一個數量級,如果不直接命中頭部或者脊椎的話,是很難直接放到人的,但AK基本一槍一個小朋友,這怎麼打啊?


瘋狗的輕武


一般情況下,大概率自衛手槍,在與Ak-47的對抗中,是無法獲勝的,除非在特殊場合,隱蔽接敵時,出其不意地拔出手槍,將手持Ak-47的槍手一槍打中,致傷或致死。

倘若一擊不中,Ak-47的槍手不傷不死,用Ak-47步槍還手,拿自衛手槍的肯定凶多吉少了,這是兩把不同槍械殺傷力不等所致。

手槍,是比步槍研發裝備要早的槍械,從獨發槍開始,到左輪手槍、半自動手槍和自動手槍,口徑為7.62和9毫米兩種系列最為常見,有效射程50米左右,7-20發的容彈量,重量通常在1公斤左右,由於彈丸能量所致對目標的殺傷力有限。

現在,手槍已發展到了顛峰狀態,極難有更新穎的手槍面世,科幻電影中的所謂激光手槍,那純屬編導扯淡,巨大的能量從何而來。

Ak-47,作為戰後第一把研發裝備發射中間威力步槍彈的自動步槍,口徑7.62毫米,30發彈匣供彈,有效射程400米,彈丸在1000餘米依然有殺傷力,動作非常可靠,儘管連發時射擊精度存疑,但用來殺人仍然綽綽有餘。

因此,所謂的自衛手槍和Ak-47對抗,用手槍的根本就沒有還手之力,最好找個隱蔽的地方躲起來保命要緊,這方面是有實戰證明的,香港一大幫警察,圍剿手持Ak-47步槍的匪徒,都只有捱打的份,匪徒最終從容脫險,留下一大幫警察在風中凜冽。

香港警匪片中,警察非常從容地用6發左輪手槍,與手持Ak-47步槍的匪徒發生槍戰,有時竟然不落下風,還能將匪徒擊斃或擊傷,那是無良編導的忽悠,離現實相去甚遠。


國平軍史


你在逗我玩嗎


沫白亦染


有,不過一定不是正常的剛正面。400米正面對沖的情況下,手槍贏的幾率應該是0。但是雙方在消滅對方的同時還需要完成其他事情的情況下,手槍也許就沒那麼劣勢甚至有優勢了。第一種情況,比如雙方之前還需要趕路,甚至還有很多不得不承擔的負重。第二夜晚,雙方視野極差且射擊環境很差的地方。第三,雙方距離50米左右,副手被限制的情況(受傷、攀爬或其他情況)。總得來說手槍肯定是劣勢,但更輕便。努力創造有利環境,是可以大幅增加獲勝的可能性的。




孤單的丟丟


距離是關鍵!距離在自衛手槍的射程之內,手槍比AK反應要快一些!手槍勝的機率大於AK!比如叢林、巷戰、壕溝和夜戰環境!近距離的半自動手槍反應還是比AK要快那麼一點,這在決定生死的戰場上,那怕快上1%秒也是你死我活的結果啊!


分享到:


相關文章: