2020-02-01 11:46:07 佚名

小数点212117016

这是一种典型的计划经济思维，是不可能发生的事情。

第一，既然是国债，就没有私营企业及其股东们偿还的道理。不知道你说的美国几大财团是谁，但大概率说的是高盛、摩根大通、富国银行这样的大型金融机构。但需注意的是，这些金融机构都是私营企业，苹果、谷歌这类最有钱的科技公司，同样是私营企业，其主要股东既有各种养老基金、国外的机构，也有本国的散户、保险公司等等。一家企业是不是用自己的钱替国家还债，这不仅仅是公司管理层说了算，还必须所有股东投票通过才行，而这些股东本身的钱也不是天上掉下来的，他们决然不会将自己的钱拿去给美国偿还国债。总之，所谓几大财团偿还国债，实际是这些财团的股东偿还国债，这等于是掠夺民财了。

第二，即便是想还也还不起。美国国债规模高达22万亿美元，这是一个天文数字。世界最有钱的苹果公司账面也就不过2000亿美元，需要110个苹果公司耗尽所有现金才能偿还掉这笔巨款。即便是高盛、摩根大通这样的世界顶级银行，其账面上的净资产分别也不过925亿美、2600亿美元，也就是说，大概要卖掉238个高盛和84个摩根大通才能偿还美国国债。

第三，全部清偿美国国债将是一个灾难。美国通过国债，欠下全世界那么多钱，其他国家通过贸易赚到的美元，又流回美国买入美国国债，这样全球的美元体系就建立了起来。如果偿还美国国债，意味着很多国家拿到的只有美元，但这些美元又没有什么好的投资途径（美国国债是最好的投资品种），就只有大举抛售美元，那美元大幅贬值带来的问题就是美元体系的崩溃，这对美国是灾难，对全球金融体系也是灾难。另外，在财团们收购美国国债并注销这些债务的过程中，整个美国经济将面临急剧的收缩，因为美国国债不见了，但对应的财富也不见了！

总之，这是一个极不可靠谱也很荒谬的想法。国家作为市场主体发债非常正常，不要将它视为洪水猛兽。

关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理

孔方财经

美国几大财团联合起来帮美国还清国债，这简直是异想天开。

美国10大财团加起来也无法筹集22万亿美元，难道有人以为22万亿美元是个小数字，想还就还？

说句不好听的，就算美国10大财团的资产达到22万亿美元，但问题是世界上谁能接手？谁还能比美国10大财团更有钱？

世界上普通国家一年的GDP也就几千亿美元一年，除美国之外的发达国家，一年的GDP也就3—5万亿美元。

要知道美国的国债是22万亿美元，就算美国财团的资产达到22万亿，世界上要多少个国家联合起来拿出一年的GDP才能筹够钱去接手。

所以问这个问题的人，对世界并不了解，对美国财团也并不了解，美国财团没有那么多钱，所以不存在几个财团联合起来就可以帮美国还清国债的假设。

其实美国政府真想还清国债是非常容易的，并不需什么财团帮忙，最简单的方法就是印钱，疯狂的印钱。

美国可以通过印钱一举把国债还清，当然了副作用也很大，物价会飞涨。在这种情况下轻资产为主的资本家利益将会受到严重损害。由此他们是不允许美国政府通过印钱的方法还清国债的，这会让他们的财富严重缩水。

对于持有固定资产的人，他们倒希望美国政府疯狂的印钱还国家，因此货币贬值了，他们手中的物品会被提高到一个更高的价格。

其实美国财团是不希望美国政府还清国债的，政府还清国债对他们没有任何好处，美国政府还清国债的方法无疑是开源节流。

开源意味着多征税，财团作为美国最富有的那批人，如果美国政府增税的话，他们会首当其冲。由此政府通过增加税收的方法来还债，是不会被他们接受的，这只会让他们多交税。

既然开源对财团没有好处，那么节流是否对财团有好处？

对于这个问题，具体要看美国政府从哪个方面缩减开支来节流。

如果美国政府是缩减军费开支，或者是缩减美国政府的其他采购，那么美国财团是不会接受的。

缩减采购意味着美国政府压缩对财团工厂的订单，比方说减少飞机、坦克、导弹的采购，这样的话财团会接受吗？

答案肯定是不会。

不过如果美国政府把节流放在压缩美国的福利开支上或者政府办公开支，那么美国的财团是非常欢迎的。

美国政府的雇员达到几千万人，如果削减三分之一，这会为美国省出很多钱。并且由于释放了出几百万的劳动力，可以极大的压低美国的用工价格，这些对财团来说都是好消息。

另外美国的福利开支也是政府财政开支的大头，削减福利资本家就可以少交税，他们肯定会很开心。

美国国债这么高完全是美国内部争夺财政蛋糕的导致的后果。

美国的财政完全来自于税收，过去没有福利开支的时候，美国财政开支除了政府办公开支之外，剩下的就是分配给财团。

简单的说就是美国政府每年都会拿一部分财政出来向财团的工厂进行采购，尤其是武器采购。这也是美国财政变相支持美国军工发展的途径，从而也造就了美国军工世界第一。

后来由于福利概念的兴起，美国不得不拿出一部分财政来用来提高社会的福利开支，从而导致财政开支增大。

美国国债节节升高，完全是财团势力和普世价值观势力争夺的导致的。

财团势力要求美国政府每年给他们的财政资源只能多，不能少。

而普世价值观势力，要求提高社会福利，同样也是只能多不能少。

美国国债一直增加就是这两个势力不断的对美国财政进行索取，导致美国开支不断的增加，所以借债也就越来越多。

美国两党每年吵的最厉害的就是政府的财政资源分配，两党围绕着政府预算吵到政府关门。从美国立国至今，美国政府关门次数大概有20次了，每次都是因为财政预算问题。

美国国债想还清是很难的，而且还清了对美国的经济不利。

原因在于美国财政再分配已经成为了美国经济运行模式的一部分。

美国通过发行国债筹集财政，然后再利用财政分配促进美国经济的再循环发展。

比如说军火订单，如果美国财政每年不拿出一部分资源来维持军火企业的生存，那么美国的很多军工企业都将倒闭，一旦倒闭马上就会造成大量的失业，不但影响经济、影响税收，还会造成社会动荡。

美国的福利开支同样如此，美国政府每年给一些需求的人进行一定的补贴，保持他的生活水平，从而保护美国产业的稳定。

对于这一点可能很多人不会理解，这个我倒可以说一下。

美国政府对需要的人进行补贴，但这个补贴你是不能随便用的，是指定你购买什么就购买什么，而不是给你随意去购买的。由此美国政府的补贴很多都不会直接给钱，而是给你特定的购物券。

这些购物券规定你只购买那些东西，奶粉就是奶粉，面包就面包，尿不湿就尿不湿。

而美国人拿到这些购物券后，由于只能购买固定的东西，所以很好的维持了美国各个行业的规模以及产量的稳定。

而这些行业规模以及变量的稳定，也是稳定美国经济的重要的一欢，但是可惜的是这些产业都是资本家的。

由此美国的福利开支，其实也是照顾固定财团的生意，只是随便再养活一群“需要帮助的人”而已。

看到这里，也许有的人认为这样做很好，但其实这就是不公平竞争，那么不公平在哪里？

这要从美国的税收制度说起。

美国的税收是没有起征点的，从理论上讲，每个人都要交税，不管你收入多少。

当然了美国的税收还会根据你生活现状进行减免，你符合那一项交税政策，就给你减那一项。这个跟你的收入是没有直接关系的，并不是说你收入少就不需要交税，也不是你收入多就得交税，这要看你具体的情况。

比如说目前美国首富贝斯，他不但不需要交税，美国政府还给他补贴呢。

其实美国的税收政策就是制定了一个人生活质量标准，只要你或者你的家庭生活质量低于标准，政府不但不会让你交税，还会给你钱，提高你生活质量。

有人看到这里也许依然觉的很好。

这么跟你们说吧，美国的税收依靠的是减免政策，比如说一个小孩就减免一千美元，两个小孩就减免两千，如果你的收入在养两个小孩的时候达不到最低生活质量标准就给你补钱，给你特定的购物券。

这里的关键来了，美国政府的钱都是依靠税收来的，他补给这些人或者家庭的钱当然是来自别人交上来的税。

那些那些人会吃亏？

从美国的税收政策来讲，越是享受不到减免政策的人就会越吃亏。

回到养小孩的问题上家，假如你和你的同事收入是一样的，但是他养两个小孩，而你一个小孩都没有。在这种情况下，他不但不用交税，还可以拿到政府的补贴。

但你没有小孩，享受不到到减免政策，所以就乖乖的交税咯。

这里的窍门就是政府拿你的钱去给你同事养小孩。

你跟你同事付出同样的劳动，获得同样的报酬，但是你却要给钱你同事养小孩，有人觉的公平吗？

更不公平的是，你的钱被美国政府拿给你同事养小孩，你的同事可能要购买指定的东西，这样一来你的钱最后流入美国政府选定的资本家口袋里。

由此美国财政是美国经济稳定重要的一环，美国的财政虽然来自税收，但是税收是一项持续的工作。如果等税收上来再分配财政，那样会现的没有效率。

因此美国政府通过把税收抵押给美联储，先从美联储那里借出钱来做预算分配，等税收上来了直接给美联储，当作还债。

而美国政府从美联储借钱的模式就是发债，美国政府直接把债券交给美联储，美联储先把钱给美国政府。美联储拿到美国政府的债券后可以自己留着，也可以转收买给其他人，反正美国政府已经拿税收做抵押，美联储完全不用担心美国政府赖账。

由于债券有利息，很多人为了赚取利息，也从美联储那里购买债券，从而形成了美国发债一整套的体系。

也由于美国政府的财政分配最后都会落入资本家收里，所以美国政府通过发债筹集到的钱越多，那么资本家赚的也越多。

因此一个不大规模举债的美国政府是不受资本家欢迎，政府不借债，资本家利润就会下降，有人觉得美国的大财团们会高兴吗？

别指望美国财团们会帮美国政府还债，美国政府借的债越多，他们获得的收益就越大。

在这里不得不说的是，美国的财团虽然也需要交税，但是他们的交上去的税会循环的从美国财政分配的照顾上赚回来。而美国那些无法获得税收减免的普通人才是正真的冤大头，他们的劳动价值一直都在被资本家剥削，美国政府扮演了帮凶的角色。

一号风手

现在美国经济的问题并不是美债造成的！美国政府这是几十年积累下来的弊政，即便美国现在被免除债务，那么美国仍然得靠借钱度日，然后周而复始。也就是说，现在的美国经济衰退实际上也就是懒人太多，不想工作干活造成的。

特朗普上台以后，商人出身的特朗普确实是个赚钱的奇才，他认为在美国制造业外流以前美国富裕到可以买下整个欧洲，在美国制造业外流以后美国则欠下了一屁股外债，这足以证明美国经济发展核心原因就是制造业，所以特朗普一直在折腾美国制造业回归的事。

但是呢，特朗普的制造业回归对于美国人来说并不买账，美国人认为现在的制造业太辛苦，赚不了多少钱还累得半死。比如特朗普花了大力气才招商回国大企业，在美国本土竟然面临招不到人的局面。这些美国人宁可去领政府的救济金也不愿意找一份工作去上班，这就是美国现在面临的窘境。

关于美国经济的问题，曹旺德曾有做过解读，曹旺德认为是美国的工会毁掉了美国。因为美国工会实际上是在带领美国走向吃大锅饭，保护了美国的懒人，间接伤害了那些勤劳的人。曹旺德认为美国是到了解散工会的时候了，只有解散了工会，才能鞭策这些懒鬼去工作去赚钱，这也就是所谓的救急不救穷。

优己

这个问题问的好.虽然不可能出现这种情况.但有一点是可以肯定的.这话特朗普也不敢说.假如美国几个大财团把美国所欠的外债都还完后果会怎样.只有两个后果.第一个后果是美国绝对不会开着他的军舰到处乱蹿了.因为美国已经加不起油了.第二个后果是中等发展中的国家都可以打美国.而且美国还不敢还手.因为此时的美国已经没有还手的底气了.为啥中俄要运回存放在美国的黄金.美国是死活都不同意.因为中俄一引这个头.其它国家也会跟着学.一旦都把存放在美国的黄金运回本国.美国就像个半汽的足球一样.你踢他一脚他像没反应一样.说白了美国政府就是一手拿着你的钱.另外一支手却干着伤害你的事情.还有一点是绝对可以肯定的.这一点就是将来的将来.美国所欠的外债都会被统统放鸽子.原因很简单像美国这种言而无信的国家.翻脸比翻书都快.所以美国政府干出什么样的缺德事都不足为奇。

義薄雲天001

美国的债务一共有21万亿美元，其中借用外国的外债为4万亿美元。美国的债务比美国的经济规模还要高，而美国借用的外国债务，相当于整个德国的经济规模。而德国是欧洲经济最庞大的国家。

美国的债务如此之高，美国非但没有想过怎样还请外债，反而把外债作为了威胁债主的工具。像美国这样的，借钱还借成大爷的，世界上还真没几个。因此，美国根本就没有打算还清债务。因为一旦把债务还清了，美国要挟债主的手段也就没有了。

并且，美国的财阀也不会帮助美国还清债务。美国是一个私有经济为主导的国家，各财阀的经济规模虽然庞大，但归根到底也是私有经济，不可能为美国的债务买单。更何况，当美国的财阀去为美国还债了，这些财阀还怎样生存？要知道，以美国那样庞大的债务，如果让财阀来还，足以让美国所有的财阀全部奔溃。而美国的财阀，却是美国经济耐以为继的支柱。美国的财阀出了问题，必然会殃及整个美国经济，进而引发连锁效应，甚至会导致20世纪初那样的世界性经济大危机。

当然，就算美国良心发现，真的把所有的债务都还清了，那么美国下一刻也不会消停。如果美国财政实力雄厚，那么意味着美国又有可能对外大规模转嫁战争了。因为没有了债务，尤其是没有了美国国内债务的负担，美国可以有更多的资金投入到军事领域。这种结果，对世界依然不是什么好消息。

总之，美国的债务已经超越了极限，美国不愿意还清债务，也还不清债务。但是一旦美国把债务还清，美国的霸权意识又会进一步活跃。所以，应对美国的无赖，各债权国，以及各债权人，只有逐步减少投入到美国的借债，不要再大规模借债，但是也不要期待能够一次性要回。

苏绽

首先得明白什么是国债。比如中国商品卖到全世界，因为美元是全球结算货币的原因，我们商人们收到的是美元，然后在国内用美元换成人民币使用！久而久之银行手里拿的美元就非常之多了，顾名思义又叫美元储备，国家到全世界去采购东西都是用这个。美元霸权啊！目前全世界流通的主要是美元，所以外国人来投资开厂开公司都是带美元过来的。例如美国特斯拉老板马斯克带了1亿美元中国投资开厂，因为是在我们大中国所以只能使用我们国家的流通货币，马斯克得先去银行换成7亿左右的人民币（根据当天的汇率），那么我们的银行给了马斯克7亿人民币之后，就得到了马斯克的1万美元（外汇储备的主要组成就是这些外来投资。

等于你进我的浴室洗澡，我得保管好你的衣服，你得换上我们这里的浴袍）。那么问题来了，如果1个月之后美金对人民币是1：1（夸张一点容易理解），这时候马斯克不想开厂了，提着那7亿人民币跑来银行想换回美元走人（根据最新的汇率得还给他7亿美金），那么咱银行还没赚到钱还要把家当卖了给他7亿？所以得保持你进来是多少我还你多少才合理啊！或者还给你比你给我时候更少是最好的，所以得想办法啊。国债多有二面性，缺点暂不说，优点，1：国家信誉好，有能力还，所以有很多人肯借给国家，2.国家借债多，也是国家稳定的手段，试问你借钱给某人，你希望某人好，有能力还债，总不希望某人明天死去，债务无着落。

美国印炒机比摇钱数树厉害多了，看似美国欠债，实际上这些债务只是帐面数字而已，美国不存钱，有钱就就花掉，不断印炒进市场洗钱，活生生地凭空将纸转化为财富，剥削使用美元国家，美国外债越多美元纸币印的越，投放市场越多，美国从.世界各国掠夺财富越乡，你看现在美国根本不担心债务，继续印炒。

大家都不抛美债。那么，如果我是美国总统，正好借机多发美债，把你们统统绑在我的美经济战车上，用你们的钱，发展我的事业。那天你们不听话了，把你们的债变成－张废纸，反正我的债务一年比一年多，再多点也无所谓。如同打一场大仗，不但要消费很多物资，毁掉好多建筑，死掉很多人，这仗还是不要打，投降吧。

买美债就是把美国推进深渊，那些说美国政府不还钱或者让美元贬值降低还款的，可以去看看韩国的破产日，如果美国大幅度贬值，不仅仅是失信这么简单，世界的美债都会进入美国市场，美国市场会因为无法承受巨额美元而无法控制贬值率，所有美国人的资产缩水，美国人一个月的工资可能买不起几斤猪肉，整个市场出现消极状态，然后罢工，美国进入经济大萧条时期。美国政府的债只能通过微调来减轻，贬值根本不敢想，世界经济面前所有国家和资本家都是蝼蚁。

美国现在还想回到二战时期，全球发生动乱，然后他好发战争财，一来外债还清了，二来他又可以回到世界霸主的位置了。这就是为什么美国现在东捣捣，西戳戳的，他的目的就是这个世界不能太太太平了，不然他们那么多的军火商，那么多武器留着过年放烟花吗。所以说，大家还是要学会理智，克制。

我所理解的美债是，首先美元是国际公认流通货币，不管我们进，出口都以美元为结算单位，而贸易差，我们制造出口所挣的远比进口的多，也就是我们挣的比花的多，而在这时美国发行的国债有保值增值的功能所以就买了美债，只要美元的国际地位不动摇，这就是无可奈何格局，它会继续吸全世界国家的血！

克林顿任总统时，1998年美国财政是有盈余的。20来年，一个国家的核心政策会变更得这么极端？说什么“一个不大规模举债的美国政府是不受资本家欢迎的”，这当中没有必然的因果关系。美国债务现象，简单的说就是每年的支都是大于收。为了维持全球霸权地位以及当政者为了政权稳固及相对延续而实施的一些政策，比如兑现竞选时对支持者的允诺，无节制的开支，从而造成赤字逐年爬升。毕竟赚钱比不过花钱速度啊。