己莫V
大家都知道，刘国正在球员时期和金泽洙的一场比赛，挽回7个赛点并取得胜利，确实在乒乓球的比赛中，心理是关键一环，而刘国正能够在对方获得赛点的情况下，顶住巨大压力并挽救7个赛点，这一战可以吹一辈子。
但是当时是21分制，挽救7个赛点也是双方交替赢球，如果说在现在的11分制的情况下，挽救7个赛点的事情也有，不过概率不大。并且11分制对球员的压力和心理方面的承受能力更大。
如果在比赛中双方战成10-0的情况下，想要翻盘并取得胜利，几乎是零概率，因为目前还没有人做到连赢10球，并在最终获胜，刚刚提到的刘国正也是在双方交替赢球的情况下获胜的。
如果比赛来到10-0的情况下，一般就会让球，国乒让球的机会就更多一点，识时务的球员就会在对方让球的情况下，放弃进攻，双方11-1结束战斗。
比如在瑞典世乒赛，刘诗雯10-0领先对手，刘诗雯选择让球，10-1，而对手却并不领情，一直追到10-6，最终刘诗雯11-6获得胜利，让球虽然是人之常情，但是规则没有规定，完全处于个人意愿，但是让球之后还疯狂反击，这就是体育道德方面的事情了。
老乐说球
给我印象最深的是亚特兰大奥运会王涛与萨姆索诺夫的比赛，当时萨姆索诺夫五局三胜打成2:1领先，第四局20:11(好像是这样的比分)领先王涛，这时停电了，而且连续停了两次，萨姆索诺夫想停止比赛，当时裁判员没有同意，萨姆索诺夫受影响很大，结果王涛连续追分，后来逆转获胜。当时萨姆索诺夫才21岁，而且中国男乒主力在世界大赛几乎都输给过他。那届奥运会最后王涛与刘国梁争冠，平时几乎没有赢过王涛的刘国梁在这次奥运会决赛中却战胜了老大哥王涛，后来也成就了大满贯的梦想。
被对手打了10:0一定是实力与对手差距太大，或者今天状态实在不好，或者对手状态太好，总之是0的一方必定是表现非常差的一方，表现非常差的一方不可能连续得12分击败对手，这几乎没有可能翻盘。
以弱打强还要连得12分，这比以强打弱打成10:0要难上加难了！
一般的情况是被对手打成10:0之后很快输掉后面的比赛，最终输掉整场比赛，这样的情况非常多。
还是举例子:刘诗雯与丁宁水平相当，但是，世乒赛女单半决赛第五局刘诗雯打了丁宁一个11:0，很快丁宁也输掉第六局，最后输掉整场比赛。能打对手11:0的比分说明刘诗雯状态特别好，或者找到了制约丁宁的好方法。丁宁被打成0:11说明自己状态不好，而且没有办法挽回败局。
同样的事也发生在世乒赛女单决赛刘诗雯与陈梦的比赛中，第五局刘诗雯11:0战胜陈梦，然后很快刘诗雯赢下整场比赛。虽然以前陈梦经常击败刘诗雯，但是现在刘诗雯状态更好，各方面都好于陈梦，而陈梦各方面都不好，她没有力量翻盘，所以最后输掉比赛。
10:0领先被逆转获胜，如果发生了那么概率就是100%，如果没有发生那么概率就是0%。所以刘诗雯在10:0领先时没有让分，因为比赛还没有结束，对手有逆转获胜的概率。——概率只有高低，所以两种结果均可能发生。
最后一个球没有落地一切皆有可能，只要比赛还没有结束就有翻盘的可能，只是概率问题。
在评论区谈谈你的看法?
关注百姓体育，欢迎一起讨论交流。
百姓体育
之前一段时间，中国国乒曾有一个不打对手11-0的传统，因此也有了张怡宁在北京奥运会往地上扔球给福原爱送分的一幕。
至少目前还没有中国选手在比赛中有10-0领先被对手翻盘的情况，而在不久前的布达佩斯世乒赛上，刘诗雯在女单半决赛和决赛的两场比赛都是在第五局送了对手丁宁和陈梦一个11-0，赛后采访我们也知道了刘国梁已经对让球说了不，所以打11-0本就是正常的。
但是如果刘诗雯在与丁宁或者陈梦比赛中10-0领先然后让1分会不会被逆转呢？也就是说10-0领先你松了一下心态会不会因此输掉这一局呢？
答案是有可能的，还是以刘诗雯和丁宁为例。
去年瑞典世乒赛团体赛，刘诗雯在与中国香港选手李皓晴交手，第二局比赛刘诗雯在10-0后让了对方一球，但是对方无意“投降”继续抵抗，一直到了6分后刘诗雯勉强拿下那一局比赛，而直接后果就是刘诗雯心态受到干扰随后一局输了球，当时还没有回到国乒的刘国梁在解说这场比赛时候还对刘诗雯让球受到干扰做出了批评。
说起来刘诗雯在布达佩斯不给丁宁让球可能与在瑞典的遭遇有些关系，而随后的一次比赛丁宁也用实力告诉刘诗雯，那次不给自己让球的选择是对的。
在之前的中国公开赛上，丁宁与伊藤美诚相遇，首局比赛伊藤美诚开局打了丁宁一个7-1，如梦初醒的丁宁一口气还了伊藤美诚一个10-0，以11-7逆转拿下了那一局比赛。
把伊藤美诚和刘诗雯强行比较并不科学，但是我想说的是如果刘诗雯在世乒赛上心态上出现了松懈送一分，不排除丁宁或者陈梦也有抓住机会还一个10-0的能力。
在水准相差不大的情况下不论被打10-0还是打别人10-0都是有些运气成分的，同样，如果在10-0后一瞬间二人心态有些互换的情况，比赛仍然有被逆转的可能。
杀猪的秀才
看过多年的乒乓球比赛，我觉得在原来的21分赛制中，10：0被翻盘并不奇怪，但是在改成11分赛制以后，我没见过有谁能在0：10落后的情况下完成逆转，说实话，太难了，几乎不可能做到。
林高远被翻盘的次数很多，比较著名的有世乒赛1/16决赛的决胜局10：5领先被许昕翻盘，世界杯1/4决赛决胜局10：4领先被波尔翻盘，年终总决赛中前两局2：0领先、三四局都以9：5领先，被奥恰洛夫翻盘。
但这些比赛也都不是10：0领先，高手过招，领先5、6分被翻盘很常见。
马琳在2006年全国锦标赛男单决赛中，也曾经有过大翻盘的战绩，当时马琳大比分1：3落后，第五局3：10落后，对手再拿1分就可以终结比赛，但马琳硬是扛住了7个赛点，连拿9分，12：10逆转，随后，马琳一鼓作气，上演大翻盘。
最著名的大逆转战例就是刘国正了，2001年大阪世锦赛，刘国正挽救7个赛点，最终击败金泽株。
那么为什么可以挽救7个赛点，却不能挽救10个赛点呢？我觉得主要原因就是比分会导致球员心态的变化。10：3领先的情况下，领先的一方想赢怕输，往往打的比较保守，而落后的一方则没有了包袱，反而可以打出高质量的比赛。
但10：0领先的分差太大了，整整10个赛点，落后的一方很可能自己都没信心翻盘了。
逸飞岭伯爵
不请自答。
理论上，0:10落后翻盘的前提是至少要连得十分，不能出现任何差错，可能性还是有的。
现实中，概率几乎是零。
首先，为什么会0:10落后？一定是技术上有什么问题被对手抓住（可能会掺有一两个运气球），这种情况下，想连得十分实在不太可能。
其次，高手对决，运气未必能决定胜负，但是运气可以决定一两个球的得失，即使实力碾压也未必能连得十分。况且，如果谁有连赢对手10分的绝对实力，怎么会被对手先得10分呢！
最后，10:0的分数出现之后，由于没有翻盘的先例，相信运动员心理上的变化也是很大，落后方很难全身心投入到这一局的比赛了。
超人句号
我认为基本是没有可能的，因为目前的乒乓球比赛是11分制，场上比分已经是10:0到达局点，如果想要翻盘，那么就必须在让对手不得分的情况下，自己一连拿下10分，这个难度很大。
首先，前提必须是双方是职业乒乓球球员，如果是一个职业球员，一个业余球员，那么实际上相差太多，确实有可能做到翻盘逆转而不让对手拿下一分的。但是在职业比赛中，这几乎是不可能的。
在已经10:0领先的情况下，再拿1分就可以取胜了，乒乓比赛除了技术，很考验心态，硬实力差不多，就算自己不能够主动得分，也有可能对方就失误了，毕竟想一口气追上来10分是很难的，
在这样的情况下，有10个赛点，每个球都在考验心理状态，除非放水，不然即便是马龙等顶尖选手参加公开赛的第一轮，对阵实力不强的非洲选手，都很难做到让对手一句之内一分不得。而且对手在这样的情况下也不会再想着有翻盘的机会了，等于放弃了。
一言不合聊个球
第六人认为:专业运动员在比赛中经常打出10-0的悬殊比分，很多时候会选择让1分，避免对方太尴尬，而对方也会很配合，选择回球失误回敬我方的让分行为，然后两个人开启下一局的比拼。
而乒乓球比赛中10-0被翻盘的可能性几乎为0！但是你要说10-2的情况下被翻盘我还真见过！别小看这2分，有了这2分垫底，你还有放手一搏的想法，10-0会把人的求胜欲望降到最低，甚至心态都是接近崩盘的！他会想着赶紧结束这局比赛。
众所周知，乒乓球是项技巧性很强的运动项目，讲究斗智斗勇，对于专业运动员，技术层面不会差太多，很多时候是在拼心态，拼心理，心态好和心理素质强的一般临场发挥都不错。当被对方打出10-0的比分时，我方一定是心态起了变化，从而影响了技战术的发挥，这种情况下你很难去翻盘！
如果遇到个不懂规矩的或者不想让分的，说不准轰你个11-0。比如日本女乒伊藤美诚就打过别人11-0，福原爱也曾经打过别人11-0，赛后瓷娃娃被前女乒主教练孔令辉调侃，让她注意两国友谊！我们男乒许昕也曾经11-0韩国张禹珍，送对方个大鸭蛋，给张继科报了一箭之仇！
所以当出现10-0的比分时，指望着翻盘太难了，有这个想法不如考虑下下一局怎么扳回来！你说呢？
你身边有没有10-0或者10-1的情况下被翻盘的？欢迎下方一起分享。我是第六人，坚持原创，欢迎加关注，敬请热烈赞。
国球第六人
正所谓不怕一万，就怕万一，但是即便是存在的概率事件想要变为现实也是十分渺茫的可能。就拿世界乒坛毫无争议的中国乒乓球队来说，都没出现过11-0的局面，也就是说在双方都是职业球员的情况下，基本上是不可能让对手一分不得的情况的。如果说比赛已经打到了10-0的比分，那么结果已经没有任何悬念了，翻盘的可能性基本为零。
而且对于竞技体育来说，赛场上比拼的不仅仅是球员的技术能力，对于球员的心理素质以及临场应变能力也是一次考验。其实对于已经0-10落后的一方来说，此时已经知道了是必输的局面，但是依旧要拿出自己最强的姿态来迎接下一个发球或者接发球而且这个时候更多的是尝试，去尝试新的战术打法，因为已经此轮必输了，也就没有了瞻前顾后的考虑，只需要找到更好的突围方式，来找出下一轮翻盘的可能。
而对于10-0领先的一方来说，就更加放松了，因为只要正常表现，即便是被对手追回积分也是无关紧要的，至少对于本轮来说没有影响，但是还需要注意的就是心态的调整，还是要稳住局面不要浪，虽说概率极低，但是阴沟里翻船也不是没可能，就像去年的瑞典公开赛，刘诗雯，朱雨玲等接连不敌伊藤美诚被翻盘，不是因为技术上的不足，就是因为心态上有了变化导致3-1的局面依旧被翻盘。
所以说，胜不骄败不馁不仅仅是一句空话，阴沟里翻船的时候很多，主要还是心态上的调整，领先不要浪，输球找问题，生路只会留给做好迎接一切的队员。
蜗牛爱踢球
非常有可能的。乒乓球比赛和篮球、足球等比赛不同，篮球等比赛如果到了比赛临近结束的时候这样的比分基本就没有翻盘的希望了，因为时间不允许了。但是乒乓球比赛没有时间的限制，只要最后一球还没有盖棺定论，比赛就可以继续打下去，而只要比赛继续打下去，翻盘的可能性是有的，而且这个可能性并不像想象中的那样小。
可能有人觉得在10:0的情况下被翻盘的可能性并不是很大，是因为一般说来比赛双方的实力悬殊都不是很大，所以在打到了10:0的强大优势下对手翻盘的可能性不大。但事实并不是这样。
在我们国乒的队伍中曾经有一个不打对手11:0的不成文的“优良”传统，以避免对方选手的尴尬。日本的前国手福原爱就曾经享受过这个待遇，张怡宁在北京奥运会对战福原爱中，打到9:0的时候见福原爱已经毫无还手之力，就直接将福原爱发来的球给拍到了脚下，送了一分给福原爱；福原爱受到熏陶，在后来对战蒙古选手的时候给了对方一个11:0还觉得怪不好意思的，被采访的时候说本来想发球送个分的，但没想到却发了一个巨好的球，对方一个回合后自己把球给打飞了。再后来福原爱在2016年里约奥运乒乓球女单第三轮对战罗马尼亚选手杜迪安的时候终于也使用上了这个做法，成功的送了一分给对方。
当然，这次比赛最后还是个喜剧，整场比赛中张怡宁一直是处于压制性的优势，最终毫无悬念的取得了比赛的胜利；福原爱对杜迪安的比赛最终也是以喜剧收场。
但是比赛让分本身就是一个不值得提倡的做法，后来在比赛中就不再提倡这样做了。因为首先这不符合体育竞技的精神，能拿满分为什么不拿。其次，这种行为不见得都会以喜剧收场，也就是本问题的问题，是有被翻盘的可能的。
通常情况下，这边一让分，接下来那边就很配合的也失误一下结束这次对局继续开始下一局。但曾经有过因为让分，对方却不礼尚往来而连追数球，导致自己心情糟糕而输掉了接下来的对局，最终输掉了整场比赛的先例。
之所以很多人都认为翻盘的可能不大，是因为事实上打到这个比分而被翻盘的实例确实不多，但是没有出现不代表不可能。
能在赛场上打到这个比分无非以下几种因素：
- 双方实力悬殊太大。这个因素基本可以忽略掉，能同台PK的选手一般情况下实力差距不会大到这种程度。
- 一方身体状态欠佳。比如生病或带伤等特殊情况。
- 一方心态欠佳。比如心情不好、压力大、紧张等。
- 其它未知或不可控因素。这个就不好说了，但为了严谨至少要罗列上。
我们发现，在这几种情况中最容易出现的应该是第三种，即选手的心态出现了问题，而最容易导致翻盘的也正是这种情况。
我们知道，赛场如战场，在战场上有句话叫“气可鼓不可泄”，还有一句类似的话叫“一鼓作气，再而衰，三而竭”，这也都适用于比赛。
打到10:0的比分在心态上无疑是占据了强大优势的，乘胜追击再拿下一分一般都比较轻松。但如果被对手得到一分，心理上就会多多少少的有所波动。反之，对手从绝望到突然有了一丝希望，心理状态是有可能回暖的。随着比分的持续追赶，原本的优势方心情越来越紧张甚至越来越糟糕，原本的劣势方越来越有希望，越来越精神，最终导致彻底翻盘。这在理论上是完全可能的，再看个事实案例。
目前10:0翻盘的实例还没想到有哪个，但是等量代换一下，连追10分的情况是有过的。丁宁与伊藤美诚在一次比赛中，首局比赛被伊藤美诚打了个7:1领先，后来丁宁状态反弹，愣是一口气连追10分，以11:7的比分拿下了比赛。如果不是7:1而是10:0的话，丁宁就是追平了比分，再赢一个球的希望大不大？巨大。
而近期陈梦对伊藤美诚的比赛中也出现了类似的情况，首局比赛陈梦9:1领先，但却被伊藤美诚追平并且以12:10的比分拿下了对局的胜利。
所以说，10:0的情况下被翻盘是非常有可能的，案例少是因为本身打到这个比分的情况就比较少。反而言之，即使有0.1%的可能也是可能，一旦发生就是100%的必然。比赛本来就有运气的成分，也和心态有很大的关系，既然能打到对方10:0，对方也完全有可能追个10:0回来。
出棋不意
下面是我一年前发在头条上的一个帖子：“现在国乒流行的让分做法是错误的。NBA是有在胜负已定的情况下不过分羞辱对手的不成文规矩，但前提是在比赛时间将尽不可能翻盘的情况下。乒乓球比赛则不然，大比分落后一分一分追赶最终翻盘的例子屡见不鲜，国乒也一贯提倡每分必争、不到比赛结束不放弃的精神。比赛就是比赛，比赛很重要的是在比心理，在对手实力不弱的情况下，应该尽量给对手增加心理压力，让分只会使自己松懈，而增加了对手翻盘的机会。可能有人觉得这样说是夸张了，但是要知道，现在一局只有11分，你让1分，10比1；后面的球处理不认真（因为你既然放了，怎么会马上又如临大敌？），对手再追2分，10比3；如果对手运气好，再得2分，就是10比5；这时不但你紧张，连电视机前的观众都会紧张了；你开始认真对待，但双方心态已经变了，失败可能就是这样来的。如果不让，对手也不是绝对不可能翻盘，但那不是你的错误。让分也是违背公平竞赛的体育精神的，据传70年代初中日乒乓球友谊赛中，有的中国选手让日本选手（其实日本选手实力并不弱），就曾引起日本选手的不满。希望国乒放弃让分的错误做法。国乒选手让了球，而对手并没有投桃报李，对手的这种做法其实恰恰是体育精神的体现。没到终点比赛就没有结束，准教训不少了，去年这个时候刘诗雯对平野美宇比赛中也出现过类似情况。国乒对此如不重视，早晚会出现纵虎归山的悲剧的。”
作点补充：前面比分变化的假设是从让1分开始的，为了行文方便，没有按照双方换发球的节奏来叙述。此外，水平接近的选手比赛，一方以10:0这样绝对优势的大比分领先是不常见的，但是从理论上说，既然一方可以打对方10:0，那么反过来对方回敬一个10:0的可能性也是存在的。一方大比分领先，除了技战术的因素，就是心态变化，但是比赛双方心态变化是动态的，如前所述。虽然无论是场上选手还是场下的支持者，比分落后一方会更加紧张，更加容易患得患失，更加不许犯错失误，但是心态良好的一方放手一搏、死马当作活马医的情况也是完全可能发生的，这时候随着比分不断发生变化，任何情况都有可能发生，从0:10追到5:10然后继续追，与从5:10追起，除了延续追赶状态更显困难外，两者有本质区别吗？
