燕子李三fighting
肯定有差距，不過這不是我們該考慮的事情，學校決定你的起點，但不決定你的高度，所以大學有很高的自由度，能否掌握自己的人生關鍵還要看自己，可能北大和復旦在學科實力上有差距，地理位置上有差距，社交圈子有差距。不過你只要在大學階段繼續保持著努力學習的態勢，我想這些都可以彌補。
所以真正的差距不是學校的差距而是人與人的差距。
小野學長
曾經看過一個知名教育界人士說過，非要把中國大學分類的話，中國只有兩種大學，一種叫清北一種叫其他大學，當然這是相對大學說的，也就是說，清北和華五的差距，大過華五和211的差距
哥不是你的小浣熊
女兒高二開始基本都是全校一二三名為多，因為不是鎮海本地人所以北大清華的推免沒有資格參加，當年文科狀元是她同班同學，平時成績從來沒有超過女兒，但是高考卻是超常發揮，女兒高考發揮不好，去了復旦，應該說高中階段去了北大清華的同學和女兒水平都是伯仲之間，大學階段不能直接對比，但是CFA考試女兒的成績每次都是前3%，不知道清華校友的成績如何？
朱博鷹
本科階段，復旦比北大差距不大。差距很小。這還要看什麼專業。有的專業復旦比北大還強。比如說學醫。復旦大學醫學院和北大醫學部實力基本持平。臨床醫學8年制甚至比北大還強一點。但是錄取分數線要低，寧可在復旦大學選擇臨床醫學8年制。都不在北大選擇臨床醫學 5年制。寧可在復旦大學醫學院選擇臨床醫學5年制。都不在北大醫學部選擇醫學英語這個專業。
好醫生2792
復旦和清華北大生源沒有那麼大差距，因為復旦排低3，4名，高考700分，錄取分差距也就10分左右，復旦好專業的錄取分數甚至高於清華北大比較冷門專業，有時候選你喜歡的專業比選學校重要。網上不是有一個學校5個考生可以去清華北大的機會，最後都放棄了，選了排在後面的幾所高校，原因是專業可以任意選。這種選擇是明智的。網上不是報道過浙大的化學碩士生因為不喜歡化學，拿到碩士後放棄重新高考學醫，那當初幹啥去了？浪費了人生最好的7年。家長，老師，本人都有責任。
客觀正義公正
清北在其它地區招生確實可以招到當地最好的高考考生，但上海最好的高考考生已經被複旦交大提前錄取了，餘下的才參加高考，再說一般上海學生不願意去外地讀書。
山峰zhu1118
我覺得唯一的差距就是清北在中國被封神了
就是所謂的光環效應，舉個不恰當的例子，就像處女情結一樣！
如果你把這個所謂的光環拿掉，其實你會發現，你跟清北生的差歸根到底還是個人的差距，換言之，只要你足夠努力，你不會比那些人差，舉個例子復交的學生其實去清北讀研的比例是很少的，出國的居多
這你就能看出來，其實復交的學生並不以去清北讀研為榮，其實清北和華五的區別更重要的就是那個title
以上言論只針對統考生，奧賽生不在討論範圍
你的父親123456
關鍵是你周圍圈子的差別。你在北大，周圍都是一群全國各地來的頂尖人才；你在復旦，周圍是一群來自全國的二類人才，再加上一批上海本地的三類“人才“。
rsrm2000
差距有點大，就是部分省復旦醫學部分數比北大醫學部分數高3分左右。
嚮往藍田
這要看什麼專業，有的專業差距比較大，有的專業差距比較小，還有的專業復旦要比北大好。
我認為復旦北大都是中國的頂尖高校，不論是在哪一所學校就讀，平臺都已經很高了，學生關注的是自己個人的努力，而不是學校的差距。
有的專業也許特別需要老師指導，還有的專業則是特別需要自己的努力。但不論什麼專業，有多麼需要老師的指導，北大和復旦的師資絕對可以滿足一般學生的正常的需求（除非是超一流的天才）。
只希望無論在哪個學校讀書，都好好珍惜學校資源，努力奮鬥吧！本科雖說四年，但其實一晃也就過去了，不要到了畢業再後悔還有好多該學的沒有學，不要再後悔當初虛度的光陰。
加油吧！
