太空遊客
本人西安本地人，房子安置房5套，商鋪100平，車10來萬國產車，之前做小生意，現在不做了跑滴滴也跟艱難，生活不是房車就滿足了，還得有個事情幹才行，想辦法找個穩定的事情才是王道啊。
小安42046536
除了房子和車子，還有很多目標在等著呢。人生哪止是買房和買車呢。
現在有房子的家庭很多，有不止一套房子的家庭也很多。而車子，不能算做是目標了吧，不管新車還是二手車，如果想要實用一點的，不好虛榮的，也根本用不了幾個錢，就看有沒有必要買，想不想買了。所以這兩點算不上是重大目標。
我個人認為，教育問題，醫療問題，養老問題，都是人生不可避免的問題。
現在養育一個孩子，費用花銷肯定不少。從幼兒園開始，到學前班，人家的孩子在這階段都學習各種特長，有機會去表演，咱的孩子一樣不學嗎，舞蹈，書法，跆拳道，外語什麼的，得選一兩個吧，這是不是需要花錢呢？
上學開始，凡是有一點條件的，都儘可能地要買個學區房，之後是各種學習補課，這也不是全部，也有的孩子不補課的。一直到上大學，伙食費，學費，學習上各種費用，甚至出國留學的孩子也很多的。家庭都很重視孩子的教育的。
醫療問題。大病返貧的不少。人這一生生病的概率總會有的，如果去醫院看看，就知道得了大病是多少的著急和無助。雖然醫保可以報銷較大的比例，但是，需要自費的藥總挺貴的，一旦生病，能不能治好另說，會影響到家庭的生活質量。
還有養老問題。現在二胎開放還是去年的事，很多家庭錯過了生二胎，以後等到老了的時候，雙方的老人都指小夫妻兩個人，壓力可想而知。
所以，除了房子跟車子，奮鬥的目標還會列出比較長的清單。目前能做的就是珍惜現在，好好地過好每一天，努力多攢一點錢，以備將來不時之需。
本人專注於分享與銀行相關、和生活貼近的財經內容，歡迎關注【博文微金融】！
博文微金融
當然不是。
在過去車時奢侈品，很多人並不會把車當作人生目標；在集體分房的年代，也很少有人把房子當作目標，因為房子主要是單位的福利房，你等著就好。
車子、房子作為一個目標，是經濟發展之後，消費時代的產物。房子和車子作為一個家庭最重大的支出，最大的作用是拉動GDP。拉動GDP有利於整個國民經濟的發展，所以就逐漸成為個人目標的引領。
其實參考現在很多發達國家可以看到，因為他們的交通方便，所以很多人出行是公共交通，房子不是必需品，很多年輕人租房也可以好好生活。
所以，不論是從前還是現在，房子和車都不是必須成為人的奮鬥目標。生而為人，我們本就是為了體驗這個世界的多樣性的，生活多樣，目標也可以多樣。
喬布斯的目標是改變世界，比爾蓋茨的目標是做好慈善，巴菲特的目標是做長期的價值主義投資者，他們的目標都不是車，房子。你呢？
白水90944696
作為一個男人，我毫不避諱的說。我的奮鬥目標從來都不是車子和房子，而是美人及父母家人。
如果租房子能娶上媳婦，生老病死不受影響，擁有同等的房屋使用權。現在我相信會有很多人放棄買房子！
車只是一個代步工具，日常使用工具，不是必須品。再說有的車的價格也不是很貴，四五萬就能買神車了。如果這就是奮鬥目標的話，那是不是這個奮鬥目標有點低了！
你要是想用車房來炫耀什麼的話，我覺得不如用你老有所養衣食無憂的父母和美麗賢惠的愛人來炫耀。這個更耀眼！
愛江山更愛美人，打江山只是為了博得美人！
咆哮的爛筆頭
首先至少在房產持有稅出臺以前，請不要把房子和汽車相提並論，那是對汽車製造行業的侮辱！科技進步經濟發展的結果是房價每年上漲%10左右甚至更多，汽車每年降價%10左右甚至更多。房產抑制後來者需求成反比，汽車滿足後來者需求成正比。持有成本略等於無卻無限享受增值收益，讓房產不能形成與地方經濟互惠互利的良性循環，先入為主炒房囤房更是讓它與滿足大眾需求背道而馳。
鼓吹房子是全民奮鬥目標？被這個錯誤觀念毀掉的東西還少嗎？普通勞動者節衣縮食一輩子不貸款也無法追趕上房價上漲的速度，而貸款還完人生基本上也就定格了。不論他是科學創造潛力股、文藝才華潛力股、還是體育健將潛力股。都被迫的別無選擇的讓房子毀了他的人生夢想。不論他喜歡買汽車還是喜歡買單反也都讓房子毀了他的消費愛好。不論他想鑽研深造還是繼續攻讀博士也都讓生活必須品房子毀了他的人生目標。因為炒高的房價多少人只能選擇不結婚不生育？研究發現：房價每上升10%,生育率就下降1.5%。怎麼鼓勵生娃？一線城市的高房價甚至超出了移民國外置辦房產的費用還有創業剩餘，流失了多少精英人才？炒房讓實體企業無力揹負高房價和它帶來的高勞動力成本而牽往海外。什麼事都有度最好。任何行業都有它存在的理由，開發商拿地建房是滿足剛需的大好事，是經濟建設的需要，房子總要有人去蓋，支持剛需買一手房。所以開發商說房子是人生目標沒毛病。廚師說滿漢全席是人生目標也沒錯。經濟磚家說房子是人生目標就太難聽了。如果房子是人生目標，那是不是生下來就有幾套房子的人就沒有目標了？人生毫無意義只管吃喝玩樂世代收租子享清福等拆遷即可？別用經濟噱頭給炒房貼金，全民以買房為奮鬥目標的結果是房價暴漲！房價在合理範圍內可以刺激消費，超出範圍則是透支消費。掏空消費，阻礙消費。甚至帶來拉大貧富差距、激化社會矛盾、通貨膨脹、抬高生活成本勞動力成本、讓人才企業資金外流、壓制人口出生率、阻礙年輕人創業等種種弊端。日本全民炒房的結果是最好的反面教材。
人生的奮鬥目標是為社會創造價值從而實現自我價值！人需要吃住行，房子是被動需求絕不是誇大的全民人生奮鬥目標，房子是用來住的！努力追求自己的夢想成功了誰還在乎房子？自己樂於主動且還奉勸別人把全民買房當作人生目標的人是存粹的功利的炒房族。 （個人見解 歡迎評論）
在微塵裡等風來
人的奮鬥目標如果只是房子跟車子似乎有點低了。
20歲出頭的年輕人目標應該是房子車子。
30歲出頭目標應該是換一個更大更好的房子和車子，讓自己的家人過上更好的生活。
40歲，如果公司，應該解決很多的就業問題，為社會的一些貢獻。如果沒有公司，這應該是領導級別的了，怎麼也要帶出好的徒弟，做一個受人尊敬的人。
40最重要的目標還有就是培養自己的子女，培養出好的孩子，才是最大的成功。換言之，家庭幸福。
50歲，60歲，可以說大多數人的人生已經定型了，尊重每一個人。
馬雲，王健林等人說過共同的一句話，人最大的成功不是賺多少，而是家庭幸福。
最後，祝看到的你們，全家幸福健康。
柒月v
你這個問題問得很大，我試著說說我的觀點。
首先，房子支出對於中國80%的人來說，是一筆很大的消費支出，讓人負擔沉重，這是不爭的事實。其次是養兒育女，教育子女這塊，以及負擔老人養老，特別是其父母是農村的。
綜上所述，房子，教育，醫療養老，這三塊是大事。即使擺脫了房子，教育和養老也能讓你喝一壺，所以，不要天真的以為只有房子才是支出大頭。
人活著不僅僅是講自己，還要顧家庭，還要顧尊嚴、面子。若是自己過得平庸，甚至逃避壓力，只是得過且過，自己的家庭可能就會支離破碎，自己也會像失敗的人的人生宿命一樣，從油膩的中年大叔，變成頑固不化的老頭，被人嫌棄。
人生，就要出色，過得倔強，過得勇敢，主宰自己的人生，敢拼敢做，無悔青春，不負父母與孩子，過得像個漢子。
阜陽鄭
這就是資本主義的可怕之處，或者說這就是人的劣根性！人被自己創造的東西綁架了，國家，宗教，社區，家庭，權利，義務，一切都是人類自己想象出來的，然後被冠以各種理由，各種名義奴役著人類往前走，前方不知道是什麼，沒有人知道！我們祖先只是遊蕩在大陸打野的人而已，不知道明天！不擔心明天！我們被希望和以後綁架以後世界才被髮展起來！
愛樂186170136
人的慾望是無窮止境的，但是很多人其實也是沒有奮鬥目標的。老婆孩子熱炕頭，就是全部了。
我其實對車沒有太多的追求，對於房子，還是希望家鄉一套，一線城市一套，二線投資一套。人生就完美了。
現在還在努力中，你說努力是為了啥，當然是為了房啊。如果房有了呢？有了再說呀，房貸也會壓得受不了的，還有啥奮鬥目標？
其實很多人也沒什麼目標，都是渾渾噩噩的過生活，只不過有人告訴他要買車買房後，自己才覺得，哦，好像是要有車有房。
起碼大多數人是這樣想的。不過也是沒毛病的，人都是要追求更美好的生活嘛。
MR大叔
房子和車是人生的兩大構成部分，對於已婚族和準婚族來講，這兩樣東西是必不可少，但並不是人生的全部。
人生還應該有夢想，假如沒有了夢想，就沒有了前進的動力，當然，有些人把房和車當做夢想，其實，它們不過是人生的一個目標，真正的夢想是能夠驅動你努力向前，追逐一種新的可能或新的事物的東西。比如，你夢想成為一個歌手，就應該在成為歌手的道路上努力攀爬。
知道舞蹈家、脫口秀主持人金星的都知道，她選擇租房住，因為她覺得租房更灑脫自由，不用揹負房貸的壓力，而且想在哪住在哪住。
沒了房子車子的目標，我們還可以有夢想，還可以為了更好的生活而奮鬥。
