点星照亮夜空
水浒传与西游记基本相似，都以反抗为主，结剧以招安归顺为题材。红楼梦以封建统治腐朽为主，写贫民使女为善良可爱，帝王将相候门名人非为君孑，男盗女娼的丑恶嘴脸。三国演义写地主集团争权夺利，称霸称雄，汉家王朝腐朽没落；军事才子辈出。
落雨成霜3970
就文学艺术成就来看，红楼梦是四大名著里面文学成就最高的，这是毫无疑问的，连毛主席都说过，看红楼梦至少要读五遍才能体会出文章里的真谛，至于其他名著三国演义应该排在第二位，水浒传西游记次之，其实论文学成就和影响力金瓶梅及聊斋志异都应该算是中国文学史上的名著之一了，尤其是聊斋志异可以从中学到很多的做人之道
惠彩人生
说点个人的意见
就文学性来说，我觉得《水浒传》肯定不如红楼梦，但是绝对好过《西游记》，和《三国演义》比，略差点吧，基本在伯仲之间。所以与四大名著是相称的。
中国就小说有一个特点，或者说是毛病，就是特别喜欢搞一些诗词，韵文放在小说里，这也是我不喜欢西游记的一个原因，看整篇的六个字一句话的韵文，很容易累，而且看久了觉得有点不知所云，而且往往和小说的主题和情节发展没什么关系。当然这也可能是我个人偏见。
这个毛病大概来源于他们的母本，很多都是以前说书人的平话，说书人的零碎很多，很多是因为营造效果和气氛，这些话作为说书，可能是有益或者精彩的，但是写出来，对整部书的结构，节奏，故事的紧凑，人物的刻画都是伤害。
我想金圣叹大概和我有一样的感觉，他在删水浒的时候，就删去了大量的与故事无关的诗词歌赋，这样就紧凑多了。
水浒的文学性表现在第一，他塑造了很几个让人印象难忘的英雄，在人物的刻画上还是可圈可点，比如武松，林冲，阮家兄弟，宋江，李逵，还是我最喜欢的鲁智深等。
而且和这些着力刻画英雄的场景和故事方面，不管是情节还是描写都让人印象深刻，比如武松打虎，血溅狮子楼，林冲的火烧草料场，鲁智深的醉打山门。
最后，就是书里的细节描写，经常让人信服，比如李逵最后被宋江骗喝了毒酒，然后告诉李逵说他回到驻地也会死，李逵垂泪道：“罢！罢！罢！生时服侍哥哥，死了也只是哥哥部下的一个小鬼”考虑到李逵对宋江的感情，尽管我不喜欢李逵这个人，还是会为了李逵的义气表白流泪。
吴公子燎
虽然并称为四大名著，然而，《红楼梦》的文学成就远远高于其它三部著作。单就文学性而言，《水浒传》应次之。个人观点，仅供参考，如有异议，敬请海涵。
