天之蘭夢之蘭
如果沒有理解錯的話，題中所說的是日韓兩國每年負擔的數十億美元的美軍駐軍費用。這些費用已經成為日韓兩國的負擔，加之特朗普上臺後，對盟友的要求十分苛刻，甚至要求日韓承擔全部的美軍駐軍費用，這對兩國來說真的不是一個好消息。
美國在日韓的駐軍還要追溯到二戰時期。
（駐日美軍）
二戰結束後，本來盟國要瓜分日本，包括中國在內的戰勝國派兵進駐日本，因種種原因，最後，只有美國向日本派兵，美國擔負起了改造日本的“重任”，一開始，美國駐軍費用大部分都是由美國負擔，日本只需提供場地和必要的基礎設施。隨著日本經濟的發展，尤其是在上世紀八十年代，大有超過美國的勢頭，日本承擔駐軍費用的比例也相應提升，如今，每年日本要承擔大概70億美元的駐軍費用。佔國防支出的五分之一。
朝鮮半島的局勢則更加複雜，朝鮮戰爭結束後，聯合國軍一直駐守在韓國，一開始，駐軍費用也不是由韓國負擔。隨著聯合國軍逐漸裁撤，如今只剩下以美軍為主的駐軍，所以，這些問題美國說了算。相比於日本的財大氣粗，韓國顯得捉襟見肘，在駐軍費用上與美國談了又談，至今還沒有結果。據瞭解，原來韓國每年支出約7億美元，現在美國要求每年韓國必須負擔50億美元，令文在寅實在頭大。
（駐韓美軍）
我們可能會說，日韓為什麼要美軍駐防呢？不要美軍的話就不用支付這筆開支了唄
道理是這個道理，問題是日韓與美國早已形成了互相依存的關係，在日韓駐軍是兩國與美國的互相需要。首先，日本作為戰敗國，周圍的俄羅斯，中國，朝鮮半島都與日本有著歷史仇恨以及領土糾紛，如果美國撤軍，雖說日本軍事實力不容小覷，但雙拳難敵四手。日本心裡也沒底呀，不得不抱個大腿，加之《日美同盟協定》裡面也對駐軍做了規定。因此，駐日美軍暫時是撤不了的，儘管日本民眾舉行抗議活動，都無濟於事。
（特朗普：表現不錯哦）
韓國情況更不用說，光北邊的小兄弟就夠其喝一壺了，整天提心吊膽的。更不用說日本了，歷史上，朝鮮半島屢屢作為日本侵犯大陸的跳板，這點才是韓國更擔心的。如果美軍撤走了，日韓朝三國肯定不會太平。
從美國的角度來說，東北亞是其很看重的一個點，這邊有俄羅斯和中國，為了達到自己的戰略目標，在東北亞駐軍是必須的。每年與日韓的軍演不僅僅是嚇唬朝鮮，更是在給俄中秀肌肉，其意圖將中國封鎖在第一島鏈內。所以說，美國在日韓駐軍，是雙方都樂見其成的事情，只是這軍費分擔問題是在是太鬧心。
（美軍駐日基地）
特朗普太小心眼，把韓國逼上了絕路。
特朗普在2016年競選時提出，要讓日韓100%承擔駐軍費用。現在正在漸漸接近這一目標，日本的分擔比例已經提高到55%，韓國的分擔比例已達韓國的極限，在之前，韓國民眾已經出現了多次遊行活動，表達對美國無理提高軍費分擔比例的抗議。
韓國今年可謂多事之秋，與日本的貿易戰是騎虎難下，本來指望美國從中調解，7月23日，彭培奧訪韓，又重申了特朗普在軍費問題上的態度，對近期日韓貿易摩擦根本隻字未提，令韓國大感失望。美國如此咄咄逼人之勢，令韓國不得不考慮其他辦法了。
（美韓軍演）
日韓不可能拒絕承擔軍費，否則，同盟關係就宣告結束，東北亞格局將重新改寫。另外，美國也不想看到這樣的情況，軍費問題最終會得到雙方都滿意的結果。
高校集結號
如果日韓拒絕向美國繳納保護費美國會對日韓採取以下做法:
1.把通過監聽獲得的日韓總統把柄公之於眾從而引發大規模示威遊行。
2.日本在侵華戰爭和東南亞侵略戰爭所犯下的罪行的海量證據都被美國收藏在白宮，這些證據都是美國控制、操作日本的小辮子，如果日本強行不聽話美國就會把這些證據一點一點向全世界公佈出來，這些對於日本來說就是毀滅性的災難。
3.日韓軍艦、戰機用的清一色全部都是美國貨，美國可以讓日韓搞軍演的時候對這些軍艦、戰機實施遠程操控，輸入指令讓這些軍事裝備自己墜毀、沉沒。
4.日本自衛隊內部有大量復活軍國主義的行動，這些行動的大量證據也被美國收藏到了白宮，如果日本不聽話美國會先把這些證據向全世界公佈然後派駐日美軍直接逮捕日本政府官員直接在日本東京再來一次東京大審判，然後再重新扶持一個傀儡政府上臺。
5.韓國軍事指揮權在美軍手裡，美國可以在獨島主權方面暗地裡鼓勵韓國軍事佔領獨島，然後再暗地裡鼓勵日本軍事奪取獨島，最後美國在後面向兩國出售武器悶聲發大財。
6.美國還可以在日本最不聽話的時刻公開把釣魚島實際控制權交還給中國。
7.美國製衡日本最後的一張王牌是鼓勵日本軍事佔領北方四島進而讓俄羅斯動手達到借刀殺人的目的。
8.美國對在韓國部署的撒德可以公開承認就是為了遏制中俄根本不是為了保護韓國，從而徹底點燃韓國政府與民眾之間的導火索讓韓國永無寧日。
9.以上操作美國不會一下子全部執行，美國會隨著日韓對美國命令拒絕的態度的強硬升級而一步一步的深入一步一步的執行，最終的結果就是這兩個國家全部陷入混亂無政府癱瘓之中，這就是做傀儡的下場，當然，我說的這些還只是一些輕的招數，實際上美國手中的王炸陰損毒辣招數要比我說的這些還要恐怖十萬倍，真的要是使出來絕對會讓日韓痛不欲生、陷入萬劫不復之中，這些絕對不是危言聳聽，而是確確實實存在的真材實料。
明宇智遠
日本、韓國、德國之類的美軍駐軍國長期以來都無法跟周邊的特定國家搞好關係，和睦相處，共享繁榮，總是把特定的鄰居視為國家最大的安全威脅，而自己又沒有實力在戰場打贏對方，安身立命的唯一的可靠的途徑就是高價“聘請”世界上最強大的軍隊美軍給他們做保鏢，保護他們的安全，他們才能吃得香睡得著，才能安心地搞經濟謀發展。
不向美國上繳美名其曰為防衛費分擔的保護費，如何安身立命？日、韓、德之流的國傢什麼事情都敢幹，唯獨不敢拒絕向美國繳交保護費——這些只是部分主權獨立的國家不僅安全高度美軍，而且國內方方面面的勢力早已被美國深度滲透，被美國牢牢地控制著，這些國家的領導人如果敢這麼做，必定被美國趕下臺，甚至送進監獄。
正因為如此，特朗普才敢肆無忌憚地要求這些盟友提高美國駐軍的防衛費分擔金額，並且是獅子大開口，薅起羊毛來一點都不在意難看的吃相。特朗普邀請日韓等盟友多上繳保護費的理由是美國長期被這些盟友佔便宜——美國花費納稅人的金錢保護他們，太沒道理了，太不公平了，盟友必須“改正錯誤”，大幅提高美國駐軍的防衛費分擔金額。
特朗普想怎麼讓日韓等盟友大出血，翻倍支付美國駐軍的防衛費？他搞了一個“成本+50”方案，即盟友必須支付美國駐軍的所有成本，並在這個前提下再支付所有成本的50%給美國，這50%的防衛費實際上就是的利潤了。特朗普比其他的美國總統更聰明的地方，不僅僅是把駐軍作為締結盟友關係，維護美國霸權的支柱，還把駐軍變成了一項肥得流油的大生意。
2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元；韓國的分擔比例為40%，分擔金額為8.43億美元，今年2月份，美韓完成了新一輪的駐韓美軍防衛費的分擔比例與金額的談判，韓國的分擔金額提高到9.2億美元，分擔比例接近一半；德國分擔的駐德美軍防衛費的比例只有32.6%，分擔金額為15.64億美元。
特朗普對這些盟友分擔的駐軍的防衛費的比例、金額十分不滿意，已經行動了起來，又去薅羊毛了。韓國、日本媒體近日報道稱，美國國家安全顧問博爾頓7月21-22日訪問日本，與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎舉行了會談，明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額——上漲5倍，日本一年將支付210億美元左右。
7月23-24日，博爾頓訪問了韓國，與韓國國家安保室室長鄭義溶、國防部長鄭景鬥、外交部長康京和舉行了會晤，要求韓國將駐韓美軍防衛費的分擔金額從9.2億美元上漲到50億美元，上漲5倍多，並且告誡韓國人“不允許討價還價”。
特朗普如此兇狠地薅羊毛，日韓心裡自然不樂意，但不敢反抗美國，不敢拒絕上繳鉅額保護費，否則，美國隨便在東北亞搞出一點動靜，惡化地區的安全局勢，日韓立馬就下跪，足額繳納保護費。
如果文在寅、安倍晉三不識相，頑抗到底，美國必定會出手懲罰他們：操縱日韓的無比強大的親美勢力將文在寅、安倍晉三趕下臺，如果做得更絕，就把他們送進監獄，罪名隨隨便便地都能搞出幾十個。
日本民主黨籍的前首相鳩山由紀夫在擔任首相的9個月時間裡，力推東亞共同體的理念，積極推動建立中日韓自貿區，擺脫美國對日本的控制，實現“正常國家化”，動了美國的奶酪，結果毫無懸念——美國使用各種手段迫使他主動辭去了首相一職，喪失了權力。
飛狼
誰敢拒繳美國的保護費？不想活了？日本和韓國的命門都在美國手裡！ 
日本的命門是什麼？大家肯定猜不到！很普通的東西，日本用的貨幣----日元就是美國掌握日本的命門！
看看日本的負債情況吧，截止2018年三季度，日本總負債（不含金融部門）為17.9萬億美元，佔GDP的370%！是發達國家中負債率最高的國家！
為何日元沒有垮掉？
除了日本有鉅額外匯儲備，海外投資的淨資產做保證以外，很大因素是美國在背後支撐！美國掌握著世界信用評級的霸權，三大評級機構惠譽，標普，穆迪都是美國的評級機構，壟斷了國際評級的話語權！
說你好，你就好，你看美國的負債22萬億美元，超過GDP了，照樣是AAA評級！同樣，即使日本負債是GDP的370%，照樣給AAA！於是大家就相信美國和日本確實還債能力超強，日元就沒有崩潰的後顧之憂！
想想看，如果日本不聽話，美國評級機構動動嘴，說點日元的壞話，日元會不會崩塌？就跟當年歐元在2008年次貸危機之後，即使歐盟整體負債率85%，還沒有到GDP的100%，就被三大評級機構同時下調評級，導致歐債危機的爆發！
日本敢不交美國的保護費？動動嘴就讓你分分鐘經濟垮掉！
韓國的情況跟日本有所不同，韓國的命門是自身的安全問題，掌握在美軍手上；
當年如果不是麥克阿瑟的仁川登陸，恐怕韓國就不存在了！韓國人時刻銘記，美國是他們的靠山！所以至今韓國的戰時指揮權依舊掌握在美國人手上！
目前美軍依舊有28500人在韓國駐紮，韓國人不交保護費？你問那些美軍士兵答應嗎？
即使不去推翻韓國政權，美軍也可以刺激一下北方，讓北方來收拾一下韓國人，比如當年的延坪島事件，讓他們冷靜一下，誰是他們的保護人！
所以，在特朗普看來，安倍和文在寅是可以放心的小夥伴，逃不出他的掌心！保護費更是收多少就給多少，不敢不給！
你對此有何看法？期待你的留言：
老金看世界，揭秘國際風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
別說日韓拒絕向美國交保護費，就是少交一個子兒，美國有很多辦法逼日韓就範。
自從特朗普上任後，安倍和文在寅的惡夢就開始了，在2016年，日本就為駐日美軍承擔了67億美元的費用，達到了駐日美軍費用的75%，而當時韓國僅40%，對此，特朗普仍不買賬，聲稱日本要承擔全部駐日美軍費用，雖然安倍表示美日應該適當分擔，但貪婪的特朗普卻不為所動，並威脅從日本撤軍，最後，日本不得不接受特朗普的“建議”。
就在韓國竊竊自喜時，特朗普又對這個爆發戶張開了獅子大口，繼去年要求韓國拿出近10億美元后，最近更是要求韓國每年拿出50億美元，不然就從韓國撤軍，而特朗普的撤軍威脅，確實令日韓發慌，如果美國從日韓撤軍，那麼日本將受到俄羅斯的直接威脅，到那時，日本別說從俄羅斯手中要回北方四島，俄羅斯還自己都會“找上門”來，對日本提出更加無理的要求，以日本現有的實力，是根本就無法招架俄羅斯的威脅的。 
更慘的是韓國，因為韓國的安全更需要美國的保護，如果美國從韓國撤軍，韓國將受到俄羅斯，北方“同胞”，日本的三面威脅，到那時，這個“宇宙第一大國”能不能存在，還真不好說，但是，雖然特朗普總是拿撤軍要挾日韓，但從日韓對美國的戰略意義來說，美國也不會從日韓撤軍的，因為特朗普還沒傻到因區區一點兒小錢，讓出日韓這兩個美國亞太戰略的重要支點。
還有就是，如果日韓拒絕向美國交保護費，美國也可以在經濟上對日韓施壓，以日韓的經濟實力，根本就無法和美國抗衡，在上世紀美國逼迫日本簽訂的“廣場協議”，就讓日本的經濟陷入了長期的停滯，直到現在，日本一想起這個協議，還總是感到心有餘悸，而至於在日本面前都是一條“死魚”的韓國，更不是美國的對手，如果惹惱了美國，那麼韓國將徹底回到“解放前”。 
而最重要的是在政治上，日韓政客都嚴重的受制於美國，如果有哪個日韓政客得罪了美國，那麼他的仕途也將面臨終止的危險，所以說，只要美國張口，日韓根本就不敢和美國討價還價，更別說拒交了，寫到這裡，我還有一個“預測”，如果特朗普能夠在2020年的美國總統大選中獲得連任，特朗普不但能讓日韓為駐日韓美軍費用全部買單，甚至還可能獲得“盈利”，你若不信，我們走著瞧吧……海之波濤3
只要美國不從韓國撤軍，不從日本撤軍，韓國和日本就不可能拒絕向美國交保護費，只要韓國和日本不向美國交保護費，駐韓美軍就會對韓國政府採取行動，和韓國財閥裡應外合，把韓國總統文在寅趕下臺，換上一個聽話的總統，韓國就會主動向美國交保護費！ ![]()
至於日本，日本是二戰戰敗國，美國在日本大量駐軍，並對日本進修改造，架空日本皇室，讓日本天皇成為一個擺設，從此之後，日本就對美國卑躬屈膝。上個世紀七八十年代，日本經濟發展突飛猛進，日本想要超越美國，想要取代美國成為世界第一經濟大國，當美國洋洋得意的時候，1985年9月22日，美國、日本、英國、法國、德國在紐約廣場飯店簽署“廣場協議”，讓日本失去了20年，從此之後，日本學乖了！
有了廣場協議的慘痛教訓，日本徹底慫了，不敢和美國作對，日本首相安倍晉三在特朗普面前卑躬屈膝，安倍晉三夫婦被特朗普夫婦擠下紅地毯，安倍晉三敢怒不敢言，打碎了牙往肚子裡咽，對特朗普笑臉相迎。安倍晉三這麼做，是因為安倍晉三明白，在美國駐軍沒有離開日本之前，美國要讓日本亡國，就像捏死一隻螞蟻，安倍晉三是人在屋簷下，不得不低頭，日本與其和美國作對，不如順從美國，趁機發展日本的軍事和經濟，有朝一日，美國衰落，日本再找美國報仇！
韓國則不同，韓國國小，還不知道天高地厚，喜歡和日本作對，喜歡和美國做對，喜歡和俄羅斯等周邊大國作對，四面樹敵，在大國的博弈下，韓國越作越慘，每一屆總統都得不到善終，這是韓國內鬥的結果，是大國之間博弈的結果，韓國總統就是犧牲品。
韓國和日本一樣，都是主權不完整的國家，都被美國殖民著，都被美國控制著，讓美國讓其往東，韓國和日本絕對不敢往西，韓國和日本如果和美國作對，就會遭到美國的經濟報復，會遭到美國的軍事報復，在美國的軍事霸權之下，在美國的經濟霸權之下，韓國和日本就是美國案板上的肉，美國想怎麼宰就怎麼宰，韓國和日本不敢有半點怨言！ 
別奢望日本和韓國與美國作對，韓國和日本都是美國忠誠的盟友，美國讓日本和韓國交保護費，韓國和日本就算有十萬個不願意，韓國和日本都會交，都會極力討好美國，在美國面前爭寵！
老鱷魚觀天下
以美國目前的實力，日韓還不敢造次吧，如果他們不交保護費，美國噁心他倆的手段還是蠻多的。
政治上，很可能會孤立他們。對付韓國最容易，美國小小的扶持一下朝鮮思密達，韓國思密達就不好受了，況且韓國雖然的是個經濟強國，但是個政治侏儒，很多集團不喜歡帶他玩，比較尷尬。至於日本，這些年日本一直想在國際社會中發揮重要作用，美國的支持很重要，沒有美國，日本很難實現自己的強國夢想，如果美國在亞太聯絡一下中俄，日本的日子將很難過。
經濟上，美國在經濟上的可打的牌更多，日韓是典型的外向型經濟國家，而美國是世界上最大的進口國，只要稍稍加一些關稅，日韓就得哭爹喊娘。你看韓國，連最近日本的制裁都受不了呢，何況美國。再看日本，上世紀80、90年代，美國只用了點金融手段，就讓日本失去了20年。可以說，在經濟上，日韓無牌可打。
軍事上，理論上日韓都不算是主權獨立的國家，自己的領土上佔著別國軍隊，美其名曰是保護盟友，其實也是變相看守。如果美國撤離，韓國將怎樣面對朝鮮？雖然韓國軍事實力要強於朝鮮，但就在朝鮮半島的一畝三分地，互相對轟，誰會哭？如果美國撤離，日本將直接面對中俄，發展核武？就日本那點戰略縱深，還是算了吧。
當然，日韓也不會任人宰割，如果美國撤離，毫無疑問，這哥倆將抱緊中國的大腿，但他倆能不能抗住美國的各種手段，就看他倆的造化了。
黑水布衣
現在的日韓貿易爭端就是“鷸蚌相爭，漁人得利”，日本和韓國打的不可開交，都要有求於美國。而此時的美國真可謂是“獅子大開口”，這一口就是“成本+50”方案。而所謂的成本就是在各國駐軍費用，而50方案就是各被保護國要拿出50%費用作為保護費。顯然特朗普已經貪婪到將盟友榨取到叫苦連天，對待日本和韓國已經提出了原來駐軍費用的5倍。這下日本和韓國算是傻眼了，這邊貿易戰還沒有結果，這又來頭餓狼！
在7月19日韓國總統文在寅請求美國總統特朗普調解日韓貿易戰，於是美國派出國家安全顧問博爾頓開始出訪日本和韓國。結果就是美國藉此機會向日本和韓國提出駐軍費用問題，而且美國是相當的霸氣。根據日本媒體近日報道稱，博爾頓在7月21-22日訪問日本，與日本外相河野太郎、日本國安局長谷內正太郎舉行了會談，明確要求日本提高駐日美軍防衛費的分擔金額——上漲5倍。2018年，日本支付的駐日美軍的防衛費分擔比例為74.5%，分擔金額高達44.11億美元。而這次按照美國的要求日本一年將支付210億美元左右，這顯然讓日本難以接受。
而博爾頓在7月23-24日訪問了韓國，與韓國國家安保室室長鄭義溶、國防部長鄭景鬥、外交部長康京和舉行了會晤。在駐韓美軍防衛費用問題上，美國要求韓國分擔金額從9.2億美元上漲到50億美元，上漲5倍多，並且告誡韓國人“不允許討價還價”。美國的貪婪讓韓國徹底心灰意冷，這哪裡是什麼盟友，這分明就是土匪。可是在駐軍費用問題上，文在寅政府又得罪不起美國。
美國之所以敢有恃無恐，囂張跋扈，就是因為美國掌控著日本韓國的眾多命脈，讓他們時刻都在惶惶不可終日。在政治上，美國都掌控者，他們國家領導人的一些政治背景以及背景以及背後的政治汙點，只要他們聽話，這些政治汙點就不會出現在其國內。最典型的例子就是韓國的朴槿惠“親信干政門”案件。由於朴槿惠與東亞大國加強地區合作，這動搖了美國的亞太戰略利益，於是朴槿惠的事件就被捅了出來。文在寅在得到了這樣的信息後，開始大做文章，最後讓朴槿惠成為韓國曆史上第一個被彈劾的總統。如今的文在寅同樣也有把柄在美國手中，亮文在寅也不敢造次！
在軍事上，美國在日韓兩國駐軍，這本身是加強日韓兩國的軍事防衛，可是在另一層面上來看，這也是美國在控制兩國的國家安全。美國控制著韓國的軍事指揮權，韓國目前擁有的是一個沒有國家主權的軍隊。整個戰場的指揮權都在美國的手中，韓國想當然是無法跳出美國的魔爪。而對於日本，顯然美國的駐軍更多，美國不僅在沖繩基地駐有大量的軍事人員，在日本的橫須賀同樣駐紮有美國的第七艦隊。橫須賀幾乎就是東京的門戶，整個日本東京都在美國的控制範圍之內。日本天皇想要睡個安穩覺，恐怕也得美國同意才行。這也是日本不敢跟美國叫板的原因，這也是安倍多次受辱也不敢跟特朗普翻臉的原因。
在經濟上，美國是世界第一經濟大國，其掌控著世界金融體系的霸權。美元結算一直是世界經濟運轉的核心，目前，世界哪一個國家都無法逃脫這一美元結算系統（SWIFT），這也是美國可以對世界任何國家發動貿易戰的根本。而韓國的經濟實力無法和日本相提並論，而日本都無法與美國相提並論。從80年代美國逼迫日本簽訂的《廣場協議》，逼迫日元升值，打劫日本經濟來看，日本都無法抵禦來自於美國的進攻，更何況韓國了。美國完全可以通過掌控著世界的金融霸權，來對日本韓國進行經濟上的打壓，而這樣的打壓要遠比日本對待韓國的貿易戰要嚴重的多。
那麼，面對美國的獅子大開口，恐怕日本和韓國沒有多少討價還價的餘地。一旦美國強硬逼迫日本和韓國上交保護費，恐怕日本和韓國也只能乖乖的給美國呈上更多的國家利潤。顯然特朗普的商人之道，已經讓美國的駐軍成為了賺錢之道。這讓美國在軍事花銷上的巨大開支，也算是得到了一定的補償。只不過是美國這種“得到便宜還賣乖”的行為，必然會遭到盟友的記恨。當美國有一天馬失前蹄的時候，殺了美國的一定是美國的這些盟友！（本文圖片來源於網絡，歡迎大家留言評論，淡然小司原創！）
淡然小司
韓國對於美國來說，現在已成“雞肋”，雞肋者，食之無肉，棄之有味。為何？現在的美軍進不敢叫戰朝俄，美退回去又恐天下人笑其怯懦，然而駐韓又空耗錢糧，加深俄朝之猜忌，所以美軍早有棄韓之心。當然，美國還想把韓國當炮灰使用或者一個海外戰略戰術戰場。實際上，美國從韓國撤回駐軍的辦法多的是，其最重要的一條就是逼迫韓國增加大筆駐軍費。特朗普上臺後，曾多次想從韓國撤回駐軍以減少軍費開支及地區戰略壓力，但又捨不得白撿了一個附屬國的便宜，所以思來想去，特朗普一拍大腿，計上心頭：好傢伙，韓國有的是錢，加錢吧。
加多少呢？一年加50億美元。
美國駐軍韓國是因為冷戰的原因，1990年蘇聯解體後冷戰也隨之結束。隨著冷戰的結束，駐韓美軍也由高峰時期的32萬餘人縮減到現在的29086人。駐韓美軍隸屬於美國太平洋司令部，其司令官同時兼任聯合國軍駐韓司令官及韓美聯合司令部司令。現任司令官是羅伯特·艾布拉姆斯上將（四星將軍）。
根據2014年所達成的第9次《防衛費分擔特別協定》（有效期2014年至2018年），韓國分擔總額為9200億韓元（約合56億美元/年））。現在特朗普要求韓國再追加50億美元，共106億美元/年，韓國需月支付9億多美元給駐韓美軍。
駐韓美軍才三萬人不到，而且駐地是免費的，那為什麼花了那麼多錢呢？原本駐韓美軍不止一個基地，而是17個。有兵就得有兵器，目前駐韓美軍配備了四隻尖端戰隊：即第七航空軍、太平洋艦隊第七艦及機械化部隊、“薩德”遠程防空導彈系統。該導彈系統是美國最先進的現役防空武器，目前部署駐韓第35防空炮兵旅。另外還時不時有美軍航母艦隊從日本基地過來“串門”。所有這些作戰單位都得花大把的錢。
（駐韓美軍F—16戰鬥機群，停得如此整齊劃一，可見其訓練水平之高）
這些飛機、戰艦、導彈、坦克、戰車不是放在哪裡嚇唬別人的，而是每天都在不停的來往於各基地之間操練。為了保證美軍絕對的作戰能力，美國作戰訓練的頻率是世界最高的（因為美國不差錢）。訓練頻繁，武器消耗與維護開支自然就會很大，加上美軍工資、福利、伙食、服裝、探親等費用（這幾樣開支一年最少需要30億美元），所以9億美元一個月可能也才剛剛夠。當然，駐韓美軍用度多少美國五角大樓一清二楚。特朗普開口加50億美元軍費，估計也不是敲韓國竹杆，但是美國也不會再掏一分錢了，權當不費吹灰之力取得個忠心耿耿的“附屬國”何樂不為呢。
當然，這就等於韓國完全是請美軍過來當保鏢。韓國不但要供吃供住，而且還得看保鏢的臉色，哪裡還找得到一絲“僱主”的尊嚴。
同樣是駐軍，特朗普則把日本和韓國區別開來對待。日本軍事基地是美國在亞洲地區最大的軍事基地。日本是美國亞洲地區最重的盟友，美國離不開實力雄厚、戰略位置極佳的日本。當然，美國是把日本看成了自己的附屬國，同樣隨時嚇唬日本，敲日本竹杆。特朗普雖然也要求日本增加駐軍費，但沒有對待韓國那樣獅子大開口。 
（美軍第七艦隊編隊）
即使忍辱負重，受美國欺壓韓國也不敢得罪美國，因為沒有駐韓美軍，韓國會吃不香，睡不著。在韓國的眼裡，四面都是勁敵。韓國有識之士曾經告誡韓國民，“我們是小國家，但又不幸夾在世界大國的中間”。言外之意就是非常擔心“強敵入侵”。
韓國所說的大國就是俄羅斯、東方大國及日本。韓國與日本存在領土爭端（獨島），加上歷史問題和經濟問題，韓國也非常擔心日本及日本右翼勢力。的確，如果沒有美軍看著，日本可能不會把竹島“拱手相讓”，憑日本的民族性格，加上強大武力撐腰，日本可能會“武力奪島”。
再一個原因就是韓國擔心被朝“統一”。根據兩國軍力對比，韓國這不是朝鮮的對手，何況朝還有威力強大的中遠程導彈。說實話，如果沒有美軍橫在哪，朝肯定會“統一整個半島”。
仔細一想後，文在寅政府真的冒了一身的冷汗。如果美國撒回駐軍，韓國將徹底失去“安全盾牌”的保護，所以文在寅政府不論如何都不敢答應特朗普撤回駐軍。錢是人找的，再多的錢都得出，而且韓國也不缺那點錢，反一毛特朗普，韓國可就真的成了“東亞孤兒”了。成為無父無母孤兒的韓國，最後的結果就是被朝方接養，最終重新成為一家人。
去年特朗普就威脅從韓國撤回駐軍，但特朗普話音未落，文在寅就到美國求情去了。
神碼人生大國觀察
1、這兩個國家在美國的心裡都是有定位的，位置不同，重要程度也是不同的，一個是灘頭前進基地，一個是支援補給基地、如果灘頭基地丟了，日本也是阻擊敵人的陣地。美國的敵人是誰？那就不用多說了！2、這兩個國家和美國是什麼關係呢？個人認為，這兩個國家的身份也美國的盟友都算不上，一個是佔領地，一個就是一線戰區（韓國的戰時軍隊的指揮權都在美國人手裡。）3、美國如果放棄這裡，韓國北方那個一種同文的同胞國家打個韓國也是不成問題的。日本的本性就是個鬼子，美國也防著一手，日本的武器如果和美軍配合使用效果是良好的，但它自家的武器什麼系統都不完整，自己要用就是個太監了。4、如果美國不放棄這些戰略要地，錢交不交，美軍也不會撤。但這兩個國家連主權都不完整，要敲打一下，還是有很多手段的，它倆也抗不住，所以不是交不交的問題，而是交多少的問題。
