“第三势力”这个词一直被广泛应用，却从没有比较严谨一致的定义以及深度分析，有不少学者是把除了国民党和民进党之外的政党称之为第三势力，换言之，也就是“台独”政党、统派政党以及其他属性的政党，把“一种势力”视为一个阵营其实不妥当。
其实，一种政治势力应该是政治上主张一致或基本一致，而不是巨大差异或者既然不同的对立。民进党在上世纪80年代中期成立并且倡导政治民主，与国民党的争斗成为台湾政治发展的一条主线，至今仍是保持这样的局势。
虽然近30年来不断有新的政党涌现并希望能够超越蓝绿营，如新党、亲民党、台联党、时代力量党、民众党等，至今仍未有一个政党能够成功的原因并不复杂，在台湾统独成为主要矛盾以及延伸之下，那么不管任何党派想要发展和壮大，就无法回避政治定位两岸关系的问题，也就是必须面对与回应是“统”还是“独”这个问题，而最后也不外乎是归于蓝绿两营。若不愿面对或者刻意回避这个问题，那么就是典型的泡沫政党，就如台湾其他300个左右的政党，是无法发展和壮大的。
而在这些不断涌现的小政党中，柯文哲所成立的台湾民众党所执行的“白色力量”，或许能够成为第三势力来发展和壮大。柯文哲的崛起是民进党打败国民党的一种策略和手段而造就了他的“白色力量”。为了壮大和延续，柯文哲对于两岸的问题是采取了“墨绿”的策略，他对两岸关系发展提出“五个相互”原则与策略，主张“友中”与“不仇中”，也称“两岸一家亲”为壮大民众党提供了空间。但话说回来，柯文哲对两岸发展的问题采取了暂时回避的策略，但并非长远之计，也就是说迟早要面对这个问题，而这也预示着民众党的发展前景会受到同样的考验。
台湾政治结构与政治生态中政党众多，并且分歧很大，甚至是对立关系，国民党和民进党在政治上的主张就存在很大差异，并非一个整体力量，而这也是所谓的第三势力无法壮大的因素之一。需要强调的是，除了国民党和民进党，其他第三方党派想要在“地方立法机构”发挥影响力并不乐观，不管是亲民党还是时代力量党，大都是卡在这个关。
观察台湾政党现象可以得出，除了国民党和民进党之外，其他比较有知名度或者影响力的小党都大同小异，属“个人领袖型政党”，终将难以持续发展和壮大成为有号召力的大政党。也由此可见，台湾地区除了国民党和民进党之外，崛起的政党众多，但几乎都是属于某一政治领袖的个人型政党，虽然这些政党都在争夺第三大党的地位，但绝对不会成为真正的第三势力。“统”还是“独”这一矛盾不解决，台湾就没有第三势力可以发展和壮大的空间，所以切莫再误用、误读台湾所谓的第三势力。
閱讀更多 海峽生活匯 的文章
