昨晚《中國詩詞大會》第五季第四期有一道題跟崔顥的名作《黃鶴樓》有關，題目問“昔人已乘黃鶴去”中的“昔人”與誰相關？詩詞大會給的答案是
諸葛亮。為什麼是諸葛亮？黃鶴樓跟諸葛亮有什麼關係？相信不少人都是一頭霧水。
黃鶴樓
我們再來回顧一下崔顥這首詩。
《黃鶴樓》
唐·崔顥
昔人已乘黃鶴去，此地空餘黃鶴樓。
黃鶴一去不復返，白雲千載空悠悠。
晴川歷歷漢陽樹，芳草萋萋鸚鵡洲。
日暮鄉關何處是？煙波江上使人愁！
這是一首著名的詠古之作，首句用的是黃鶴樓的傳說。根據崔顥詩意，傳說中的昔人已經乘黃鶴而去，詩人來到這裡時，這裡只留下一座黃鶴樓。
這裡的“昔人”指誰？此前主要有兩種解釋，一是指仙人王子安，一是指費禕，都是傳說——
傳說古代仙人子安乘黃鶴過此（《齊諧志》）；又云費禕登仙駕鶴於此（見《太平寰宇記》引《圖經》）。
呂洞賓
到了宋代時，黃鶴樓的傳說又與呂洞賓聯繫在了一起，也就是我們不少人聽過的那個故事：道士在牆上用橘子皮畫黃鶴，一拍手黃鶴便下來翩翩起舞，飯店由此生意興隆。後來道士召下黃鶴，從此一去不返。這道士傳說就是呂洞賓。
但崔顥這首詩跟呂洞賓應當沒有關係，為什麼？我們來理一下時間線。
首先，崔顥詩中說昔人乘著黃鶴一去而不復返，到現在已經有千載的時光。詩中“千載”雖是虛指，但也當是比較久遠的歲月，所以這裡的“昔人”一定是在崔顥之前，並且這個傳說已經流傳已久。
黃鶴樓
再看呂洞賓，那可是唐代的道士啊，其可考的出生年代是在796年。儘管後世關於呂洞賓的傳說頗多，但都應建立在這個人物出現之後的。崔顥這首詩儘管創作年代不可考，但崔顥也是唐朝時的人，他的生卒年在704-754年。根據時間來看，呂洞賓在崔顥之後，不會成為崔顥詩中的“昔人”，更談不上“千載”歲月悠悠。
那詩詞大會給的答案為什麼是諸葛亮呢？竊以為關鍵還在題目上——題目所問的是“昔人”與誰最相關，而不是“昔人”指誰。
按照主流解釋，昔人若指王子安，跟選項中的誰都不相關；而昔人若指的是費禕，那費禕就跟諸葛亮大大的相關了。畢竟費禕深得諸葛亮器重，自然與他相關。而黃鶴樓始建於三國時代，時間上也合適。
答案公佈是諸葛亮
這道題選手選擇了呂洞賓，而大家其實普遍也還是有所疑問，但節目匆匆略過直接進入了選手的自救環節，沒有給百人團的答題情況，也沒有停下來讓嘉賓解說一下，還是有些遺憾。
看詩詞大會，我個人其實不是傾向來看答題的，也不只期望看選手參賽背後的故事，更希望能通過不一樣的形式聽到嘉賓的權威解說，多瞭解一些詩詞背後的文化。
但目前幾期，或許由於選用的詩詞句都是大家比較耳熟能詳的經典詩詞，不需要太多解說？所以在很多時候，節目都只公佈一個答案就匆匆而過了，至於為什麼對，為什麼錯，都不作解釋。
竊以為，如果嘉賓答對也就算了，至少在嘉賓錯的時候，還是該稍作解釋吧？比如這道題，還是應該讓嘉賓為觀眾做一下權威解答的。
你覺得呢？
閱讀更多 讀書燈下 的文章
