股市巴菲特年化收益只有20%,為什麼散戶股民動不動就想翻倍?

八位數花園


股神巴菲特年化收益只有20%,為什麼散戶股民動不動就想翻倍?

股神巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司1965年到2018年間,年化收益率為18.7%,長期來看複利收益率超過三萬倍,這是一個非常高的數字了,比如當時有人如果當年買了10萬美元的伯克希爾股票,現在你擁有300億美元以上的資產,在中國的富豪榜上肯定排前十了。

從長期來看,每年有年化收益20%已經相當驚人了,但是為什麼很多散戶股民卻不以為然,動不動就想翻倍呢?

一、大多數都是隻是想來撈一把

你如果給一個股民說,每年賺20%,堅持20年肯定發大財,他肯定會忍不住笑起來。20年,人生能有幾個20年,不要說20年,就算是5年,可能都會覺得極其漫長。很多股民進來就是想在短時間內實現財富的飛速增長,比如說一年賺個十倍,五年賺個百倍,這樣就可以實現財富自由,然然對20%的收益率會嗤之以鼻。

二、天生都具有的自我優越感

雖然說股市城賺錢的人都只是少數,大多數人最終都賺不到錢。但每個人都認為自己是與眾不同的,是非凡的,自己就是少數的那部份。天然的具有一種自我優越感,覺得自己比較人更優秀,看得更清楚,因而可以戰勝市場,戰勝一切對手,那麼自然可以獲得高回報率,翻倍收益那不就是手到擒來嗎?

三、相信旁門左道生財之路

為什麼很多散戶認為股市很容易產生高收益,因為市場中具有財富效應。很多股票突然發佈利好,然後連續幾個漲停板,輕鬆實現翻倍,只需要兩個漲停就能超越巴菲特一年的收益,那麼很多散戶都會去打探各種小道消息,探究各種內幕股,但很多內幕其實經過重重傳播,早已不是內幕。而有些內幕甚至是大資金為了出逃放出來的“假消息”。


財經宋建文


我二十年來年化至少也不低於百分之二十,年化百分之二十,是發不了財的。

1.2的10次方是6.2

20次方是38.3,

30次方是237.3

也就是說我20年才能把1萬炒成38萬。

然鵝,我覺得在上海2019年手裡有38萬的,比1999年手裡有1萬的人還多。

所以,炒股這事,保值還可以,發財別想。


吳林寶1


在下不才,也發表一下個人看法,拋磚引玉吧。

如果拿我們國內的股民和世界股神來比,可以思考的角度就很多了。

1、社會心態和價值觀不同。

中國改革開放以來,經濟飛速發展,創造了不少財富神話,站在民族立場上來說這應該是很值得自豪的事,但是這也造就了社會的浮躁心態和貪婪心態,做什麼事都不踏踏實實的,總想著暴富。

2、A股市場的現實影響。

A股市場奇蹟太多,無論大盤指數當天的情況如何,總有一些能夠逆市漲停的個股,甚至是連續漲停的個股,無疑又給了股民一個希望,只要你有本事,一天一個漲停板不是夢。

3、經歷過大牛市,信心膨脹,過於自負。

牛市的時候,個個都是股神,收益率翻番的股民比比皆是,互不服氣。殊不知,那並不是自己的本事,而是市場的力量。

4、新股民沒有經歷過股市的殘酷。

很多股民剛踏入股市的時候都是信心滿滿的,而在經歷過幾年以後都會慢慢認清現實,認清自己。所以,凡是目標很高的股民,基本都是新人,還沒有感受過股市的殘酷。





白蘭地qq


這個問題很有意思,來股市的人都是抱著賺大錢的目的來的,尤其是散戶,資金量越大的人反而追求的回報率低:

1萬資金的人,追求的是1000%的回報率,是要賺10萬的;

10萬資金的人,追求的是500%的回報率,是要賺50萬的;

50萬資金的人,追求的是100%的回報率,是要賺錢100萬的;

100萬資金的人,追求的是50%的回報率,是要賺80萬的;

1000萬資金的人,追求的是30%的回報率,是要賺300萬的;

1個億資金的人,追求的是20%的回報率,是要賺2000萬的。

這個大概就是不同資金量在股市裡面追求的回報率的情況,A股市市場賬戶資金超過50萬的不到5%,這是散戶市場,錢少,要求的回報率還挺高,恨不能天天抓漲停板,市面上研究漲停板戰法的還真不少,還能收錢!

天天研究每天10%的回報的人,和研究彩票就沒什麼區別了,這是徒勞無功的,複利是金融的秘密,複利也是財富穩定增長的秘密,保持20%的年化收益率堅持10年、20年甚至30年,那麼你的財富早已和同一起點的人拉開了差距。

中國經濟的奇蹟就是每年10%的增長率,保持了三四十年,當保持10%增長率的時候,7年可以翻一倍,14年4倍,21年8倍,28年16倍,35年32倍,這個就是中國經濟增長點密碼。

很多人問,我投入1萬到股市,怎麼才能賺10萬?這種情況老老實實打工,是最好的,你只需要用這一萬作為房租和生活費用,一年賺10萬的可能性大大高於在股市賺10萬。

錢賺錢的生意是看收益率的,一般很難超過經濟的增長率(持續的收益率),散戶容易抓到漲停板,但是也容易抓到跌停板。

一年十倍者眾,十年一倍者寡!!


壹號股權


股市就是充滿誘惑而遐想的地方,進來股市都想賺錢,自然是賺的越多越好。正因為有這個想法,都想在股市一夜暴富,追求短期快速盈利,所以動不動就想翻倍,這是一個正常股民的心理。

而股神巴菲特走的是價值投資,炒股就是買上市公司的未來,巴菲特是放長線釣大魚的模式。還有一點就是巴菲特由於資金龐大,唯獨去逢低守住一隻優質股票等待價值兌現。你想一想巴菲特資產年收益20%以上就是一大部分金額了,而假如散戶只有10萬,年收益20%對於散戶也沒什麼影響,還是不能發家致富。



至於散戶動不動就想翻倍的真正原因有兩點“貪婪”和“心理作用”等兩大原因所致。

貪婪這是人的本性,與生俱來的潛能,每一個人都是貪心不足的,但是有些人貪只是有把握的貪,而不是浮想的盲目貪婪。在充滿誘多的股市裡面,尤其抓對個股賺錢特別快,一天一漲停,只要7、8個交易日就資產翻倍了。散戶們的心理就是隨著股票收益率而改變的,漲了10個點想漲更多,20個點,30個點,等真正賺到30個點時候,貪婪之心打開,想要賺50%或者翻倍的漲幅。這就是人性的貪婪,永遠都滿足不了的人心,所以才會有翻倍漲幅的念想。

其次就是心理作用了,自己是A股市場的一個小散戶,看到別人隨便動不下倉位就賺了幾萬幾十萬的錢,而自己每次只能轉幾百幾千。看到別人賺這麼多,心裡羨慕嫉妒恨,什麼時候自己也能賺這麼多錢。所以只能繼續在股市以漲幅大來彌補本金小的不足之處了。

類似一個人本金100萬,另外一個本金10萬,同樣一個漲停板,本金大的賺10萬,本金小的賺1萬;而本金小的羨慕本金大的人,我也要賺10萬就需要翻倍漲幅,所以這就是產生一些散戶動不動就翻倍的心理作用影響的。

綜合通過以上分析可以得出,散戶與股神巴菲特的投資風格不同,散戶追求的是快速盈利,肯定是賺越多越好,有翻倍想法就有動力。而股神巴菲特追求的就是價值投資,穩中求進,放長線釣大魚,所以巴菲特20%收益已經都非常滿足了,假如換做散戶是20%滿足不了,本金少賺20%依舊還是屬於散戶,改變不了什麼,只能追求高收益投資。


老金財經


股神巴菲特的投資理念就是,1,保住本金。2,中長期價值投資。3,不把雞蛋放在一個籃子裡。這些都是他長期成功的秘訣,需要做到這三點就必須在投資時非常慎重選擇個股,也需要選擇中長期有成長價值的股票,就會降低短期大幅收益的過程,加上大部分價值股從短中期收益上是跑不贏題材股的,導致他為了追求穩定,保住本金,年化收益只有20%。

那很多散戶動不動想翻倍?為什麼不能做到和股神巴菲一樣追求穩定收益?

我們瞭解下巴菲特的資產。2018年巴菲特的資產為637億美元,摺合人民幣也有3600億以上的資金,如果每年保持20%的收益,那他每年也有70多億人民幣的收入,這對於散戶而言就是天文數字。為了減少在投資中的虧損,擁有龐大資金的巴菲特就會更慎重的選擇投資公司,以便讓資產能穩定升值。

而A股市場80%的散戶資金在50萬以下,在10萬以下資金的股民更是普遍存在,如果一年按照20%的收益計算,散戶投入10萬在股市年化收益也僅僅在2萬左右,很顯然對於長期處在熊市中的A股而言,拿著10萬換取一年2萬,況且還要冒著大風險顯然很不合算,如果散戶投入的資金低於5萬,更多人就會想在股市實現翻倍的想法了。

那可以理解為,資金越大的投資者對收益的要求就會降低,就更注重價值投資和中長期投資,比如,你有500萬的資金,年化收益20%就達到了100萬,此時你肯定就會和巴菲特一樣更注重買入安全邊際較高的股票,因為你的要求並不高,一年能賺到100萬左右即可,對於巴菲特也是同樣的道理,加上美股和A股的本質不同,導致了價值投資在美股很容易被認可,A股還是需要時間,面對A股這種時常千股跌停的行情,讓股民能真正守住股票確實很難。

總結:巴菲特的投資理念確實是很多散戶需要學習的,考慮保住本金就不能參與投機,中長期價值投資才是賺大錢的原因,不把雞蛋放在一個籃子就規避了風險,但是資金不同,市場不同,導致了投資理念的不同,散戶要成為巴菲特一樣的人,是需要市場和時間還有資金三者配合的。


金美圓的財經筆記


美國市場和中國市場是有很大區別的,美國股市相對成熟,很多投資者把資金交給機構管理,所以市場相對成熟,機構與機構之間博弈,市場相對穩定,很少出現大漲大跌的個股,而巴菲特本人更看中的是複利,年華百分之20的收益,如果穩定下來,也是非常高的收益率了。

對比國內股市,構成部分是散戶,機構,遊資,基金等,勢力較為分散,而炒作有時候會很集中,很多個股波動較大,在一年內翻倍的個股很多,而這些翻倍的個股就是散戶們的希望之星,妄想可以騎上黑馬,達到翻倍的目的。

而很多股市神話對他們的影響很大,年華收益率翻倍很多人覺得不高,妄想一夜暴富的人更是不在少數,所以很多人喜歡追漲短線強勢股,結果當然有的被套,有的獲利豐厚。

而國內股市也確實給了這樣一批散戶在牛市中翻倍的希望,在牛熊輪換中,牛市翻個三五倍也都是正常的,所以只要有可能,就會有人去追逐。


用戶85183335791


這個問題非常典型,巴菲特年化只有20%跟資金量有關係,散戶動不動就想翻倍也跟資金量有關係,至於能不能,是另外一回事。

資金量會嚴重影響一個人的投資預期

資金量對一個人的投資預期差距是非常非常大的:

如果只有1000在做投資的人,就算一年翻10倍,也就賺1萬元。

如果有10萬在做投資,一年翻1倍就能賺到10萬。

而如果是有1000萬在做的人,每年10%就能到手100萬。

像巴菲特這種5000多億在做的,如果每年能賺20%,一年能到手1000億!

反過來,不同資金量的人對虧損的容忍度差異也是大的沒邊:

1000塊錢的,每年虧完也就1000。

10萬在做的,虧掉50%也就是5萬。

1000萬在做的,虧掉20%一年的損失是200萬。

巴菲特的5000億,如果虧掉10%,一年的損失是500億。

顯然,對於錢少的人來說,全虧完沒多少,賺一點沒意思,一定要翻倍翻倍再翻倍。

對於錢越多的人,每年賺多少不是特別重要,但是一定要少虧,甚至不虧錢。

資金量的多寡直接能影響一個人的收益預期。

看上去漲停如此容易,每年只要7個漲停就能翻倍,似乎不難

A股市場,少的時候每天能有10只股票漲停,多的時候有100多隻股票漲停,巴菲特的20%不夠2個漲停的,而要翻倍也就7個漲停的事情。A股天天這麼多漲停,只要節奏踩的準,翻倍不是夢。

這兩年經常能看到的段子的,如何在A股從1000賺到1個億,只要能連續買中妖股,小目標輕鬆寫意!

炒股對很多散戶來說本來就是娛樂,賺不到也無所謂,對巴菲特來說是事業,是真的要完成的

大多數散戶來說,炒股這件事就是個娛樂,投在股票裡的錢佔資產總量的比例可能10%都不到,就像有人喜歡攝影,有些人喜歡旅遊一樣,有些人就是喜歡炒股的樂趣。雖然目標設定的是翻倍,真賺不到的話,半毛錢影響沒有。

對巴菲特來說就不一樣了,巴菲特管理著伯克希爾哈撒韋這麼大的公司,每年要召開股東大會像股東們解釋,投資這件事是他的工作跟事業。

所以,對於散戶來說,100%這個目標可能只是隨性的想法,而對巴菲特來說卻是真的想要並且需要完成的一個目標。


有時候,我們不能把自己的娛樂跟別人的專業能力相提並論。



金融筆記


舉兩個自己例子。

例子一:每逢過節回家,由於距離短,總不想提前買票,一方面,有不想離家的原因;另一方面,總僥倖會有票。結果,到了臨行前一天,再去買票,發現沒有餘票了。只好不停的刷,運氣好,或許能夠刷到;運氣不好,可能只能買短程票,到上車後,再補餘下路程的票,而價格肯定比正常買票貴了一點錢。


正是因為不提前計劃,結果到最後,既耗費精力,又浪費了錢。


例子2:某次去超市買生活用品,一看價格,一卷幾十塊;想想自己不一定在這裡呆很久,猶豫半天,就單個買了,往後也是如此,單個單個買,到了年底一算賬,看似當時聰明的決定,實際上一年下來,花得錢更多。


可見,作為普通老百姓,缺乏計劃性,存在僥倖心理,總想貪便宜,結果便宜沒有貪成,花的錢還更多,更浪費了精力。


股民何嘗不是如此,總想著賣到最高點,但結果反而被貪婪矇蔽了雙眼,正如2015年那次股災的眾多散戶們。


而巴菲特,無非是剋制了貪婪,不求多,按照正常即可,就如同我買火車票、生活用品一樣,若提前給了買了,反而是最划算的。


胡兄財觀


首先,巴菲特主要投資的是美股,和中國股市有差別,美國股市經歷上百年已經變的越來越理性,很難像A股那樣暴漲暴跌,股票的上漲與下跌與股票業績掛鉤越來越緊密,業績穩定上漲的個股,股價也會慢慢水漲船高,所以美國股市是牛長熊短,溫和上漲。每年平均20%漲幅非常厲害了。

其次,A股熊長牛短,一個熊市能持續三四年都不為過,持續的陰跌和暴跌,券商的業績和股市最為密切,有句話說券商:三年不開張,開張吃三年。意思是熊市開戶和交易的人很少,券商收入很少甚至虧損,但是牛市來了交易量大增開戶人數大增,券商業績暴增,夠吃三年的。如果一個股民在熊市三四年賺不到錢甚至賠30%~50%都很正常,那你還覺得牛市賺個一兩倍不合理嗎,假如前面四年熊市賠了%,100萬變為50萬,遇到牛市一年漲了三倍,50萬變為200萬,五年平均下來剛好每年20%收益,但是如果按複利算其實一年只有14.87%,與巴菲特的每年20%還很有差距呢

再者,巴菲特不是滿倉操作,他還持有大量現金,債券,由於資金量過大,他很難投資中小型公司,一般只能投資體量大的公司,而且是多個公司,也不是說巴菲特投資的公司每個都是齊刷刷的每年20%增長,你再扣去不漲的、現金與債券,可以預見巴菲特也會經常每年買到翻幾倍甚至幾十倍的股票,他是不可能滿倉殺入殺出的。

其實從這些角度看A股投資者追求翻倍也是情有可原的,牛市如此短暫,如果不能多賺些,煎熬了那麼多年熊市就太不值得了!


分享到:


相關文章: