闲聊八卦人情风气
房价涨得远脱离了成本，拿现在三四线城市来说，成本不足两三千，却售价普遍在8千~1万左右，有些地段好一点儿，能要到一万5。你说有没有下跌空间？还有一种房子叫炒作房，炒家投入时约4千~5千，几年间涨了一倍，你说这成本咋算。再从供需关系上讲，若仅是居住需求，房子早够住了，有人算过，现有房子够60亿人居住。但若说投资需求，那就没有标准了，国家能印多少钱就能有多少需求，谁不想投资升值。但若平均每户有三套房之后呢？有多少流动人口需要租房？房子如果租不出去，也卖不出去，你说它值多少钱？
山野老者76799431
没发现现在有的地方开始人少地多房多了吗？四个老人一个小孩，那这个小孩就两处房了。我这农村基本上一个人最少都是两处房了。多的三四处，房还能涨?去年开始买楼房的都赔钱了。那天喝酒我们四个人那三个人都刚买的房一个最冤的，刚买房三个月房价降了15万。还能涨?
风静无声
只要社会正常发展，房子永远不会跌。
如果哪一天房子跌了，就说明国家的经济出现了严重的衰退，经济危机爆发了。在正常的国家这样的事情是不会发生的。
有人拿房子的材料，人工等来计算房子的价格，那是不科学的，国家的税收，管理的费用，政府的收费，地皮的价格，开发商的利润都 没有考虑。有很多商品的价格是不能按材料人工费用来计算的。有的烟几百块钱一包，你说他的材料人工有那么多么？按材料人工算，正常的情况下，它能值多少钱呢？有的酒几万几十万一瓶，按人工材料算，它怎么也值不了那么多钱。想按人工材料算的都是我们底层的老百姓天真的想法。
当然，巴格达，大马士革那样的地方房价是很难长起来的，跌也是很正常的。
李旭东
就目前的高企的房价而言，人工、材料价格涨跌实际上对房屋价格的影响十分有限，不同城市、不同结构的房屋直接建筑成本虽有差异，但总体上相差不过几百元，以目前来说，建筑成本最多不会超过3000元/平米。事实上，对房价影响最大的是地价、各种税费和融资成本，虽然各地现阶段出让建设用地多采用限地价+竞配建+竞自持+摇号等方式，但整体地价是逐步上行的，再加上配建成本、自持部分的融资成本分摊，房子的基础成本已经是非常高了，很难有大幅下跌的基础。前段时间有个城市曾发文要求开发商把利润控制在6～8%，以期达到稳房价的目的，既弱智又滑稽。如果确实想稳房价，就应先稳地价，管住自己的欲望。
另一方面，从不久前中央经济工作会议精神来看，稳地价、稳房价、稳预期是既定方针，稳定压倒一切，所以，目前的房地产市场低迷应属于阶段性回调，绝不会出现大跌的情况。因此，刚需买房可以说正当其时。
此外，中办、国办日前全面取消城区人口300万以下城市落户限制，放宽城区人口300万～500万大城市落户限制，完善500万以上大城市积分落户政策，以社保缴费年限和居住期限为主要积分基础。对房地产市场是重大利好，预测明年会回暖，当然，也不大可能出现房价暴涨的情况，温和上涨可能喜闻乐见。
小猪房论
关于这个问题可以答是。“面粉涨价了面包的价格会跌吗？”答案是不会跌。同样建房子所需要的土地、材料和人工成本的上涨也会带来房价最终的上涨，如果这一环节的成本不下降那么房价就不会降。并且对于材料与人工成本来说一般都不会轻易下降，那么房价是否下降就取决于土地成本的下降了。
人工成本与材料成本为什么不降？
人工成本就是房地产开发环节当中相关建设、宣传、公关、筹划、销售等环节的开支，其中工资的支出是主要部分。那么对于个人收入来说这么多年以来行业的整体收入标准都是在上涨的，如果有一天真的降薪了，还会有多少人从事这个行业呢？再者人员的收入都是用来日常消费与生活的，面对物价的上涨反向降薪真的可行吗？
材料成本近两年上涨的幅度较大，主要与去产能与环保事业的发展有关。材料的产能下降了，产品做得精了，投入环保设备之后的成本增加了。自然材料的总体价格也要上涨。所以说材料本身的生产成本不下降的话，房地产开发这一环节的成本也不会下降了。
土地会降价吗？
土地降价可以说从土地出让开始到现在也没有遇到过。土地的价格是地方主导定价的，所以说并不受到市场的影响。也不会因为土地出让不出去而一味地下调价格。近年来下降的只有土地市场的热度与土地溢价率。但是溢价率本身并没有很高。所以下降的溢价率对于房价的涨跌没有太多的影响。而竞限地其实在投入上也不是很多，对于房价虽然有所限制。可还是受到成本的影响，也难以对房价起到实质性的控制。所以土地价格可控不降房价也就没有了下降的空间。
如果真的降低成本会怎样？
如果真的可以从以上三个方面降低房产开发的成本会如何呢？
首先，人工的成本强制下降一定会带来行业的人员流失，最终人手不够要么是企业难以为继要么被迫涨薪招人。其次，材料降价也会带来一样的问题，企业利润下降给工人降薪或者裁员，最终导致产能下降，直接影响发地开发的进度，也会因为材料的供不应求而导致材料成本再次升高。最后土地成本难以下降，我们的海上邻国某岛国当时的房地产泡沫刺破就是因为土地价格的下降最终导致了整个楼市乃至经济的问题。因此如果人员流失企业难以为继，材料供不应求，那么在房地产开发企业不断减少之后商品房供应也会减少，带来的一定是商品房供不应求价格上涨。而土地价格的下降直接带来成本的下降导致新房价格低于老房子，势必引起所有房产的连锁降价，后果不可想象。
所以说，房地产开发的相关成本只要不下降，那么房价就不会下降。以上是我个人的观点，希望能帮到你。
小陆看房
我一个朋友回答这个问题时，惹得众人大笑，他说：我是开卫生纸厂的，这几年人工涨、地皮涨、化工涨、电涨水也涨，结果卫生纸的价格缺跌到了二十年以前[捂脸][大笑][捂脸][大笑]
圆真太极
所以这个问题很好回答，现在的情况就是人工在涨，地皮在涨，材料也在涨，但2019年大部分城市的房价却在下跌，这证明房价的走势不是开发商的成本决定的，而是楼市的供应量和市场的购买力博弈后的结果。所以，单纯的看到开发商成本增加就断言房价会上涨是不正确的。
至于未来房价会不会跌？小编认为，在通货膨胀的大背景下，房产是普通人实现财产保值、增值的唯一工具，把时间轴拉长后会发现，无论房价如何涨涨跌跌，总体上看还是呈阶梯化上涨的态势。
雨桐撩楼市
房价只受供求关系的影响，人工成本，材料成本也同样受供求关系的影响，人工也是一种商品，社会对人工的需求大时，工资就上涨，反之则下跌。所以当人们对房子的需求量减小时，如果国家的基建规模保持不变，对人工的需求和材料的需求都会减少，这两方面的成本也会下降。所以说面粉有可能影响面包的价格，但面包也可能影响面粉的价格。都不吃面包了，对面粉的需求也就少了，价格自然也会下跌的。
车轮上的任逍遥
人工涨，干活的赚钱。材料涨，生产销售的赚钱。赚到钱的都是可能的购房者，依然可以根据赚钱的多少去购买相应价值的房子。唯有土地涨，拿到钱的不会是可能的购房者。人工涨，材料涨，涨出来的钱会被市场消化掉，消化的方式就是房子涨。房子太贵卖不出去就会降价，降价不赚钱开工就少，人工材料没有了需求就会跟着降。成本降了，利润空间出现了就又有开工的了，人工材料需求增长价格也会涨。这就是可自我调节的市场行为！唯有“土地”，获取其价值收益的不是作为市场行为主体的工人和商人，所以因土地行成的高成本无法被市场消化，最终让市场丧失了自我调节功能。这才是当前房地产市场的死穴！
皓天广予z
说得好，到位。
