鲁世荣
首先，对于这个想法非常不好，可能想打着老年人的旗号来套利，但在大数据以及信息高度发达的当下，只要是通过支付宝、银行信用卡等渠道借款，那么终究还是需要偿还的，基本上很难把这笔欠款摆脱掉。假如奶奶不幸去世，那么其债务将视乎奶奶本人的剩余进行偿还。假如奶奶名下已经没有财产，那么可能就会把这一笔欠款由其直属关系的亲人继续，总而言之，谁也不能够轻易摆脱这一笔欠款，对于这种想法确实不好，普通人想到的问题。作为精明的金融机构怎么可能会想不到？
郭施亮
你这是自己骗自己。
我记得去年过年有个活动，拉一个新的支付宝用户，可以奖励25元。我就发现，这是一条致富路。我可以拿我妈的身份证注册一个支付宝。我跟我妈一人25。可以得到50元。然后就邀请，注册，绑定身份证。然后竟然没得到。我这么认真的人能放过他么。
我打了客服问他为啥没给钱，客服说自己家人不算。
我说你咋知道，她说你每个月给这个手机号固定交费。交了多少年的。
我只能感叹大数据的强大。
就这破名想了三年
想多了，你确定能开通花呗？就算开通了额度能有多少？我帮我妈申请过支付宝账号，拉新得利所以帮开通了，然后因为开通花呗还有钱所以也帮忙开通了，额度嘛五十块，能干啥？把钱领完又帮我妈关闭了花呗，毕竟她不太懂这个，万一哪天花了没还还不知道有啥副作用。然后你奶奶？你觉得你奶奶假设能开通能有几个钱额度？更大概率压根不能开通
潮起潮落231494879
问题：用奶奶身份证绑定支付宝，花呗欠五千元，奶奶没了，需要还钱吗？
回答：如果你爷爷还在，就需要还；如果爷爷不在，你想继承奶奶的财产，就需要还。
用你奶奶的身份证绑定的支付宝，那就意味着欠债的是你的奶奶。虽然实际上是你花的，但是因为绑定你奶奶的身份证，所以欠债的是你奶奶了。
如果你的爷爷还在，那就意味着你的爷爷要帮你奶奶把钱还上，因为夫妻之间是共同的财产。所以，如果是你的爷爷还在，你就乖乖的把钱还上，不要给你爷爷添堵了。
如果爷爷不在了，那么怎么办？
如果爷爷不在了，你是可以不还钱的。毕竟名义上这是你奶奶的债务，但是前提上，你家里人不继承奶奶的遗产。
如果你们家里想要继承奶奶的财产的话，那就需要承担债务。对了，不只是支付宝的花呗的债务，而是全部的债务。所以说，如果你们想要继承债务的话，那就需要把债务都还了。
我建议你把花呗还了，不然你爸继承财产的时候，发现被无缘无故划去了5000块，那就很快查到你头上了。
当然，如果在银行卡、支付宝账户上还有余额的话，他们到期就会扣掉的。
最后，如果你们不继承奶奶的财产或者是拒绝继承的话，相当于没有人还这一笔的了。支付宝这么大型的机构，还是能够承受的。
不过，奶奶都走了，钱是你花的，你竟然不还，你过意的去吗？
太平洋电脑网
您好。您的问题从道德角度来说，欠债还钱，您作为实际使用人，欠款是应该还的。从法律角度来说属于民事借贷纠纷，涉及合同法、婚姻法和继承法上的多重问题。表面看起来借款人已死亡，好像钻到空子，其实并非如此简单。以下为您详细解答。
1、该不该还，谁应该还钱
（1）债务应该被清偿
《民法通则》第108条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
由此可见，没有“自然消失”的债，除非债权人自动放弃债权，否则债务人有义务还款，花呗所借的钱也是债务的形式之一。即使债务人死亡，债权也并非就自动消灭，法律对于债务人死亡的债务清偿有专门规定。
（2）谁借钱谁偿还
本问题中债务人出现分化，一个是作为实际使用借款、偿还债款的实际债务人，也就是您本人，还有一个是名义上与阿里巴巴支付宝、蚂蚁花呗签订借贷合同的名义债务人，也就是您的奶奶。
因为互联网和电子商业的发展，借贷合同的形式不再局限于传统的“借条”等形式，您在使用、绑定支付宝时上传使用的身份证件信息以及使用花呗、借呗等服务前勾选的了解相关声明、规则条款等行为，其实就是一种变相的签订合同的行为。
根据我国民法现行规定，如果是直接以他人名义进行借贷的，那么无论实际借款人是谁，是否向名义债务人还钱，债权人都有权向名义上的债务人要求清偿债务。所以生活中大家在想帮亲戚朋友之前，也要心里有杆秤，不要冲动决定，事后后悔。如果确有必要，可以选择作贷款的担保人，与债务人承担连带责任，这样即使债主向自己讨债，事后自己也是有法律依据向债务人追偿，要回欠款的。
以题主的情况来说，这笔欠款只是以您奶奶的名义借的，由您实际使用，就属于您奶奶的个人债务，既非她和您爷爷的夫妻共同债务，也非您法律上的个人债务。
2、债务人死亡怎么还钱
（1）从个人财产与夫妻共同财产中扣除
因为是奶奶的个人债务，若您奶奶尚留有个人财产，以及与您爷爷的共同财产，那么债务将从她个人财产及夫妻共同财产中她的那部分里抵扣。关于个人财产与夫妻共同财产的划分，详细可参考《中华人民共和国婚姻法》第17、18条规定。
（2）继承人继承债务
如果有继承人的，那么继承人在继承遗产的同时，被继承人的债务也是会被一并继承的，不想承担债务的继承人只能选择放弃继承。不过，债务的清偿只是以继承人继承到的份额为限，超出的部分继承人无义务偿还。
《中华人民共和国继承法》第33条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
如有遗嘱，则优先遗嘱继承，否则将以法定继承执行。根据继承法第10条，配偶、父母、子女为第一顺序继承人，您奶奶的继承人需要帮她偿还花呗的债务。
3、个人信用会有什么影响
现在无论贷款、信用卡、花呗、借呗等平台还款，都是与个人信用挂钩的，欠款不还的行为在全国银行信贷咨询系统中会被记录在案，在全国个人征信咨询系统中被记录，成为名副其实的“老赖”，达到一定程度以后，很难再拿到银行贷款。被法院拉上执行黑名单以后，更是从高铁、飞机出行等等生活的方方面面都会受到限制，所以信用就显得对现代人格外重要。
但是就本题来看，一是题主并非名义上的债务人，所以信用记录不会受影响。二是欠款数额不大，只要及时还上就可以了。
4、找不到还款人花呗就吃亏了吗
实际司法实践中，还真不像有些人误以为的人死了就没办法追要欠款了。如果支付宝或银行卡中
有余额，花呗等平台会优先扣除余额，即使没有，只要仍有个人财产或共同财产，也是可以以等值财物清偿的，或者从继承人的账户中扣除相应欠款。虽然有极少数既无任何个人财产，也没有继承人的“孤家寡人”，但终归是个别现象，如阿里巴巴这样的大型企业不会因此遭受特别大的损失。有的金融机构在信用卡业务、或者花呗、借呗、京东白条等业务条款中如果事先表明，持卡人或服务使用人发生意外、死亡的，将减免该笔欠款的，就将按照债权人放弃债权的情况处理，债务人的家属、继承人不必再承担债务。
希望以上回答对您有所帮助。
律师吕丛
首先我不知道你是处于什么目的才用你奶奶的身份证绑定支付宝的，绑定就算了，你还开通了花呗欠款了5000元。
人在去世后，支付宝里的钱是足以抵扣花呗的欠款的话，那么支付宝就会自动进行抵扣。而一般情况下，支付宝或多或少都还会有所剩余。这个时候，账号并不会自动注销掉，而是会一直等待继承者的出现。
如果，支付宝里的钱不足以抵扣花呗里的钱的时候，那么这就要分两种情况了。第一种就是欠款者是有继承者的，比如子女或者配偶或者法定的其他继承者，那么这笔欠款就“子承父业”，由继承者来进行偿还。如果你问，要是继承者就是不还呢？要知道，支付宝可不是好惹的，那到时候就会通过法律的手段来进行解决。你这个情况的话，这笔钱是你欠的所以需要你来还款了。
第二种情况，如果欠款者是没有继承者的话，那么，支付宝就只好认栽，将这笔欠款当做是坏账处理。也就是说，不用别人来偿还。
最后我还想说的你真的是个“孝顺”的孙子！
经营观察
用奶奶的身份证绑定支付宝，然后激活花呗授信，这是一个居心叵测的孙子/孙女干的事，典型的“坑奶”！尽管奶奶已经没了，但这仍属于其生前债务，根据继承法相关规定，如果奶奶有遗产，则要从其遗产中清偿其债务后再行进行遗产分配。
而如果奶奶没有遗产，则支付宝会将其当做烂账来处理。虽然理论上支付宝可以根据消费大数据来追踪真实消费者，但如此操作成本太高，而且侧面也说明其大数据风控模型仍有漏洞或者其为了追求利益，故意降低了风控标准，放纵了一部分客户的违规行为。
因此，这种情况是否需要还钱，最终取决于支付宝的风控和法务部门的协商结果。如果支付宝愿意较这个真，是不难找出真凶的，而且现实中老人子孙一大把，而无遗产可继承的情况并不多，尤其是能获得花呗授信5000元的客户；如果死者真无遗产可继承，作为商业机构，即便能追踪到真凶也要考虑成本。因此，支付宝如果当坏账来处理的话，用户是有机会逃脱这笔债务的。
所以，从法律和基本道德伦理来讲，是应该要还的，而且支付宝也是有能力来追债的；而就实际情况来说，则这笔债务是有可能成为烂账的。
独孤求白先森
我能说这个题主问的问题“很傻很天真吗？”以为阿里是个冤大头啊？以为马云智商很低呀？
1.在我过去了解的支付宝借贷风控中，绝不可能出现老奶奶开通花呗的可能。虽然我们看到花呗开通中条件。
“中国大陆实名认证用户，年龄大于或者等于18岁，且支付宝绑定手机号。其次花呗能否开通，并不是具备以上条件就行，而是由系统根据账户使用情况进行评估，单方面踢出签约，且人工无法干预。”
2.老奶奶被拒绝开通花呗，就是使用系统根据账户使用情况这一条秒拒去掉的。这个其实很简单，只要系统中设置，例如65岁以上不给开通花呗，所有老人都会被秒拒掉。
3.花呗的系统风控设置，是不会对外公开的。所以你只知道被拒绝，而无从申诉。阿里可以说我是一个商业机构，我有权同你做生意或者不做生意。支付宝比我们大多数人都聪明的多的多， 发生风险亏损的事儿都不会干的。
支付宝后台的大数据风控系统非常强大。他有几亿用户的数据反复演练，包括多少机构在使用芝麻分，但是没有人知道芝麻分到底有哪些风控措施，就只知道挺好用。
支付宝是一个纯纯的盈利机构，一不会做公益，二不会去上当。你看最近的备用金，不也开始收费了吗？而且绝不会借钱的人，绝不会给他开备用金通道，这样才能有针对性提高效率。当初多少人夸他是良心产品啊。
德先生将金融和理财，由专业变得通俗。觉得好，关注我，再多点点赞。
匀枫财技大兜底
什么说！朋友？我帮我妈开通了支付宝账号、里面放了二十八万元人民币……但开通不了借钱产品、六十岁以上的人🧓是借不到钱的问题……我怕我父母担心有时急事没有安全感、就一个人给了一张我的几万块钱一张的信用卡额度、万一他们要用钱、二张信用卡余额查询数据八万元人民币……够用急事了、吃、喝、买、全部可以用的东西、他们支付宝钱包很少用的产品、朋友、真心话哦！如果有机会就可以用、这个就是生活中的一部分……中国人孝顺。父母是传统的必需的生活状态方式。朋友什么叫孝顺父母？为他们提供全方位的服务、没有后顾之忧。如果病了也可以用就要看病，信用卡学学我吧，孝顺父母是很正常的，一种方式，关键是要跟他们解决后顾之忧……后顾之忧。手上有几张信用卡额度十几万元人民币……支付宝账号是不会开通退休的人办花呗开通页面的情况、我本人可以在支付宝钱包上借到五十万元人民币的信用额度、支付宝我是顶级用户。但我没有借过支付宝钱包的钱、没有意义的东西、就是这么简单希望我的回答可以帮助到你，谢谢！下面是一张自拍专门走路（现在叫旅行吧）的东亚银行：东亚银行信用卡。
阳光小浩七剑下天山
奶奶这个称号，是可以40岁达成的。会用支付宝毫不稀奇。
客观上说，应用过世者的财产归还。
法律上说，任何人无权强迫公民，偿还他人债务。
道德上说，谁用谁还。
现实中说，不还没事。
补充一点，孙子要是继承奶奶房子啥的了，那6000多不论谁花的，都还了吧！
要是继承200块钱，那就不继承了。省得去还6000元。
挺讨厌现在秀道德优越感这种风气的。动不动就吓唬人家，违法，快还。但是我感觉说这些的人，恰恰是没有道德。已所不欲勿施于，也叫换位思考。
我们就按题目说一种可能，家里长辈去世。只有不知道怎么欠下的6000债务。没有遗产。自然不是富裕家庭。家里办丧事都得借钱，办完之后。正愁呢。这时候你个道德圣人，蹦出来说你这不还就是信用卡诈骗，要坐牢。必须得还。恶心不恶心，亏心不亏心。支付宝作为大公司，这些都是在风控内的。并且6000与支付宝，九牛一毛。对这个家庭可能就是极难筹集的一笔资金。
易位而处，诸位道德圣人愿意不愿意，还这6000元。
我说这个是小概率，孙子把钱花了，不想还钱，想占便宜是大概率。但是这俩种和其他无数种情况，是不是都有可能发生。
回答问题，就不能中性点，现实点吗？非要先自己认定提问者，就是想占便宜。站定立场才会答题吗？但，你的假设一定对吗？一定就是你用法律教育邪念，而不会发生用法律威胁弱者的情况吗？
己所不欲勿施于人！！！
