袁载誉
我是老威，我来回答。
埃及文明比中华文明要早，这个在世界史学界是一个不争的事实，实际上从现代智人的发源以及迁徙情况来说，埃及文明必然要比中华文明要早。
我们今天的人类是现代智人的后代，现代智人起源于14万年前的东非地区。而我们在中小学历史课本上看到的著名的北京人（距今20-70晚年）以及更早的元谋人（距今300万年）实际上都是现代直立人，和我们现代智人不是一个物种。
在这里我科普一下生物学上面如何区别两个物种：如果这两个物种交配，能够产生出能够生产后代的后代，那么这两个物种实际上就是一个物种，反之，则就是两个物种。比如马和驴子，相互交配可以产出骡子，但是骡子和骡子交配不能产生出后代，所以马和驴子实际上是两个物种。
把这个概念放到现代智人和现代直立人身上也同样如此，如果现代智人和现代直立人交配，要么不会产生后代，即便产生了后代，这些后代之间进行交配也不会产生后代，所以我们现代智人和现代直立人不是一个物种。换而言之，我们在学校课本里看到了北京人和元谋人实际上并不是我们的祖先。
以上是现代智人的迁徙路线图，现代智人发源于东非地区，大约在10万年前走出了非洲也就是到达了今天的埃及地区，而到达我们现在的中国地区，大约是在3-5万年前。
顺便说一下，现代直立人到目前为止已经灭绝了，应该是在现代智人迁徙的过程中将直立人消灭了的结果，有意思的是我们现在的人类有4%的基因仍然是现代直立人的。
出现文明的一般条件
实际上，如果大家看一下古文明，就会发现古文明一般都出现在河流流域地区。
如四大古文明，埃及文明发源于尼罗河，两河文明发源于幼发拉底河和底格里斯河，古印度文明发源于印度河，古中华文明发源于黄河。这也不难理解，因为河流流域地区能够制造冲击平原，而冲击平原能够提供稳定的农业，有了稳定的农业就有了稳定的粮食，有了稳定的粮食才能够有稳定的人员在这里定居，有了稳定的定居人员，时间长了，就自然会产生文明。
所以从产生条件上来说，埃及地区和我们中华文明一样，都具备了产生文明的条件。
文明的起始是以信史的开端为起始点的
如何证明文明的起始时间呢？一般来说是有信史存在的时间为文明起始时间。
举个例子，大家可以看下日本天皇的在位时间，我只列举前面的几个：
名 继位时间 退位时间 在位时间
天照大神 前2343127年 前2043128年 300000年
正哉吾胜胜速日天忍穗耳尊 前2043127年 前1793128年 250000年
天津彦彦火琼琼杵尊 前1793136年 前1474595年 318542年
彦火火出见尊 前1474594年 前836703年 637892年
彦波潋武鸬鹚草葺不合尊 前836702年 前661年 836042年
从这个表中可以看出，这些都是传说中的人物，在位时间基本都是几十万年左右，这些就根本不能作为信史存在了，不然，日本应该是世界上最古老的国家，不过这都是传说而已，要真信，史学家是不会信的。
再比如我国的三皇五帝时期，实际上到现在为止究竟指的那三皇，那五帝都存在争议，而他们在为的具体时间，也是语焉不详，所以没有被列为信史。
古埃及文明情况
古埃及文明公认是发生在距今5000年前，大约在公元前3200年，埃及就出现了第一王朝，建立了一个奴隶制的国家。
之所以认定古埃及文明在5000年前就存在了，是因为通过考古学发现了那个时候的文字记载，可以说有了具体的文字记载，就基本知道了那个时代的具体情况，从而形成了信史，有了信史就可以断定文明就起源于那个时候。
实际上，文明的起始时间的断定是有着严格的论证才能够下定论的，必须是充分的证据才行，不能够只是凭着传说来下定论，那样就很不科学了。
通过夏商周三代断代工程，我国的文明史为3700-4000年左右
夏商周断代工程是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程。该工程是中华人民共和国“九五计划”中的一项国家重点科技攻关项目。该工程正式启动于1996年5月16日，2000年9月15日结题。
通过夏商周三代断代工程，我们可以知道夏朝起源于公元前2070年左右，距今为4000年左右，至于夏朝之前的历史，实际上目前为止没有充分的证据可考，也就不能够从科学上说，我们有5000年的文明史了。
所以根据以上的分析，我认为埃及文明早于中华文明是很正常的事情。不过并不是说那个文明存在的早就一定强于晚出现的文明。实际上四大古文明至今，只有我们中华文明存在到了现在，古埃及文明实际上在公园641年阿拉伯人入侵之后就灭亡了，实际存在时间是没有我们久的。
老威观史
这个问题，学术界主流观点是古埃及文明比中华文明早1000年左右。古埃及第一个金字塔修建于公元前2650年，比我国记载的夏朝建立早600多年，此时的古中国先民处于神话时代末期，正在大禹的带领下抵御洪水猛兽。
但在考古界，中华考古发掘的青墩遗址的双墩刻符距今6000年左右，甘肃马家窑遗址的青铜刀距今5000年左右，安徽薛家岗第三期文化距今5100年。要是按考古学文明要素来说，华夏文明至少在6000年以上。
考古界的结果有待定论，学术界的主流观点亦存疑点。但无论如何都是两个最古老、最悠久、最伟大的文明。下面分别列举一下两个文明古国的文明发展史。
（古埃及象形文字）
古埃及文明史：
大约在6000年以前，古埃及尼罗河附近就出现了许多奴隶制小国，经过长期兼并，把狭长的尼罗河谷地分成上埃及和下埃及两个王国。
公元前3100年左右，上埃及国王美尼斯开始北征下埃及，经过三天三夜的恶战，美尼斯实现了埃及的统一。
从公元前3100年到公元前1100年的2000多年里，埃及经历了古王国、中王国、新王国三个时期，共31个王朝。
（古埃及第一座金字塔）
公元前2100年以后，埃及先后遭到利比亚、亚述等国入侵。公元前7世纪中叶重获独立。以后又被波斯帝国、希腊、马其顿所征服。公元前30年并入罗马帝国。
古埃及金字塔距今已有4600多年历史。古埃及第一座金字塔修建于公元前2650年，虽然金字塔有很多待解之谜，但却是古埃及文明的象征。
古埃及的象形文字产生于公元前4000年左右，随着古埃及的灭亡，这种文字逐渐成为死文字。随着法国人商博良对罗塞达碑的成功解读，才使古埃及史呈现于世。
（黄帝与炎帝）
华夏文明史：
中国的华夏文明是世界上唯一没有断代的文明。目前的学术届认为，华夏文明开始于大约5000年前，大约在公元前2500年到公元前2000年左右。
华夏先民以多个部落活跃于黄河中下游，其中以炎帝和黄帝为共主。这段历史大致在公元前2500年以前，这一时期历史皆是口口相传，并无记载。
公元前2500年到公元前2070年，这段时期应该是五帝后期，也就是尧、舜、禹时期，此时的古埃及第一座金字塔早已建成（公元前2650年）。
公元前2070到公元前前256年，黄河中下游华夏民族先后建立了夏朝、商朝、周朝。
公元前221年，秦朝的统一结束了自春秋战国以来群雄割据的局面。汉族于先秦时期自称华夏，从汉朝开始又逐渐出现“汉”的自称。
甲骨文是古中国的一种文字，是汉字的雏形，是现存中国最古老的一种成熟文字。距今约3600多年的历史（比古埃及象形文字晚400年 左右）。
（甲骨文）
无论如何，古埃及与古中国文明都是世界上最伟大的古老文明。我认为比较谁早谁晚并无什么现实意义，如果要推翻学术界主流观点，就得我们的考古界拿出更有说服力的铁证，还要学术界的共同认可才行。给两个文明点赞！
野史也是史
近代以来，在西方船坚炮利的冲击下，闭关锁国的状态被强行打开，令西学东渐的势头更为迅猛。在此期间，国内知识分子也受到了极大的震动，在积极寻求救亡图存道路的同时，也不乏对西方文明的崇拜和对自己历史的质疑。
与故步自封、盲目自信相比，开眼看世界，提倡学习西方无疑是一种进步。不过，当这种思潮广为流传的同时，也势必会造成一些负面影响，甚至于后遗症。我们总喜欢拿东西方做对比，将两者分个上下高低，说白了还是缺乏文化自信的表现。
四大文明古国的说法，并非是我们的独创，而是被国际世界认可的。不过，人类的文明是多元化的，自然也会有早晚强弱和跌宕起伏。如果硬要用某一标准，给四大文明排队，其实是很难的。
如今不少人觉得，古埃及文明有着古老而雄伟的金字塔，而在埃及先民建造金字塔时，我们的大禹还没有治水。基于这样的原因，不断有人在网上强调古代埃及文明要远远早于华夏文明，应当居于四大文明之首。
然而，什么是文明？又怎样去衡量和比较文明？却是一个悬而未决的问题。
在大学的课堂上，曾有老师引用学者的研究成果，称国内外学者对“文明”的定义多达一百余种，不同国家、不同地域和不同学科的人们，有着自己的评判标准。说白了，文明是一个广义的含义，虽然耳熟能详，却很难给它做一个详细的定义。
如果单纯从古代建筑来看，目前世界遗存最古老、最雄伟的建筑遗迹，自然要首推埃及的金字塔。不过，这仅仅是如今人类可见，并不代表着它是曾经出现最早的。
正如不少朋友指出的，中国古代建筑与西方建筑有着很大区别，我们的古代建筑是以木构为特色的，很少使用大型石料，这使得许多历史悠久的建筑很难长久地保存下来。尽管我们尚无证据证明存在着早于金字塔的建筑，但却不得不考虑到这一层历史现象。
当然，就我个人掌握的情况来看，埃及的金字塔，确实算得上最为悠久的大型建筑之一。在这一点上，我们目前尚无可与之媲美的遗迹。
然而，衡量一种文明，自然是要从多方面入手的，绝非可以仅仅停留在某一层面上。华夏文明是多元一体的，犹如满天星斗一般，具有多个文明的源头。以考古学的视角来看，包括仰韶文化、红山文化、龙山文化等在内的众多考古学文化，都是华夏文明的源头，而近年来被学界认同的“良渚文明”，更是被视为华夏文明的起点之一。
如果从考古学层面来看，中华文明上下五千年之说并非毫无根据，是足以同古埃及文明并驾齐驱的。因此，并非能根据金字塔的年代早，便断然否定自己古老的文明。
史海烂柯人
古今中外有五大文明古国：古埃及、古巴比伦、古希腊罗马、古印度和中华文明。其中，最古老的是古埃及文明，有6000年文明史。比中华文明早了1000年。
人类进入文明社会最核心的依据和标志，是文字的出现。在6000年前，古埃及就已经有了文字。5000年前，黄帝时的仓颉创造文字。 考古证明，7000年前，中国已经有了文字的雏形——符号。并非统一的能够完整表意的文字。中国真正的文字出现，的确只有5000年历史。
古埃及文明虽然比中华文明早了1000年。但古埃及与其他文明古国一样。种族灭绝、文化灭绝。
当然，华夏文明也遭遇了四次浩劫：两次内因、两次外因。
两次内心是法家愚民思想的具体实践：焚书坑儒和文化DA GE MING。
两次外因是五胡乱华和蒙元的入侵。
虽然华夏文明遭遇了四次浩劫，历经磨难。却是唯一延续至今的文明古国。
杨朱学派
现在一般的主流观点，埃及文明确实比华夏文明要早。
具体早多少，不好简单类比，毕竟两个古文明的发展路线并非完全一样。我们先来梳理下华夏文明的历史吧。
华夏文明中，秦朝是在公元前221年统一。
周王朝在秦之前，延续八百年。即西周王朝开始大约是公元前1000年左右。
周王朝之前的商王朝是600年左右，即商王朝开始于公元前1600年左右。
商王朝之前的夏王朝是400年左右，即夏王朝开始于公元前2000年左右，这差不多是大禹治水的时间。
夏王朝之前的五帝时代（黄帝、颛顼、帝喾、唐尧、虞舜），一般认为持续数百年（就是说五帝不是五个人，而可能是五个称号或家族短朝代）。所以黄帝距今4000多年。
再加上之前的三皇时代，大致认为华夏文明5000余年，即公元前3000多年。
而外国的历史学家，对夏朝存怀疑，因此只承认我国3000多年的文明史。
那么古埃及历史呢？
尼罗河两岸在公元前5000年左右就开始出现村落，那时候大家还在用着石器。又过了1000年，青铜器基本淘汰了石器，村落逐渐发展为城镇，有了富人和穷人，有了奴隶和奴隶主。
城镇又逐渐发展成城邦国家，部族村落的长老成为领主和国王。尼罗河两岸形成了10多个小邦国，经常大打出手。现在出土的艺术品上，能看到王冠、保护神、战争、俘虏等等图案。
折腾到了公元前3500年，10多个邦国合并成了两个国家：上埃及和下埃及。
这时候，我们中国还没开始三皇时代。
两个国家又对峙了几百年，征战不休。到公元前3100多年，上埃及国王美尼斯打败了下埃及，占领整个三角洲。自此，文明古国“古埃及”正式诞生。
按照先前说的华夏文明时间表，美尼斯统一上下埃及的时间，比咱们老祖宗轩辕黄帝击败蚩尤的时间还要早几百年。
而埃及的第一个金字塔制造在什么时代呢？是在第三王朝的法老左塞（约公元前2630-2611）在位时，由宰相伊姆霍太普制造的。这位伊姆霍太普就是电影《木乃伊》镇南关被尸虫吞噬那位僵尸BOSS。
这第一个金字塔制造的时代，距今4000多年，大致和轩辕打败蚩尤差不多同时，比大禹治水早几百年。
而所有金字塔中最大的一座是第四王朝国王胡夫（约公元前2551-2528在位）的陵墓，称为“胡夫金字塔”。它比第一座金字塔晚100年左右，还是和轩辕黄帝差不多。
由此可知，即使按照咱们中国自己的历史，古埃及的历史确实比华夏历史更长的。
巴山夜雨涮锅
古埃及文明比华夏文明要早，但到底早多少年，因为文明标准不同，所以仍然存在争议。一般来说，文明有“三要素”（即城市、文字、青铜器）或者“四要素”（加上大规模的祭祀场所）。而这些要素里最核心的又是文字。目前所发现古埃及文明的象形文字，最早的是法老王那默尔铠甲关节板上的文字，大约是公元前3100年的产物。这个时间同时又是埃及南、北王国的首次联合，一般作为古埃及文明的开始。
而中国呢，目前发现最早的文字是商代甲骨文，大约在公元前1300年，那么比古埃及要足足晚1800年；不过学者一般认为商朝以前是有文字的，从龙山陶文到殷墟甲骨文中间明显有缺环，只是由于缺少甲骨一类的载体而难以保存。所以一般是以夏朝建立（前2070年）作为国家的开端，也即是文明的开始；但是现在又倾向于主张良渚文化即进入文明时代，那么中华文明大约也可以推到前3000年左右，那就和古埃及文明差不多了。
但是一味修改文明标准，终究不是太严肃的做法，而且更多也只是一种政治宣传，对于历史学家来说，更重要的还是比较华夏文明与古埃及文明的不同发展道路。
林屋公子
每当我们提到文明古国，古中国和古埃及往往都会并驾齐驱称为最古老的文明，然而就同个时间节点的文明发展状态来看，中国相较于埃及确实要逊色很多，至于逊多少?用个直观点的指标来看，即埃及修建金字塔时，中国大禹还没治水。
目前已知的埃及大规模修建金字塔的时间节点，依据埃及祭祀曼涅陀所著《埃及通史》的说法，是在一个被称为“古王国”的时期，起始时间大约是在公元前2686年。
“古王国”初期作为埃及母亲河的尼罗河正处于稳定期，几乎鲜有“大洪水”的情况出现，奠定了埃及繁荣的基础，尼罗河区域的农业水平得以快速提高，埃及人民过上了“吃的饱”的日子。
没有了“严酷”的生存压力，埃及的文化、艺术、宗教也日益繁荣了起来，并由此衍生出了完善的官僚体系，那时在被神化的法老之下，设置了类中国丞相的百官之首“维西尔”。
由于埃及的法老在那时被定义为了居住在人间的神灵，考虑到天天跟“凡人”打交道，久而久之将失去神秘性，进而变成“普通人”，所以“维西尔”被法老授予了全权管理埃及境内日常事务的权力。
至此以“维西尔”为核心的埃及官僚阶级得以建立，他们跟负责宗教祭祀的祭祀，共享法老无限权力。
当然法老并不会单一依靠“神化”自己来掌握绝对权力，毕竟这东西别人信就有，不信就是个“屁”，因而法老组建了一支常备状态的军事武装，只要有人质疑法老的神圣不可侵犯性，这支军队会如同利刃一般割破他的喉咙。
同时为了能够在生存的层面上对自己下属的人民，有实质性的“威胁”。法老和他的军队会将作为农业之本的灌溉系统死死的捏在手中，即掐住人民生存的“喉咙”。
如此一来借着尼罗河上空的好天气，埃及“古王国”时期在神化法老基础上建立的完备官僚体系、祭祀体系以及独立军队的框架下走向了鼎盛状态，成为中东地区最强盛的国家。
而如何证明自己国家强盛，埃及“古王国”时期的法老们选择跟部分古中国帝王一样的手段——大兴土木，作为“古王国”时期的首位法老左赛尔，在将自己的统治稳固后，令一名叫伊蒙霍特普的“设计师”，为自己修建了埃及第一座阶梯金字塔，开创了埃及法老陵墓的新潮流。
此后“古王国”时期的法老，往往都会以此为模板修建陵墓，且是越修约“奇特”，法老斯涅夫鲁“创新”出曲折体金字塔和锥形体金字塔，法老拉吉德夫装饰了一座狮身人面像，这一切都发生在约公元前26世纪左右。
相对的当埃及热火朝天修金字塔时，我们东方文明核心华夏文明在干啥？目前没有资料指明公元前26世纪我们华夏文明有什么重大事件，按中国史书的记载，对于夏朝之前的时代称为“神话”时代，除了一些无法考证的“神话”，没有明确的以数字化的时间为记载的阶段性划分。
至于那时大禹治没治水？大禹之子建立夏朝的时间，根据目前学术界主流观点约在前2070年，参考人类的寿命，再往上推点大禹治水也不过是公元前21世纪-22世纪之间的事，所以埃及修建金字塔时，中国大禹还没治水。
配图来源网络，版权人若觉不妥，联系我们！立马删
袁载誉
我们发掘有一万年前的水稻，八千年前的石铲、石镰，还有骨笛，这一时期出现了少量的龟甲符号，现在推测是甲骨文的前身。
五千年前，就已经有丰富的墓葬，玉圭、玉壁、玉人、玉鸟，还有逆天的玉龙出现在大墓里，浙江地区出现了强大的良渚文明，目前发掘的城遗址有8平方公里。
今年，良渚遗址申遗成功，良渚遗址，距今5000的文明。
所以，我们的史学家们从各方面证明我们的文明是可以到五千年的，因为城池、墓葬是王权的象征，五千年前的人已经知道以玉为贵，五千年前的人类已可以组织几万人修建城池，如果不是文明达到一定高度，是无法完成的。
但是，这里面有个硬伤，永远也绕不过去的硬伤，就是没有文字。国际上认可的文明有三要素，城市、文字、青铜器，城市，我们当然有了，文字，翻烂了5000年前的遗址，都没找到文字，青铜器也没有。
王懿荣，中国发现和收藏甲骨文第一人，晚清国子监祭酒。
我们的五千年文明，在自己内部是被认可的，墓葬的等级制度和城市遗址，让熟悉古代中国发展的世人相信王权达到一定的高度，是可以有文明的，但是永远走不出去，永远得不到国际的认可。
埃及文明要早于中华文明吗？早，太早了，无论从任何方面，都早于我们，比如城市，埃及的金字塔，这个没得比，一拿出来就是5000年前，我们最早的遗址有2000年前的石刻。
图为古埃及的象形文字。
文字，埃及的象形文字，成规模的出土，时间为5000年前，我们的甲骨文发现于商朝，把时间尽可能的往前推到公元前17世纪，最早的甲骨文仅有3500年历史。
青铜器，埃及最早的青铜器也是5000年前，神庙里面的，金字塔门口的雕像，我国最早的青铜器是3000年前的一把铜刀。
为什么埃及一拿出来，全是5000年前的文明，因为埃及法老有详细的历史记载，埃及第一王朝刚好刚大于5000年前，有留到今天的金字塔、文字、青铜器，我们有详细记载的是商朝，距今3600年，也是有城市遗址，甲骨文，青铜器。
图为古埃及的青铜雕像。
我们如果能找出几块破石头，给解读出来比埃及早，那就没话说了，但至今找不出来，所以说，目前该承认就承认，古埃及的文明肯定比我们繁荣的早个1000多年，而我们应该引以自豪的是，世界四大文明，只有我们没有断层，其它三个，都不存在了，像埃及，一断代就断了三次。
图文绘历史
埃及文明源于苏美尔文明。苏美尔文明属于中华文明的虞朝，是华夏文明鼻祖。埃及文明与华夏文明是兄弟关系，同源同宗。从文字上埃及与苏美尔文明都是象形文字，根据碳十四测定埃及文字晚于苏美尔文明300年，而且有许多单字书写一致。
两地青铜器稀有金属砷、镍、铅、汞含量百分比一致。雕塑上都有蛇身人面，鸟头人身等异型怪兽。华夏文明就是指夏王朝，夏朝是虞朝的之后朝代。十八世纪英国科学家韦伯研究表明：“汉语是伊甸园最初的语言。”。二百年来数百名中外学者，均研究认为苏美尔就是中国传说中虞朝。巴比伦史书记载：公元前2200年苏美尔城邦全部废弃变成废墟，即虞墟。公元前2200年，夏朝在印度河流域崛起，史称华夏文明，其夏都或称夏墟或昆仑墟。〈诗经〉：赫赫我祖来自昆仑。中华民国国歌歌词：“华胄来自昆仑巅”。
柴墟子孙
人类文明，华夏最早。
我们可以先放下历史记载，从考古证据说起。史学上不是有一个所谓文明四要素的说法吗？文字、城市、冶炼、宗教礼仪。
中华考古发掘的双敦刻符有六百三十多个，刻符的功能可以分为表意、戳记、计数三大类，专家认为已经是语段文字。双敦遗址距今七千年左右。如果有人对双敦刻符还有疑问，那么我们还可以换个思维，就是把青墩麋鹿角卦符看做文字，因为卦符必然是系统的，否则不能用，卦符必须是音、形、义齐备的，不可能只有形不能读。青墩遗址距今六千年左右。
中国目前发掘的最早城市是城头山，距今六千五百年到六千七百年左右。位于湖南省常德市澧县县城西北10公里的车溪乡南岳村。
中华发现冶炼金属遗址，最早的是姜寨遗址，发现有黄铜片和冶炼铜碴，证明中国是世界上最早掌握黄铜冶炼技术的文明。姜寨遗址出土的黄铜片和黄铜环为冶炼而成，距今6700年。中国的青铜冶炼掌握的也较早，目前中国发现最早的冶炼青铜器为甘肃马家窑遗址出土的青铜刀，距今有5000年左右。
中国是一个礼仪之邦，社会礼仪活动可以追溯到距今七八千年前，除贾湖遗址龟甲契刻符号表示了与原始礼仪或祭祀活动有关的特定含义这种礼仪信息外，考古证明玉礼器六千年前已经出现，最早的玉琮见于安徽潜山薛家岗第三期文化，距今约5100年。江苏昆山出土了距今6千多年的玉璜。
所以，就算按标准的考古文明要素论，中华文明至少六千年以上了。
一直有人吹嘘古埃及或苏美尔比中华文明早，但是，也一直有人质疑，觉得古埃及、苏美尔那个所谓文明不大可信。例如说文字吧，古埃及那象形文字几千年没变？有人觉得可疑。据说解读古埃及文字是从一块罗赛塔石碑上解读的，好牛叉啊，一块石碑就把一个文字体系解读出来了？苏美尔泥版楔形文字？把字写泥版上还保存？几千年了，还有那么大量？所谓文字也都能释读？咋那么天才呢？把中国甲骨文都释读一下呗，想来甲骨文更好释读啊，汉字是活文字，甲骨文的数量相当大呀！
有人能把古埃及、苏美尔的青铜器吹到七、八千年前去。但是，我看了有关古埃及和两河文明的两本书，里边没有那么早的青铜器遗物，甚至那本两河文明的书中都没有给出有关青铜器的资料。搜索网络，也发现都是抽象吹嘘，没有具体资料，例如你吹嘘那个青铜器在哪个遗址发现的呢？距今到底多少年？
我看有人给出了一个什么古埃及历史年表。这事看着就令人奇怪。大家想啊，古埃及人已经不知道哪里去了，西方也没有记史的传统，历史上只有中国按朝代严格记录历史几千年。咱中国周朝之前的历史都很难有清晰的具体年份，古埃及怎么可能就有几千年前的具体年表？一搜索，果然有学者揭露此年表是伪造的。“事实上，曼涅托及其所著的《埃及史》都是被后人杜撰的：‘关于古埃及的统治者的列表，最早见于约瑟夫·斯卡利杰发现和发表的，冠名于古埃及祭司（历史学家）曼涅托的著作。但那很明显是伪造的。曼涅托不是真正的 埃及名字，而是多种方言拼凑而成的。’[2] 恰如美国哲学家乔治·桑塔亚纳的名言：‘历史竟是如此谎言的集合，即它们是由不存在的人物所讲述的从未发生的事。’”
能迷惑人让人相信古埃及有古老文明的大概就剩金字塔了。可是，你能证明金字塔石料用什么切割的吗？没听说铜器能切割石料啊。建那么多金字塔，又没有生活用途，技术条件又不支持，这金字塔是否古埃及人所造，还是得请人令人信服地论证一下。我看过一个视频，一个倒金字塔形飞行器在金字塔上空，未知做什么。但令人遐想，这金字塔与不明飞行物有关吗？1999年有俄罗斯科学家考察了西藏，据说在西藏发现了一百多座金字塔，比古埃及还多。谁还敢说人类的文明水平在久远的过去能在西藏建造那么大的金字塔？
以上我们是按通常的标准论文明，中华应该最早。但是，实际上文明可以再换个思维去评论。如以上文明标准，是不是没有思想文化要素？而中国的易文化可源远流长啊。史传距今八千年前后已经有伏羲创河洛易卦，并以龙纪官。易卦是文化思想，是世界观，又是中华文化之源，在文明上就是对世界的认知之明。龙是中华图腾，以龙纪官，表明有了组织制度，这是组织体系的文明。伏羲教人们修真理性，婚嫁礼仪，这是当时的社会生活文明。而考古证明八千年前后太极文化与龙图腾都存在。而且，就算传说，其他文明有那么早的传说又有类似易文化和图腾证据吗？所以，咱们的中华文明可以上推到八千年前伏羲时代。古来伏羲一直是中华文明三皇之首，而明太祖祭祀的历代帝王也是最早为伏羲圣皇。那我们有什么理由不以伏羲以木徳王的时代做为中华文明起始？！
