吃货都督谈美食
先说《囧妈》，它发售的背景恰好就是在疫情发生的这个时期了。
我们总不能因为一个“孩子”快要出生了，没到好时候就强行在母腹里多等一段时间。
再看一下播放环境，现在除了网上能够免费观看以外，还有线下影院有在播片，是属于一部偏温情的贺岁轻喜剧。
最后再聊聊大众的评价口碑，因为这次虽然是新兴演员，没有在演员外貌上下手笔，走情感线路，导致现在多数评价两级分化比较严重。
加上这次在网络上线是走免费路线，导致多数认为无论是徐峥还是后台、制作合作方都做了一笔赔本买卖。
其实不然。
首先，作为一部贺岁档，走的却是这种路线，我想当时相关人员对它的票房也不会太高，加上这次碰上疫情时期，票房的事情我想他们完全能够理性看待。
其次，这部电影作为第一个大规模“吃螃蟹”的电影档，褒贬总是会强过其他电影的热度，以至于它自身的优劣会被过分放大。
最后，谈及横店方的收益，横店本身大部分来源就是靠电影为本支撑起来的，但是绝不是靠一家的电影坐吃山空的。
只要对电影本身有所预估的人，都不会做太过亏本的生意，即使有所亏损，也会从其他收益里得到相应的补偿。
再者，疫情时期的我们，更加注重的是不给控制疫情本身的基础上再找乐子，能够在这个时期使大家在家也能看到免费电影，才是一件真正值得被叫好的事情。
《囧妈》取消保底，在今日头条免费上映，徐峥和其制片方团队赢了口碑和6.3亿销售额，稳赚不亏！
但是被放弃的横店影业，就吃了不少亏！首先，横店影业本来与欢喜传媒签订了24亿的保底协议，他们在前期宣传上投入了一定的的人力、物力和财力，现在协议作废，这部分损失自然由横店影业自行承担了。其次，横店影业签了保底协议，意在能通过6亿的保底，期望获得影片超越24亿票房后的65-70%的高分成，现在协议停止剥夺了影片保底成功而获得这部分收益的可能性。
不过《囧妈》今日零点上线后，不少人已经在线免费观看了，口碑不是很好，以此推测它在院线播出要达到24亿的票房成绩也是很有难度的。
此次因为突发新型肺炎疫情的客观原因而被迫废止的保底协议，于制片方和保底方双方来说未必不是一种好的选择，可以避免造成更大的损失和由于保底失败带来的负面影响！
现在各大院线倡议要求抵制下架《囧妈》在今日头条线上播出，且是免费播出，实际是抗议《囧妈》选择的这样的新型播出方式，会对传统院线造成巨大的冲击和不良的带头影响，让投资巨大、管理完善的传统影院 (拥有57%分成利益)将会面临各大网上app平台的竞争与瓜分！
叮叮当当Z
你好！这是好问题，《囧妈》撤档春节院线改为线上首映免费观看，相当于同横店影业的24亿保底合约自动废除，你所提横店损失多大，其实没你想象的那么严重。
我的观点是：目前横店影业损失也就是在1.5亿左右，是否会因祸得福不好说的，为啥这么说呢？我来好好给你解释下。
一、先要你要理清横店影业在《囧妈》这部影片中的角色是什么？
这部片子涉及到相关方有徐峥、欢喜传媒和横店影业。其中欢喜传媒是《囧妈》的出品方，也就说投资方。而徐峥则是欢喜传媒的股东，也是《囧妈》的导演，已经从投资方拿了3.5亿，包括拍片的费用以及自己的薪酬，不管《囧妈》是否上映，在哪里上映，徐峥是躺赚的一方。
欢喜传媒呢？虽然没有在影院首映赚钱，但是用了6.5亿卖给字节跳动，也许没有院线口碑效应的高票房收入线，但从投资与收入的对比看，已经是赚钱无疑了。
最后就是你关心的横店影业就是属于发行方，它同欢喜传媒签订24亿票房保底合同，具体来说，根据合同的约定，如果横店影业即使顺利达到24亿票房也要至少花6亿的发行费，如今合同作废，这个钱不用投入，亏多少后面再给你解说。
二、《囧妈》发行方欢喜传媒与发行方横店影业的保底约定背景
这里存在的主要就是这双方的关系，合同约定：如果保底票房是24亿，不管最终有没有达到24亿，横店影业要拿出6亿元的发行费给欢喜传媒，欢喜传媒依然是躺赚，而最终票房表现如何，赚钱多少就是横店影业需要操心的。
但是如果票房表现不错，万一超过24亿，欢喜传媒还能额外获得35%的收益，剩余的就是都归属横店影业的收益。
如果没有这次疫情事件，横店影业其实也是挺着巨大的压力来承担这个影片的盈亏的，如今这个更大投入的压力其实已经没有了。
三、那么，横店影业真正会亏损多少呢？
上面描述的内容我们就可以知道，横店影业不仅要有24亿票房保底，还要投入6亿给出品方。
如今不用花了，但是它还要担当宣发任务的，也就说影片正式上映前要做各种宣发的内容，大概要花点1.5亿，真正目前花出去的钱也就这些，但是提前撤档，相信最终并没有花出去那么多的。
也就是说，随着春节档下线，横店影业提前做的宣发和所花的钱就是冤大头的部分，做了无偿的贡献，这是真正的损失。
假如没有疫情，如果院线上线，横店影业就要花6亿发行费和1.5亿的宣发费，万一要是票房不如意，这个损失才是真的巨大，如今这个可能性也没有了。
因此，少输就是赢，这就是说因祸得福也未必了。
总之，目前《囧妈》没有影院上映受到其他影业公司的声明抵制，横店影业也算是获得一次风险性最低的亏损而已，并非就是赤裸裸的24亿损失甚至更多，1.5亿对横店不算多，只要能够签约到一部口碑不错的影片，这点小小的宣发费轻而易举就能赚回来，这就是我的分析，如有其他看法可以留言讨论，谢谢！
醉井观商
2020年春节疫情的突发期，各大电影院陆续被停止观影，以至于好多大片都不能在过年期间播出，据了解、2019年过年期间全国电影院的收益达到59个亿，2020年电影院的收入基本上为零。《囧妈》在这种态势下，应用而生，《囧妈》能够通过免费的播出形式在疫情期间播出。是对国人的最大的文化娱乐宣传和鼓舞人心的大事情。国之危难。能够帮助更多的宅在家被疫情隔离的同胞们。我相信这是另外的一种伟大，同时观众认可、流量增速。，也是一种现代商业的运营模式
宁夏VIP
想不明白了，电影制作成本才多少？这又不是科幻大片，净收入六亿多，怎么会亏呢？[吐血][吐血][吐血]
李一梦1
首先制作方没亏反赚
《囧妈》不但没有损失的，而且这一举动也赚足了口碑。
虽然之前《囧妈》出品方欢喜传媒和横店影业签了保底协议，保底票房24亿，横店方最少支付保底发行代价6亿元，票房超过24亿以后欢喜能额外分35%——因为春节档电影全部下线，这份协议就自动做废了。
其实没有疫情，囧妈如果正常在电影院上映的话，票房也很难超过20亿，而且目前电影院有可能要延期到五月份也不一定，加上疫情影响，就算最终能在电影院上映，在人心恐慌部分人不敢去电影院的心态下，票房能不能过8亿也是问题，线上播放可以说是在当前疫情下的一种尝试。
如果是电影院播放的话，假设囧妈票房18亿，那么制作方能够分到的钱大概也就三分之一到40%，也就是六亿到七亿左右，现在字节跳动直接给6.3亿，其实从收益角度来说，制作方反而是赚的。
但是这一举动对于投资方来说损失惨重，甚至导致了影院产业和整个电影行业遭受巨大损失
俗话说的好：挡人财路如杀人父母！
现如今院线和影院方已经炸锅，先是浙江电影行业发文谴责：
不仅是浙江影视行业，上海、南京、徐州等影视行业也联合发出了谴责公告：
根据网络上的消息来看，院线和影院的下游方基本都非常震惊，斥责之声不绝于耳，不少人在微信群里抱怨和指责。
对于院线方面来说，今年春节影片全撤，影投、影院逐渐关门，最挣钱的一个档期就这么没了，而一个体量尚可的影片居然免费上了流媒体，未来影院一分钱都赚不到，难免产生《囧妈》“落井下石”的感觉。
院线他们不仅拿不到这部片子的分账票房。而且要是《囧妈》线上分发的效果不错，或者字节跳动认为这种线上首发的方式是一种可复制的长视频战略，那也就意味着未来或许有更多的作品直接选择线上而非线下院线。看Netflix对美国院线电影的冲击，就能明白这一点。内容越来越多的往线上走，是一个大势所趋又存在着微妙平衡的事情。
而受到影响最大的就是中下游，一方面是因为要是电影不在影院放，以后还要什么发行公司？甚至营销公司的业务也会受到冲击，另一方面是因为因为这种至少15亿+体量的影片上线流媒体，那么下游一分钱都分不到。如果开了这个头，那么会不会有更多的影片来做这个事情？那到时候影院就更难活了。
抵制不代表民声，只是进步才是出路，对于普通老百姓来说，并不是我我们不支持电影行业和院线工作，特殊时期下，这样的做法不仅满足了百姓的观影需求，也是体现了共同抵抗肺炎病毒的一种态度。
不管如何这一次我选择站在徐峥这边！
只有观众买账的抉择，才是最好的出路！
《囧妈》我欠你一张电影票！
看完了给个赞和关注，“掌上电影放映厅”每天带你更多的影视资讯和电影解说
掌上电影放映厅
刚看完，不好看，前半部这个当妈的无理取闹婆婆妈妈就让笑有点尴尬，不守时，尤其最后一次做为一个团队的组织者，不守时不守信足以看出一个人的品质，从大喇叭广播的内容，和受到伤害自己逃跑，可以看出自私自利，从和儿媳相处来说，也不是一个善茬的婆婆，虽然从电影的角度，以对孩子的爱足以化解以上尴尬，但是给人们灌输的都是只要爱，就足以弥补所有的错误。这种母爱，哪个母亲都有，但是这种自私自以为是的母爱，你确定是真的爱儿子的吗。这是囧系列最差劲的一部。
兔菲421万人等
看了囧妈10分钟，后面暂时没看，个人感觉跟春节喜庆档完全不合。不过倒是对头条的商业模式是钦佩不已。
这两条头条又把去年的热播电影一次性全部解封了，真是让人大开眼界，难道头条的钱都是捡来的，怎么腾讯、爱奇艺.....背有大靠山，怎么都没有如此魄力的。都是同样的商业模式，怎么头条的利润就比同行高那么多的，这样以来，腾讯、爱奇艺的VIP估计守不住。
至于横店，暂时应该没什么关系，不过，如因此次开启了电影网络播放的先河，那将对电影还有微型剧将会造成挤压，电影院、发行方、参与人员肯定也会有很大的生存压力，可比照前段时间NBA的停播造成的各方损失情况。
就我个人而言，手机播放的效果不好（如有投屏电视可能会好点），没有完整观看的耐性，也没有电影院观看的情景体验。
好电影，还是应该购票观看。
言罡理正
很高兴为大家解答这个问题，接下来让我们一起深付关于这个“《囧妈》取消保底，横店会损失多少？”问题。
自从《囧妈》要上映以来，徐峥发表了几次微博动态，每一次都会提到“欢喜传媒”，理由很简单，欢喜传媒以总票房24亿元的价格将《囧妈》的保底发行权授权给横店营业，通过这笔交易，欢喜传媒将会钱活得不少于6亿元的保底收益，现如今，《囧妈》不仅撤档了，还要在大年初一免费播出，于是欢喜传媒终止了《囧妈》保底协议，问题来了，徐峥亏大了？
七宝聊电影
一码事归一码事，不能混为一谈——
《囧妈》电影取消和横店的合作协约，是因为这次疫情，横店前期针对投入的一定的宣发成本估计是要损失了，可以说是因为天灾人祸的缘故导致的，是不可抗力。至于横店具体会损失多少，应该只有横店自己最清楚，毕竟电影还没有正式公映，起码放映期间所需的深度宣传推广费用不用花了，否则一旦电影正式在电影院里上映了，也就是说协议开始执行了，却突然因为疫情而中途取消继续放映，那个时候横店只怕损失更大，你保底的钱不要先给人家吗？票房又因为第一、二天就停止了，24亿票房？那是想也不要想了。所以，我同意有人的回答所说的，一定程度上横店还应该庆幸这次协约的取消，否则就算正常院线播放，票房才几个亿，那横店岂非要亏的连裤子都得当了？
中国电影行业里太多急功近利者，甚至太多奸商，尤其多的是急功近利的奸商类型的既得利益享受者和维护者，比如那些低能脑残的演员、导演、制作人，垃圾电影大量出品，他们这次急吼吼跳出来大骂的缘故，无非还是利益受到了冲击——眼前可能很多中小电影制作公司效仿欢喜影业这种做法，开始纷纷将一些非商业大片投入线上，导致院线可供放映的电影数量大大减少，从更远一些的前景来说，一旦网上流媒体、视频网站也成了电影首映的主力平台系统，毫无疑问，现今的网上平台仅仅是电影播放的辅助平台这个定位将被颠覆，网上平台在电影播放上很可能也将成为可以和实体院线分庭抗礼的一个主力放映电影的平台系统，大量的院线不要说话语权了，恐怕生存状况都不那么乐观，恐怕这是这几天电影行业集体声讨、谴责徐峥及其欢喜影业的最最主要原因。
可问题是，徐峥这次和字节跳动的合作，其给广大的影迷带来的益处、对中国整体的电影行业发展却很可能是一个具有里程碑意义的举措：
1、大量的电影不进入院线，只在网上平台上播放，影迷们看电影岂非方便了很多；
2、网上平台因为流量巨大，所以一部电影不免费，其收费肯定也大大低于正常的影院票价，如此可能形成一种良性循环，即网上票价低，可看可不看的人也去看了，看的人多了，流量更大了，总票房可能反而高了，网上平台可能将票价制定的更低，吸引的更多人去网上平台看电影，如此循环，达到一个性价比的平衡点，皆大欢喜。
3、其实大量的类型电影真的无需进入电影院观看，比如《囧妈》这类的喜剧片，在电影院大银幕观看和在家里五、六十英寸的智能电视机上观看，体验有多少不同？还有那些生活类电影、爱情类电影、文艺片、独立制作的电影等等，这些电影真的没有必要进入电影院，比如前些日子公映的好莱坞电影《利刃出鞘》，我在电影院看了，后来又在电脑显示器上看了，体验确实有区别：在自个家里的电脑显示器上观看，更投入、更认真，在电影院里看的时候有人看手机、还有小孩子顽皮，而这部电影几乎没有任何特效，因为也没有必要弄什么特效，电影的品质决定在剧本、节奏控制、内容剪裁、演员表演等等。所以，中国的网络如此发达，中国的电影院行业就应该重整一下，没有必要在大银幕上看的电影，就没有必要放到院线去放映，那其实也是一种资源浪费，不少电影院占据着热闹地段，如果改成其他商业店铺，说不定还更赚钱呢。
4、但问题上，目前网上流媒体做的好的几个头部网站，都和那些院线及其背后集团没有关系，爱奇艺属于百度的，腾讯视频当然属于腾讯的，优酷属于阿里的，抖音西瓜今日头条都属于字节跳动的，控制实体院线的几个电影集团，我印象中是没有一家把网上视频做好的，所谓与时俱进，这些传统的电影集团显然并没有能够、或者说没有能力与时俱进，犹如当年万达集团曾经投入大资金要做自己的电商，甚至还拉拢了腾讯、百度一起做，结果百般挣扎、千般努力，还是做成了一泡烂污。目前在影视播放领域显然这个前车之鉴又将重现，万达集团等传统电影行业的大佬们当然也看到了这个可能的前景，而自己的视频网站又始终做不好，所以那个着急啊，一看到徐峥竟然利用这次疫情的“不可抗力”而彻底抛弃他们，和字节跳动合作了，当然迫不及待的都急吼吼开始破口大骂了——院线在电影放映方面的头号强势话语权，很可能因为这个崭新的合作模式而突然消失，甚至生存状态受到威胁。所以他们着急，也可以理解。
——最终，真的要谈损失的话，恐怕现下的电影行业的传统利益势力，主要还是院线方面，很可能是这次徐峥和字节跳动合作的最大受损方，而横店影业的这次小小损失，恐怕是微不足道的，毕竟这是一次意外的不可抗力导致的损失，非任何人的人为因素，经营得当，横店要赚钱并不难。
