有的父母孩子没考上高中就不出钱让孩子读书,也不管了,怎么看待?

cubic素素


父母感觉孩子学习并不是多么优秀,也是成年了,选择自己喜欢的吧,父母在怎么管教基本没有什么帮助。在农村基本也是该谈婚论嫁的了等等。


海阔天空40044875


在我身边有很多这样的人,我同学,父母离异,她的爸爸又和别的女人再婚,生了一个弟弟,她就没什么地位了

我深夜总是看见她哭,她爸爸不送她读书,于是她不甘,小小年纪,她就自己去打工赚钱,她渴望读书,东凑西凑,凑足了学费,她如愿上了学

我很欣赏她这点,即便生活这么残酷,她也要去改变自己的命运


自媒体写作者柒柒


小孩读完初中,一般在13至15岁之间,正处在青春叛逆期。有些小孩不是你想管就可以管的,如果考不上高中,那就基本是不想读书了。有经济基础的就去读技校,再养大一点不用那么早就出社会混。不过毕业后想要混得出息的为数也不多,这样造成一个读多读少都一样的感觉。一个人的心智问题真的很重要,成熟了对一生影响天差地别。就我身边有个小孩,读小学在镇中心小读书,成绩都是班里十多名。但中学因迷恋游戏,中考成绩才二百左右分,基本垫底了。出去打了两个月的工,因没文化给人欺负,工作又辛苦,知道了多读书有用了,又回来了上了一个普通高中。因初中的基础大差了,连考了三年才上本科,还是他学校几个本一科生中的一个,被作为典型上全校作报告。在大学经过勤苦努力,毕业后在省会城市的一级学校成为一个在编教师,其间还有研究生都给他挤出了笔试


民生畅谈


读书无用呗认为,再有家长也拿不出那个复读的钱,说白了,主管和客观都不允许孩子去读书。其实也是挺可悲的。说说我的例子吧,我是大学生,毕业后进入工厂,身边的工友有小学毕业的,初中技校毕业的,跟我挣得工资一样甚至比我都多。有部分工友就瞧不起大学生,大学白念了最后还是跟他们一样受苦受累。看上去说的一点都没毛病,现实确实很残酷,大学生跟农民工抢活干,小身板怎么都干不过他们。年复一年日复一日,各种技能证书,技术比武,技术论证,文案写作,工作总结,职称评审,到最后我的薪酬要高出他们一大截。最后身边的工友干巴巴就知道瞪眼,和无理取闹。但是他们对子女的教育可煞费苦心,说什么都有让孩子上好的学校考好大学。什么培训班,请家教。其实说白了他们心里明白不读书受苦的几率很大,不希望下一下再走他们的老路了,要读书,要读好书,上好的学校将来才能有更好的工作机会。虽然我是学渣但是我负责认得告诉大家,读书太有用了 ,不读书将被这会儿淘汰。


腿哥


如果家庭困难还是可以理解的,当年我家非常的贫穷,半个月吃不上肉那种贫穷。我跟我弟同时参加中考,我弟成绩较好,父母很担心我们兄弟两都考上了,无法支撑。后来,我弟以最高分考进重点高中,我差一分才上中专线,当时想去复读或去职高,父母通通反对,开学到了,兄弟两同时背行李出门,他去上学,我去远方打工,感觉当时很悲惨。我不认命,工作闲余时间下班时间以及休息日都找书学习。虽然现在没什么大的成就,至少也改变了命运。

现在是信息时代,只要想学习,其实还有很多方式学,网络课一大把,听不懂还能重播,多方便,不懂网上可以问问学友。


白背两把98K


小孩没有考试上高中,小孩不读书有诸多情况,不能怪父母,从当前情况看,很多父母希望自己的孩子继续读书的,不会因家庭有点困难不让他(她)读。但初中后很多学生虽然小,但因为考不上就放弃读书。有的因发育早就去恋爱结婚了。一个朋友的女儿,考高中分数很低,进入高中不到一学期与同班的男生回去结婚了。这不是父母不给钱读书的问题而孩子自身的问题。

当然也有父母不给小孩读的,也许是家庭比较困难,或者认为小孩智商低下,去学校是浪费时间,不如回家给父母赚钱,这情况都发生在乡村为多数。纠正这种情况,还得国家的政策来落实,让更多的小孩有书读,让其健康成长。


隐居林中85466304


唉我当初考上高中,而且是好几十人就考住我们4个我父母都没让我念,现在想起来就心痛,一辈子的遗憾,要是现在我就是乞讨卖血也会去上学的,可当时啥都听父母的,他们说啥就是啥,他们让干啥就干啥,这辈子最恨自己太听话了


用户3912709582791


孩子没考上高中,就不再让孩子读书,这是一种普遍现象。有的是家庭经济困难,没考上高中,索性就不让孩子读书了;有的是家长的认识问题,认为考不上高中,再上学也没有意义了;还有的家长是处于和孩子赌气,是认为孩子不好好学习,我就不让你再上学了。不管哪种做法,我认为都是错误的。

当然了,不上学照样可以生存,不就是打工嘛?上个大学又能干嘛?不就也是打工嘛?这是一些家长的观念。但打工和打工是不一样的。当今社会,是知识竞争的年代,是技术博弈的年代,不要认为哪个都是打工。人们入职打工,有学历,有知识,懂技术的人打工和没学历,没知识,没技术的人打工,性质完全不同。有学历,有知识,懂技术的人打工干的是技术活,没学历,没知识的人打工,只能干苦力,两种能力的人都去打工,性质完全不一样的。再者,有知识,懂技术的人打工,技术含量高,拿得薪水就高,从体力上说,还轻松;没学历,没知识的人打工,干的就是力气活,挣得工资还低。所以,从这个意义上说,没考上高中,就不让孩子继续读书,是完全错误的。

难道没考上高中,就没学上了吗?不是的。主要是家长的认识问题。孩子没考上高中,还是有学上的,如:3+2高职院校,还有中等专业技术学校,都可以上,只是上哪个学校,要考虑学习专业的问题。选择一个好的专业,出来前途一定会不错的。再者,小中专出来,对口的大专或高职院校都还可以上。只要家长认识明确了,孩子不是没有学上,而是人人都会有学上的。还有就是,孩子不管上哪种类型的学校,只要学一门技术,将来都会有饭吃的,都会有工作干的。所以上学和不上学是截然不同的。

以上我的观点已经很明显了。我热切希望,没考上高中的学生家长,对你的孩子要有信心,还是要让他们继续上学,上高职院校,上小中专,有条件的家庭,可以继续让孩子上学深造。不要因孩子没有考上高中,把孩子的前程给耽误了!


海阔天空62508709


有的父母孩子没考上高中就不出钱让孩子读书,也不管了,你怎么看待?

就目前情况来看,初中生能升上高中的比例大概也就在一半左右。这就意味着,差不多有一半学生是升不上高中的,而且,即使升上高中的学生,二本以上录取率也就是40%左右。

这就意味着,有一多半学生即使顺利上了高中,也无法顺顺利利的上大学,所以,孩子上不了高中,上不了大学并不是什么见不得人的事。

多年以来,我们多数人的头脑里仍然受古代“科举”制度的影响,仍在不知不觉中遵守着“万般皆下品,惟有读书高”的传统理念,把读书升学当成唯一的正途。

对于连高中都无法升上去的孩子,父母的确从内心里感到失望和无奈。尤其是在就业门槛愈来愈高的当今。

不过话又说回来,不管什么原因,即使孩子没考上高中,父母也不能因此就不再管孩子,更不可把孩子粗暴的向社会一“推”了之。

其实,就算考不上高中,孩子的出路也有很多条,所以,父母完全不必因孩子考不上高中就对孩子不理不睬。

1.鼓励孩子上职业学校

考不上高中的学生,各地都有职业学校,目前,国家正在大力扶植职业教育,所以,上职校未必就没有前途。

如果说学生上高中上大学注重的是理论素养的提升,那上职校更多关注孩子动手能力的培养,如果选择合适的专业,孩子的未来未必没有前途。

上职校的好处在于,孩子学习某项技术总时间较短,实践时间则较长,进入某些企业公司,基本上是去了就能直接上岗。

这种状况对某些企业公司来说,同样具有巨大的诱惑力,这就使许多职业学校的毕业生就业率远超某些大学的毕业生。

2.专心学一门技术

考不上高中的这个年龄,如果能选择沉下心学一门技术,同样是一个不错的选择。

现在,多数东西开始大规模机械化生产,当产量极大提高的同时,产品的个性化也缺失了,如果自己能掌握一项技术,从个性化的角度出发,未来的市场同样会很可观。

老百姓也常说“一招鲜,吃遍天”,掌握一项好技艺,养活自己应不是什么大问题。

3.到社会上打拼

早早到社会上打拼,也是一条可以尝试的道路,不过,羊老师本身不太主张孩子年龄还小的时候就出去打拼。

首先,孩子年龄小,自己照顾自己的能力不够,同时也存在一定的安全风险,所以,孩子年龄不足十八岁之前,最好不要急于让孩子走上社会。

虽然走过的路不尽相同,但所有的孩子都会长大,父母的责任就是要尽最大可能,为孩子的成长提供帮助。

让孩子上高中上大学是一条路,让孩子在上不了大学的基础上发展更好也是一条路。那种抱着“惩罚性”心态,把孩子丢到社会上的行为完全是一种不负责任的行为。


山坡喜羊羊


父母的做法是欠托的,甚至是不对的。

估计这些父母是这样想的,考不上高中,也就没有机会考大学了,再读书也就失去了意义。或者认为孩子不是读书的料,选择放弃。

根据国家政策,初中毕业学生实行分流,考不上高中的同学,可以到中等职业学校学习专业技术,包括中专、技校、职业中学等。上这类学校,不仅可以就业,也可以升学,甚至可以上本科院校。

所以,孩子初中毕业就不读书,是不对的,而应该继续学习,只要自己肯努力,同样是有前途的。像那些参加世界技能大赛的获奖者,无一不是从职业学校出来的,他们当初可也是没有考上普高的,可他们取得了比上普高,大得多的成就。

当然,我不是要求人人都去参加世赛,那是不现实的。但初中毕业的孩子,大约在16岁左右,要知识没知识,要技能没技能,身体也正在成长发育中,即便要打工,也应该先学一门技术,取得相关资格证书,这样是不是更好?


分享到:


相關文章: