十年前曾有專家提出“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”風靡一時,如今你怎麼看?

雲朵雨蝶


這句應該說有一道理,但卻實存在一定的侷限性。我不是老師,但我經過很多老師,也觀察和體驗過不同老師的教學方式,和不同風格,老師們確實存在很大差異,在上初一時一位數學老師只會照本宣科,聽的我糊里糊塗。我的理解沒跟不上老師速度,非常吃力。

到了初二換了老師情況大變,這是一位上了年紀頭髮花的女教師,講話語速不快,陰陽頓挫合理。非常輕鬆的就說明白了,不時提問,能與同學互動,先設一個疑問,考問大家,然後牢牢抓住學生注意力,帶領同學步步推進,時刻注意學生表情,一但學生眼不上,馬上停下來,看誰聽懂明白了,讓誰上臺講。

有一次全班只我一人舉手,老師讓我上臺在黑板上作出來,然後問全班同學對與否,不少同學說我做錯了。這時老師非常激動,在黑板上給我連打了5個對勾。然後才將問題步步講清楚,並反覆追問,至到都會為止。這堂課同學們聽得都很認真。從此以後我對數學產生了濃厚的興趣,腦子也好象一下就開竅了,融會貫通 ,學什麼都能很快理解。

直到現在我都由衷的佩服這位老師的講課技巧。


老知青147544332


這句話既值得推崇,又應該摒棄。

“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”最早是由教育家陳鶴琴先生提出來的,是他自己用於自勉,自我鞭策的。

陳先生是專注幼兒教育的教育家。稚子入園,剛剛接受教育,猶如一張白紙,全憑老師描繪。老師的專業水平和對事業的忠誠程度,決定著孩子的人生走向。陳先生能用這麼一句話自勉,足見陳先生是傾盡畢生精力,獻身於幼兒教育事業。當之無愧是後人學習的楷模。

陳先生之後,仍有不少學者,教育專家及從事一線教學工作的老師,把"沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話當做信條勉勵自已,努力為教育事業傾盡心力地工作,並取得了可喜成就。

這句話教師用來自勉是可以的,並沒有什麼錯。但社會上部分人把這句話用來恆量和評價老師的工作,就有點不太恰當了。

教育也不是萬能的,過分誇大教育的作用對教育是十分有害的。

溫度能使雞蛋變成小雞,卻不能使石頭變為小雞。同樣道理,教育只能使適宜教育者成才,卻不能使沾染惡習後不思悔改的不適宜教育者或先天不足者成才。

學校裡的學生來自不同環境的不同家庭,他們中的絕大多數都是可堪教育的孩子。通過教育使之走上成才之路。但也有極少部分過早沾染了社會中的壞習氣,或者接受了不良的家庭教育,送入學校後老師雖勞心費神,但終不能使其轉變。如果認為老師教育不力,是"不會教的老師",顯然是不合理的。

監獄,是最強有力的教育機構,通過教育,大部分犯過錯誤的人改邪歸正,迴歸正常生活。但仍有一部分人二進宮甚至三進宮,有的則一直走向不歸路。

沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話,老師用來自勉,要求自己不輕易放棄每一個學生,要傾盡心血使每一個學生成才。爭取不讓一個學生掉隊。對於促進自己的工作,具有積極意義。值得推崇。

沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話,被社會上某些人拿來評價老師,把個別學生不能成才的責任歸咎於老師,是完全錯誤的。應予以摒棄。

我是天涼好個秋A,關注我,分享教育教學工作經驗。誠邀朋友評論、批評指正。不勝感謝!


天涼好個秋A


“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話,最早是老教育家陳鶴琴說的。這句話,我的班主任以前也說過,因為帶我們某學科的老師不太負責。

可是孩子的成長是方方面面的,孩子的教育不只是老師的問題,現在說學生教不好,是因為老師不會教,我心裡是不認同這句話的。

話本身沒什麼錯。但“教好”學生是相對的:只要孩子有進步,就是“教好”。

“教好”學生又是一個過程,有時或許會需要幾年的時間。這裡並不是說哪位“名師”上了一節課、談了一次話,就能把一個很差的學生“教好”。所以我覺得我們不能說今天沒把某個學生“教好”,老師就成了“不會教的老師”了。

其實, 我更贊成這樣的說法:“沒有教不好的學生,也沒有教不好的老師”。

“教好”的老師也是一個成長的過程。一位老師如果不斷學習進步,如果今天沒把學生教好,注意總結反思,那麼明天肯定就會有所進步的。如果老師每天都有所進步,那怎麼能不會成為一位優秀的教師呢?


成都雲界教育


“沒有教不好的學生,只有不會教的老師”這句話我第一次見應該是在十幾年前的洋思中學的校園裡,印象深刻過目不忘,在校園大樓上一排紅色大字讓人驚心!我當時私下和他們某些老師交流,老師說,你願意信你就信,你不願意信,也沒人逼你;某班體育課有兩名學生因為腿傷在教室裡沒出來,我們進去和學生交流,問學生對這句話的看法,學生說:“沒有懲罰的教育不是完整的教育”!

我們和外地去參觀的老師交流,大家一致認為這話不符合邏輯:如果這句話是真話,那麼警察,法院,監獄都可以不要了!說這句話的人是不懂教育,不尊重教育規律,相當於文革時“人有多大膽,地有多高產”的豪言壯語!


馬火蟻


這句話太絕對了。什麼事都有兩面性,我們都上過學,如果成績不是那種特別優秀的學生,絕對會對某學科過敏。調查發現有人確實對數學過敏,再怎麼學都學不懂,看著數字就頭疼。這種學生怎麼可能把數學學好?還有英語,不是每個人都能考到100分,甚至及格。

孔子弟子3000,賢人只有72,何況是我們這種平常人呢?

舉個例子,我上學的時候,前排有個女生英語特好,但是數學每次都是三十幾。剛好我數學好,英語差。這樣我就能剛好互補,我們互相輔導對方。同志們吶,三年高中我們沒有一點長進。不是不用功,誰不想考個好大學,可就是提不起來。沒辦法,我覺得學習是要有點天賦的,不是老師教的好壞問題,而是你能否鑽的進去。

說這話的人真是太武斷了,可能他遇到的都是好學生吧。


俊俊158427783


現在大不一樣了,現在的教育提倡:“沒有成績差的學生,只有不全面發展的學生”。在現在的教育理念中,考高分已經不能適應這個社會了,主要是學生自己得有特長,無論是哪一科,只要有一科優秀,以後的工作就絕對不會差。

我高中同學之前在我們班文化課成績倒數,但是他身體素質好,體育課優秀。於是高考的時候果斷選擇了體校,體校對於專業課的要求還得很嚴格的,但是對於文化課只要達標就行。於是很順利的考進了一所體校,現在成為了一名高中體育老師,生活還是很樂觀的。

我同事文化課不行,偏科的特別嚴重,但是他對英語比較感興趣。平常喜歡看英語電影,喜歡聽英文歌曲。雖然高考只讀了一所三流的大專,但是他一直堅持自己的特長,現在在一家國際導遊服務中心,做一名專業的國際導遊,收入特別的可觀。

所以現在最怕的一種學生就是:“每科都可以,但是每科都很一般”,與其這樣還不如都不行只有一科優秀呢?所以現在培養孩子的思維和過去完全不一樣了,即使自己的孩子對學習再沒有天賦,家長也一定要懂得觀察自己孩子的優勢,把孩子的興趣愛好稍微培養一下,以後就可能成為“吃飯”的途徑。

作為老師,針對學習成績差的學生也一定不要給他們太大的壓力,注重觀察學生擅長的地方,及時和家長們溝通,文化課不行,那就在其他方面發展。現在的教育畢業證很容易得到,畢竟180分就可以讀一所大專院校,但是真正的掌握一門技術和特長卻是一件很難的事情。


星期久看點


辯證看待這句話。看了這句話的來歷,是教育者積極用這句話來勉勵自己的,而其他人用這句話來評價老師就感覺過火。

1、先說教,教什麼才是被認可的,一定是分數嗎?

當下大家都知道,儘管全面發展提得多,但又跑在分數上來了。那面對班級總有不會考試的學生怎麼辦?你教他什麼?

我前年帶三年級,兩兄弟都在我們學校,考試零分,名字也不會寫。大家拿著,都沒辦法,家長也極不配合。

我開始接近他,一次在學校上晚自習前,我在學校洗車,我看見他和其他幾個同學在校園追跑,我把他們喊來一起幫我洗車。

我給他說:以後我來學校了,記得觀察我的車乾淨不,不乾淨,就提醒我,我們一起洗車。

別說,他真把這事當回事了。有時我不得空,他都來提醒我洗車,我還是放下手中事,喊他和我一起洗車。而且他洗得很乾淨,我覺得都可以了,他還說可以擦乾淨點。

在洗車過程中,我對他說,我評價他很聽話,有本領,如果上課時候,你不從板凳上趴下來,或者把桌子挪來挪去的,那我就在其他老師面前表揚你。

至此,他對我的事,很上心。我上課U盤忘記取了,他第一時間給我送到辦公室來,我書本本子忘記帶了,他也給我拿著。

我還把教室的衛生角承包給他,讓他管理教室衛生,不允許同學亂丟垃圾。

他幹事上手很快,真的沒話說,其他老師都交口誇讚他。

離開學校兩年了,我再去他們學校,他都能第一時間認出我的車來,跑過來問我,去給其他同學說我來了。

我認為,在他身上,我們老師盡力了,教不了知識,何不教他一些做事的習慣和本領呢?

或許有人說,沒知識他走出社會也不知道做什麼啊?請看下面的案例。

2、我初中老師給我們說個一個真實情況。

他當時帶普通班的時候,班上有個學生,和我帶的三年的那個學生太像了。那個學生就喜歡修東西!連班級掃把壞了,班主任都喊他修。門壞了,他也修。他喜歡修,那時候的鋼筆壞了,筆尖裂開,他都能修。老師說以後推薦他走修理家居電器之類。

初中畢業那學生就去沿海傢俱廠打工了。

現在那個學生,真是我們鎮上開傢俱店的,老店面了。

我有一種感覺,例如在四年級的時候,有種數學題不會做,但到了六年級自然就會了。

人,是會自我成長的。

至於教,教什麼,真不是一把尺子就能量出來的。萬象中,生命自有新氣象的。


白鬚貓


非常贊同。老師教學水平的高低真的對學生太重要了。我兒子五歲了,目前學畫畫興趣班。很明顯的就是跟著不同的老師,畫出來的成品高低不同。有一次畫樹葉,跟著一個老師就是完成不了,甚至於連筆都不願意拿起來。後來換了一個老師進去,很快就完成了作品,連原先前一個老師覺得需要修改的地方都全部改過來了,出教室的時候特別開心!所以老師對學生真的很重要,會直接影響孩子對這門學科繼續學下去的興趣!


全求鸚說英語


記得高一下剛開學,班主任找我談心,我一臉迷茫不知何事!他開口第一句就是:我要通知你再不認真學習你這輩子還剩一年多時間座在學校讀書了(當時是最後一屆高中二年),也就是說你這輩子就交待了。接著又問你聽懂了嗎?聽完教師兩問我第一次心慌出汗,腦袋悶的,不知道怎麼說話了!接著教師說:你是可造之才別把自己給毀了,你想明白了就知道該怎麼努力做了,回去吧,後面就看你自己表演了!回家後飯都沒吃就想老師的兩問,想明白了連夜制定一套學習計劃……。高考錄取那是肯定的,至今我都感恩當年老師的終告與提醒,要不還真不好說。現在只要回老家我都會去拜望老師。人生能遇到一個或幾個好老師真是幸事,要感恩更要珍惜。


用戶351586911827


我的觀點是:這句話是正確的。

例:我兒子的同學,一個非常非常調皮的男孩。在第一個班主任帶他們的時候,這個班主任把這個孩子的座位安排到離她最近的位置,上課隨時關注他不能影響別人的同時他也不得不聽課,那時就是一個調皮聰明的孩子。換了班主任之後新班主任嫌他調皮把他一開始放到教室的最後面,除了批評罰站就是被推出教室,到現在這個孩子徹底的毀了,他每天就是盯著老師什麼時候到班裡,給老師起各種各樣的外號,搗亂影響別的同學。第一個老師會看到孩子的優點,第二個老師滿眼都是孩子的缺點


分享到:


相關文章: