都勻貓頭鷹
以前聽說過這樣的事情，有的孩子，感覺自己哪一方面非常欠缺，於是就請了長假，在家補課，並不去學校上課。
這種事，一聽很詫異，但是仔細想想還是有道理的，因為時間寶貴，而是學校裡一直都是大課堂的教學方式，並不會針對每一個孩子進行有效地提升。
而對於一些孩子來說，如果能找到一個非常負責的教師，從頭到尾緊盯著他一個，對他一個人查漏補缺，應該是好事。
這個做法，最關鍵的就是，找到一個非常合適的優秀的好教師才行！如果沒能找到，或者輔導教師並不負責，那還不如在學校，畢竟學校的老師那麼 多年的教學能力在那裡擺著，教學水平也在那裡擺著，還是比社會上的人強得多！
就怕花了錢白忙活啊！
Longsuixinyuan
高三選擇一整學期去補習班，不去母校讀當然可以，但由我多年帶高三的經驗我不建議這樣做。
一、補習班價格不菲，不一定物有所值。
高三時間短任務重，孩子去補習班要適應環境，適應老師，還牽扯到內容銜接的問題，這都需要一些時間。並不是所有的孩子都適合去補習班，我的一個親戚的孩子，在高三花了近八萬元去西安一家補習班補習了一年，高考才考了306分，並沒有多少長進。高考補習班抓住了家長望子成龍的心理收費極高，有的甚至一兩個月就要價十幾二十萬。這些錢對於富有的家庭可能無所謂，但對於一般的家庭而言可能會傾家蕩產。所以花這麼多的錢為孩子報高考衝刺補習班不值。
二、補習機構並沒有那麼神，它還有很多陷井。
高考補習班為了招生有些會承諾保過或考不上退款，其實保過班只不過是噱頭，是用來招生的廣告，是多收錢的理由。學生學什麼程度主要靠自身的表現，用心的學生無論是在補習班還是學校都能學好，不用心學的在那都學不好。長沙謝女士花10萬元將女兒送進補習班一對一補習（承諾保過)，結果孩子高考才考了243分，謝女士想不過去找補習機構理論，補習機構說謝女士女兒太笨，七算八算只能退幾千元。
有個別補習班對外宣稱自己能押題，其實就是題海訓練，因為高考命題小組也有反押題措施，靠押題是走不通的。
三、絕大多數家長在高三送孩子去補習班都是病急亂投醫。
許多家長平時不關注孩子學習，眼看高考來臨，妄圖通過幾個月的補習班能讓孩子脫胎換骨，這簡直就是異想天開。學習是一個長期積累的過程，不是一朝一夕就能改變的。那些補習班也正是抓住了家長病急亂投醫的想法，大肆斂財的。
總之，我認為學習的關鍵在於自己，學校的老師都是科班出身，水平一點都不差，比補習班更有保障。學習靠的是日積月累，不是花的錢多就能學好的。
教育黃金眼
如果孩子在學校裡跟不上進度，基礎知識不牢固，提升空間大，孩子又有信心和決心專心補習，那麼可以脫離學校在外通過補習機構一對一補習，這樣比較有針對性，可以針對孩子各科短板迅速補上。但是前提是這個補習機構老師水平行不行是關鍵，家長可以好好考察一下再做決定。
另外一個問題就是孩子也不能完全依賴補習機構。孩子自主學習是決定孩子成績是否得到提升的關鍵，光有決心是沒用的。
第三就是家庭是否能支撐全託補習的經濟壓力。離開學校到補習機構學習，一般費用非常高，家庭能否支撐是家長必須要考慮的問題。
第四如果孩子成績可以，還是建議孩子在學校學習。孩子成績跟得上進度，那麼家長還是鼓勵孩子在學校學習，孩子也要樹立信心和決心，按照老師要求，認真查缺補漏，相信孩子會取得好成績。
鵬鵬媽媽
這位家長，不可以！
學校教育就好比是吃飯的正餐，補習就好比是點心，如果不吃正餐只吃點心的話，最後的結果是什麼？
千萬不要本末倒置，千萬不要聽信了外面教育機構的胡言亂語。
賞出好孩子玩出聰明娃
如果孩子適應學校的節奏，不建議出去，校內的教學計劃是很周密的，競爭意識氛圍特別好，每次模擬考試都可以找到自己不足之處，老師也會試卷分析，雖然不是針對一個孩子，也是共性，往往這就是考試易錯的知識點。
最重要的是孩子在大環境裡，慢慢就會找到自己的位置，以後不會大喜大悲，外面的小班型就沒有這些好處了，一個孩子成長的成功，不僅僅是成績，好多能力都是在大染缸裡磨練出來的。
最重要的一點是辦學機構以盈利為目的，對孩子的缺點不會那麼直接評論，仔校內就不是了，有利於抗挫性的提升。
