押鏢文師
風靈遠逸
我認識一個就是讀書時是在學生會幹過的，畢業後就考了鄉鎮公務員。可能是在學生會幹過吧，為人處事特別厲害，才半年就被抽調到縣裡做縣委書記的秘書，滿服務期就到了市裡。而跟他同一批進來的，到現在還在鄉鎮。不過，人卻沒有感到是飛揚跋扈那種人，反而是彬彬有禮，待人接物，處理各種事情都很老練，恰到好處，很受領導的器重，在同事間，也比較受同事的歡迎。
春花秋夜雨
人家倒沒有飛揚跋扈，不過真是品學兼優，各方面都很優秀，還是我的入黨介紹人，依然是和普通同學一樣加入到了求職的洪流中。而那些官二代、富二代，大學不學無術，品行不端，反而輕鬆就可以從事一份輕鬆體面的工作。
魯北第一狠人兒
這些混得都人模人樣的，大概是在大學裡學業不錯而且又能積極參加各種有意義的活動，接交了各類人物，適應社會的能力強，他們走向社會都發展得不錯。學生A大學畢業後放棄了學校安排和幾個同學一起開了一個房產中價公司。一年時間每人倒虧了幾十萬。散夥了。A不死心，也不敢告訴家人，整天在上海轉，巡找商機。一天:，在某商場遇到一位外國人拉著一隻沉重的箱子，手中還提著東西.就主動幫了一把，老外用英語叫他留下聯繫電活，他用英語答上話，並相互交換了名片就拜拜了。後來A一邊打臨工，一邊找工作。半年後老外打電話來準備打開中國淨水器市場，在一家飯店接了頭，他的任務是市場營銷，他去廣州上重慶到合肥吃盡了苦頭經過一年多時間的拼博終於打開了市場，贏得了老外的信任，現在老外把公司全都交給管理。有了屬於自已的一切，但很低調，穿的衣服都是幾十塊錢一件的，對父母特別孝順。學生B在一家科研單位工作，專門研究側謊器儀，整個團隊在他的帶領下心理測試儀研究有了新突破。這種儀器對提問人提這個問題褒貶有一定的作用。學生C懷塞理想到西部山區當老師去了，前幾天在電視新聞中看到他領著孩子升旗的場景，從孩子們的笑臉中看出了他的甜蜜。 本文虛實結合而成
葉老翁620
當年的學生會主席和我同屆老是找我麻煩，她畢業的那一晚喝多了被我給辦了，唉！那麼多年了工資卡長啥樣我都記不住了，真是一失足成千古恨。
切割瓦拉
問的是學生會幹部中飛揚跋扈的，還是學生會幹部都是飛揚跋扈的？大學生幹部本質還是學生，學生的首要任務是學習。如果當了學生會幹部而掛科，那就本末倒置。已經有的回答都沒有說明成功者曾經飛揚跋扈。其實學生哪有飛揚跋扈的資本，有些人性格外向罷了。別說飛揚跋扈，即使張揚，就說明太幼稚。大學是人生很寶貴、美好的階段，畢業就結束了，開始新的生活。新的階段又是新的開始，人的一生有太多的未知和意外，成功失敗都正常。曾經的學生會幹部後來發展也是良莠不齊。因為為曾經是學生會幹部，在學校露臉機會比較多，大家印象深刻。所以失敗者或平庸者更讓人感覺物是人非。如果當初在學校的時候性格不好，反倒讓人有不是不報時候未到的快感。
守令
首先，學生會確實能提供一定的社會閱歷，且一般（也有二般的，身邊就有）適應新單位情況較快，而受到器重。但是打鐵還要自身硬，如果長期不能在工作中不能突破舊有窠臼，被打入冷宮的也有。
其次，學生會幹部也分三六九等，一個三流學校的學生會幹部在單位一般並不能加分，因為任何領導都不得不喜歡有實力的人。好點的學校，可能眼界要高些，經的事多些，經過的磨礪自然多些（不絕對） 。
還有，學生會並不是妖魔鬼怪，職責所在，自然囉嗦的多些，也沒什麼奇怪的，猶如一些社會部門，幹了啥事都會有人不滿意，所謂重口難調就是了，不必苛責。但是要明白的是，一個不團結的團隊或者是圈子，必定不是一個成熟的團隊或圈子，每個人都有自己的社會定位，你覺得自己能掌舵，但大家不一定認可，因此請不要小瞧每個人的工作和努力。 所以，請不要拿職位來說事，因為這本身就不是一件平等的事。
道法自然000123
都在小學同學開的公司裡打工
用戶59695720471
不知道這個問答有屁用。還不如問問，有多少大學生在學校裡面浪費著父母的血汗錢，畢業就失業呢。在大學裡面囂張是老師和學校每人和他較真，出了社會囂張下，分分鐘被同事和老闆拍熄。
V大俠V
系會主席，現在自認為還能吃上飯🐷
