生活对我说
女儿初高中都是交大附中的，所以对五大名校有一些了解，高新一中是最强的，西工大次之，但是差距很小；第三应该是铁一中了，铁一文理科都很强，这点比交大附中要好；第四是交大附中吧！交大附中教学理念还是不错的，但是，因为高新、工大太强，中考以后拉走了交大附中的绝大多数的尖子生，这个深有体会，女儿那一级前几十名的交大孩子都上了高新、工大了，像女儿这样对母校有感情执意要上交大的尖子生只留下了八个，这种掐尖招生很可怕！连五大名校都很受伤；第五算是师大附中吧！不知何故近几年有点没落，极个别的考上清北。
另外，一切都是在发展变化的，五大名校的地位也不是固有的，后起之秀有很多啊！大有赶超之势，陕西汉中的龙岗中学突然崛起，感觉都超过西安交大附中了！老牌名校西安中学也进步不少，不知能否再现辉煌！还是，希望女儿的母校交大附中不要掉队哦！喜欢交大附中的老师人品特别好！交大附中的孩子整体都很好，比较平均，特别拔尖的孩子比高新工大少。
随遇而安7128469910767
本人十年前铁一中上过学，作为旁观者也观察西安的中学生态很长时间，也有一定的发言权。我来说说现在的西安各学校的实力现状吧。在我们那个时候和现在西安五大名校排位基本上没怎么变过。
老大非工大附中莫属，总是调侃其为胸大附中。能考上工大附中的，学习能力和智商都是很高的，是我这些凡人努力也不敢想的。
老二，高新一中吧。怎么说呢，高新一中重视基础，没有胸大附中那么高难度，对于资质平庸的人来说也是可以试一试的，前提是家里银子要不差钱。
老三，铁一中，也就是我的母校，怎么说呢，其实也是一个不错的学校，我那个时候基本上每年二十多个清北的，我当时还经常去光荣榜那看，觉得真棒。但是吧，我不会吧铁一中当成特别牛的学校，而且铁一中找艺术特长生比较多。实力来说吧，相对于前两个还是有一定差距的，在我那个时候铁一中和交大其实差不了多少，现在人们觉得铁一中和交大有差距，我觉得可能是最近铁一中经常出文科状元，但是吧远远还没达到高新一中的高度，导致人们会自然而然的认为其与交大有差距。其实铁一中从以前的老校长王加奇时代大概是在零几年吧就开始集团化办学，以前铁一中是有公办初中的，逐渐的开始就没有了，都是私办了，现在五大名校都没有公办初中了。
老四，交大附中，我觉得他的招生和工大的层次差不多，但是为什么不出成绩，这个问题值得深思。
老五，师大附中，人们一直觉得师大与前四大有着差距，而且还很大，其实师大几十年来都是这样子的，不管是以前还是现在，师大都是打酱油的，从他们的招生考试的难度，招生的层次，都是不算太高的，层次其实和西安中学，三中重点班的水平都是一样的。
五大之外的就是各个学校的分校，国际部，如，高新一中的唐南，铁一中的滨河，铁一国际。这些都是正规的校中校，其他的都是些不纯的学校。这些的招生的学生水平和二类中的好学校比如西安中学，三中，差不多。但是人家共享教育资源，所以能在短短的时间内稳稳占据二类的领头羊身份。
房产解读
西安的五大名校分别是西安高新第一中学，西工大附中，西铁一中，西安交大附中和陕西师大附中。五大名校的由来是多年来的高考成绩，其中高考成绩最好的是高新一中。但西安中考成绩最好的是铁一中，可惜中考后成绩好的都去了高新西工大😅。
高新一中近年高考状元如同雨后春笋，年年都出省状元，2017年还包了圆，尖端指标压了西工大附中一头。学校尖子生多，注重思维培养和培优，任教老师普遍是保姆式教育且责任心极强，课业量极大基本不用报其他补习班。😄西工大附中在2015年前略强于高新一中，但目前来看稍微差了一点，学校注重学习习惯和答题规范培养，模拟题"黑卷"难度甚至高于高考，题型极具代表性。西工大附中虽然出高考状元不如高新一中，但是清北和985大学升学率还是极其高的。😄铁一中管理非常严格，可以住校，和河北衡水中学管理模式很类似，适合自制力较差的学生，例如女生不能留长头发。课业注重竞赛，每年都有不少竞赛生特长生通过自主招生进入清北。交大附中管理较松，学校文艺活动多，但是高考成绩还是不俗，物理方面相对较强。陕师大附中在五大名校吊车尾，管理较松人称牧场，相对来说更关注学生的整体成绩，数理化各科发展较为均衡，注重生物竞赛。
汉中龙岗，铁一中滨河等，是仅次于五大名校的存在，整体成绩和师大附中接近；从2018年陕西高考成绩看，交大附中和师大附中已经在五大名校中落伍，考上清华北大都只有个位数，明显不如铁一中，西安五大名校实际上成了三大名校😅。西安中学近年来高考成绩略有起色，但整体还达不到五大名校水准，2017年高考全校第一排陕西省300名左右，2018高考全校第一排全省60多名，终于出了清华北大。
陕西省每年30万考生，清北名额200出头，基本上1500个考生出一个清北，被五大名校、汉中龙岗西安中学和省内各市县零星🐮娃瓜分，其他几十所之前的"陕西省重点中学"考生基本已考不上清华北大，尖子生成绩进陕西省前2000，勉强上西安交大已是极限，这不得不说是教育的退化和悲哀！但这种几大名校包圆清北名额的情况不止陕西有，其他省份是有过之无不及，如衡水中学一个中学，每年吞掉河北省清北名额70%😓教育搞成这样确实不应该。如果能恢复十几年前几十所省重点都能出清北的盛况，明显更为合理！
用户91950089752
本人在五大名校铁一系实习过，简单说一下。
西安的五大名校，第一梯队是高新，西工大，铁一中。第二梯队是交大附中，师大附中，曲江一中，第三梯队也是西安中学等老牌公立学校。
这里面最为强势是高新，毕竟好的生源和钱力是其他学校不能比拟的，学生不仅学习好，发展还是能全面。西工大呢，衡水模式，所以牛牛牛。铁一中一贯的“优秀+特长”的模式为其增色不少。三足鼎立，形成西安基础教育的特色。
再说第二梯队的交大附中，注重学生的全面发展，成绩的要求没有第一梯队那么严苛，现在形成交大特色的产业链。曲江一中作为新学校，后起之秀，理念新，激励性强。所以不可小瞧。而退步没落最大的就是师大附中，为啥呢。这就要说师大的引进机制，师大引进一个老师，家属就要安排，所以原因不可而喻。再一个，道听途说，师大附中里官本位思想严重。
最后的第三梯队，基本以老牌的公立学校为主。好老师确实不少，但是优秀生源的流失，也造就了学校的没落。
总之一句话，一般学校也有好老师，好学校也是很烂的老师。能进好学校一定还是要进好学校，因为好的学校的学习氛围还是对孩子起着潜移默化的作用。
闲言碎语说历史
西安中学几个北大清华？西工大附中83个，西交大都170个，高新一中60多个北大清华，陕师大附中今年没有北大清华！
德润身465
目前的形式是：工大和高新处于第一梯队，并驾齐驱，铁一中殿后。交大跟随，师大垫底儿!
最大的变化是师大的没落! 其它基本守住自己的位置。去年的北清，师大光头，实在是大跌眼镜。主因是好的老师去了曲江一中，民营机制灵活，待遇更好！从今年的录取分数线就可以看出，663就进了重点班。师大的退步让人惋惜!
西安中学，近几年进步很大，大有前进五大的趋势，但这一切是建立在大量招生和部分民营机制的基础上，生源有很大改善，但还是不如5大，这是软肋。
西安一中 83中 3中等学校崛起，给西安的高中教育带来冲击，希望能改变目前的两强独大的局面，均衡教育资源!
生活对我说
西工大、高新清北人数最多，是不争的事实，但从全省各地搜罗最好的学生也是不争的事实！铁一、交大、师大基本保住自己初中的生源，只能说基本，因为也会流失，其中师大因为学生基数小很多，才三四百人，生源也远远不如工大和高新，高分虽然很多的，但清北人数不多！五大的竞争就是生源的争夺，师大附中很多老师都教的很好，学校理念各不相同，不懂的人就别胡乱说了，免得扰乱视听！
行走_带风
我认为新的五大初中排序是西工大附中，铁一中分校，高新一中，交大附中，铁一中滨河学校
茫然慨既往
一个省份的录取名额基本是恒定的。无论这些尖子生到那个学校，陕西省每年进入大学的人数都不会变化。所以，制造所谓的民办名校只是在吸老百姓的血。
用户5580162157346
现在看是我的母校的师大附中掉队了，如果按照我以前上大学时候的情况看，实际掉队最厉害的是北郊的西安中学，放在九十年代以前，人家绝对的西安和陕西巨无霸。所以师大附中要吸取教训，掉队了，再想好起来太难了，当然也为老西安中学鼓掌。
