無筆

誠邀，如題。赫魯曉夫是繼斯大林之後的蘇聯領導人，在其任上，蘇聯的國策發生了很多變化。赫魯曉夫使得美蘇冷戰上升到了極致，也使得中蘇關係惡劣，中美關係的正常化赫魯曉夫居功至偉。那麼現在的俄羅斯人如何評價這位傳奇版的赫魯曉夫呢？

其實俄羅斯人對赫魯曉夫的看法很複雜。

一方面，有人恨他

赫魯曉夫的新政策猛烈衝擊了“神聖不可侵犯”的斯大林模式，但是，由於缺乏正確的理論指導和總體的規劃和科學的實驗，他未能從根本上打破斯大林模式，而且赫魯曉夫也沒有能夠解決蘇聯重工輕農的現狀，在他的任上，蘇聯爆發了第一次糧食危機，最後不得不從西方買糧食才得以轉危為安。在外交上，蘇聯與中國決裂，為了穩定遠東局勢，蘇聯不斷派兵徵收西伯利亞，並與中國發生了珍寶島戰爭，蘇聯國際局勢更為艱難。

另一方面，有人想他。

有俄羅斯史學家認為，是赫魯曉夫的改革使得蘇聯社會重新煥發了活力才有了後來勃列日涅夫時代的短暫繁榮。據某項調查顯示俄國人對20世紀僅認同的兩個年代分別是尼古拉二世時代和赫魯曉夫時代。的確，蘇聯在赫魯曉夫的手上還是非常穩固以及上升期，懷戀他也是無可厚非的。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

赫魯曉夫活著的時候，對自己有一個自我評價。他說：我沒有受過教育，缺少文化。要管理像俄羅斯這樣的國家，頭腦裡應該有兩個學院講授的知識。而我只上到教會小學四年級，沒有接著上中學，直接上了大學，沒有畢業。經常從一個極端走向另一個極端，前後不一，得罪了許多好人，尤其是得罪了你們當中的人。”

赫魯曉夫他幫助過中國，是真的幫助，毫無保留的幫助！赫魯曉夫上臺初期，難以服眾，黨內地位不穩，而此時中國剛贏得抗美援朝戰爭勝利，在國際上有很高威望。為了爭取中國的支持，赫魯曉夫對華援助特別是軍援有了質的提升。

後來，中國和蘇聯的關係，出現了裂紋。中蘇關係開始急速降溫，到1960年，蘇聯從中國撤走了專家，標誌著蘇聯對中國援助結束。”

赫魯曉夫，妄想與美國共同主宰世界，為取悅美國而希望中國立即釋放五名美國特務。毛澤東當然不會聽從於他。赫魯曉夫給毛澤東戴了兩頂帽子——冒險主義和狹隘的民族主義，毛澤東也還了他一頂帽子——遷就主義，半修正主義。這是毛主席對他的評價。

現在的俄羅斯人對於赫魯曉夫的評價是要好於斯大林的。時間到了二十一世紀的今天，前蘇聯成了俄羅斯，無論是斯大林，還是赫魯曉夫，他們都成了過去式，在俄羅斯民眾心裡，似乎再也沒有斯大林赫魯曉夫時代的記憶。世間最令人痛心的並非是憎恨，而是淡忘。對於俄羅斯人來說，斯大林、赫魯曉夫這樣的歷史人物，人們不去談論他，評價他，那就是最好的忘記。前蘇聯帶給了俄羅斯人驕傲，也帶來了無盡的傷痛。想要毀滅一個人，並不需要手中的劍，而只需要將其忘記。直到今天，俄羅斯官方沒有一個對赫魯曉夫至今沒有一個評價。

王松林

斯大林逝世後，赫魯曉夫接替蘇聯最高領導權，修改了斯大林的路線，方針和政策，全盤否定了斯大林的政冶路線，另搞一套，將斯大林時期的政冶犯全部赦免，利用這些被關押的政冶犯攻擊抵毀斯大林為國家所作出的政績，在八十年必初期筆者曾閱過《求實》雜誌的評論，是說赫曉曉夫上臺後，將斯大林時期的政冶路線和方針政策重新推到，當時這篇文章的標題是《歷史的冤案值得借鑑》，隨著赫魯曉夫執政路線的不斷改變，蘇聯這個當時紅極一時東歐大國，驟然幾年間在赫魯曉夫手中暗然失色，順便說一下赫魯曉夫是什麼時侯當上蘇聯最高人的，1953年斯大林逝世後不久，赫魯曉夫於3月5日上臺主特蘇聯最高領導職務，他是以非正式上臺的，將他的政敵貝利亞處決後，緊接著將斯大林培養的接班人馬林科夫等人一個一個趕下了臺，直別地說是赫魯曉夫篡奪了蘇聯最高領導權，集蘇聯共產黨中央第一書記，部長議會主席，以及蘇聯最高軍事指揮權，赫魯曉夫的修正路線在蘇聯推行達十一年左右，於1964年10月24日接到蘇共中央一個通知，要求他參加在基輔召開的農業工作會議，他上飛機不久，就感覺情況不妙，原來勃列日涅夫早就為赫魯曉夫的下臺設好了圈套，赫魯曉夫的慘淡下臺，以及晚年的悽慘境況均無理想的善終。這就是赫魯曉夫創建世界第一個修正主義的歷史結局。

林海雪原185164327

總體來說，現在的俄羅斯人對於赫魯曉夫的評價是要好於斯大林的。其實也不難理解為何會有這種偏差。在權力謀取方面，赫魯曉夫繼承自斯大林，是斯大林一手提拔起來他，直到最後他掌握前蘇聯大權，他都將斯大林的意見奉為“導師真理”，然而斯大林死後，這位曾經的乖學生就迫不及待的掘了斯大林的墳墓，將其遷出列寧墓。之後在經過1956年那篇長達四個半小時的“內部講話”傳播於世界各地，赫魯曉夫成了第一個公然將全民偶像斯大林拉下神壇的人。

從赫魯曉夫將斯大林拉下神壇這個行為來看，雖然造成了前蘇聯前後領導人政策執行不連貫，且後任攻擊前任的惡劣影響，但是對於民眾來說，無疑是一個巴掌將其拍醒，從此，蘇聯人開始意識到，領袖也是會犯錯的。這個思想觀念的轉變，是後來蘇聯解體的一部分思想基礎。有一定程度的思想解放作用，但顯然赫魯曉夫是不需要這個解放的。繼任的赫魯曉夫，一邊大義凜然的批評著斯大林的斑斑劣跡，一隻手又效仿者斯大林，接過下屬“上貢”的誠意金。從這個層面來看，赫魯曉夫不可能是一位真心改革的政治家，他想要做的只是踩著斯大林的肩膀做第二個斯大林。

時間到了二十一世紀的今天，前蘇聯成了俄羅斯，無論是斯大林，還是赫魯曉夫，他們都成了過去時，在俄羅斯民眾心裡，似乎再也沒有斯大林赫魯曉夫時代的記憶。世間最令人痛心的並非是憎恨，而是淡忘。對於俄羅斯人來說，斯大林、赫魯曉夫這樣的歷史人物，人們不去談論他，評價他，那就是最好的忘記。前蘇聯帶給了俄羅斯人驕傲，也帶來了無盡的傷痛。想要毀滅一個人，並不需要手中的劍，而只需要將其忘記。

想要評價一位歷史人物並不是一件容易的事，我們中國人說蓋棺定論，但是對於一個政治人物，蓋棺不一定有定論。赫魯曉夫踩著斯大林的肩膀走到權力巔峰，接著他一手提拔的副手勃列日涅夫效仿其手段，在赫魯曉夫度假之時，發動政變，前蘇聯權力瞬間更迭。一夜之間，赫魯曉夫消失在了人民的視野中，勃列日涅夫政府嚴格控制“赫魯曉夫”這個名字的使用，以至於到了今天，在俄羅斯官方，依然沒有一個對赫魯曉夫的公正評價。普京曾連發三問，評價赫魯曉夫將克里米亞地區劃入烏克蘭一事，聽起來雲裡霧裡，並沒有明確的態度。可以說，俄羅斯官方對於前蘇聯敏感領導人的話題禁令，是赫魯曉夫至今沒有一個公正評價的主要原因。

木劍溫不勝

曾經在一個研討會上，遇到一位俄羅斯博士，他是研究歷史的。我就問過這個問題，俄羅斯人對赫魯曉夫是如何評價的？當然了，我也不只問了有關赫魯曉夫的評價，還有關於勃列日涅夫，戈爾巴喬夫的評價。

他告訴我，赫魯曉夫在俄羅斯是一個富有爭議性的人物。所謂的富有爭議性，指的不是兩極分化，而是在很多關鍵問題上，俄羅斯人不太理解。比如說，赫魯曉夫為何要把克里米亞劃給烏克蘭，到底是出於公心還是私心？究竟是深思熟慮的行為，還是拍腦門式的舉動？再有就是，赫魯曉夫在古巴導彈危機期間，為何率先認了慫？他往古巴運導彈，到底是不是正確的？他事前有沒有預料到美國人的舉動？他是否對肯尼迪產生了誤判？

這都是赫魯曉夫在位期間非常具有爭議性的問題，很多俄羅斯人對赫魯曉夫的印象，也是通過這些問題建立起來的。例如，有些俄羅斯人認為赫魯曉夫很慫，是因為他在古巴導彈危機時率先認了慫。也有人認為，赫魯曉夫非常驕傲，他對現實缺乏正確的認知，否則也不可能輕視肯尼迪。還有一點，是赫魯曉夫在處理與周邊國家關係時，採取了沙文主義式的策略，引起很多俄羅斯人的不滿，他們批評赫魯曉夫為沙文主義者，認為其背叛了革命理念。

赫魯曉夫當初把克里米亞劃給烏克蘭，讓很多俄羅斯人表示不滿，這是不容否認的。因此，有些俄羅斯人認為赫魯曉夫不太理性，不太注重蘇聯國家意識。他們認為，赫魯曉夫太注重烏克蘭人的利益，而忽視了俄羅斯人的利益，他忽視了整個蘇聯的利益。

除此之外，赫魯曉夫還幹了一件很有爭議的事，他否定了斯大林，幾乎是全盤否定。這一點，俄羅斯人不太理解，也不太認同。斯大林帶領蘇聯人打贏了納粹，拯救了整個蘇聯，也等於是拯救了俄羅斯，而且把蘇聯打造成了超級大國，建立起歐洲最為強大的軍事力量，還擁有了核武器。這樣的偉大人物，赫魯曉夫竟然把他否定了，非常讓俄羅斯人心寒。

以上都是普通人的看法，我後來又對這個博士提了一個問題，俄羅斯知識分子如何看待赫魯曉夫？他告訴我，很多俄羅斯知識分子對赫魯曉夫的看法並不好，因為赫魯曉夫沒有推行有效的改革，他雖然發現了一些問題，但對蘇聯的體制建設貢獻並不多。赫魯曉夫在位時期犯了很多錯誤，讓蘇聯人受了苦，這也是難以否認的。

文 / 圖維坦

圖維坦

俄羅斯人是如何評價赫魯曉夫的？其實這個答案說出來可能會讓許多人感到意外，因為根據一些最新的調查，赫魯曉夫在俄羅斯人心中其實是處於一個就快被遺忘的狀態，多數人對他其實是無感的。而在為數不多對他有感覺的人裡，對他有下面評價的人也不多，那麼具體情況是如何呢？

赫魯曉夫在俄羅斯人心中的排名

在2017年，俄羅斯最權威的民調機構列瓦達中心（Levada Center）在俄羅斯人中間針對蘇聯建立以來各個領導人的評價進行了調查，結果顯示俄羅斯人中對赫魯曉夫感到崇敬的只有不到1%，對其感到尊敬的有12%，對其感到同情的有15%，而對其完全無感的人則達到了45%，另有14%的人對他感到厭惡、恐懼或者噁心。

（曾經領導蘇聯11年的赫魯曉夫已經快被俄羅斯人遺忘）

而在這次調查中，赫魯曉夫獲得的正面評價僅僅高於戈爾巴喬夫和葉利欽，而他獲得的“無感”評價則是所有人裡最高的，甚至比只當了一年多蘇聯領導人的安德羅波夫還高。所以這次調查其實已經顯示，赫魯曉夫在俄羅斯人心中已經成為了非常邊緣的角色。但赫魯曉夫對蘇聯乃至俄羅斯歷史產生了重大影響是沒有疑問的，那麼為何現在的他又處在瞭如此一個被忽視的位置上呢？

赫魯曉夫時代的內政

雖然在1953年斯大林去世之後，赫魯曉夫曾經與馬林科夫為蘇聯領導人的位子進行過幾年爭奪，不過赫魯曉夫在1953年9月就成為了蘇共中央第一書記，所以現代一般把1953年到1964年他因政變下臺都稱為是赫魯曉夫時代。而在赫魯曉夫時代，他的一系列政策可以說都有一個共同特點，即看似出發點挺好，但最後的結果卻都是壞的，還對蘇聯後來的演變產生了深遠的影響。

首先當然是他扭轉了之前一些過於激進的政策，使蘇聯整體的政治環境得到了緩和。在他緩和政治環境的一系列措施中，允許在二戰前後被強制遷徙的一些少數民族迴歸家園可以說是其中的一個重要舉措，也是其中不可或缺的一環。赫魯曉夫這樣做首先是糾正之前斯大林過於粗暴強硬的政策，也是因為他覺得當時蘇聯各民族已經處在了融合的過程之中，最終大家終將融合成為一個以俄羅斯人主導的統一民族。但後來的歷史無疑證明了他完全誤判了形勢。蘇聯各個少數民族的文化在他統治期間出現了復興，雖然這事本身沒錯，但卻也為後來的蘇聯解體埋下了伏筆。

（1916年的赫魯曉夫和他的第一任妻子）

另外因為蘇聯時代始終把重心放在加速國家的工業化之上，所以農業始終是蘇聯的短板。而在赫魯曉夫上臺之後，其實曾經採取了一系列措施，希望提高蘇聯的糧食產量。特別是在1959年他訪問了美國之後，開始在國內開展了大規模的開發“處女地”運動，在北高加索和西西伯利亞地區開墾了大批荒地，以種植玉米等高產作物。這項政策在實施之初確實取得了一些成效，蘇聯的糧食產量曾得到顯著提升。但因為這項政策忽略了蘇聯境內的氣候環境，導致這些土地只能在年景特別好的年份產生令人滿意的收成，稍一遇到災害產量就下降嚴重，整體上是入不敷出，最終很快都被廢棄，反而還導致蘇聯出現了供應危機。

（1959年赫魯曉夫帶著兒子（左一）和女兒（左二）在美國訪問的場景）

另外的一點是在他任內把克里米亞從俄羅斯劃歸烏克蘭。說到這裡還是要澄清一下網上對於這件事的一個誤傳，即說赫魯曉夫這樣做是因為他是烏克蘭人。但其實赫魯曉夫是俄羅斯人，只是他是在烏克蘭長大的。俄羅斯和烏克蘭是兩個不同的民族，所以在烏克蘭長大並不能改變他的民族歸屬。而且當時赫魯曉夫把克里米亞劃歸烏克蘭恐怕也並不是為了偏向烏克蘭。俄羅斯和克里米亞之間隔著刻赤海峽，蘇聯和德國在二戰期間曾在此修建了一座臨時大橋，但這座大橋在1945年2月被浮冰撞毀，之後因為工程難度太大，所以一直沒有修建起將兩地連接起來的路上通道，所以俄羅斯管理克里米亞其實很不方便。而克里米亞又在二戰中遭到嚴重摧殘，可以說百廢待興，所以站在蘇聯的角度，當時將其劃歸烏克蘭肯定是有利於其發展的。但問題是在蘇聯解體之後再看這個問題，這無疑也是俄羅斯的損失了。而這些在俄羅斯人看來失敗的內政，也是現代俄羅斯人對赫魯曉夫評價較低的一部分原因。

赫魯曉夫時代的外交

在外交方面其實赫魯曉夫的主旨是與西方世界緩和，但與內政類似，他的一系列舉措最後也都起到了適得其反的效果，反而使蘇聯與西方的關係更加緊張，而且使蘇聯的國際影響力受到很大影響。比如在赫魯曉夫統治時期，無論是對西方還是對東歐都在之前做法的基礎上有了相當程度的軟化，希望與其建立更加和諧的關係。但這種軟化導致的變化卻出乎他的預料，蘇聯對東歐地區的控制力迅速下降，最終導致了匈牙利的動盪，而在此時赫魯曉夫又意識到蘇聯不能失去匈牙利，所以直接出兵鎮壓，結果不但沒有使蘇聯的國際形象得到軟化，反而惡化了蘇聯的國際形象。

（赫魯曉夫和美國總統艾森豪威爾一同出席國宴）

而在與西方的關係方面，赫魯曉夫時期最大的事件當然就是古巴導彈危機了。其實在當時，站在蘇聯的立場，蘇聯在古巴部署導彈是對美國在與蘇聯接壤的土耳其部署導彈的回應。也就是說，站在蘇聯的立場上看，是美國總統肯尼迪挑起了古巴導彈危機。而古巴導彈危機的解決也是蘇聯同意撤出在古巴的導彈，美國也同意撤出在土耳其的導彈，雙方是一個平等的妥協。但因為蘇美都未對外公佈在土耳其部署和撤出導彈這事，特別是蘇聯媒體並沒有象美國媒體炒作古巴導彈那樣對土耳其導彈進行大肆炒作，佔據道德高點，所以整個古巴導彈危機在包括普通蘇聯人在內的外界看起來就成了蘇聯無端挑起爭議，把世界帶到了核毀滅的邊緣，之後被美國逼迫無奈之下只好灰頭土臉的撤回了導彈，赫魯曉夫本人成了差點毀滅世界的刺頭，導致蘇聯的國際聲譽受到了嚴重影響。所以許多蘇聯人認為赫魯曉夫非常無能，沒有能力領導蘇聯這個國家。

（西方媒體制作並傳播的假圖（上）和反映當時真實情況的真圖（下））

此外，赫魯曉夫自己的行為舉止也在蘇聯國內外招致了很多非議。比如在赫魯曉夫在1960年10月12日舉行的聯合國大會上，為了抗議菲律賓代表團的發言，在蘇聯代表團的坐席上把鞋脫下來敲擊桌子。而這個行為在後來被西方媒體抓住，並通過修照片的方式偽造出了他在9月23日聯合國大會發言時脫鞋敲桌的照片，還將其廣為傳播。這個事件進一步加重了西方普通人對於蘇聯人乃至俄羅斯人猥瑣愚陋的刻板印象，也使蘇聯國內普通公眾對他的評價更加降低。

赫魯曉夫另外一個讓俄羅斯公眾對其評價很低的原因其實也就是他在中國出名的原因。因為在他執政期間，使蘇聯與其當時在世界上最大的盟友中國完全交惡，形成了中蘇決裂的局面。雖然當時蘇聯國內反對他的人未必就是支持中國的，但認為他在這一點上犯下了最大錯誤確實是當時蘇聯國內的普遍觀點。

（赫魯曉夫和加加林等蘇聯第一批宇航員一同出現在紅場的情形）

雖然在赫魯曉夫時代蘇聯也實現了把人類送上太空，贏得了相當程度的國際聲譽。但總體上，赫魯曉夫執政時代並沒有使蘇聯的國力得到增強，而且前面提到的這些內外事件的累積可以說都在一定程度上最終促成了蘇聯的解體，而蘇聯解體之後俄羅斯經歷了肉眼可見的經濟、政治與軍事衰落，民生也一落千丈。所以俄羅斯對赫魯曉夫有正面評價的人並不多，但因為他也不是蘇聯解體的直接責任人，所以多數人對他也沒有直接的怨氣，因此曾經執掌蘇聯11年之久的赫魯曉夫才在俄羅斯成為了最沒有存在感的歷史領導者之一。

桃花石雜談

赫魯曉夫是修正主義的典型代表。他背判了馬列主義，毀了社會主義基業，瓦解了社會主義陣營。世界上第一個社會主義國家，就毀在了蘇共自己人手裡，葬送在了內部人的搞修正主義。

毛主席提出的反帝反修，看來是俯瞰全球，遠見卓識，具有深遠的意義！

但是

遙看社會主義的旗幟，還有多少國家能夠飄揚？

這結果，是帝國主義在作祟？還是修正主義在弄鬼？

是真正的馬列主義者，就應該時刻警惕修正主義！

今亱望星空

俄國人如何評價赫魯曉夫，沒看到媒體稱讚他的報道。

反倒從幾個事件上，給我留下很壞了印象。他執政期間的作為，很難得出一個社會主義陣營(想當初)老大的正面形象。

一，單方面撕毀中蘇協議。一夜之間，撤走蘇聯在華的專家，帶走了所有的技術資料和圖紙。他企圖以此挾持中國，對他服首貼耳。

但以偉大領袖毛主席為首的黨中央，提出《自力更生，奮發圖強》一定要搞出自已的原子彈。在兩彈一星鄧稼先等我國科學家的艱苦奮戰下，攻克一個個難關，終於在1964年成功爆炸了第一顆原子彈。給了赫魯曉夫一記響亮的耳光。

二，古巴危機，在當時美帝國主義兵臨城下時，中國旗幟鮮明，聲援古巴。北京市民湧向街頭，揮舞旗幟，振臂高呼，反對美國的強盜行經。

而關鍵時刻，赫魯曉夫下了軟蛋，社會主義的古巴喪失了應有的支持。

三，赫魯曉夫在一次聯大發言期間，會場上出現一片混亂。赫魯曉夫一怒之下，脫下鞋子，敲擊桌子，此舉完全喪失政治家的風度，令人哧之以鼻。

四，赫魯曉夫一次訪美，堅持要求美國著名影星夢露坐陪。此舉有失人品。

五，當年的社會主義陣營，從赫魯曉夫開始，走向衰落。蘇聯逐步走向瓦解。

綜上所述，赫魯曉夫這個人，在國際舞臺上留下了斑斑劣跡。

匯雁1

有人說赫魯曉夫是蘇聯最後一個，堅信共產主義優於資本主義的領導人。總的來說赫魯曉夫一生是功過參半，可惜最後因為動了太多人的利益，被迫的趕下了歷史的舞臺。

在莫斯科西南方向的一處聖女院，有著一片安靜的墓地。這塊墓地當中有一個比較顯眼的墓碑，由兩塊黑白相間的大理石組成，極具強烈的對比感。墓碑就是為了紀念蘇聯前領導人赫魯曉夫建立，因為很多人對他的一生的評價是功過參半，於是採用了黑白兩色的設計。

有一段時間這裡非常的“繁華”，每天都有人前來悼念這位領導人。也有一段時間這裡非常的蕭條，是由於勃列日涅夫上臺之後，這裡一度被劃為禁區，到戈爾巴喬夫時期才被重新開放。墓碑上面也沒有什麼特殊的東西，只是簡單的刻著尼基塔·謝爾蓋耶維奇·赫魯曉夫字樣。

俄羅斯人對於赫魯曉夫的態度到底是什麼？評價他這個人，應該從他一生當中的幾大政績來看。赫魯曉夫與斯大林基本上屬於同一時期的人，他作為斯大林一手提拔上來的幹部。最後在他上臺之後，開始瘋狂的推倒斯大林曾經做的一切。有人說這是因為他的政治理念，也有人說這是他為自己的兒子報仇，因為他的兒子正是因為斯大林而死。

在1956年的2月14日，赫魯曉夫主持召開了蘇共二十大會議。整個會議持續了將近十天時間，當會議臨近結尾的時候，很多人都已經準備收拾好東西回去。但是赫魯曉夫卻要加一場臨時特別會議，並且這場會議謝絕一切外籍代表加入。就算是蘇聯領導人想要進去，都還必須持有特別的通行證才行。

會議按照與赫魯曉夫相符的想法如期召開，但是赫魯曉夫上來什麼都沒講，先講了一個條件：本次會議禁止所有人記錄。隨後赫魯曉夫便開始發表一篇名為《關於個人崇拜及其後果》的主題報告。赫魯曉夫此次的演講，可能是語不驚人死不休。

在這篇報告中直指斯大林時期的各種弊端，尤其是以他為中心形成的個人崇拜主義，並且為斯大林時期被大清洗下迫害的各級領導進行了平反。經過此次演講，基本上是推翻了斯大林時期各種東西，當然也是有弊也有利。雖然斯大林的個人崇拜有錯，但是仍然有很多的利端。

赫魯曉夫在個人的政績上面，也是獲得了許多的成效。就比如說取消了斯大林時期的特供製度，以及幹部的特殊津貼。因為斯大林時期，為了照顧二戰當中的功臣。斯大林製作了一系列的幹部特權制度，給了這些功臣非常大的便利，也迅速的充實了他們的腰包。但是卻吸乾了民眾的血，讓普通民眾苦不堪言。

自從赫魯曉夫取消了特供製度之後，民眾的生活得到了一定程度的改善。雖然此舉拉近了自己與民眾之間的距離，但是卻得罪了很大一部分的幹部階層。這也是赫魯曉夫後來下臺的主要原因，因為他動了這些人的蛋糕。不僅如此，赫魯曉夫還做了很多利民的事情。

在赫魯曉夫執政期間，蘇聯的工業增長率一直維持在9%到14%之間，極大的改善了蘇聯人民的生活水平。可我們現在情況很相似，當時的蘇聯人也在為住房問題發愁。雖然上層幹部階級，有著斯大林為他們修建的幹部樓。但是赫魯曉夫為了照顧普通民眾，建造了無數價格低廉的五層小樓。當時稱作是赫魯曉夫樓，也就是我們的筒子樓。

同時他還和西方國家進行積極交往，他是蘇聯時期第一位前往美國的最高領導人。同時他還積極效仿西方國家的很多制度，但是在還沒有實現的時候，就被勃列日涅夫等人趕下了政治舞臺。雖然他在位的時間不是特別長，但是卻獲得了很多蘇聯民眾的喜歡。用伊萬諾夫的話來說，赫魯曉夫是真正為民眾考慮的領導人。

他還如此對赫魯曉夫評價：他雖然也犯了很多錯誤，但是後面的幾個領導人不同。他是真心的想實現共產主義，只是沒有找到好的辦法。”我認為他最大的貢獻之一在於推翻了斯大林時期的很多弊端政策，比如說取消了秘密警察制度，釋放了幾百萬的政治罪犯，恢復了200多萬人的名譽。
同時還有很多人表示，自從赫魯曉夫上臺之後，人們的生活要比斯大林時期輕鬆得多。因為當年斯大林所知道的大清洗，讓很多人一直生活在壓抑當中，要時刻提防著周圍的人。在他去世之後本來是應該埋葬在紅場當中，但是因為她生前表示不願意和斯大林為伍，最後被打敗的一處小的修道院。

史之策

一個人的功過是非，都是一人一生最真實的記錄。每個對每個人的評論都應該是依據這個記錄進行公平，公正的評價。赫魯曉夫在斯大林沒逝世之前，和斯大林逝世之後，判若兩人。在斯大林活著時是一位斯大林路線的堅定的支持者，維護者，執行者，為命是從者。當斯大林逝世後，他一上臺在《秘密報告》中就全盤否定斯大林，並且用惡毒語言攻擊斯大林。因此在這世界風雲變幻，社會主義陣營出現嚴重矛盾和鬥爭的關鍵時刻，我國事關斯大林評價的相關問題發表了"‘九評蘇共的公開信"。赫魯曉夫身為斯大林逝世後的繼承者，本應該事求是的的評價斯大林，既功是功，過是過，優秀的地方繼續堅持，不足之處進行修改，這是一件順理成章的事。然而他是帶著仇恨，個人恩怨，挾私對待一個曾經在蘇聯歷史上叱吒風雲的人物。那種小人得志更猖狂的醜惡嘴臉顯現得清清楚楚，明明白白。這種醜惡靈魂給俄羅斯人留下了無法抹去的陰影，一個野心家，陰謀家，革命的判徒，兩面人，在俄羅斯人的這種烙印永遠抹不掉，俄羅斯人也必將會把赫魯曉夫釘在歷史的恥辱薄上。把赫魯曉夫推向歷史的審判臺，也只是遲早的事。赫魯曉夫上臺後的為所欲為的任性行為給前蘇聯的解體埋下了禍根，所以說，赫魯曉夫應該是前蘇聯解體的鋪路人，設計者。沒有赫魯曉夫的為所欲為，就沒有前蘇聯的解體。所以說，赫魯曉夫是俄羅斯的千古罪人。

關鍵字: 歷史 俄羅斯 蘇聯