糧食價格如此低,怎樣才能提高農民種糧積極性,不讓農村土地荒廢?

少三番


“種糧食不如種樹,吃水果比吃肉貴”,今天去超市買大米,大米價格普遍在3元左右一斤,豬肉價格12元左右一斤,水果價格一斤蘋果也能賣到十幾塊,櫻桃枇杷曾經賣過四十元一斤,其他名貴水果就不例舉了。看不明白這段話,說明你的種糧觀念及需轉變,農民不缺種糧食的積極性,缺的是農業產業結構調整的思想。


糧食價格不能提高。

糧食是人類的基本口糧,是保障全民都能吃得上飯的必需品,糧食價格高了,很多人會吃不起飯,別人吃不起飯,就會引起其他行業人工、物價通貨膨脹的連鎖反應,對誰都沒好處。糧食價格雖低,但農民不可能會餓肚子,其他人民也不會餓肚子,糧食價格高了,可能很多人都會餓肚子,對整個社會的穩定發展是沒有好處的。


農民不缺種糧積極性。

大家都知道,現在這年頭,沒有人會愁吃的,既然人民不缺糧食吃,說明目前我國的糧食供給量是充足的,農民的種糧積極性也是很高的。那麼對於我們一般農民來說,國家根本不需要你種多少糧食,糧食不管錢,種點夠吃就行了,再讓更多農民種出更多糧食,吃不完,沒人買,不是更浪費嗎?有種糧食的剩餘勞動力,為什麼不進城打工掙錢,為什麼不做生意賺錢,為什麼不將耕地改革種植其他經濟價值高的產業呢?


種糧食不如種樹。

在我國很多農村地區,種植糧食是不會有出路的,有很多地方適合種植藥材不適合種糧食,有很多地方適合種水果不適合種糧食。所以,最近幾年各地方都在爭先調整產業結構,要求農民放棄種植糧食改革發展經濟林木產業,可很多農民由於傳統種糧思想觀念,死抱著土地耕種糧食不放。即然水果價格都比吃肉貴了,你靠種糧食養豬還能賺錢嗎?一斤水果買幾斤糧食,農民為什麼不選擇種水果呢?對於農民拋荒棄耕的土地,地方政府可以積極性引導發展經濟林木產業或者規範退耕還林。


最後,大家別認為阿洪不瞭解農村實際情況,在這裡胡說,如果你還是抱著這種落後的思想觀念,跟不上時代發展步伐,你只能面朝黃土背朝天,睜著眼睛看著別人賺錢眼紅了。

點擊右上角紅色按鈕,關注農人阿洪,瞭解更多三農趣事。

阿洪168


近幾年由於糧食價格低,農資價格上漲的原因,對農民種地的積極性打擊太大了,農民在地裡辛辛苦苦幹一年,到最後也剩不了幾個錢是自己的了。

問題來了,我們怎麼去解決呢?專家們給出了五花八門的答案,但能切中要害,真正能解決農民收入低的這一實際問題的很少,很顯然,他們沒有站在農民的立場上考慮問題,沒有去關心農民的切身利益,僅僅是做了一個不疼不癢的表面文章。作為一個農民,我想談談我的看法。

首先是農村勞動力轉移問題。農村存在大量勞動力過剩問題,他們在家靠種自己家幾畝承包地無法維持生活,只有外出打工,外出打工的勞動力也分為四等。第一是通過農村孩子跳農門的最佳通道——考上大學,這一部分農村的勞動力大部分都會通過自己的努力進入城市化,在這個知識改變命運的時代,高考是他們幾乎唯一的選擇,他們融入城市的比例也最高。第二是技術轉型,現在有相當一部分農村勞動力通過各種培訓成為某個行業,或者是多個行業的多種技能的技術工人,他們的勞動雖然辛苦點,但也有不錯的收入。三是頭腦比較靈活的年輕人,他們在外東跑西顛中找出了掙錢的門道,有的做起了生意,有的找個小工程搞點小包工活,他們也能掙幾個錢。第四是那些沒有技術的勞動力和年齡比較大的人,他們被迫外出打工,只能幹一些力氣活,或者是技術含量低的工作,也就掙不了多少錢。

在這參差不齊的農村勞動力轉移的過程中,我們是否關心過他們的工作和生活,給他們顛沛流離的生活提供哪些便利,是否能夠讓他們大多數產業工人能夠城市化,讓他們在第二故鄉有個家,讓他們不再回他們沒法回去的老家,因為在老家他們已無法掙來養活他們的錢。

實現農村勞動力的工業化,實現農村人口的城市化,這是提高農民收入的最好途徑,我們是否做好了這一方面的準備,切不能像防蝗蟲進入莊稼地一樣防著農民進城。只有百分之九十的農民都不依靠農村那點地生活的時候,農民就算是富裕了,農業的現代化也就快實現了。

農民的老有所養的問題也是困擾著農業發展的大問題,我記得有一個專家提出土地養老的辦法,我一聽就好笑,農民的土地不是私有財產,農民自己怎麼有權利把它賣掉,再說,既使可以,在大多數農村的土地每個人僅僅是一畝半畝的,能值幾個錢,這專家一看就是大都市的,他認為農村的土地跟北京的土地一樣金貴呢。農民養老問題如果能解決好,讓老農們老有所養,他們自然就失去了對土地的依賴,土地的流轉,農業的大規模種植就可以很快實現。

在農村只有順利的實現了土地的低成本流轉,和國家對農業的加大規模的投資,才能實現農業的現代化生產,這一切都必須是農村百分之九十的生產力轉移之後才能實現,到那時才能實現農業的大跨度的發展。

我的話好像有點答非所問,但我要說的是沒有必要去調動農民種地的積極性,主要問題是如何穩步提高農民的收入,主要是轉移到其他產業的勞動力的收入,因為現在的農民大多數都不在依靠土地生存,土地只是成了他們一種寄託,農民只是他們的身份。

實現農業現代化,保證我國糧食安全,提高農民的生活水平,是我們社會每個人的責任,千萬不要一提到農業問題就去調動農民種地的積極性,更應該調動全民的積極性,大家都為自己的糧食安全做點事情,中國的農業就會更好,農民的生活也會越來越好。


忙碌快樂農家人


題主你已經自問自答了,但土地拋荒真的是糧食價格低造成的嗎?

中國農民和可墾土地的基本現實是“人多地少”。我國十八億畝耕地,是全國人民的“口糧田”,而不是農民發家致富的基地。國家停徵農業稅並大力以工輔農,發放各種農業補貼,可是農民的積極性呢?

提高糧食價格農民就富了嗎?如果將農業與工業脫鉤,並且,非農人口又必須購買農民的糧食,其糧食價格按照農民的意願而定,那麼肯定會增加農民收入,但這是絕對不成立的假設。現代社會,農業是離不開工業而獨立存在的,否則,農民生產的糧食僅供應農民自已吃也是很困難的。

全國土地拋荒僅是個別現象,如果這種現象普遍化,甚至因此而影響了全國糧食供給的話,國家不會任其發展下去。不要幻想“拋荒”合理化。土地是農民通過“承包合同”依法獲得的,因此,農民有義務依法經營。國家賦予農民土地經營轉讓權,使農民有了更大的選擇空間,不願種地的農民可以轉讓經營權,在保有承包權的同時另謀適合自已的職業。但有的農民即是拋荒也不轉讓,視土地為私有任意處置,這是不合法的。

除邊遠山區,自然條件差的區域以外,種地沒利潤甚至賠錢的農民是極少數的,只要你熱愛土地,精心打理,雖不能致富但確保基本生活應沒問題。

是打好工種好地,還是隻打工不種地,是經商還是做農產品加工,是種糧食還是種蔬菜水果,農民可以自由選擇,沒誰強制農民必須種糧食,但前提是不能浪費和破壞土地。

提高法制意識和大局觀念比提高積極性會更現實也更有必要。








鞠維坤1


我覺得要提高農民出售糧食的價格或者糧食補貼。

小時候我家裡就是種水稻的,那時候家裡每年大概種2-3季的水稻,除了自給自足以外就是賣掉了,但是糧食價格在農民手裡上不去,基本上一畝田的水稻也就能賣個幾百塊錢而已,一般農村家庭也就那麼四五畝地左右,這樣算下來一年也就掙那麼兩三千塊錢左右,所以這些年外出打工的人太多,無非就是農村裡掙不到錢。

以前我們村基本上都是種水稻,但是後來都不種水稻了,該種蔬菜了,因為種蔬菜相對於水稻來說更加值錢,像我們家一般都是種白菜、辣椒、西瓜這些,基本上一年能有兩三萬的收入流水,如果遇上年成好可以做到四五萬的收入流水,雖然和在外面打工有一定區別,但是對於在農村務農的人來說,他們真的是不願意把種水稻當做是家庭收入的。

現在我們村的農民基本上糧食都是買的,都不自己種了,說白了種地不掙錢,有些外出打工的家裡的地基本就荒了,我鄰居出去打工地都給我爸媽種上了,但是對於個體農民來說,能種十畝地已經忙不過來了,再有荒地基本上就荒在哪裡了。

但是糧食價格肯定不能提高,因為這是每個人生活最基本的物質需求,所以現在只能靠國家補貼來給農民們提高收入,只是相對來說種地沒有外出打工那麼掙錢而已。

我覺得需要有規劃的鼓勵農民種地,比方說農民為什麼不種水果,因為怕種好後沒有銷路,農民自己種水果找銷路肯定是不行的,那麼就需要牽頭讓這些農民知道種的農作物是可以換到錢的,就比方說農民養豬,養豬對於農民來說容易,但是如何找銷路呢?不可能養個幾頭豬自己去打聽,那麼對於農民來說成本太大不確定性太高,那麼就需要產業化的去規劃農民種地的成果,比方說農民種西瓜,是不是提前有賣家能夠接受他們的西瓜,而不是農民自己去批發市場賣。


樓盤網


我來講兩句:我記得在6一70,100斤稻穀是9元錢100斤,那時候的國有企業只有30一40錢一個月,現如今拿國有企業來講,多少錢一個月,你自己去算好了,按現在3000一4000,也要900元一百斤稻穀了,農民也不是木頭,出外打工,工資再低,也比種田強。誰還願意種田呢?


手機號碼上有


怎樣才能提高農民種糧的積極性?怎樣才能使農村的土地不撂荒?

這個問題己經討論很久了。有人說:只要大幅度提高糧食價格,大量增加種糧補貼,就能大力提高農民種糧的積極性。關於這種觀點我從來都不反對,但是,這種觀點我也不會大力支持和贊同。

為什麼我會這麼說呢?我認為:現在的糧食價格持續偏低,國家也應該適當的往上調一調。但是,究竟漲多少才合適呢?種糧補貼到底漲多少才算合理呢?這是一個很難解決的問題。

我認為,國家為了穩定物價,為了確保糧食的安全生產。不可能大幅度的提高糧食的價格。糧食是國民經濟基礎中的基礎,常言說得好:基礎不牢,地動山搖。現在,我們國家早已經加入了世貿組織,如今中國國內的糧食價格普遍高於國際市場上的價格。假如真的大幅度提高國內的糧食價格,這就給那些國內和國際上的糧食投機商們創造了良好的機會,那些糧食大享們就會大發一筆橫財。最後吃虧的還是老百姓。所以,我認為:單靠糧食大幅度漲價來刺激農民種糧的積極性不是上策。但是,我認為:國家還是應該在保證糧食價格穩定的基礎上,適當的逐年提高一點兒糧價為好。那怕是每年提高三:五分錢也行,最起碼應該保證糧食不能降價才行。如果糧價不穩,農民種地豐產不能豐收,那就太傷農民的心了。最後怎麼能提高農民種糧的積極性呢?又怎麼能解決土地拋荒的問題呢?

現在,糧食價格不能大幅度的提升,種糧補貼也不能大量的增加。按這種說法,難道解決土地撂荒,提高農民種糧的積極性就真的沒有希望了嗎?

有!我認為還真辦法能解決這個問題。

根據我們村和我們這一帶的實際情況來分析,如果國家能夠用大量的資金投入到農田水利建設上來,把中國絕大部分農村的耕地都改造成旱澇保收的好良田,這個問題就從根本上得到了解決。

我們這一帶農村,在前幾年國家就免費給各村的耕地裡鋪設了地下管道。並且平均每二十畝地就有一眼機井。這些農田水利設施都是國家免費給我們投資建成的。如今澆地插上磁卡就能澆水,開機關機全是搖控操作。我們這裡一年基本上全是種兩茬莊稼(冬小麥和晚玉米)。兩茬莊稼從種到收完全實現了機械化。由於有了良好的灌溉設施,再加上有了優良的品種,現在,我們這裡的糧食畝產比過去普遍翻了三倍以上。一般的農戶兩季的畝產量都在2500斤左右,最高的農戶畝產達到了1700斤至1800斤。這都是因為有了良好的灌嘅條件,所以才有了這麼高的產量。如果在全國絕大部分農村也能都做到和我們這裡一樣的話,想不讓農民種地,都是不可能的事情了!現在,我們這裡根本就沒有一畝撂荒的土地。如果能把我國絕大多數農村的耕地都變成旱澇保收的好良田,就是糧食不漲價,農民種地也能獲得較好的收益。這是多麼美好的事情呀!

總之,我認為:要想提高農民種糧的積極性,解決土地撂荒的問題,必須要首先完善農田水利設施,給土地增產增收創造條件。這就需要國家在農業上的大力投資和支持。只有這樣,才能從根本上提高農民種糧的積極性,才能解決土地撂荒的問題。

以上是我的個人觀點和建議,如有不當之處,請各位網友多多指教。


少利17


關於糧食價格問題,確實是一個非常頭疼的問題。如果糧食收購價格過高,居民的生活成本會增加,同時會帶動與糧食有關的產品全部漲價,購買力降低。為了平衡購買力,國家要給公職人員漲工資,企業要給職工漲工資,最後整個社會的購買了恢復平衡了,但是受傷的還是農民,他們除了賣糧食掙了點錢以外,其他的東西都漲價了,他們不但沒有掙錢,還要虧錢。


如果糧食收購價格過低,農民的生產積極性就喪失了。現在農村很多地方的田地都荒蕪了,青壯年都到大城市打工了,每年掙的錢也不比在家種田少。而且即使他們出去了幾年、十幾年,甚至幾十年,只要他們回到村裡,土地承包政策沒有改變,土地依然還是他們的。按照現在糧食的價格,很多農民不願意種田,紛紛外出謀生。

那要怎樣才能讓田地不出現荒蕪現象呢?

1、成立農業合作社。在我們這裡,很多田地荒廢了,村裡就組織成立合作社,把農民的土地集中連片的承包過來。農民以土地入股的方式,加入合作社,再由專門的人員來管理使用,發展種植優質水稻,或者砂糖橘等水果,提高土地的產出值,農民每年還可以從合作社獲得一定的分紅,解決了土地荒廢的問題,發揮了土地的作用。


2、轉租給農業種植大戶。有些家裡沒有土地,或者土地面積有限的人,按照每年每畝600元左右的價格,從農戶手中將田地租過來,然後再發展水果、水稻或者其他的農作物或者經濟作物的的種植。很多農民自己種田掙不到錢,或者是家裡沒有勞動力,也願意主動將田地租給這些種植大戶,避免出現土地荒廢的問題。

3、調動農民種糧的積極性。現在農業稅已經取消很多年了,又有種糧補貼,農民應該願意種糧食了。可情況恰好相反,農民的種糧積極性不增反而降低。主要原因是。一個是農資價格上漲。現在農藥化肥農機具,甚至是人工費都一直在上漲,種糧補貼,只是杯水車薪。


另一個是農民需要的錢更多了。現在農村建房、買車成風,吃穿住用行都要花錢,加上子女入學,都是錢。對於種地的農民來說,每年種地的收入,遠遠滿足不了家庭開支的需要。為此,為了能夠掙到錢,他們寧願放棄農村的土地,到大城市打工掙錢,補貼家用。 所以,農村的土地荒廢問題,依然是一個非常嚴峻的問題,既要滿足農民依靠土地實現發家致富的要求,又要滿足國家依靠土地穩定國民口糧問題,這就不得不對農業生產,特別是糧食種植,出臺更多、更加有利於農民的優惠政策,讓農民願意留在農村發展。


壯鄉新農


民以食為天,糧食是人民的根本,但是現在糧食的價格確是很低的,農民種地一年下來的收入,根本趕不上現在的消費水平,農民越來越窮,所以農民對的種地這種事沒有了積極性,大片的土地撂荒,甚至已經退成了原始的荒地,要想讓農民對種地有積極性,必須要讓農民感覺到種地也是一種生存的方式,而且可以生活的很好,農民才會積極地去種地,我感覺要有以下幾點的條件才可以

第一,相應的提高糧食的價格,使之穩定,尤其是人民大眾需要的一些種類,比如說小麥玉米水稻等,

第二,國家對於農民種地的面積來進行補償,種的越多,國家補貼的越多。

第三,這個是最關鍵的問題,國家規定農民以每年上交國家糧食的方式,給自己投入養老保險,各級政府在以相應的補貼,是農民60歲以後能夠享受到養老保險的福利,工資水平要達到公務員退休工資的百分之八十以上,這樣很多人為了自己的養老事業,也會情緣的區種植大片的耕地,增加國家的糧食產量。

第三,提高農民的社會地位,使一些農民代表也可以走上參政的道路,雖然不在政府裡任職,但是可以提出農民的意見

總之,讓農民感覺到種地也是一件可以走下去的道路,不至於被現在的社會壓力,壓得讓土地大片的荒廢。

個人愚見 喜歡的加關注 平山小強


平山小強


目前我國種地農民靠土地收入遠遠跟不上經濟社會的發展。關建因素是種地成本太高,農用物資上漲而糧價過底造成的。

但是我們國家糧食價格和國際糧價相比較,我國糧價還是高的。

那麼怎樣才能解決農民因收入過底土地拋荒現象呢?我想政府要積極應對,不要等到大部分農村土地拋荒,對國家糧食安全購成威脅時在去研究對策。這次豬肉一路猛漲就足夠給我們政府部門敲響警鐘,做到把矛頭銷滅在萌芽之中。

農村土地分散,就是跟據土地的地塊地力分為一,二,三級地。為了公平每家每人每級地都分到一塊,這樣一來土地就向分散了一些。但是每級地塊都是連遍的,政府部門也可以要求連遍種植農作物。比如種植汗田的地方,一級地今年種玉米,二級地今年種大豆,三級地種小麥,對土地連遍輪流進行規化種植。在水稻產區政府也要求農民充分利用土地,減少對土地的浪費,真正作到對土地的重視和監管。

我們國家是人口大國,十三億人民要吃飯,要搞尖端科學技術,國家就發展要強大,要提高國家在世界的經濟地經,首先要把人民生活水平搞上去,確保農業,確保糧食安全。俗話說人是鐵,飯是鋼,一頓不吃餓得荒。

為了提高種糧農民種糧積極性,國家要作好政策法規調整。來策底解決糧價底,農民投入大,勞動力成本高,生產出來的糧食還不如一瓶礦泉水值錢,出現了土地拋荒現象。

由國家投入農資,種子,化肥,農藥,由農民生產和管理,由農民來收穫。這樣一來又能提高種糧農民的積極性和收入,也能解決土地拋荒現象,確保糧食安全。又能穩定國內糧食價格,叫糧食價格有任有餘,調控自如,穩中有升,不讓農村土地荒廢。


獵鷲


答:土地必須種,不種∴地會沒有人種。

用打下來糧食,轉化成

奶,肉,蛋,養殖飼料,

用機械化種〈大面積耕種,用人少,倒出時間,用餘養殖,機械沒錢,先租機車,生產隊時,:也事多種經營,光靠地種,和現在,現實用錢,不成比,所以要,多種經營,才能提高收入。

自個想辦法,為了農業土地沒人種,。

大家多出主意,為種地百性想出好方法,把好的科枝帶到農村,增加農業科枝,讓農民科技種田,種植蔬萊,發動在家有文化人員,向年青婦女,主成合作主知,女人也能頂超種植,養殖,大任。


分享到:


相關文章: