LeoGo科技
第一眼以為看錯了，但是又仔細看了一下，原來你是優質創作者，而且是科技領域的，不知道你為什麼會發出這樣的問題
就像之前有人提說，如果微信每個月收取五元的月租費用或者服務費用，還會不會繼續使用微信是同等一個道理
你這挺好的，直接提出微信每年要是收取1000塊錢的服務費用，算不算多？
我相信看到這個問題的回答著，第一反應就是認為提問者，思想上有問題，或者是為了博取更多人的關注，才提出的這個問題
其實客觀的來講，就像之前回答過類似問題一樣，只要微信收取5到10塊錢的，月租費用或者是服務費用，至少有百分之30到40%的人當天就不使用，還有部分人使用，那是因為生意上的往來，直接會轉到支付寶收款，而且支付寶會偷著笑，對於一款社交類的APP，本身就是以零錢支付為主，雖然現在人們已經習慣使用微信在生活中支付以及聊天等，但並不代表沒有軟件可以代替
如果不出差錯，支付寶會在一個禮拜或一月之內，開發出支付寶社交功能，而且是免費的
微信提現都會收取相應的費用，想想這每天的交易額，所收取的提款服務費用，稍微有實力的軟件開發公司可以做出超越微信的社交軟，不是微信不能夠被超越，而是人們已經習慣微信支付或者支付寶支付，所以請不要再提出這種收取1000塊錢的服務費用的這種問題
俠客挨踢數碼
不會。肯定不會。啥都可以，就是別提錢。一年1000對題主也許不多。不過我家200m的聯通寬帶＋電視＋手機卡也才450。而且現在的微信對於我來說，工作多於生活，大多是工作群一些通知到位訂餐之類。真正用於朋友聯繫很少。但我不會因為工作支付這1000元。因為這1000元不使用微信的也絕不是我一個。如果到位有事情可以打我電話，微信不用。對於支付本來我就用支付寶比較多。因為支付寶可以花唄，微信沒有。我認為身邊的人也會不在使用微信。也許會轉回QQ，或者其他公司的聊天軟件。
阿坤o0
一年收1000元年費，我第一個卸載微信，改用支付寶。[捂臉][捂臉][捂臉]
啟明星麼麼噠
別的地方我不說，在中國，你敢收費，別說1000就是10塊，肯定沒人用，可能跑去用支付寶。因為這個不是必需品，只是個聊天社交軟件，我們可以選擇別的不收費軟件。除非所以軟件都收費
皓然可口可樂了
如果收費別說一千元就算是一百元每年，微信用戶都會立馬消失一多半能剩個一二億就很樂觀了，收費或不收費相信騰訊已經評估了不止一次了
夢未忘68823459
提問者我估計是騰訊官方人員，就是看大家的反應，做好收費的準備。如果收一塊錢年費，我立馬卸載微信，至於聊天支付功能支付寶也可以，雲閃付也可以，能取代微信的App 多的是，除非微信想砸自己的招牌，不然不會這麼幹。
天晴繼續
不多？你是不是對我國勞動人民的收入有什麼誤解？
別說1000了，就算是100塊一年，你信不信微信的用戶會跑掉90%。
這個時候最開心的恐怕就是馬雲了。
千奇百怪的漫長旅行
1000元也不是太多？
我是不知道你是坐在什麼位置上才能說出來這種“何不食肉糜？”的話。
北上廣深中國只有四個，一線城市也才十幾個。如果你的眼裡中國只有這麼大，人口也只有你從家到公司能遇到的所有人這麼多的水平上的話。那麼微信一年收取1000元使用費根本沒問題，為了顯示自己的尊貴身份和地位，知識分子成功人士根本甚至會覺得收費越多越好。
但是，中國各縣，區，鎮加起來有2800多個，很多人一輩子沒見過高鐵，沒坐地鐵，去過最遠的地方就是鎮上的集市，每天為幾塊幾毛的錢斤斤計較，1000元可能是他們一年收入的三分之一甚至一半。因為2019年中國貧困人口還有1600多萬，而貧困標準是3750元。在這之上，但是還沒有實現溫飽的人更多。
他們也是人，也需要通訊。這一舉動會直接導致這麼多人失去與家人免費的溝通工具，沒法打電話，沒法視頻，你覺得的最基本的功能是他們最需要的功能，所謂的朋友圈等成本是不值一提的。在你眼裡，1000元和朋友圈記錄不知如何取捨，在他們眼裡泰山和鴻毛。
迴歸正題，分析一下如果真的實現最可能的結果是什麼樣子。
微信是從即日起開始收取費用，如果不繳費立即停用呢。
還是有三天試用期，給大家一點準備時間？
如果是第一種情況，立即收費，不收費不讓用的話，
贏家恐成三大運營商，短時間內電話暴增，短信暴增，許多人沒有保存對方手機號，微信是唯一聯繫方式，對於部分重要的合作伙伴，或者客戶，只能瘋狂打電話聯繫，詢問手機號。如果無法查到手機號，只能為微信付費，但是最多一年，你可以給微信繳費，因為你能用它掙錢，但是你不能強求客戶也用。這一階段，微信只會剩下一部分重要客戶為了保持聯繫而使用，一到兩週以後，隨著阿里聊，頭條聊，百度聊，順豐聊，美團聊等各大互聯網公司推出自己的免費聊天軟件。即時通訊市場重新洗牌，神仙打架，各種紅包補貼不要錢的送。除了需要下載各種app以外，紅包收到手軟也不錯。
第二種情況，給三天或者一週緩衝時間。這種情況下，大家會瘋狂聯絡，通訊水平直接退回至20年前，移動聯通電信，順勢退出省話、市話、村村通話等服務。各大單位的固定電話費突然暴增，原因未知。
最後，即使微信一年只收取一元錢的費用，不出三年甚至一年就會無人使用了。騰訊每年花費巨資替客戶免費保管信息，提供各種維護，保證市場上只有微信一家獨大，就是為了保證壟斷的地位。當別人都在用的時候，你不得不用，但是因為收費導致一部分人不用的時候，這部分人為中心周圍都會減少使用量，壟斷的地位一旦打破，逐鹿天下的場面就會出現。
談史論心
如果微信某一天開始。收取個人1000塊錢年費。我是不推薦所有人使用。為什麼呢？站在現在互聯網的市場來說。為什麼他會搭建這個平臺？他的初心是什麼？他就是為了讓更多的人去使用他的平臺。多的人使用它的平臺，然後才有弊端的客戶，也就是企業去找他投放廣告。所有人打開的APP的平臺為什麼能打開？為什麼他他們還在堅持，就是因為他們有企業主在他們的平臺上面投放廣告，那再反過來想想他們為什麼會找他們去投放廣告，就是因為他們有用戶基礎，這些用戶基礎一旦變質，打個比方微信開始說年費1000塊錢一年，那微信的一個用戶量就會極大的下降，下降到一定的地步以後會失去很多的企業主去在他的平臺投放廣告，他的廣告下架了，那他就沒辦法再去運營，他的平臺也就是微信。一個平臺的成立重點就在於你的用戶基礎。沒有一定的用戶基礎，你是沒辦法去進行獲利的。微信為什麼會有這麼多人使用？首先第1點他免費，第2點，使用的人的朋友都在使用，那這個時候如果微信一旦去收取這個年費的費用的話，我相信會損失一大批用戶，轉接到一些免費的平臺上面，然後這樣的話就等於說微信斷了自己的根，去給那些免費的平臺做嫁衣！
賞劇
一千元年費你在開玩笑嗎？可能一千元對你不多，當然也確實不多，但是你看看目前有哪個APP乃至通訊軟件的會員費敢上調這個價位的？到時微信流失用戶是必然的，有關部分也會出面管控。這個問題的假設太想當然了，而且極不合理。除了功能性的軟件，沒有任何一款軟件會以強制性收費作為使用門檻的，更何況微信的定位就是通訊聊天。
