实话实说,联通,移动,电信,三大运营商你最钟爱哪个?

sxj知音电工


电信全家桶,每月交费149元,6个号码3000分钟通话,40G限速不限量套餐,绑了两条免费电信宽带,一个300M,一个200M。现在可以携号转网了,用着更省,可以把老号码转过来。信号感觉河北比河南信号好些


通信猿


联通、移动、电信最钟爱哪个?

说实话我最喜欢移动,虽然我现在一直用的电信宽带加电信手机号码。

笔者现在在用电信宽带和电信的手机号码也在用移动的手机号码,读书的时候就开始用移动,用了十来年了,号码绑定太多东西不想更换就一直用着。平时主要用电信的手机号,因为流量多,笔者办理的是129套餐,500分钟通话和20G流量。

为什么最喜欢移动?

现在使用的移动号码是连同大学通知书一起邮寄给我的,从进去大学开始就一直用,直到现在十来年了。在大学期间移动每年会赠送360元的话费和1G流量,笔者觉得移动还是很厚道的,毕竟自己一分钱没话就能得到这么多的话费和流量。

毕业后工作开始使用电信宽带(当时移动还没有大力发展宽带),最开始用的是电信169套餐,169元的电话费和1G手机流量,电话折算下来1000多分钟完全用不完,流量1个G完全不够用,只有省着点用了,这个时候笔者已经把移动的资费降低到保号资费(我们这里18元套餐保号)。

在这期间移动一年会赠送我2-3次流量,一般每次都是2个G,两个月有效期,过几个月又赠送一次,我觉得移动还是挺良心的。


现在我电信20G流量完全用不完,电话分钟数也打不完,但是我最后还是开通了一个30元移动5个G流量,为什么呢?因为在我们这里电信的4G网络真心不好,波动大不稳定,信号覆盖不到位,有时候4G满信号结果上不了网络,受够了,最终办了个移动的5个G流量,用着挺顺心。

联通没用过不做评价,不过据说联通在我们这个地方4G网速是最快的。

总之,就三大运营商来说,笔者还是最喜欢移动,各位朋友最喜欢哪个运营商呢?


小易摆龙门


联通号码没用过,所以没印象,主要是对她没什么感觉。我的第一号码是电信号码,133号段,电信刚经营CDMA时的了,后来换了号码189,再后来换了移动139,189的25元的最低月租一直保号到现在。电信移动都用了8年以上,两个号码目前都在用,主要是用移动。信号方面是移动好,覆盖广,去到乡下或出去山里旅游,基本移动都4G满格,电信就会掉至3G,或4G一二格,也是网速很慢。垃圾广告和推销电话,两个号码都有,有时电信的多一些,有时又移动的多一些,好像有一定的潮汐规律一样。服务方面,移动的相对好一些,投诉了最后都满足你。乱扣费方面,目前两个都没有发生乱扣的事情。电话最主要的功能的用来关键时刻通信的,当你去到深山里的时候,这个体验最明显,能上网能打电话是救命稻草,电信在这方面比移动差了一截。当然移动的资费比电信贵一些,相同的流量移动会贵一些,但目前流量基本都够用,总体费用也能在接受的范围。所以,综合考虑,还是选移动。


飞飞新视界


在家看不出那家好,出外才能显示那家联网好!现在全国还有大部分地区通讯还不算正常,尤其农村更是时长掉线,本人15年初到新疆哈密大南湖戈壁滩,戈壁滩上没草没鸟,移动联通信号就不能用了,只有电信信号强,我当时在淘宝上买流量用,打开手机分享给宿舍四个人用都很流畅。就是价格贵点,前年到安徽利辛县,有个叫板集镇的地方移动电话打不进!电信信号还是很流畅,希望电信能把流量价格在下调,用户会更想用,在看移动宣传广告说的


常青树14097474


起诉中国移动,跳出隐藏的拦路虎《仲裁协议》,扬州市民周某 一、二审均败诉。申请再审后,江苏省高院已立案,案号:(2019)苏民申4451号,省高院将裁定:A--驳回、B--发回重审、C--提审 。 请猜一猜............. 再审申请书(简)

申请人(一审原告、二审上诉人):

周**

身份证号 321002********

性 别 男

出生日期 19**.**.**

民 族 汉

联系电话 138******

住 址 扬州市********

被申请人(一审被告、二审被上诉人):

中国移动通信集团江苏有限公司扬州分公司

法定代表人姓名 ***

单位地址 扬州市维扬区扬州市文昌西路53号

再审请求:

1.撤消《江苏省扬州市中级人民法院民事裁定书》(2019)苏10民终406号

撤消《江苏省扬州市邗江区人民法院民事裁定书》(2018)苏1003民初8685号

2.依法再审

事实与理由:

(一)一审庭审笔录(附件4),证明2018年12月14日首次开庭前,被申请人(被告)未对 一审法院受理该案提出异议,并进行了应诉答辩,即2018年12月14日以后,本案已经进入实 体审理程序(并非处于立案阶段)。

(二)一审裁定书中虽写有“中国移动扬州分公司亦要求以仲裁方式解决本案纠纷”字样, 但未说明提出日期!现依据申请人与一审的审判长通话录音记录(附件6、附件7),可以证 明被申请人的仲裁要求是在首次开庭之后。

(三)本案为服务合同纠纷,但一、二审的裁定书中均写有“委托理财合同纠纷一案”字样, 文不对题。二审实于2019年2月立案,但在二审的裁定书中写有“本院于2018年2月15日立案 受理后”字样,明显笔误。

综上,同样是由于疏忽大意,一、二审均在忽视了“被申请人首次开庭应诉答辩”这个 关键事实的情况下,做出了驳回起诉(上诉)之裁定,均系适用法律有误。应该依照《中华 人民共和国仲裁法》第二十六条被申请人在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议并进 行了应诉答辩,视为放弃仲裁协议,人民法院应当继续审理。

此致

江苏省高级人民法院

申请人:周**

2019年04月14日

附件:

1.个人身份证号及机打发票

2.业务受理单

3.中国移动通信客户入网服务协议

4.一审首次开庭的庭审笔录

5.一审裁定书(2018)苏1003民初8685

6.一审首次开庭后与审判长的通话录音(电子文件)

7.一审首次开庭后与审判长的通话录音(内容简述)

8.二审裁定书(2019)苏10民终406号

9.光盘一张(用于存放电子文档)

民事起诉状(简)

原告:

姓名:周** 性别:男 出生日期:19**** 民族:汉

职业:教** 住址:扬州*********

身份证号码:321002**********

被告:

中国移动通信集团江苏有限公司扬州分公司

法定代表人姓名:***

单位地址:扬州市维扬区扬州市文昌西路53号

诉讼请求:

1、被告合同违约,并赔偿人民币一元。

2、退赔2018年8月、9月、10月共三个月份的宽带费。

3、承担本次诉讼费。

事实和理由:

宽带服务协议明确表明“失效时间2018-8-1”。停用后,当然不应该再收客户的宽带费 。而扬州移动在明知宽带已经到期并停止了提供宽带服务后,还仍然扣除原告在停用期间的 宽带费用。且无理要求客户必须“自带身份证,到营业厅关闭已到期的宽带业务”。没有任 何法律依据!请求法院支持本人的诉讼请求。

此致

扬州市邗江区人民法院

电话:1381581240* 具状人:周**

2018年10月 日

附件:

1、中国移动通信客户入网服务协议

2、业务受理单

3、中国移动通信集团江苏有限公司 通用机打发票

4、宽带协议到后的多扣款手机截图

5、宽带到期后,与扬州移动的通话录音内容简述

6、个人身份证号

7、光盘一张(用于存放通话录音等电子文档)

注:诉状及附件,一式二份



告赢中国移动


联通不错,网络先进网速超快,联通网络最好。联通话费套餐优惠多,不会乱扣费,联通服务非常棒 。我全家都用联通沃家套餐,联通不错,我会一直钟爱它!


爱让世界更美好2


联通


坚坚BB


电信


网络盒子


我一直用联通,和移动的,全国各地出差,进过村上过山。联通的手机用的最多,移动的号码是老板要求必须办一个本地号码。

联通的打电话也不影响我手法邮件,发文件。移高电信的一打电话就没网了。都说联通的信号不好,我觉得还可以,联通没信号的时候移动的也差不多,偶尔山里移动的好些可以打电话也没网络了


骑驴驴流浪


早期用的移动,因无端扣费,查无结果,最后弃用移动,改用电信,但是电信网实在烦人,一年多了不能正常实用,修了几次也修不好,准备改用联通,但是,电信套话太多,让你听不懂,问非所答,有的说可退网,要求赔偿电信110元,或者不交钱,拖三个月自动销号,现在没有主义了,现在认为联通是国企,不会坑老百姓,电信私企难说了,大家给指个招吧?


分享到:


相關文章: