雲影GG

这个看你有什么需求了。

从价格来说2.8光圈的价格稍微贵点，4.0的价格比2.8便宜很多；

从镜片区别来说2.8镜口大些，适合拍固定机位，它的镜片比较多，但是遗憾的是没有防抖（大光圈其实没必要），虚化的能力会更强些；4.0的适合拍户外和运动的画面，因为有防抖，但镜片比较少，虚化能力比较弱。

从拍摄效果来看2.8的拍风景、人像效果不错。4.0的风景拍摄效果不错，人像拍摄较弱。

所以你可以根据其特性进行必要的选择。希望能帮到你。

岭南涛哥

1、提问的时候建议把你的相机型号说清楚。

例如题主你说你有35、50、85、105定焦，但105定焦只有尼康、适马有。而24-70 f/4的规格，尼康与适马都没有，只有佳能与索尼有。那么我分析一下，你可能是用佳能或者索尼的相机，105定焦是适马副厂的。

2、佳能与索尼的24-70镜头情况是不同的。

例如索尼的相机是微单相机，而且有机身防抖，它对f/2.8光圈的依赖其实并不是很大。另外，索尼的24-70GM被网友称为“抽奖头”，而且索尼还有腾龙的28-75 f/2.8可选。所以如果你是索尼用户，24-70拍vlog其实并没有必要选2.8的版本。

反之，佳能则大不一样，佳能目前的24-70mm镜头都是单反相机。对于单反相机而言，f/2.8光圈才能激活高精度对焦点，而且佳能的24-70 f/2.8L II是目前有名的“变焦镜皇”。如果预算不是问题的话，更建议佳能的用户选2.8版本的产品。

3、24-70玩Vlog可能不够广

一般情况下，Vlog视频都是手持拍摄，不推荐使用重型的相机与镜头，否则相机+镜头+稳定器的重量会非常难受。所以，玩Vlog的器材，一般都是推荐选择“索尼黑卡”、“索尼a6400”、“佳能M50”、“Gopro运动相机”之类的轻小产品，搭配超广角镜头。

其次就是vlog录制只能自持录像，24mm的视角可能不太够。尤其是佳能的单反相机，例如6D2之类，开启了电子防抖还会裁切画面，那么24mm的广角就更是“捉襟见肘”了。

所以，题主你需要什么规格的24-70，还请自行对号入座决定。如果是135全画幅系统，我认为选择16-35会更适合拍Vlog。

从耗子胖成猪

这个问题要看个人实际条件，因为在选择镜头的时候不光要考虑价格还要考虑用途和重量。

众所周知，F2.8镜头在画面虚化上要比F4好一些，但弊端也多

因为你的需求是拍摄VLOG，这种需求基本都是自己拿着相机对着自己拍

什么才是最重要的？我觉得一定是重量而不是虚化

一个你可以长时间举着的设备会让你可以有耐心拍摄完成

一个让你举个几分钟就酸了的镜头会让你丧失拍摄的信心，这是多少人的经验总结来的

所以一个轻便小巧的镜头非常重要。

从另外一个角度去分析，其实我仍然推荐你考虑F4镜头

因为你不缺大光圈镜头，只是那些都是定焦，在虚化方面你应该不缺

缺的可能是长时间拿着相机和镜头拍摄的设备，如果真的是长时间对着自己拍的器材

我还是建议购买F4版本镜头，最最最重要的是轻松。

如果你在上一个八爪鱼或稳定器在来一个麦克风，机身+镜头+麦克风重量我相信绝对不会轻，那么F4镜头本身设计就小巧，搭配在一起勉强可以拍一会，如果来个F2.8真的会让人崩溃。

总结：拍摄VLOG最重要的是器材的轻量化，他跟拍摄照片不一样，不在乎重量，沉了可以放在三脚架上，自己拿在手里拍视频......有钱有臂力有耐力，可以买F2.8，否则真的可以考虑F4镜头，另外价格F4要比F2.8便宜很多，性价比高。

小鱼大鱼看世界

题主有35、50、85、105，这么多定焦镜头，要知道定焦光圈都比较大，而且题主是要拍Vlog，我觉得还是买F2.8的24-70好一些！

我从来不推荐各种恒定F4的镜头，特别是大三元这样的镜头，不管是不是拍Vlog，还是用来拍人像，F4的24-70拍摄视频来说其实也就是变焦有用而已，题主是打算拍Vlog的时候与定焦一起配合使用吧，那样还是F2.8比较好！

婚礼摄影师Tanke

想入一个24-70的镜头买F/4的好还是F/2.8的好？

现在手里有35 50 85 105定焦头！想入一个24-70镜头主要是想用来拍Vlog,买2.8光圈还是4.0的好？主要是性价比。

本人觉得还是24-70/2.8更为理想一点。

这个焦段的镜头确实有光圈2.8和4的区别，在光线不错的情况下，或许拍摄某些场景，我们都用一些稍小光圈，它俩的差别或许不太大，但是在其它方面，本人觉得2.8光圈的更为优秀。

24-70/2.8镜头，不论是分辨率还是镜片的结构等方面都是很先进的一款镜头，它要比光圈4的要更为精致，不管是拍摄照片还是拍摄VLOG，大三元镜头还是优秀的，它的画质还是优秀的，在逆光拍摄方面抗炫光性能更为突出，另外它在弱光下拍摄更为理想。

拍摄视频等方面虽然感觉和照片是不同的，但大致还是相通的，总的来说，2.8的更为值得推荐。

当然要说性价比，2.8光圈的要更贵，4的要便宜不少。

但从你拥有的镜头群组来看，你在摄影方面还是很专业的，那些定焦还是相当让人追寻的，这些定焦都是大光圈镜头，为何不把24-70也买一款大光圈呢？

以上只是个人的一点理解与看法，欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像，一个西部摄影爱好者，期盼关注、点赞，您的支持是我前进的动力

剑舞影像

不知道你用的什么品牌的相机，如果你是需要拍vlog的话，推荐你购买f4光圈的镜头，第一，vlog不需要太高的画质，f4光圈的镜头足以满足画质需求，而且光圈太大的话，视频拍摄容易虚焦，一般我拍摄都是用5.6的光圈。第二，vlog需要考虑便携性，f2.8的镜头重量和尺寸都比f4的大不少，有的镜头甚至比机身还重。以sony的24-70为例，f2.8的gm镜头的重量是无法使用三轴稳定器的。其实如果你单纯拍摄vlog我推荐你买个大疆的灵眸，携带方便，自带稳定器，堪称vlog神器。

商都小飞侠

看着很多人写了一大段，我就给你精简回答一下。

综合性能肯定要上24—70 F2.8，这个镜头是佳能大三元之一，各方面性能均比F4的要高一级，当然价格也贵。也不是说F4的就不好，只是相比较而言F2.8更好。

如果预算允许情况下肯定是F2.8，预算不够F4也可以。

下面是我5月份香港购买的24—70 F2.8，11000港币。

静言_GRMC

1、f4有防抖，f2.8光圈大一档。这点f4优势大一些，毕竟不是铁手，而且旅游也经常碰到光线较暗的阴天夜景等。

2、f4口径小，重量轻，更便携一些。也是f4的优点

我是5D3上24-70 F2.8 2代挂机，又特意给5DS配了个24-70 F4挂机，就是因为有防抖。个人使用感受，我手不稳，在高像素机上防抖更重要，要不好多都是虚的。。。。。如果LZ不是给高像素机用的话，不用犹豫必须F2.8

进击DE氪星人

如果资金充裕建议买f2.8的。原因是：一、大光圈因其进光量更多，所以它的使用范围更广，比如暗环境。二、大光圈的最佳光圈范围更大，按照最大光圈缩小两到三级为最佳光圈的一般规律，f2.8的镜头最佳光圈从f5.6到f11都可能是最佳光圈。f4的镜头则需要到f8才是最佳光圈，一般光圈到f16映像质量就会下降。三、大光圈

可虚化背景，突出主体。

远离5819201

不知道你的相机是哪个品牌的？就尼康而言F2.8在光线教暗的场所更有优势，而大光圈带来的背景虚化效果也更好，一代尼康24-70 2.8不带防抖，二代24-70 F2.8带防抖，价格也贵些，如果你的机器是尼康，你觉得24-70是你非常需要的一颗镜头的话，24-70 F2.8二代是最好的选择。

關鍵字: 光圈 摄影 镜口