你大爷说了
嗯，这个也分，你在什么地方拍吧，我觉得，你比如说要在棚内拍的话，室内环境，如果说室内的场景不是很大，那肯定定交焦了，因为长焦的话，他需要空间嘛，需要那个什么？而且在室内定焦的话，可能就会累一些，但是太人像的话，还是以人为主嘛，所以效果会更好，我觉得，但如果说你是在外景还外景的话，然后呢？外景的条件也不是很好，比如说背景啊，很杂乱呀，或者是周围有很多建筑物啊，然后需要打造一些虚化的效果，然后让背景简单一些，美化一些的话，那长焦肯定是首选，所以具体用什么镜头，他根据环境为什么很多摄影师都会配不同的镜头呢，就是为了，首先是因为每一个，镜头的效果是不一样的，所以在不同的场景会选择不同的镜头拍出自己想要的效果，然后就是每个镜头的作用也是不一样的，比如说成交还能去压缩景深压缩环境，然后呢，能把背景虚化，然后就是也根据个人情况，然后根据当地拍摄的环境，然后去选择不同的镜头，所以这个没有一个特定的，然后用哪个好？就是根据你拍摄要求，然后拍摄情况，还有你想要的片子的效果，然后去选择不同的境的镜头，啊，这是我的一点点建议吧！
专注婚纱摄影的王凤超
拍人像，70-200和定焦头哪个更好？
在我们现实的人像拍摄中，可以说哪一款镜头都可以拍摄的，主要是看每个人的拍摄风格及主题表达了。
但是我们大多数、普通的人像拍摄，基本上是用定焦和长焦镜头为主，本人这些镜头都有，但是主要用70-200拍摄的比较多一点。
如果拍摄环境人像，本人一般是用35、50定焦拍摄的多一点，因为它们可以很好的把环境容纳到画面之中，起到特殊的交待人像所处环境的效果。
其它的人像拍摄本人基本上用70-200镜头，这个镜头主要是构图方便（唉，我是懒人），推远拉近还是比较方便，这个也有着2.8大光圈，焦外还是很不错的，成像还是可以信赖的。
本人喜欢用它的最主要原因就是它的使用方便性。
不过，本人也会用85拍摄人像，比如类似小清新之类的拍摄主题，这个镜头有着比70-200更为大的光圈，可以营造更为迷人的焦外。
不过本人眼拙，粗看有时觉得85的焦外和70-200差不多，但有时仔细对比，还是可以看出长定焦的焦外还是要比70-200更为细腻一些。
总之，看你喜欢哪种风格的拍摄来选择镜头吧，如果像我一样懒的频繁更换镜头的话，一款长变焦就可以了。呵呵。
以上就是本人的一个想法，欢迎各位交流，你喜欢用哪一款镜头拍摄人像呢？
我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一起交流摄影问题
剑舞影像
这个问题简单讲就是用定焦头还是用变焦头拍人像。
70-200mm是许多商业摄影师的选择，为应对不同的环境而使用变焦镜头，注重的是先“拍到”，再“拍好”。
（70-200mm 同济樱花大道）
定焦镜头的优势在于画质，缺点是构图辛苦。专业摄影师为追求画面的质感，会选择定焦镜头来拍摄人像。
35mm定焦镜头适合拍环境人像，在拍摄人物时能够交代更多的环境。
（35mm 大学路）
50mm定焦镜头适合日常拍摄，视角平和，画面会更显亲切。
（50mm 大学路与大悦城）
85mm定焦镜头比较适合在杂乱的环境对人物进行特写，可以利用浅景深将背景隔开。
（85mm 1933）
总结：
商业摄影，干活挣钱，用变焦镜头；专业摄影，追求画质，用定焦镜头。
旅拍街拍，用变焦镜头；约拍，用定焦镜头。
龙翔可乐
70～200这个是长焦了，拍人像只适合拍大气的那种，外景可能会用的多一些。而一般拍人像多是35，50，85，这样的镜头拍出来的人像走行最小，而且拍出来的效果要好很多，想拍特写那些是最适合的选择。之前在头条看到过一篇对比三个定焦的文章，题主可以搜索来看看区别。
70～200很多朋友都拿这个镜头拍大气人像，特别是拍一些花海，风光混合人像摄影，用这个镜头拍出来的效果也是很好看的。很多影楼拍外景也必备这个镜头，主要就是拍外景用的。如果你非要在这里选择一个那么我会选择定焦，我用50f1.4的已经几年，习惯了用这个头拍室内和是在的大部分照片。像在花开🌸茂盛的季节会选择用长焦或变焦，我自己外出都带一个定焦，一个24～70中途适合的地方换着相机拍。
像儿童类型的我会用定焦就足够了，成人的话一定是要用上变焦的，所以这个没有固定的。每个镜头都有它存在的价值与自己的擅长领域。特写要的是人物清晰质感高，如果用变焦拍特写我发现和定焦比起来还是差很远。而定焦没有变焦的焦距和角度，所以都配一副呗！自己没有买过70～200，但是用过朋友的，拍日出还是和风景也是很不错的选择。
总之拍人像我推荐定焦，感受一下特写的魅力。
我喝加盐的雪碧
拍人像，70-200和定焦头哪个更好？
拍人像，70-200和定焦头哪个更好？
我曾经说过，不设前提和条件的问题都是耍流氓，不以结婚为目的搞对象也是~~~
所以，拍人像70-200和定焦头哪个更好？
答案是：都好！看情况。
如果棚拍或是室内拍人像，那么大光圈定焦会更好，如果外拍人像那么 70-200更好。
摄影这个事儿不能单纯的去比较哪个更好，哪个更不好，只有合适与不合适。
如果你只是摄影爱好者，只是单纯喜欢拍美女，那么用定焦更有高手范，更能出大片儿。
如果你是一个人像摄影师，你想通过拍人像写真养家糊口赚生活费，那么 24-70 70-200更好，拍起来更方便，更适合你。
专注于摄影及摄影后期教学二十余年 简单清晰 讲透原理 突出可操作性 ！
已发布大量系列教程 软件 素材 滤镜 插件等粉丝福利！关注即免费赠送！
紫枫摄影后期教学
拍人像，70-200和定焦头哪个更好？
题主非常好眼力，70-200和定焦头都很好，定焦镜头中还得指明就是50定焦和85定焦。
第一、70-200特别是70-200/2.8具备良好的适用性。由于是变焦镜头，拍摄时能近能远、伸缩自如，灵活性显而易见；光圈足够大，背景虚化的目标很容易实现。
第二、50定焦和85定焦具备更好的成像，但拍摄距离受到一定的制约。由于是定焦，结构相对简单，成像自然会更胜一筹；如果是1.2或者1.8的光圈的话，背景虚化的表现又要更加突出；定焦镜头的先天不足就是画面调整基本靠移步来完成，会有一定的不便。
第三、考虑便捷就用70-200；考虑拍摄空间不太大就用50定焦；拍摄空间较大就用85定焦。
拍客张光林
如果是我肯定会选择70-200镜头，首先这个镜头会让你方便多样自由构图，拍摄时摄影师只要一个位置就行不用为了构图而跑来跑去，拍摄时间长了会很累，而且70-200头取景的空间和景深等和定焦头都不一样。如果是在室内那要看空间有多大，如果足够大我还是选择70-200头，其实拍摄时摄影师不一定屋在居室里进行拍摄，只要你能发现离开居室从外往内拍也能出片为何不去尝试，除非这个室内四面墙无路可退。最后如果是真的空间有限真使不上70-200头除了定焦头还可以用24-70头。
我叫壹毛
拍人像，70-200和定焦头哪个更好？
用过定焦头之后你就会被定焦头的完美成像，柔美的虚化背景所折服的，拍人像定焦头肯定比70-200要好，和24-70比还有使用方便需要考虑，定焦头缺点就是焦距固定，构图需要前后移动位置取得变换范围构图，用习惯就好了，毕竟成像质量是最重要的，用定焦头注意未必是最大光圈拍出来背景特别虚化就好，虚化讲究个度，不要太过，何况缩小一两档成像质量会更高呢，70-200拍人像我只能说不是不好，是没有定焦头好，用一两次就知道了
兰州天使之眼
拍人像定焦会好于变焦。常用的有50㎜，105㎜。以50最常用因为它是标准镜头。定焦的优点是成像质量好，通透。缺点是拍摄者费点劲，需要不断移动前后距离才能达到满意的效果。至于背景虚化问题，用开大光圈，提高快门速度可以解决。而且定焦拍摄对后期修图有很大的宽容度。
变焦头对于新手来说是好事，可以轻松拍出一张效果一般的照片。
清水伊71624834
720很好，室内35.室外135定焦，100微也更给力
