渐行渐远9834

这两只镜头的区别：

1、14－24是大三元广焦变焦镜头16－35是小三元镜头；

2、变焦范围上16－35稍大一点点；

3、两者都是恒定光圈，14－24最大光圈2.8，16－35最大光圈是4；

4、14－24广焦段视角更宽广，16－35稍逊；

5、两者价格相差两、三千元。

大体的差别就上边这些，14－24画质更好，16－35稍差，价格也贵了些，如果预算无压力，当然14－24.

14－24光圈更大，在弱光摄影时有优势，特别是手持拍摄时。

14－24视角更广，拍风光、星空等有优势。

14-24的大灯泡，再使用滤镜时，须另加装支架，这也算是它的不足。

但我个人觉得，如果先入手了16－35，你玩着玩着你有盘算14－24的想法，有这种情况的还不在少数，包括很多入手了小三元，又惦记大三元的同学，所以，慎重！

南方之南

这两个镜头其实主要还是拍摄风光，他们的区别是14视角更广阔光圈可以达到F2.8，可以拍摄星空，算是一颗比较全面的镜头

14-24缺点也比较明显，体积大灯泡头不好上滤镜而且推出的时间比较久远，在高像素相机上画面边缘有点吃力，但依然不能忽略目前它是尼康风光顶级镜头。

16-35比较适合拍摄普通风光，光圈只有F4，镜头上滤镜方便，是尼康比较新的镜头，缺点是光圈小拍摄星空有些吃力，抛开这个因素其实还是非常优秀的风光头

最终怎么选看预算和需求，预算多可以考虑14-24F2.8，毕竟是原厂，买了他基本一镜走天下了，风光大片全靠它，缺点上面也说了比较笨重边缘画质一般，抗炫光能力一般，镜头有点老

预算少平时拍摄普通风光多，没什么机会去山沟子里面拍星空那么16-35最实惠，同等光圈下两者画质几乎没有区别，镜头小巧适合上滤镜携带方便，抗炫光能力比14-24好，画质也不错，性价比高。

怎么选就看自己拍摄需求了。

小鱼大鱼看世界

两支镜头如何选？我们首先应该了解一下她们的特点，经过对比，才好进行选择……

二者皆为尼康的超广角变焦镜头，也是尼康使用纳米涂层技术的较新型镜头，14-24发布更早些，如果按科技发展的规律来看，显然16-35会让人更有信心，但科技导致的些许变化多数人是用肉眼看不出来的，我们还是应该更多地从使用的角度来进行比对……

12-24光圈大一级，在数码摄影时代，一档光圈在通光量上基本可以忽略，但一档光圈导致的景深变化还是明显的，在这点上12-24占优，至于2mm的焦距，你只要退后一小步便能得到类似的视角，但24和35的差距还是很明显的，透视变化于是也变得明显许多，要知道，广角镜头是很难驾驭的，超广角更甚，驾驭不好便是不好用的代名词……

重量上，12-24很明显的，由于灯泡式的外形，不能使用正常的滤镜，但滤镜是否有使用的必要，也可以商榷……

价格上不用说，就算按份量算，12.24也会贵一些，甚至上倍，这是许多人喜欢考量的……

至于广角镜头不可避免的桶形畸变，个人认为，14-24控制得算好了，16-35我没有，借过但没有实拍比较，但按道理说也不会太差……

我的建议：想装那啥者选前者，想锻炼身体者选前者，想要景深空间控制者选前者；想轻便者选后者，想带一支镜头扫街者选后者，想省钱者选后者……

最后想说，12-24的产地是日本本土，为什么这么说？呵呵，你懂的……

黄崴的歪理谐说

14-24 还是 16-35?

正好手里有这两支 说下个人的使用心得吧

主要是拍摄室内空间 偶尔拍建筑和风光

这两个头都是金圈镜头 不同的是1424这个灯泡是2.8的光圈 大三元之一 重 拿起来很爽

1635是4的光圈 小三元之一 轻一些 方便上滤镜

画质肯定是1424优于1635

畸变控制 这两个头都不是很满意 大空间还好 小空间的边缘畸变校正后也不是很好

抗炫光 1635感觉要好点(可能加了mcuv的原因)

焦段 多2mm很重要 不然也不关注老蛙12mm号称零畸变那支超广了

看个人所需嘛 这两支都可以下手

大王叫我来巡山028

对于尼康用户来说，这个毫无疑问选择原厂14-24f2.8啊，尼康的16-35锐度一般，解析力一般，光圈还是恒定f4，唯一值得说到的就是非灯泡结构上滤镜比较便宜。
14-24f2.8这支镜头其实也有点老了，无法满足尼康d850这样高像素机型了，如果你对副厂头没有什么抵制的话，要轻便可以选择腾龙的17-35f2.8-4镜头，价格便宜重量轻，非灯泡头上滤镜成本低。

另外，腾龙的15-30 f2.8 g2镜头也是比较推荐了，这支镜头足以满足尼康d850的超高像素，后置滤镜的方案也较为省钱。

sorin索林

要考虑光圈吗？14~24的最大恒定光圈为2.8，而16~35的最大恒定光圈为4。当然了14~24肯定比16~35贵、并且要重一些。如果你觉得重量不是特别重要又喜欢大光圈建议选14~24，如果想选光圈且价格又便宜一点建议选副𠂆头(比如腾龙15~30/2.8、图丽16~28/2.8等)。本人不建议选尼康16~35头。

角楼日落

14-24和16-35我都有。不需要大前景的话，16-35作为挂机风光头还是很好的，如果需要大前景14-24更好，北美更流行大前景风光作品！

jack飞人

这两个头都用过，还是先选16-35/4。12-24/2.8太难控制，通过镜头找不到构图的感觉了。把控能力强，当然选12-24。

愚纯老道

14-24基本是用来拍广角的，如果你出去不嫌烦换镜头，还带了24-70，就选14-24。因为这个头想拍标准一点构图，或者人像不容易实现。

16-35兼顾比较好，风景广角个人认为如果不是很特殊的基本够了，拍四平八稳的35构图也很好，拍个人物也能兼顾。我比较怕麻烦，老换镜头室外有灰尘很容易进镜头和相机，而且一换镜头好戏阿偶木了。

雨语走中国

16～35 F4用作挂机头出片最多。14～24 F2.8太重——将近一公斤，且无法使用圆形滤镜，不方便。不过拍风景绝无二选！

如果尼康出16～35 F2,8，肯定要换！

關鍵字: 尼康 摄影 广焦