最近準備入手一個鏡頭,70-200和85定拍人像,室外多一點。可以給我推薦一下嗎?

攝影不是師


最近準備入手一個鏡頭,70-200和85定拍人像,室外多一點。可以給我推薦一下嗎?


最近準備入手一個鏡頭,70-200和85定拍人像室外多一點,拍室外人像 70-200 和 85定都是不錯的鏡頭,都很出片。


70-200 建議入手二代小白,EF 70-200mm f2.8L IS II USM,性價比更高一些。


85定焦 當然是 EF 85mm f/1.2L II USM 人像鏡皇


如果要在這兩個鏡頭中選一個的話,要看你的目的和需求,如果是工作用,拍客片的人像寫真,考慮方便性建議選 70-200mm。

如果是純粹的攝影愛好者,攝影人,對拍人像有畫質,大光圈虛化等方面的追求,建議入手 85mm 定焦。



專注於攝影及攝影后期教學二十餘年 簡單清晰 講透原理 突出可操作性 !

已發佈大量系列教程 軟件 素材 濾鏡 插件等粉絲福利!關注即免費贈送!


紫楓攝影后期教學


最近準備入手一個鏡頭,70-200和85定拍人像,室外多一點。可以給我推薦一下嗎?

題目中的兩個鏡頭都是拍攝人像的好鏡頭,但它倆不是簡單可以分出好壞區別的,它們的性質是不同的,真是不太好做對比的。

下面我來從本人攝影歷程經驗來和大家交流一下:

1、如果你是相當喜歡攝影

本人覺得這兩個鏡頭都值得擁有,擁有的先後順序可以是先入手70-200再後下手85定焦,是的,攝影發燒友,這兩款鏡頭都是值得擁有的。

2、如果你是影樓等工作者

本人覺得85定焦最為理想,我們知道,定焦的成像是變焦無法比擬的,畫質優秀,銳度很高,焦外也是相當柔美的。在定外拍攝人像,首選85定焦。

3、如果現在條件只允許你擁有一支鏡頭

那麼70-200是不二選擇了,這個鏡頭不只可以拍攝人像,還可以拍攝風光、特寫、抓拍等題材的拍攝。為啥推薦這個鏡頭呢?因為這個焦段的鏡頭是攝影必須擁有的一款鏡頭。

總的來說,這兩個鏡頭都可以很好的拍攝人像,都可以拍攝的很唯美,大家可以根據自己的經濟能力及拍攝要求來決定吧。

以上就是本人的一點看法,歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像,一個西部攝影人,期盼關注、點贊,您的支持是我前進的動力


劍舞影像


兩隻頭都用過很長時間,說下個人的感受吧,這裡說的是佳能頭。

70-200屬於全能型鏡頭,綜合素質非常出眾了,對焦準確迅速,加上先進的防抖系統,應付絕大多數場合都沒問題,而且覆蓋70,85,135,200幾個常用焦段,有利於視角變化。非要說不足呢,就是您考慮2.8的最大光圈是不是夠用。其實個人意見,2.8加上適當的高感,絕大多數場景應該是差不多了。

85頭是頂級人像頭,這個應該毫無爭議,已經可以說是光學器材的精華了。85mm合理的透視比例,配合1.2的超大光圈,使用得當,能拍出極其誘人的人像,尤其是夜景人像。另外實際使用中,85拍的風景其實也很出彩,這點用過定焦的朋友應該都有體會,跟變焦拍的不是一個風格。包括佳能另一支中焦人像頭135F2,拍的風光小品都非常漂亮。非要說85的所謂不足呢,個人感覺一是對焦稍微慢點,這個可以理解,拿在手裡掂掂份量就明白了,畢竟它的馬達要驅動這麼重的鏡組。實際使用中,感覺拍有點基礎的模特,或者擺拍之類的還好,需要抓拍多的場合會感覺有點影響。二是定焦頭都有個視角相對單一的問題,雖說變焦靠走,可以彌補一部分,但是還是感覺構圖的便利性有差異,長時間使用會部分影響到構圖習慣,當然這個因人而異。三是沒怎麼用過超大光圈的朋友要注意的問題,最大光圈完全可用,這個肯定沒問題,但全開光圈達到背景虛化非常漂亮的同時,景深過淺,對焦的難度也同步大大增加了,容易糊片,出片率相對會低一些。

我的結論是綜合考慮便捷性和出片率,還是70-200更適合日常拍攝。另外我用這幾隻頭的體會,其實不是簡單的焦段包含關係,這幾個焦段的鏡頭成像風格都不一樣,用著並不衝突,如果有條件,您可以都找來體會下試試。


盲區盲區


觀點:這個問題要看個人實際拍攝需求,接受程度再去選擇

為什麼說要看實際拍攝需求?這要從你的拍攝環境說起,如果是在室外兩個鏡頭都是非常不錯的人像鏡頭,70-200F2.8他的拍攝範圍更廣闊。

由於是變焦,70-200幾乎涵蓋了85、105、135、200、幾個重要的中長焦,而這幾個焦段在戶外拍攝人像時候都是非常有特色的焦段。

焦距更長光圈恆定會帶來非常迷人的焦外虛化,而且200焦段還會產生非常強烈的壓縮感,這個只有用過才知道,如果不清楚可以去搜搜200焦段拍攝的實際畫面。


85這個焦段拍攝人像也是非常有特色的,光圈更大中等焦距,如果是佳能光圈可以達到F1.2,這個光圈幾乎可以虛化掉背景所有雜亂的東西,更突出人物,更聚焦。

他的缺點是定焦,焦距範圍固定需要攝影師來回移動去找角度,這在拍攝體驗上就沒有70-200這類變焦好用。

但在同等焦距下,85光圈更大,虛化更明顯,就是攝影師累點。

所以這就要看接受程度了,如果可以接受85來回移動那麼85則更適合你,如果你不喜歡來回走動找角度,喜歡變焦的方便和兼顧畫質那麼70-200更適合你。

他們各有優缺點,如果你可以接受他們的缺點那就大膽的去買吧。


小魚大魚看世界


相信很多攝影愛好者都有類似的經歷,在接觸單反相機初期,使用的是相機配套的狗頭,在拍攝一段時間之後會覺得傳說中的單反相機也不過如此,不在電腦端放大來看,和手機或者卡片機拍出來的沒多大區別,後來聽聞老法師定焦無弱旅的建議,開始買定焦鏡頭,並真正感受到了定焦鏡頭的魅力,控制不住自己的就會集齊各種焦段的鏡頭,什麼35,50,85,135等焦段,為的就是在拍攝各類題材的時候都有器材可以應對,但是在實際拍攝過程中,又有多少人能不厭其煩的更換鏡頭,尤其在室外環境中,於是他們發現了大三元鏡頭的魅力,出掉了所有的定焦鏡頭,最終投入了大三元的懷抱並樂此不彼。針對樓主提出的問題,如果是85和70-200之間的選擇,我更推薦後者,使用過愛死小白的攝友都能體會到,這隻鏡頭的成像並不輸定焦鏡頭,光圈雖然沒有定焦鏡頭大,但長焦端本身就增加了背景虛化的效果,光圈再大沒有多大意義,但如果注重拍攝夜景就另當別亂了。

綜上所述,如果注重輕便,拍攝夜景,只拍人像那麼可以選擇85鏡頭,否則推薦70-200,相信擁有了以後你絕對不會後悔!






飯特稀的西


首先說我不是攝影師,

只是愛好。

70-200和85,

肯定是85拍人像更好。

不過個人更喜歡70-200。

不喜勿噴,謝謝!











李蒼鍵


瀉藥:以下個人觀點

怎麼說,85mm1.4跟70-200mm都算是中長焦段了,這個焦段拍攝有優勢在於可以更大程度上縮小景深,壓縮空間。如果要在這兩個鏡頭裡選的話,我建議是70-200mm變焦鏡頭因為:

  • 使用率高,出效果快,你看搞商業人像的,婚紗的戶外70-200mm絕對是必備鏡頭

  • 變焦啊,變焦就可以上能打大,下能打小(自己體會)更方便構圖,更容易快速的抓取模特的特寫細節

當然,85mm也是中規中矩的“人像王”成像質量好,光圈又能達到1.4不過我自己感覺這鏡頭得分拍誰,構圖起來定焦自己來回跑累點。其實戶外的話,現在主流更看好廣角焦段像17-35mm 24mm等。希望能夠幫助你


老三拍天津


85 1.4定焦鏡頭是你的首選。為什麼?在我的悟空問答裡已經闡述的很清楚了。


解元3


我自己的是2470,一直猶豫是買個85還是70200,直到小孩去影樓拍了一組寫真是用的70200,拿到照片後果斷85,70200跟我的2470一樣肉,也就虛化好點。對了,我買的適馬85art,銳不可當,但會跑焦,然後色彩確實沒佳能的濃郁。


ironwolf


那還有什麼說的呢?!肯定是70-200,當然F2.8帶防抖的!全能型鏡頭!



分享到:


相關文章: