《水浒传》中的李逵,怎么看就是一个毫无道德底线的人渣,为什么还要称为好汉?

73神牛


其实这件事还是金圣叹看的明白:“赤子之心,天真烂漫”。

现在普遍都喜欢说李逵的杀人事迹,以凸显李逵的恶,但其实古今看法是有所差异的,在金圣叹点评水浒当中,金圣叹所注意到的是李逵的“真”。

对于水浒,金圣叹曾经专门点评过十二个人:

或问于圣叹曰:“鲁达何如人也?”曰:“阔人也。”“宋江何如人也?”曰:“狭人也。”

曰:“林冲何如人也?”曰:“毒人也。”“宋江何如人也?”曰:“甘人也。”

曰:“杨志何如人也?”曰:“正人也。”“宋江何如人也?”曰:“驳人也。”

曰:“柴进何如人也?”曰:“良人也。”“宋江何如人也?”曰:“歹人也。”

曰:“阮七何如人也?”曰:“快人也。”“宋江何如人也?”曰:“厌人也。”

曰:“李逵何如人也?”曰:“真人也。”“宋江何如人也?”曰:“假人也。”

曰:“吴用何如人也?”曰:“捷人也。”“宋江何如人也?”曰:“呆人也。”

曰:“花荣何如人也?”曰:“雅人也。”“宋江何如人也?”曰:“俗人也。”

曰:“卢俊义何如人也?”曰:“大人也。”“宋江何如人也?”曰:“小人也。”

曰:“石秀何如人也?”曰:“警人也。”“宋江何如人也?”曰:“钝人也。”

鲁达之阔,林冲之毒,杨志之正,柴进之良,阮七之快,李逵之真,吴用之捷,花荣之雅,卢俊义之大,石秀之警。

每点评其中一人,金圣叹便要反衬宋江,而在点评到最后,金圣叹认为一百零八人当中,最恶莫过于“恶中之恶”的宋江。

而这一百零八人当中,十人合一便是武松,在金圣叹眼里,武松实是“天人”,一百零八人当中卓绝莫过于武松。

而金圣叹将李逵视为十人之一,显然他对于李逵颇有欣赏喜爱的,因为在他看来李逵贵在一个“真”。

李逵是个金圣叹口中“粗卤凶恶”之人,金圣叹从来没有否认过李逵的“凶恶”,但这样杀人成性、凶恶骇人的人却与宋江仿佛是对应的镜子。

宋江恭谦,李逵性急;宋江虚伪,李逵质朴;宋江以仁义为名,李逵以凶恶为名;宋江要请宋太公,李逵要请李逵母;宋江心心念念的都是“招安”,李逵却喊“招甚个鸟安”。

宋江取爷,偏要说死而无怨,偏一日亦不可待。李逵取娘,便怕他有疏失,便要他再过几时。

晁盖道:“贤弟路中倘有疏失,无人可救。”宋江道:“若为父亲,死而无怨。”

宋江便道:“使不得!李家兄弟生性不好,回乡去必然有失。若是教人和他去,亦是不好。况他性如烈火,到路上必有冲撞。他又在江州杀了许多人,那个不认得他是黑旋风?这几时官司如何不行移文书到那里了!必然原藉追捕。——你又形貌凶恶,倘有疏失,路程遥远,恐难得知。你且过几时,打听得平静了,去取未迟。”

在梁山之上,性格与宋江最为相反的其实就是李逵。

曾经有一篇现代文章,认为李逵是个“质朴的杀戮者”,认为李逵身上处处都是矛盾之处,其实如果换个视角你就会觉得很正常。

李逵是个没长大的小孩子。

想一想,小孩子是个什么性格?好人?坏人?都不是。

小孩子是可以睁大眼睛,用小刀划拉虫子的翅膀、将脆弱生命分尸肢解而毫无罪恶感,反而咯咯发笑的人。

戴宗告道:『真人不知,这李逵虽是愚蠢,不省礼法,也有些小好处:第一,鲠直;第二,不会阿谄於人,虽死其忠不改,第三,并无滢欲邪心,贪财背义,勇敢当先。因此宋公明甚是爱他。不争没了这个人回去,教小可难见兄长宋公明之面。』

李逵“杀的性起”之时,两把板斧便向着看客砍去,劫法场之时,他所杀之人无分善恶,只是单纯的人挡杀人佛挡杀佛,晁盖出言劝阻也不听,这个天生的“天杀星”、降世魔王眼里没有善恶之分,只有一片痴顽。

痴是因为他的愚钝,顽是因为他的顽固,所谓“铁牛”。

为什么杀人?没什么理由,只是因为他可以杀,杀的“性起”了。

他不但是漠视他人的生命,还漠视自己的生命,最常挂在嘴边的就是“脑袋掉了碗大个疤”,更把脑袋当做赌注,就仿佛脑袋是可以再长出来的韭菜。

李逵的恶,是因为他的无知,他的坦荡,他的孩子气。

他不好钱财,也不好色,更不好权力,不会诽谤讥讽、阴谋暗害别人,不会当面一套背后一套。他遇见李鬼的时候,李鬼假称自己还有八十老母,他顿时心生同情,非但没有杀他,反而还送了他十两银子赡养老母。在假冒县令时,他打他认为“恶”的人的板子。而哪怕最敬爱的“宋江哥哥”被他认为强抢姑娘,也是怒的嚷嚷着要砍了他的脑袋。

而最让金圣叹赞叹的则是李逵的孝恕,古人称恕,是指能够推己及人,对于他人感同身受。李逵思念老母,看到别人有老母便也心生不忍,这便是中国古代道德里所赞许的。

他认为你是“善”,便倾心听从,毫无二心,他认为你是“恶”,哪怕是天王老子也要抄起两把板斧“砍将过去”。

他的一切行为,仅仅只是因为他的质朴、无知、孩子气、也如孩子般的肆意妄为。

忽见宋江背后转过李逵,手双斧,厉声高叫道:“皇帝,皇帝!你怎地听信四个贼臣挑拨,屈坏了我们性命?今日既见,正好报仇!”黑旋风说罢,抡起双斧,迳奔上皇。天子吃这一惊,撒然觉来,乃是南柯一梦,浑身冷汗。

在这故事的最后,宋江跪在地上,而唯有李逵闪身而出,面对这煌煌皇权,一百零七将无人反驳,唯有这个“天杀星”毫无畏惧,睁开眼,挺着板斧上前,恰如面前的只是他手下“杀得兴起”的看客之一。

罗真人笑道:『贫道己知这人是上界天杀星之数,为是下土众生,作业太重,故罚他下来杀戮。吾亦安肯逆天,坏了此人?只是磨他一会,我叫取来还你。』

《水浒传》全书最核心的精髓就是“逼上梁山”。

从剧情上来说,一百零八将前身本就是魔星临凡,它们秉杀劫而生,来到这个世界上本就是要杀人的。

但这一百零八星,并非都是杀性深重之人,正如鲁智深和武松,这两个一个佛性深重,一个惊为天人,两个本来都是真正的英雄好汉,如林冲,更是上上人物,但这浑浊的世道偏要将这些上上之人、良善之辈逼上梁山,不得不以杀人掠货、做草寇为生。

而更讽刺的是,这些“强盗草寇”反而打着“替天行道”的旗号,因为这些人恶,但这官府朝廷却还要更恶。

它们无非是杀人掠货、求个“大口喝酒、大块吃肉、大秤分金银”,而官府朝廷却要把这世上人敲骨吸髓、扒皮抽筋,把如林冲这样的妥协之人戴上恶名,最后逼上梁山。

在高衙内调戏林冲妻时,林冲妻曾经高喊

“清平世界,是何道理,把良人调戏!”

是啊,正因这不是清平世界,所以“把良人调戏”、把良人逼上梁山、有这吃人卖人肉包子的、有这杀小孩无辜的、有这蒙冤不能雪的……凡是被这“清平世界”不能容的,这天地间因缘际会生出的一条条孽龙,最终都入了这水泊梁山,有了蓼儿洼里一百零八魔星齐聚一堂。

一群草寇最后居然成了江湖上人人向往的“替天行道”的地方,不可谓不讽刺。

逼上梁山,这就是水浒传的精髓。

李逵外号叫做“黑旋风”,其实这也是有个来历的。

旋风者,恶风也。其势盘旋,自地而起,初则扬灰聚土,渐至奔沙走石,天地为昏,人兽骇窜,故谓之旋。旋音去声,言其能旋恶物聚于一处故也。

梁山故事从林冲开启,而柴进则叫“小旋风”,因为从他开始,这股恶风开始盛起,而等“黑旋风”李逵进入梁山之后,这恶风就正式成形了。

从此上下失位、日月无光、穿州过府,横行无忌。

李逵正如他的星名“天杀星”暗喻的,他是为完成这杀劫而生的魔王、杀星,他所来只有一事,那就是“杀”。

这浑浊的世道当中,分不清黑白善恶,唯有一杀了之。

这不分善恶黑白之人,这如赤子顽童之人,这杀人为乐、哈哈大笑之人,及他来到梁山之始,这梁山便是诸恶汇聚之地,杀戮的源头,及他死去之时,也一并带走了这诸恶的梁山。

很多人似乎还是认为我在给李逵洗白,但其实不是,在我眼里,李逵是个不折不扣的杀人狂魔。

劫法场的时候众人都出了城、快上船了,李逵仍然在砍人,就连晁盖都看不下去了,高喊“莫伤无辜人”,但李逵是完全不听的。

李逵是个“痴愚”之人,它不是心善心恶,而是心如顽童。

在顽童心里,生命是不值钱的,包括自己在内所有人性命,在李逵眼里也就和虫子一样,没什么可惜的。

他的恶在于他的“愚钝”。因为无法理解生命的可贵,所以“杀的性起”了就直接两把板斧抡过去。

为什么杀人?“杀的性起”,为什么不放过无辜人?因为杀的好玩。

杀人在他眼里也就是一种游戏,无论是他的命还是别人的命,李逵都从来是不看重这个的。

.

但换言之,这么一个杀人狂魔却备受明清民众喜爱,水浒传成书之前,半数的水浒戏都是以李逵为主角,为什么?

因为这个世界上有太多的恶,比单纯的好杀要残忍的多,他两柄板斧抡过去,能杀几许人?可庙堂之上动动嘴、纸上点墨,所杀之人又何止千万?

林冲若不是机缘巧合,那夜就直接烧死在庙里,至死都不会知道自己怎么死的。这个浑浊的世道,人心之险恶比一个只会杀人的莽夫要恶太多了。

纵然是这杀劫降生的魔王、命里注定以杀止业的“天杀星”,所杀之人竟然都不如庙堂之上的青紫诸公杀的多。

若说这痴顽的李逵是恶、是魔星、是孽龙,那站在庙堂之上杀不用刀的又都是些什么怪物?

李逵的恶是可以一眼看穿的,而除去了痴愚之恶外,李逵只是个懵懵懂懂、做着他认为正义之事的孩子。

和这个世道相比,这个杀人莽夫耿直无私、不会利用你、欺瞒你,更不会把你玩到死都不知道仇人是谁,孝顺老母,敬爱兄长,有时还愿意做些好事,主持一下“他心中的正义”,在明清百姓眼里,这可比把人敲骨吸髓的官府朝廷要可爱多了。

比起一个好杀的痴顽莽夫,人们更害怕的是那些笑里藏刀、披着人皮的怪物。

水浒传一书,正是在以“恶”衬托“极恶”。

如果一群在现代人眼里的梁山贼寇都可以以正义自居了,那这天底下的恶,又该是何等的“恶”?


小三昧说动漫


题主看得很透,洞穿了“义”字后面的腌臜。李逵就是个用“义”字当遮羞布的势力小人,欺软怕硬,恃强凌弱,任性妄为,但很多人被他憨厚外表蒙蔽了。

面相憨厚,内心狡猾

李逵一出场,就先骗他仰慕已久的义士哥哥宋江一道。李逵说他有一锭大银子,需要十两银子赎回。宋江信以为真,给了他十两银子。这李逵拿着银子直奔赌场,两把就全输光,然后便砸赌场抢别人的钱财,何义之有?他拜宋江为大哥,死心塌地跟宋江,也是看上宋江是个大器人,出手大方。宋江的银子不需要打工赚,李逵想大碗喝酒给他换大碗,想吃牛肉就给他整两斤,没钱赌博送给他五十两,简直是财神爷爷。李逵不是对宋江讲义气,也不是看重宋江的义气,而是看上他这个哥哥的大荷包。李逵憨厚的面相,骗了多少吃瓜群众。

恃强凌弱

李逵就是个市井无赖,仗着人高力大,欺负弱小。他向酒保要牛肉吃,人家店里没有,李逵马上动粗,把鱼汁泼了酒保一脸。还强辞夺理,说人家欺负他,不给他爱吃的牛肉,好像受了多大委屈似的。这哪里是义士,明明是地痞无赖。

而且李逵欺负女人,卖唱女玉莲来到他们喝酒的桌前,给他们每人都施了礼,大家没人反对,就开唱了,宋江他们听的很受用,没想到这个铁牛却嫌人家打断他的话头,对女孩子动粗,“跳起身来,把两个指头去那女娘额上一点。”他那指头,估计有胡萝卜粗细,这二指禅把女孩直接点晕。打女人的人辱没了“好汉”二字。

欺软怕硬

李逵以欺负不会武功的百姓为乐,遇到对手他服服贴贴的,比如燕青就是李逵第一克星。李逵不听话,“燕青抱住腰胯,只一交,㰜个脚捎天。”别看李逵虎背熊腰,遇到相扑高手燕青,四两拨千斤,铁牛就四脚朝天,只能乖乖听燕青的话,还在头上绾了两个丫髻。一个粗黑大汉,头上竖两个朝天辩,想想都能笑破肚皮。暴脾气铁牛也有怂的时候,只能让人牵着鼻子走。他也知道好汉不吃眼前亏。

滥杀无辜

李逵燕青在四柳村狄太公家投宿,狄太公说他女儿中邪了。没想到李逵正好胃亏肉,就骗人家说他会驱鬼,给他煮了肥猪一头,好酒十大碗。肥吃肥喝一顿,然后冲进姑娘闺房,把奸夫一斧子劈死,还把人家姑娘从床下面拉出来,砍成十段。就算男女偷情,也没犯死罪。李逵还吃了人家的,喝了人家的,还杀了人家姑娘,这是人做的事吗?

劫法场救宋江时,李逵砍了两了刽子手就得了,没想到他杀红了眼,“那江州军民百姓,谁敢近前。这黑大汉直杀到江边来,身上血溅满身,兀自在江边杀人。晁盖便挺朴刀叫道:‘不干百姓事,休只管伤人!’那汉那里来听叫唤,一斧一个,排头儿砍将去。”李逵借救宋江之机以杀人取乐,见人滥杀乱砍,不知有多少无辜百姓丧于他斧下。

三打祝家庄时,扈成本已投降,又捉了祝彪纳献,“李逵正杀得手顺,直抢入扈家庄里,把扈太公一门老幼,尽数杀了,不留一个。”李逵却不分青红皂白,杀了人家一家老幼,突破了绿林好汉的底线,哪有一点义气可讲?

和李逵讲道德底线简直是天方夜谭,他不讲道义,算不上什么英雄好汉,重义气的宋江用毒酒药死他,也算是替天行道了。


聋王异史


怎能说《水浒传》中的李逵是道德人渣?用现代人的道德标去无端指责古人,于情于理都不合适。

李逵出身贫寒,大字不识一个,性格豪放刚烈,疾恶如仇,凡事爱打抱不平。后虽落草为寇,但忠心事主,不避斧矢,英勇杀敌,这些都是他的优点。就当时的社会背景下,可以说是一条绿林好汉。当然,他身上也不可避免的存在一些匪气,如不受约束,不听劝阻,滥杀无辜,但也是事出有因。

事有轻重之别,人有优差之分。但我不赞成什么”人渣”,”学渣”之类的网络词汇。


山野苦樵


以我们今天的道德标准来看,不光李逵称不上英雄,就连广受称赞的武松,杨志等人的做法也够不上英雄。

看看《水浒传》中关于武松和杨志这两个事件的描写。

杨志上山入伙要交投名状---杀一个人,他就在山下等待倒霉鬼,明显是滥杀无辜。

武松醉打蒋门神,扶持自己的朋友施恩,可施恩也是借助父亲的权势,在快活林收取保护费,和蒋门神并没有本质的区别。

李俊,李立等人是典型的地痞流氓。

李俊在救下宋江后,曾得意的说“揭阳岭上,岭下便是小弟和李立一霸,镇上是他兄弟两个一霸(穆弘、穆春),浔阳江边便是张横,张顺一霸,此之谓三霸也”。

由此可见,作者衡量“暴”和“良”的标准,是混乱的,是不清醒的。而且,中世纪的英雄往往带有一定的残忍性。

下面再说李逵,李逵是我最不喜欢的一位水浒人物。

李逵简直就是一架行走的杀人机器。

小说中借戴宗之口介绍李逵:

李逵自小凶顽,在乡里为非作歹,杀人之后逃到江州,常常喝酒闹事,且不分情理,不讲轻重

更为过分的是,李逵杀人从来不需要理由,也不管你是谁。江州劫法场,救宋江时,梁山出动大批好汉,书中这样写道:

只见人丛中那个黑大汉,火杂杂地抡着两把板斧,只顾砍人,当下去十字街口,不问军官,百姓杀得尸横遍野血流成河,推倒倾翻的不计其数,这黑大汉直杀到江边来,身上血溅满身,兀自在江边杀人,晁盖便挺朴刀叫到“不干百姓事,休只管伤人!”那汉哪里听得叫唤,一斧一个,排头儿砍将去。

杀沧州府4岁的衙内一斧劈成了两半 。

三打祝家庄,黄炳文柄被抓住后,李逵用尖刀先从腿上割起,拣好的当面就碳火上炙来下酒,割一块,炙一块,最后把刀割开胸膛,取出心肝,把来与众头领做下酒汤。

如果说杀人是一种残忍的行为,那吃人肉,纯粹就是一种变态。

真孝子or伪孝子

李逵杀人逃亡十几年,看到宋江接自己的父亲上山,他也想起了自己的母亲。

在接老娘回梁山的途中,因母亲口渴去取水,结果老娘被老虎吃掉,正常人的反应是悲愤,我们来看看铁牛的反应:

我从梁山归来,特为老娘取水,千辛万苦背到这里来,却把来与你吃了,那鸟大虫叼着的这条腿,不是我老娘的是谁的?

李逵心中并没有多少悲痛,只觉得自己白跑了一趟而不,而不知回到梁山,他吹嘘自己杀四虎如何神勇,把失去老娘的痛苦忘得一干二净。。

李逵还是宋江豢养的一条狗,十两银子就把他收买的服服帖帖。关键时刻咬起人来好不含糊。可谓刀刀见血,句句封喉,“我自天地不怕,你只管让来让去作甚鸟?我便杀将起来,各自散伙。”这样,宋江便按重新制定的选举梁山大哥的游戏规则,名正言顺成为梁山上的土皇帝。


自名秦罗敷


故事先走,结论殿后;不喜故事,直接翻后。


题者问题现世,李逵提着两把板斧就叫嚣:尔等什么鸟人!干你鸟事!杀去东京,夺了鸟位!

宋江急忙前来安抚:铁牛勿怒,我还杀过阎婆惜呢!虽然通过律师可以狡辩为过激杀人,但是我还不是主角!

林冲性情耿直:风雪山神庙,我单枪匹马干掉朝廷官员陆谦等人;上山后,看见王伦那厮不讲义气,我还不是照样白刀子进红刀子出。这才不堕我豹子头的威名!

吴用紧跟其上:林冲火拼王伦,本来就是我出的主意!我虽然看起来手无缚鸡之力,但最重要的是我肚子里坏水儿多啊!攻打祝家、庄剿灭曾头市、征讨方腊,那次没有我的阴谋诡计?就凭这点,我还不是一人之下万人之上的二把手!

武松拍拍李逵的肩膀:铁牛,我悄悄告诉你一个秘密:知道哥哥为什么不好好呆在清河县吗?哥哥也是杀了人才跑路的。后来胆子越来越大,杀了潘金莲和西门庆我根本不屑于跑路了,杀了张团练我就直接落草了!人活一世,最重要的就是念头通达,不要在意别人的评价。

孙二娘和张青携手前来:我和我当家的在十字坡不知干掉多少倒霉鬼,最拿手的就是做人/肉包子。兄弟如手足,名利如浮云,莫要在意。

鲍旭、李立、燕顺等等一群好汉纷纷附和:大嫂说的对!这些事儿山上兄弟谁没有干过啊!

至此李逵深以为然,其后更加狂暴嗜血(故事终)。


施耐庵在水浒中反复强调一点:所有的主角是特殊环境下的“好汉”,他们绝对不是英雄,绝对不是英雄,绝对不是英雄!!!这些“好汉”代表着那个时代民众对于大碗喝酒、大块吃肉、大秤分金这种自在生活的向往!代表着那个时代民众对于路见不平、拔刀相助、替天行道、快意恩仇这种自由精神的追求!更代表着人性中的善恶交织、恶念东升!

水浒绝对不是专为所谓的“一百零八个好汉”立传!水浒是把乱世中人命如草芥的画面当作故事的背景进行了真实还原,如果读者对这个令人毛骨悚然的背景视而不见,就不要再读下去了。

我是阿云,善于从不同角度分析问题。留言必回,感谢支持。图片源于网络,侵删。


云天明的视角


李逵是《水浒传》中最值得推崇的劳动人民的英雄形象。也是地主阶级最恨的人物。他出身贫寒,小名"铁牛”,一无所有,进城打工的农民工。所以他的造反最积极主动。李逵“性如烈火",是扫荡一切不平和邪恶的“黑族风",是与统治阶级势不两立的猛将。他要"杀尽天下不平人,砍尽天下不平事"。封建王朝的一切法律、秩序,在他眼里是屁。在江洲劫法场解救宋江时,从茶坊楼上跳下来,抡起两把板斧,砍翻两个“行刑的劊子手";他反对柴进按条例打官司,说;“条例,条例,若还依得,天下不反了!宋江题反诗吃官司后,他说:“吟了反诗,打甚鸟紧!闹江州后,他更进一步说“看我们许多军马,便造反,怕他怎地!晁盖哥哥便做大宋皇帝,宋江哥哥便做小宋皇帝,吴先生做斤丞相,公孙道士做个国师,我们都做将军,杀去东京,夺了鸟位,在那快活,却不好。中国人民的对历代封建统治的反抗精神,在李逵身上得到了集中体现。

李逵的性格还有嫉悪如仇、打抱不平、充满对贫苦农民友爱的一面。如他要杀冒名行劫的假李逵,可是一听说他家贫,还有一个八十多岁的老娘,,便马上放了他,并给了他十两银子。李逵最信赖的是宋江,但一听说宋江枪了刘太公的女儿,便拿起扳斧,要砍倒杏黄旗,并不由分说的要杀宋江。而当他知道冤枉了宋江,便又毫不犹豫地向宋江负荆请罪。这是多么光明磊落的性格。他旣忠于起义军又热爱劳动人民。

李逵的身上集中了中国劳动人民的纯扑、敦厚、垣率的优秀品质,尤其是鲜明的对劳动人民的感情和对起义事业的亦胆忠心。对剥削阶级的刻骨仇恨,成为鼓舞他前进的力量,使他永远有高昂的造反精神和不妥协的坚定性。他第一个反对宋江的招安,说"招安,招安,招什么鸟安!并且把皇帝招安的"圣旨"“扯的粉碎”。连皇帝都怕他。在他死后,微宗皇帝在梦游梁山中,还见李逵打来,吓得出一身冷汗。

当然人无完人,赤无足金。李逵身上也有一些缺点,如性情暴躁,一味蛮干,不懂策略等等。尽管如此,无损于他的的光辉形象。

《水浒传》主要是通过歌颂宋江的招安投降,否定封建王朝对农民的政治压迫和经济剥削,而引发的农民起义。由于历史的局限性和作者的阶级立场,在施耐安的笔下,坚定的造反者的代表李逵,是“泼皮"“无赖",是当时社会的“市井"是必然的。而宋江则是通招安把这些"无赖"“市井"引上“替天行道"的正路的正人君子。否定了封建社会地主与农民的阶级矛盾,掩盖了封建地主阶级对农民的政治压迫和经济剥削的事实。宋江、卢俊义等上层人物,无劣迹,迫上梁山是由于女人不轨。李逵等人由于劣迹行为而迫上梁山。皇上是好皇上,只是“民太刁”。作者用笔在意识形态领域里《替天行道》。

毛泽东指出:"地主阶级对于农民的残酷的经济剝削和政治压迫,迫使农民多次地举行起义,以反抗地主阶级的统治。从秦朝的陈胜、吳广、项羽、刘邦起,中经汉朝的新市、平林、赤眉、铜林和黄巾,隋朝的李密、窦建德,唐朝的王仙之、黄巢,宋朝的宋江、方腊,,,,,,”等,总计大小数百次的起义,都是农民的反抗远动,都是农民的革命战争。”,,,,,,在中国封建社会里,只有这种农民的阶级斗争、农民的起义和农民的战争,才是历史发展的真正动力。

李逵的鲁莽不问青红皂白的一面,往往不讲政策略,抢起扳斧乱砍一气。如三打祝家庄时,他把已经投降梁山的扈家老小几呼全杀光,就是有损梁山信义的严重错误。同时也是历史上农民起义军普遍存在的有损于自已信义的错误。毛泽东在批评工农红军里某些盲动主义倾向时曾说:"那些李逵式的官长,看见弟兄们犯事,就懵懵懂懂地乱处置一顿。结果,犯事人不服,闹出许多纠纷,领导者的威信也丧失干净”毛泽东在这里虽然只是借李逵比喻,但很值得我们读《水浒传》的人深思体会。


用户王者孝


用句流行点的话说,“怕是大家对好汉有什么误会哦!”

至少在明朝的时候,好汉绝对不是什么褒义词,最多算是个中性词。好汉有三个解释,其中一个意思指的就是“强盗”。所以梁山好汉,换个词汇,就是“梁山强盗”。


只是因为北宋朝廷相对腐败,宋徽宗好字画花石美人,贪官污吏横行,潜规则遍地,同时因为重文轻武,使得很多武人虽然有钱,但是没有社会地位,导致了大家都对现实不满。

比如鲁达在老种经略相公门下做到了提辖,却每日买醉,戾气满满,碰到镇关西霸凌金翠莲父女,气不过,动辄三拳就打死了镇关西。

而实际上几乎所有的梁山好汉也是宋徽宗时代社会潜规则的参与者。

晁盖是北宋朝廷最最基层的保正,干的却是收容包庇黑社会的事;宋江作为郓城县的押司,干的却是通风报信的事;小李广花荣好的却是庇护逃犯,公然联合强盗劫法场的事;高俅贵为太尉,却为了衙内强霸人妻,而做局陷害忠良;柴进贵为帝胄,虽然无法入局参政,但是好歹有丹书铁卷、衣食无忧,然而干的却是圈养强盗,资助绿林的事情,等等。


李逵和其他好汉一样,原本身上就有人命官司,但是幸运的是,他得到了赦免,被戴宗留在江州牢城营,当了个节级。

实际上干的营生也都是靠敲诈勒索牢犯潜规则活着。黑厮仗着力气大,为人凶残,敲诈勒索牢犯,戴宗是节级院长,是李逵的顶头上司,他们有着一个贪腐黑暗的生态系统。

这点《水浒传》里描述不多,那是因为主要笔墨要放在宋江身上。但是我们可以参考武松发配孟州,戴宗有点类似施恩的角色,但比施恩身份要低些,毕竟戴宗的老爹不是江州牢成营的相公。

但是平时收受囚犯免杀威棒的银子,敲诈勒索牢犯的银子,让牢犯出去打黑工,这些事情戴宗理论上都有份。而且关键是戴宗实际上和梁山是保持着密切联系的。


所以李逵第一次见到宋江,他是本色出演的。揪着宋江的衣襟要钱,不给便作势要打。

李逵一开始不知道这个又黑又矮的人就是宋江。李逵要钱对于他自己而言是一个极为正常的行为。

李逵遇到宋江之前,每天干的就是敲诈勒索牢犯,勒索来了银子,便拿去赌,赌赢了便去买酒喝,赌输了便再去勒索银子。

从这一点来讲,李逵够不够好汉(强盗)的标准?那是相当够标准。

在戴宗介绍认识了宋江以后,李逵蹦出来一个惊人的理由,“因为宋江和自己一样黑”,所以认宋江为大哥。真的跟宋江玩银子,宋江就给没关系?只有李逵自己知道。

但是李逵跟了宋江以后,他很快找到了一个非常精准的定位。那就是坐宋江心里的恶魔。

别看宋江一天到晚装仁义,宋江暴露自己真实内心只有一次,那就是在浔阳楼喝醉了题反诗。

心在山东身在吴,飘蓬江海谩嗟吁。
他时若遂凌云志,敢笑黄巢不丈夫。


所以宋江的内心实际上隐藏这一个恶魔的。但是他的外号叫“呼保义”、“及时雨”。所以他事事要讲个面子过得去,所以李逵便成了宋江内心中释放的恶魔。

晁盖带着梁山众兄弟不远千里,到江州劫了法场,救了宋江。宋江不急着逃命,一心要找黄文炳报仇。结果黄文炳被俘后,李逵"便把尖刀先从腿上割起。拣好的,就当面炭火上炙来下酒。割一块,炙一块。无片时,割了黄文炳,李逵方才把刀割开胸膛,取出心肝,把来与众好汉做醒酒汤。"

看到了吧,宋江的10两银子,这投资回报率简直了。后来李逵杀人、吃人近乎常态。因为他本身就是一头野兽。

什么叫圣人?圣人率兽食人,人却尊之。在《水浒传》里,宋江死后被立庙追封,人人膜拜。



炒米视角


不请自来!说真的,我看了很多人的评论,我只能说太多人没看过《水浒传》,或者说是只看过电视剧。



我为什么这么说呢?简单阐述一下。

具体细节我不想一一论述,我不知道大家是否记得梁山泊打高唐州的一节,李逵和戴宗去请公孙胜,李逵斧劈罗真人,被罗真人教训以后,罗真人说李逵上应天杀星,“为是下土众生作业太重,故罚他下来杀戮”。我相信答案已经很明显了,李逵到底算不算好汉也很好解释了。



《水浒传》主要描述北宋末年官逼民反的故事,在文艺大叔宋徽宗和四大奸臣的努力之下,北宋政府完全变成了一个反动政府。做官的为所欲为,各种地痞无赖横行乡里,老百姓逆来顺受不知道反抗。

这是一个黑白颠倒、三观尽毁的社会,在这样一个社会里,朝廷所代表的“秩序”已经变成了反动的、腐朽的东西,朝廷的法律也变成了地主阶级鱼肉百姓的工具。



《水浒传》开篇说的很清楚,洪太尉不小心放出了108个魔星。用封建统治者的角度来看,这些反对他们的人都是魔鬼,而在这个“正”就是“反”,“反”反而是“正”的时代,梁山好汉——我们必须这样称呼他们——为代表的“混乱”,反而变成了“秩序”!只是受到了农民阶级局限性的影响,他们没有革命纲领,只是对看到的事物做出直觉反应。

简单,或者说天真的的思维,让李逵做出这些我们看来极为邪恶的行为,其实这表现了中国农民几千年来反抗封建专制的方式,穷凶极恶的地主阶级对农民的镇压并没有吓倒农民阶级,几千年来劳苦大众用同样残忍的手段报复封建专制者!



李逵的优点来自农民阶级,来自对农民那种世代不可改变而又无法忍受的悲惨的直觉;同时,他身上的缺点也来自农民,来自那种对阶级命运的理解仅仅停留在直觉上,而不能将它上升为能够指出一条解放途径的革命理论。纯朴包含着无知,而对统治阶级的深刻仇恨和坚决反抗,又带来了不知节制的好杀。

李逵的凶狠,说明中国农民,至少其中的激进分子并没有被地主阶级残酷的屠杀政策所吓倒,这就是李逵身上的缺点所反映的社会意义。



四大名著之所以有《水浒传》的一席之地不是没有原因的,或许在作者看来,书中所有的角色都是有“原罪”的,必须被天杀星清洗赎罪!这才是李逵的真实形象!

所以,李逵无论如何是称得上好汉的!请那些自以为是,以现代人的道德标准去要求李逵这个小说里的人物的不学无术之徒,不要出来误人子弟!


司马武侯


梁山的108人都称为好汉,开篇就讲到,是洪太尉放出来的魔,好汉=魔。

基于这样的前提,好汉就是魔头,李逵自然就属于魔头行列。

读者现在更多喜欢以武侠小说的思路去理解水浒人物,这样是很难正确理解《水浒传》及人物。

好汉不是大侠。好汉仅仅是一个小团体的称呼,他们有共同的目的:大碗喝酒,大秤分金银。并不关心社会的黎民百姓,而是自己的生活。所谓的替天行道,也仅仅是为了迎合诏安而有的口号。

好汉是做坏事的。水浒好汉不做坏事的很少,或者是没有。鲁智深算是有侠客精神的一个,但打死人跑路也不是狭义。李逵在水浒中是一个恶魔,头脑简单,四肢发达的恶魔,经常手痒要拿着斧头砍人,不管是好人还是坏人。

好汉不讲义气。好汉把义气挂在嘴上,其实根本不讲义气,如果说讲义气那就是一起干坏事,一起上梁山。不想来的,想办法整你,让你无家可归,这大概是好汉们说的义气。

这样就不难理解李逵也是好汉了。


大学专业深一度


馆主来了,我是無月,我来回答这个问题。

题主说的一点也没错,李逵就是一个人渣,试问以现在的道德标准来看,梁山那一百零八将里,可以算上人渣的人还少吗?

智多星吴用,这是个什么东西?一味地出损招、阴招,为拉人入伙,搞的多少人家破人亡。居然还称“智多星”,一肚子坏水。

鼓上蚤时迁,一个地地道道的贼,除了偷盗再无其他长处,你说这人符合“好汉”的形象吗?

诸如此类,还有很多的。

李逵,人如其名,“黑旋风”。这人天生嗜杀嗜血,几板斧下去,这人就杀红了眼,分不清敌我双方,更不辩平民,只管抡斧下去,展开无差别攻击“旋风斩”。

在李逵手里,不知道冤死了多少人。

这人还好赌博,赌品又不好,不高兴了就耍横。

为人又粗暴鲁莽。

总结起来就是一个游手好闲的流氓。

可是就是这样的一个莽汉,却在水浒里被定义为“好汉”。

正常吗?

当然正常。

有毛病吗?

没毛病。

因为李逵身上有古代中国人最推崇的两样道德。

李逵的忠体现在对待他的宋公明哥哥身上。

宋江的武力值是不高的,但是宋江有李逵。

李逵谁的话都不听,只听宋江一个人的话。

如果宋江要李逵去杀人,李逵眼睛都不会眨一下。如果有人要动宋江,请先干掉李逵。

李逵就是宋江的一把斧子,指哪打哪,好用的很。

同样的,宋江也是李逵的保护伞,不管他多么的鲁莽,看在宋江的面上,大家都只好原谅他。说到底,大家也都怕这不要命的黑疙瘩。

李逵对宋江的忠是有始有终的,宋江死前,顺带着带走了李逵,因为他知道如果他宋江死了,而李逵还活着,这厮一定会去乱闹,不知道要捅出什么篓子来。

而李逵也很听话,乖乖地喝下毒酒,跟着宋公明哥哥去了。

这是忠,最符合封建统治者要求的无任何保留的忠,别管宋江做了什么,也别管宋江要你做什么,哪怕要你去死,你都得听着,因为这是“忠”。

李逵是个孝顺孩子,这点毋庸置疑。

人说虎毒不食子,李逵是人莽孝娘亲。

李逵老娘最后的下场有些可怜,让老虎给吃了,李逵杀了一窝老虎给他老娘报了仇。

这最后的一幕有些可怜。

李逵的孝顺是真实的,这是他内心的美德,毋庸置疑。

这也应了那句老话,自古忠孝不能两全。

没了老娘的李逵不需要再孝顺谁,于是他便只剩下了“忠”,可以毫无保留的把自己奉献给宋公明哥哥了。

身上有着“忠”、“孝”两大品德的李逵,在这两个光环的照耀下,任何瑕疵都可以被遮掩,这难道不能被称为“好汉”吗?


無月文化,品读经典,品味文化


分享到:


相關文章: