一啸而过10

“一户一宅”不是如果，而是已经实行了几十年了。1986年颁布的《土地管理法》，第六十二条明确规定，一户只能有一处宅基地。

对于一户多宅，现在的处理办法是扣减子孙的宅基地指标。比如现在的宅基地改革，多出来的宅基地，集体会收费，将来子女要申请宅基地的时候就不会同意，直到重新符合“一户一宅”政策。

六瓩

首先我告诉你，假如我要是在农村有两套房子，我肯定不会配合拆除一套的，我估计我得是钉子户。

为啥我会这么说呢，首先我家在农村没有两套房子，假如有，我感觉既然能有，也是当时的政策允许的，比如我爸和我妈本来就有房子，可是我结婚之后，单独立户口本成家了，我自己有自己的房子，等到我爸妈年龄大了，我继承了他们的房子，那我就有两套房子了。

我们作为农民来讲，本身就不富裕，为了生活和成家立业，自己合法权益之内的房子，肯定不能说给我拆了就拆了呀。

另外，再比如我父母和我，我们是一家人，我爸妈在农村有房子，那也是我家，然后为了给我结婚，我爸妈帮我在城里再买一套房子，也就是说我爸妈名下有两套房，那总不能说我们在城里里买了房子，就一定要把我们农村家的房子拆了吧？那我们想回农村住，咋办？

所以根据2019年修订的有关农村实行一户一宅的政策，也不是强制政策，也是有前提，有原因的，并且一户，一个宅基地的政策早在很多年之前就在实行，这种一户一宅是指同一个农村里，不同的地方拥有不同的房产，是这个意思，并且各地政府，也会因地制宜协商农民逐步解决问题。

但在我们这边农村，基本都是一户一宅，很少有一户多宅的现象，即便有，我相信也会有比较折中的解决办法，而在国家方针政策的大前提下，每个人也都必须听从安排，不可能像我开头说要当钉子户那样的玩笑话。

高老慢

首先大家要明白，农村实行一户一宅是有法可依的，不是如果，一户一宅政策在我国很多农村地区已经提前执行，2020年后，一户一宅政策将会在全国农村严格推广执行。

最新《土地管理法》第六十二条规定，农村一户家庭只能拥有一处宅基地，宅基地的使用面积必须符合省、市、县地方规的标准。

严格执行一户一宅不代表要强制拆出农民的多套住房。

上面说了，一户一宅的严格执行主要是未来宅基地建房的审批把控，并不是以前修建的一户多宅的房屋都要求拆出，房屋是农民的财产，特别是农民的合法财产必须受到法律保护。最高法在审理一户多宅的强拆案件中指出，不能简单的把历史遗留没有宅基地证明的房屋定性为违章建筑，《土地管理法》也规定，在土地规划之前已经建成的不符合土地规划的房屋，不得扩建和改建，并没说要拆出。农村农业部刚刚下发的《关于农村宅基地管理办法的通知》中强调，对于农村一户多宅及历史遗留的宅基地，要认真区别对待，分类处理，不能简单的将无证房屋认定为违章建筑，要保护农民合法财产。所以，执行一户一宅不代表要拆出一户多宅的房屋。

有两套房子国家不会要求农民配合拆出其中一套房子。

在农村一户人家有多处宅基地的很普遍，多数是通过继承父母遗留的房产获得，还有很多是历史遗留问题，农民修建了新房子，老房子未拆出产生的。所谓历史遗留就是原来农民修建房子的时候，国家并没有出台一户一宅及土地规划的相关政策，即使有政策也没严格执行，农民修建房子不用申请不用审批，自由修建的无证房屋属于默许合法，这种一户一宅以外的房屋是农民合法财产，是要受到法律保护的。上面说过，不符合土地规划，不符合一户一宅规定的房屋只是不能扩建和改建，有两套房子的农民，国家不会要求拆出其中一套房屋，农民也无须配合拆出，但政策会引导一户多宅的农户自愿有偿的退出闲置宅基地。

综上所述，农村实行一户一宅政策，不代表说有两处宅基地的人一定要拆出一其中一处宅基地，只是一户多宅的宅的房屋不能扩建和改建。

点击右上角红色按钮，关注阿洪头条号，了解更多三农政策。

黄粑兄弟

有没有一种很傻逼的感觉。

一户一宅更多的是对新建住房而言，而不是对已有住房实行一户一宅。原有住房属于个人私有财产，任何组织和个人都不得侵犯。国家要使用，也得依法依规进行拆迁补偿。

所以不会出现题主说的那种情况，配合进行拆除。强制拆除只会激起民愤，除非国家愿意全部拆迁补偿，但是这个成本太大，不现实。

本人原则上是支持一户一宅的。

首先，农村出现很多高楼大厦，并没有多少入住率，造成诸多资源浪费，尤其是耕地资源。可以看看沿海地区，很多这种情况。

其次，更多的是限制有钱人和地主，防止农村资源过于集中。对于普通家庭，能盖栋三层半并且装修差不多的房子已经很不错了，别想说二栋三栋了。但是有钱人就不一样，圈地盖房子的现象层出不穷。

第三，农村房子流动性差，投入过多资金意义不大。一户一宅，可以有效引导资金流向其他领域，而不是被禁锢在房产上。

最后，应该引导农村建房理念，舒适、美感和配套是首要的。在满足住房需求的情况下，一户一宅足够了。

李慕阳

你在找骂，城市里一户有三四套，五六套有可能更多，为什么不去看看，总怎那农民说事，难得你们是想拆台吗？

海斌170578154

农村是以农为主，不是有住房就可以的了，农字背后的意义砖家知道吗?农村农要种田，养家畜，种果等等不是|人多为平方住能解结的，农具畜舍所有都要地方来放，有些农具l年才用一次，真正和工人一样，谁.还想用钱买农具，起房放农具，人不管生与死就是2平方，难道农民多套房是用来睡，没有了解，就没有发言权?农村真的太难了，?鸡，鸭，鹅，猪，牛，养要不要住，农村们生活还烧柴，天气好还好，下兩天柴湿了饭都没活吃，拜各位砖家不要再拿农民说事，喂难农民了?!

小草AB1972606

农村实行一宅一户，是政策谁都不能抗拒，但政策是人制定的就不会是很呆板，而执行政策也是人去执行，合理的也就是不能强制执行。

例如，当一户人家确有两个宅基地，而且家中有儿有女，日后势必分户，那么现在就可以立个儿子或女儿的户名为一户，自己现住的为一户。

如果现在家庭无法分成两家的人马，那也可以先立一户，其他户先放着，当然注意不让其他人顺机会占有。以后有儿有女再立户也不迟。

所以农村落实一户一宅，也就是说只能办理一户的房产证，但其他如牛栏，猪栏，工具房，仓库房等不是强拆归集体所有的。

是你宅基地还是你的，不过没有证而己。以后需要建房挂上子女的名字申报，还是可以批下来，可以建更新更美的房屋的。请农民朋友放心好了。

明明说农村事

您问：如果农村实行一户一宅，如果家里有两套房，你会拆掉一套吗？

乡鉴为您答疑解惑。首先，需要明确自2004年修正《土地管理法》到2019年最新修正《土地管理法》、2019年9月发布《关于进一步加强农村宅基地管理的通知》等文件，都始终明确规定了“农村村民一户只能拥有一处宅基地”基本要求，即所谓的农村“一户一宅”。因此，近些年农村一直实行一户一宅，而不是你说“如果农村实行一户一宅”。

如果家里有两处房子，会不会拆除多余的呢？

根据农村具体情况来看，家里有两处房子，并没有说就是在农村有两处房子，另外即便在农村有两处房子也不一定就会被拆除多余的。因此，家里有两处房子，会不会被拆除多余的，这要视情况而定。

1、自家有两套房，如果其中一套是在城市里买的商品房。对于这种情况，农村的那套房子是不会被拆掉的。如今国家有明确的规定，对于农民进城买房的，他在农村的房屋、宅基地、承包地的相关权益继续归他所有，村集体不得将它们收回。

2、自家原本有一套房，但通过合法继承方式获得一套房。对于这种情况，无论是自己本身的房子，还是继承的房子，村集体都不会将它们拆除。只不过，你不能对继承的房子进行大修大建，比如不能翻盖、翻新等，只能对其进行维护保养管理。但如果因为你保养不当，造成房子自然坍塌了，那么村集体就有权收回该宅基地的使用权。从这点来看，只要你对继承的房屋维护管理到位，就可以长期享有该房屋下面的宅基地的使用权，而不用担心房子被拆除。

对于以上这两种情况来说，确实是家里有两套房，同时村集体也无权对多处的房屋进行拆除。

但是，如果自己原本就在村里盖了一处房屋，后来又在另一个地方新盖一处房子，对于这种情况来说，就违背了“一户一宅”政策，属于“一户多宅”、违规建设的现象，多出来的房子不但会被拆除，而且还有可能面临罚款。

乡鉴

都说了一户一宅，怎么可能有多出来的一宅，除非你是丁克族，要不然这个问题在农村不可能出现，大不了就是分户籍，如此简单，政府再怎么做不可能不让你分户籍，因为你最少都有一个孩子吧，农村出现多出来的一宅无非就是父母为孩子留的，孩子成家了，自然会出现分户籍的问题，孙子虽然还没到结婚年龄，也可以把房子继承给孙子，所以你说的方式基本不可能，再说城里的一户多房比农村严重多了，国家真要这么执行我相信第一个被退出的应该是城里的，要不然民愤难平

翠花侃天

如果农村一户一宅，那也必须城里人也是一户一宅，很多城里人有很多套房子。更比如我这个朋友拆迁分了六套房子，像这种是不是也要收回？如果做不到，是不是不公平？农村人的宅基地都是祖上传下来的，如果不给个合理的说法，我是不会那么容易让他们收了去的！

關鍵字: 一宅 宅基地 一户