趕時代3
你感覺這個問題，可能嗎？不要說其他省了，剛平原這塊，國家得投資多少。
高級心理輔導師
合村並鎮是我國的一項長遠計劃，現在已逐步推行。以後的十年或者20年農村無人居住的現象到處都是，這個問題不難考慮：
1、凡是生長在農村的人，現在都清楚地看到：凡是70後到90後出生的年輕人，基本上都入住了城市，剩下的一部分50前後出生的人，現在也已經70歲左右，再十年，已經到了80歲古稀之年，記住：80歲，而我國的平均受限是不足80歲的。60前後出生的人，現在也已經60歲左右，這部分人群是不定性人群，有一部分隨兒女在城裡安家，有一部分雖然在家裡支撐著，掛念著家裡或者土地，眼下還沒有走出農村，但是他們的兒女都在城裡，隨著年齡的增長，這部分人群對土地種植開始撂下挑子。
2、土地轉包集中管理，土地股份制合作等等，都是以後發展的模式，農民近期將會逐步退出土地耕種，有這些土地承包大戶或者公司企業承包，老一輩的農民，每年收取一定的租金，根據自己的身體狀況，適實給農場打工，
賺取部分工資。以後的以後，失去勞動能力之後，生活靠養老補貼及各種福利待遇(比如說：退伍軍人補貼，獨生子女補貼，村幹部退職補貼，殘疾人補貼，五保戶補貼等等)另外再加上兒女的貼心照顧以及土地租金，雖然生活方面解決了，最讓農民擔心的是：隨著年齡增高，將會面對各種疾病的侵襲，住院費用難以承擔，目前來講國家還不能承擔全部的醫療費用，須有兒女加自己的積蓄來解決，隨著社會的發展，國家會出臺一些惠民政策，讓更多的老人受益。
合村並鎮這只是剛剛開始，以後很多偏僻、落後人少的村莊，將逐步消失，等來的是大塊土地集中管理，鄉鎮駐地建設，大片綠油油的農作物一眼望不到邊，美麗的山清水秀的鄉村景色將會展現在世人面前。
農人心田
大家好，我是農民小席，感謝提問！
合村並鎮，房子集中了，老百姓還種莊稼嗎？關於這個問題，我覺得有以下兩種可能。
第一種，合村並鎮後老百姓不種莊稼
其實，合村並鎮後老百姓種不種莊稼的問題還要根據原來的土地與新搬遷地方的距離而定。如果說距離較遠，影響正常的田間勞作，那麼合村並鎮後老百姓就不會種地。既然老百姓不種地了，那老百姓的地就會被有償徵收。另外，合村並鎮後老百姓不種地了，那麼生活就沒辦法保證。所以，國家會給於老百姓生活上的保障，還會幫扶老百姓發展其它產業。
第二種，合村並鎮後老百姓還種莊稼
合村並鎮後老百姓種莊稼就跟合村並鎮前全然不同。合村並鎮後應該是“按勞分配、按股分紅”的種地模式，也就是說農村土地集中經營，統一管理。借用新科技、新理念再結合土地特色發展經濟作物種植，老百姓都是按照入股土地的多少來分配利潤，而且老百姓種莊稼都是以公司或者合作社的形式管理，也會有工資，還會有相應的社會福利待遇。
所以說，農村合村並鎮後還種不種地的問題不能一概而論，這與當地的自然環境、土地特色、地理優勢、經濟狀況等有著密切的聯繫。
農民小席
“合村並鎮”這個問題，應該還沒有全國範圍的實施，可能只是部分地區的試點，如果可行，可能會全國推廣，我覺得合村並鎮是一件有利於農民的事情，關於老百姓還種不種莊稼這個問題，其實我們擔心是有點多餘了。
“合村並鎮”是將符合條件的一些村落集中起來，形成一種社區化的生活方式，這樣帶來的好處是，人口會更加的集中，人們從購物、醫療、出行、教育等方面都會相比過去要便利很多。
剩下那些土地就可以交給一些集體來管理，或者交給那些擁有先進農業技術的人來承包，前者帶來的好處可以提供大量的就業崗位，承包給個人又可以拿到一定的租金，其實這樣帶來的好處，要遠遠多於農民自己種植農產品，因為很多老一輩的農民，農業的技術水平較低，土地不能產出較高的經濟價值，所以這並不是一件壞事。
但是“合村並鎮”的政策並不是所有的農村都能夠實施，對於符合以下幾個條件的農村可能會優先考慮。
一、有些農村的村落遠離城鎮交通也非常的不方便，這樣的地方往往屬於深山地帶，又容易遭受一些自然災害，所以這種類型的村莊有可能會優先考慮。
二、全國的村莊當中，有一些村莊的人口數量比較少，很多人都選擇外出工作，這些工作的人，又有一部分選擇在城市安家，這樣就會造成村莊的勞動力少，常住人口少，基礎設施差，所以這種類型的村莊也可能會優先考慮。
三、我國的經濟發展非常迅速，有很多項目的建設，會牽扯到一些搬遷的情況，特別是一些重大項目，可能會涉及到村莊的集體搬遷，所以這樣的村莊也可能會優先考慮。
總結：任何一個政策的實施，我們應該首先了解清楚政策的細節以及內容，不要盲目的認為是吃虧，城市發展的同時，農村同樣也在發展，究竟未來農村會走哪條發展的道路最合適，那也是需要實踐才能得出來的。
東北王大美
關於合村並鎮，農民住的集中了，老伯性還種不種莊稼，首先我認為農民不會在種莊稼了，為什麼？因為合村並鎮的目的是實行土地走大型農場，全部使用大型機械耕種管理才進行合村並鎮的，合村並鎮後有的農民離原來種的士地至少也在五六公里，什至更遠，農民還怎麼去耕種士地。
隨著我國的強大富強，和國家的經濟發展日益強大後，人們分散居住也完全阻礙了國家的新農村建設和規劃，國家為了提高人們的生活水平，和居住美觀環境才提出來的合村並鎮。
因為現在我國的農業種植模式是，一戶一田小農經濟種植方法，有於農業糧食生產靠的是小打小鬧人力投資，和小型農機械，造成了糧食生產成本高，農民還沒有利潤收入，糧食生產不能規模化，完全失去了國際市場的競爭能力，嚴重製約了我國的農業發展。
有於農業的最終目的是要走大型農場化生產，走一條龍產，供，銷的模式，全部使用大型機械，讓一批年輕又懂農業枝術的新一代農民，去操作大型機械耕種管理，大大降低糧食生產成本，最後走向國際市場，才是我國農業發展的根本出路，才合村並鎮的，這農民還會去考慮士地怎麼種嗎？
在合村並鎮前，我想國家會先處理人們的一切社會福利後，才會進行合村並鎮。將來的合村並鎮的過程會走現在國家徵購農民的土地過程一樣，先解決農民的社會富利，在農民生活和一切社會富利完全得到保障後，農民無有任何後顧之擾的情況下，才會走合村並鎮。
就象我地的農民，在國家徵購他們的土地時，不知道是好是壞，認為農民種了幾輩子士地這失去了土地沒有糧食吃了咋辦，當時擾慮重重，可不知國家早把農民的生活這些問題給安排好了，結果現在過上了幸福生活才知道了國家的一片苦心。
不過關於合村並鎮，不管在那些地方開始，我想農民不需要去考慮那些不必要的東西，國家絕對是各方面都熟了才提出來合村並鎮的，這完全是讓農民過上幸福生活才提出來的合村並鎮，這農民應該完全放心，要是農民合村並鎮後的生活還不如原來，國家絕對不會硬著去合村並鎮，這一點農民應該是完全放心的。
純正農家蜂蜜
合村並鎮這種方法我認為不合實際，杷人集中一齊，便於管理。但是不利於農民種地，十里二十里地出去種地，夏耕，秋收，太遠啦，佔用耕做時間。特別秋收，往家拉荘稼，路途又遠又佔用公路，容易出交通事故。請有關部門考慮給農民答付。
國土無疆i
合村並鎮房子集中了，但是莊稼還是要種的。
合村並鎮目前只是個別地區，還有許多地方沒有實施，但已經正在努力當中，我們那裡現在正在實施，小區都蓋好了，只不過還沒有搬進去而已，到了那個時候我們全部人都要進行拆遷，搬進新的住宿，總的來說是一個新的環境還需要我們慢慢的去適應，不過這種感覺也好，新家有新的感覺，農民的生活估計也有新的跡象呢。
合村並鎮指的是我們所有的人聚集在一個小區裡面，房子聚集在一起，每個人都有一所新的住房，我們的老房子也要進行拆遷，當然肯定是給我們拆遷款的。
但是莊家我們是要種的，雖然說農村都聚集在一塊兒了，但是土地卻沒有被收回，原來的土地還是土地，我們該種我們的還是種我們的，並不會出現土地大改動，如果出現了土地大改動那麼肯定會影響我們的種植行業的，因此我們老百姓們還要繼續種著我們的地。
我們國家是一個種植大國，沒有種植行業的發展也就不會有我們的今天，家裡面吃的蔬菜瓜果一類的全靠我們的種植行業大戶，還有家中的糧食，玉米，小麥全是靠我們農村人一手的辛勤勞作，種莊稼這一方面是不會取消的，我們只需要把房子搬進去就可以。
所以說，房子該搬還是要搬，莊稼該種還是要種，這是我們農村的發展需求也是必不可少的一項工作。
農村豬世紀
中國現在還有8-9億至少農民，泱泱大國確實想要實現全面小康社會，還是有很長的路要走，如果富庶的農村鎮合併到還好，但是廣大農村地區並不富裕甚至由於住房，結婚，生病，天災人禍的貧困不在少數，沒收了地，農村人口徹底失去土地，這是不現實的，中國自古以來就是土地改革“多變性”國家，(土地問題)是古代，近現代來中國最為重要的立國根本問題中的一環，不會輕易改變，建國以來比較大的土地改革是1956年，還有97年土改。
KISS80821017
人口稀少，人口流失嚴重，基本農田少的地方適合於合村並鎮，如黑龍江邊境地區，山區，礦區，這樣可以把多餘出來的村屯深番以後作為農田或者幹其它的用途，人口多的地方不太適合合村並鎮，人口多，流失不嚴重的地方在合村並鎮，只能說是給農民換個地方罷了。
知足常樂239280233
合村並鎮，是上級農村工作的目標。我們這裡數年前農村民房就進行了測量，登記。規劃設計也應該準備就緒，因為試點地區工作的經驗，農民搬上樓房，對種地的影響很大。在不強制農民住樓的政策下，很多縣城附近已經建好社區樓房的村子也擱置下來。
但這個規劃設想從沒改變，而經過這幾年的改變，很多農民不願再種地，種地大戶租種的土地也越來越多。不管是土地確權，集體耕種，還是招攬種地大戶，規模種植是會逐步實現的。
我們這裡具體的規劃是原先的一個鄉鎮，併成幾個社區，每個社區一個大村子加五六個小村子。
